Irakurlearen bidalketa: Christine Lagarde izango al da salbatzailea Mario Draghiren oinordeko gisa?
Minster Koolmees (Nancy Beijersbergen / Shutterstock.com)
Joan den asteburuan, ia hedabide guztiek jakinarazi zuten joan den ostegunean Ordezkarien Ganberan Koolmees Gizarte Gaietako ministroarekin eztabaida bat izan zela. Pentsioei buruz noski. 50PLUS-ek duela urtebete eskatu zuen eztabaida hori, baina orain are eta premiazkoagoa suertatu zen pentsio-funts askok gutunak bidali baitzituzten aste hasieran, murrizketa mehatxuak zirela eta.
Pentsio Federazioak ohartarazi zuen %8 gutxiago ordaintzea pentsa daitekeela eszenatoki bat izan daitekeela. Aurretik sinatutako pentsio-hitzarmenaren helburua murrizketak eta prima handiagoak saihestea zen, baina gero eta ezegonkorragoak diren finantza-merkatuek eta, beraz, interes-tasa aktuarial baxuek helburu hori ahultzen dute. Seinale guztiak gorriak dira orain, pentsioen industria elkarteak jakinarazi duenez. Trumpek zabaldutako AEBetako Txinarekin egindako merkataritza-gerra, eta Europako Banku Zentralaren diru-pauso berrien inguruko zurrumurruak, eta gero Brexit-aren kaosa ere, ez dute ezer onik egiten, are gutxiago laguntzen.
Koolmees ministroak Ordezkarien Ganberari hitzeman zion epe laburrean pentsio funtsekin eztabaidetan hasiko zela, mehatxuzko murrizketak saihesteko irtenbidea bilatzeko. Sinatutako pentsio-hitzarmenaren ezarpena eztabaidatu behar da dagoeneko. Deskontuak gertatuko diren ala ez agendan gehi daiteke, eta abenduan jakinarazi daiteke.
www.nu.nl/politico/5988579/koolmees-gaat-met-pensioensector-in-onderwerpen-over-possible-kortingen.html
Kasualitatez, egun bat lehenago, joan den asteazkenean, Christine Lagardek, orduan Nazioarteko Diru Funtseko zuzendariak, agerraldia egin zuen Bruselan Europako Parlamentuan. Lagarde andrea azaroaren 1ean Europako Banku Zentraleko (EBZ) presidente izango da ia ziur, Mario Draghi italiarraren ordez. Bereziki Herbehereetako parlamentariek galdetu zioten interes-tasa baxuei buruz, eta berriro ere jakinarazi zioten interes-tasa horiek arazoak eragiten dizkietela EBko aurreztaile askori. Baina Lagardek ez zien defentsan erantzun galdera horiei. Jakinarazi zuen EBZren diru-politika berrikusteko garaia dela uste duela, egungo interes-tasa baxuko politika barne. Ezin zuen promesarik egin, eta ez zuen itxaropen faltsurik sortu nahi. "Ez naiz maitagarri bat", esan zuen. www.volkskrant.nl/es-be34b498
RuudB-k bidalia
Ez, ez dira salbatzaile izango, euren politikarekin jarraituko baitute, euroa suntsituz eta horrela biztanleria pobre mantenduz.
Ezkerreko politika mota horrek hirugarren mundu gerra bat besterik ez du ekartzen eta herrialde pobreak are pobreagoak izatea, han dena bereganatu dezaten,
Europa industria gune handi batean bihurtzen ari da eta jende aberats zikoiztun horiek laster beste herrialde batzuetan biziko dira, Europa laboristen ghetto handi bat den bitartean, Mundu Ordena Berria, eta denek ezkerrean bozkatzen jarraitzen dute.
EBk hautsi egin behar du
Gezurra arautzen du, pentsio funtsek hain gaizki inbertitzen dute?
Nire inbertsioak hazten ari diren bitartean?
Pentsio-funtsek errentagarritasun erreala lortzen dute beren akzio-posizioetan, baina legez behartuta daude zati handi bat gobernu-bonuetan inbertitzera, gaur egun %0 edo batzuetan interes negatiboa ematen dutenak. Hor dago arazoa.
Ordezkarien Ganberan izandako eztabaida esperientzia hunkigarria izan zen niretzat. Alderdi politikoetako bozeramaile kopuru mugatua baino ez zen egon. 50 urtetik gorako Corrie van Brenk-ek gertatzen ari dena hitzetan jartzea lortu zuen. Gainontzeko ordezkariek ez zuten edukiaren inguruan ondo informatuta daudenik eman. Guztiek etengabe hitz egiten zuten interes tasa aktuarialari buruz, fikziozko ehunekoaz. Itzuli hitza, hain zuzen ere zer den, ez da ia aipatu.
Inork ez zuen zalantzan jarri egungo interes-tasekin kapitalaren estalduran oinarritutako sistema jasanezina dela. Errentagarritasunik gabe, ezin dituzu etorkizuneko pentsioak ziurtatu 40 eta 60 urte barru. Horrek prima absurdoak ekarriko lituzke. Momentuz, irtenbidea bilatzen ari da erreserba-kopuru ezin handiak gorde dituztenak ez indexatzea eta are moztean, logikak dioen bitartean etorkizuneko pentsioak, batez ere, etorkizuneko pentsioen parte-hartzaileek gorde behar dituztela.
Koolmees ministroa Holandako Bankuaren eta Dijsselbloem-en uhalean dago, pentsioen parte-hartzaileen interes oso desberdinak ordezkatzen dituztenak. Pentsioen erreserbak erabili nahi ez ezik, etengabe hazten utzi nahi dute Holandako sozietate anonimo pribatuaren kreditu-kalitatea mantentzeko. Hala ere, ahaztu egiten zaie dirua ez dela beraiena eta b. ez dago helburu horretarako pentsatuta. Lagarde andrearengandik ez da noski aldaketarik espero oraingoz. Frantzia barne hegoaldeko herrialdeak airean mantentzen dituen EBZk egindako ibilbideak jarraituko du bonba lehertu arte.
Zuk esaten duzuna ez da guztiz egia.
Egungo erreserbak gaur egungo erretiratuek ez dituzte bakarrik eraiki, pentsio-prima bat ordaindu duten guztiek ere, oraindik pentsiorik jasotzen ez dutenek barne.
Primak behin bakarrik ordaindu dituzun ala 1 urtez.
Pentsioen deskontua etorkizuneko erretiratuei ere aplikatzen zaie, ez bakarrik erretiroa hartu dutenei.
Azken finean, etorkizuneko edozein indexazio egingo da pentsio murriztuaren prestazioan.
Anderearen partetik. Lagarderengandik ez dugu ezer espero behar. Draghiren politikarekin jarraituko duela jakinarazi du; horrek interes-tasak artifizialki baxuak mantentzea esan nahi du (Europako hegoaldeko herrialdeen mesedetan!). EBZren politika hau gure pentsioen kontura dago; Niretzat guztiz ulertezina da Holandako gobernuak hori onartzea.
Irakurri dut Lagarde politika berrikusiko duela, orain dagoeneko hainbat mezu irakurtzen ari naiz.
Iparraldetik Hegoalderako diru-transferentziak askoz gehiago daramate, euroagatik ordaintzen dugun prezioa da.
Merkel "ahate eserita" da gaur egun, Macronek arrakasta guztiak ospatzen ditu; La Garde frantsesa Banku Zentraleko buru berria, Ursula von der Leyen Alemaniako ministro ohi frankofonoa, defentsan huts egin zuen eta nahiko otzana da, Europako Batzordeko presidente gisa.
Laburbilduz, Frantzia da nagusi eta pentsio baxuago batera ohitu eta Baht are indartsuago batera.
Ikusi ere The Nation abuztuaren 27an Thailandia "salbatu paradisua" gisa.
Bada, duela 10 urte oraindik jendeak aurrezteagatik sari bat jasotzen zuen interes moduan.
Greziarrak zure pentsiotik erretiratzen ari dira.
EBko prestigio-proiektua bizilagun berri guztiekin langile langileak ordainduta.
Gozatu Rutteclub-en NOS propaganda ikusten, zuk zeuk ordaintzen duzuna.
Eta gero berdin bozkatu berriro.
Ez diet brexitarrei leporatzen. Zer esan nahi duzu Brexit-aren kaosa.
Ez ezazu horrekin kontatu. Batez ere Europako hegoaldeko herrialdeen zorraren zama handia dela eta, EBk ezin du interes-tasak igo. Horrek BPGaren gehiegi kontsumituko luke interesak ordaintzeko.
Horrez gain, Lagardek dagoeneko adierazi du politika berde baten alde egin nahi duela, irakurri: are diru gehiago inprimatzea klima neurriak finantzatzeko.
Lagarde Europako iparraldeko belatz (Weidmann alemaniarra, esaterako) aukeratu zuten, estimulu neurriak pixkanaka kendu nahi dituztelako.
Baina hori ez zitzaion egokitu Macron frantziarrari, noski dagoeneko zailtasun handiak dituela bere herrialdean Txaleko Horiak kanpoan mantentzeko eta ezin du erreforma handiak ezarri. Europako iparraldeko herrialde oparoek, hala nola, Herbehereak, Alemaniak eta Finlandiak ordaindu behar dute bidesaria, eta, beraz, pentsiodunek ere bai.
Eurogunea Neuro eta Zeuro eremu batean desegingo da 5-10 urte barru, bestela EB osoa eroriko da.
Lagarde andreak bere aurrekoaren bidea jarraitzen jarraituko duela adierazi zuen.
Frantsesez, iraganetik badakigu hegoaldeko herrialdeek beren zorroei nola aurre egiten dieten: aurrekontu defizitak, moneta ahulak. Beraz, jarraitu ametsetan.
Pentsio funtsei dagokienez: hezurretaraino kexatu, mozketak ezarri eta saihetsean gantz izugarria dutela entzun beste aldetik. Gobernuak jeloskor dagoena (skimming).
Iraganean, zure aurrezkien interesetatik diru-sarrerak lor ditzakezu.
Orain zure zorren interesetatik diru-sarrerak lor ditzakezu.
Kontrako mundua. Non dago amaiera?
hezurren gantz izugarri hori demagogia da. Jarraian zuzenketa bat.
Denek daki zenbat aberats edo pobre zaren jakin nahi baduzu, zure ondasunen balioa gehituz eta zorrak kenduz hasten zarela. Gauza bera gertatzen da pentsio funtsekin. Diru asko dute (koipe asko hezurretan) baina pentsio guztiak ordaintzeko zorra dute parte-hartzaileei. Oraingoa eta etorkizunekoa. Hain justu, azken honek demagogia askori leku asko ematen diona, hasi gabekoen artean bereziki ezaguna dena.
Eztabaida, batez ere, potoan zenbat egon behar den itxaropenari buruzkoa da, eta pentsio-funtsaren betebeharrak, hau da, zorrak, orain eta etorkizunean zenbaterainokoak diren. Azken hamarkadetan, urteotako inbertsioen etekinak gutxi gorabehera % 4 eta 6 izan dira. Eztabaida ORAIN da datozen urteetan etekinak zenbatekoak izango diren. Hor sartzen da banku zentrala, bere politikak etorkizunean espero diren etekinak zero edo zero azpikoak izango direla ziurtatzen baitu. Orduan uneko koipea azkar desagertuko da eta maisu bihurtuko zara! Ez dut honi buruzko eztabaida batean parte hartzeko gogorik. Pentsio-funtsek eta gainontzeko interesdun guztiek egin dute jadanik gora behera. Demagogia lantzen ari direnean hatza altxatzeko beharra besterik ez dut sentitzen. Bide batez, parte hartzaileetako INORK ez zuen halakorik egin azken urteotan gai honen inguruko eztabaidan. Inork ez zuen esan gantz asko zegoenik hezurretan.!!
Interes-tasak jaisten badira, bonuen balioa handitu egiten da. Interesen diru-sarrerak ez badira ere, baina hala ere..., pentsio funtsen jabetza balioan hazten ari da. Galdera hau izan beharko litzateke, beraz: pentsio-funtsek nahikoa konpentsatzen al dute beren balio handitua suposatzen den estaldura-ratio zuzenarekin? Jakina, edozein unetan interes-tasaren gorakada ere kontuan hartu behar da, eta horrek bonuaren aktiboaren balioa murriztuko du. Baina gero interes-errenta igotzeak balio-galera konpentsatu egingo du. Pentsio funtsek istorio negatiboegia aurkezten dutela iruditzen zait.
Lagarde, ez zuten iruzurragatik absolbitu ere egin, ustez ez zuten frogarik aurkitu.
Jakina da EBk Herbehereetako pentsioen dirua nahi duela, 600 milioi dira.
EBk bultzatzen du dena herritarren kontura egiteko, gure buruzagi handiarekin, Flip Rutterekin.
Agian iturri bat aipa dezakezu horretarako –nire ustez– EBk Herbehereetako pentsioen dirua nahi duela aldarrikapen zentzugabea! Edo EBri guztiaren errua leporatzen dioten askotako bat besterik ez zara?
Ez dago horretarako iturririk, albiste faltsuak. Baina batzuk engainatu egiten dira, EB eta Haga, gu izorratzeko plan gaiztoak dituzten gizon handi ez demokratiko gisa. Jakina, horrelako albiste asmatuak ondo saltzen dira. Jarraitu gertaerak libreki eta ondo pasatu.
«Holandako pentsioei buruz al da Europa orain?
Berrikusitako EBko pentsioen arauek ez dute esan nahi inolako botere edo eskumen EBra transferituko denik. Holandako pentsio funtsek nahi duten moduan pentsioak antolatzen jarraitu dezakete. Pentsioen dirua Holandako parte-hartzaileen esku geratzen da. Beraz, pentsioen dirurik ez da EBra doa. Pentsio funtsek ez diote dirurik ordaindu behar EBri».
Iturria: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pensioen/europese-regels-voor-pensioenen
Gehiago jakiteko, ikusi: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/lezersinzending-wetenswaardige-pensioenfeitjes/#comment-564253