Noski, Farang-a ongi etorria da Thailandian, baina bere egonaldia guztiz finantzatu eta egonaldi horri bere buelta pertsonala eman behar dio» («berak» ere esan nahi du «bera»).
Duela gutxi farangak Thailandian ongi etorriak diren ala ez galdetu zen? Galdera arraroa nire ustez. Farang ongi etorriak dira ia herrialde guztietan. Zergatik ez? Borroka politiko gehiegirik gabeko herrialde errespetatzen duen orok bere mugak irekitzen dizkie atzerritarren aurrean, batez ere turisten gaitasunean, baita egonaldi luzeko moduan ere. Noski farang ongi etorriak dira THn. Pilaka etorri eta dirua ekartzen dute. Farang inoiz ez bada ongi etorria, beste herrialde batera joango da.
Galdera hau izan behar zen: farang ondo sentitzen al da Thailandian? TH-ko farang bat eroso sentitzen den ala ez faktore batzuen araberakoa da, esate baterako, zure egonaldia finantzatu dezakezun eta Immigrazioaren diru-sarreren baldintzak bete ditzakezun ala ez. Baina baita ekonomikoki argi daukazun eta koinatuekin mugak jartzen dituzun, baldin badituzu.
Baina lehenik eta behin: THren ohituretara eta ohituretara egokitzeko gai eta konpetentea zaren ala ez. Sartu eta moldatzea eta immigrazio baldintzak betetzea, eta finantza-pailazoa ez izatea eta Sinterklaas koinatuekin jolastea: hori lortzen baduzu, egonaldi bikaina izango duzu THn eta gauzak ondo aterako zaizkizu. Zer egiten ari zaren jakitea, zergatik etorri zaren THra, eta ez araudiari aurre egitea. Nori axola dio sarrerako txartela garestiagoa den ala jatetxeen bisita garestiagoa den. Nor kexatzen da 65 baht ordaintzeaz pad thai plater baten ordez 40 baht thailandiarrentzat Tesco Lotus kantin batean? Sizzler edo Fuji-ra joan eta 800 baht ordaindu otordu oparo batengatik? Erosi zure osagaiak BigC-n eta prestatu plater duin bat. Erosi ogia Yamazaki-n eta haragi osagarriak Tops-en. Zertaz ari gara? Nork nahi ditu Mama fideoak kakalardo frijituekin?
Farang batentzako oztoporik handiena ikusita eta laztanduta sentitu nahi izatea da. Hori batez ere diruarekin egiten du. Onartua sentitzeko, familiaren zorrak kitatu, lurra eta etxea ordaindu, gauzak erosi, janariak ordainduko ditu. TH nagusiki eta normalean diruari buruzkoa denez, tentagarria da zure presentzia diruaren bidez ezartzea. Baina noizbait dutxa hotz batetik irteten da eta orduan marmarka hasten da.
TH ez da idealetik urrun, zalantzarik gabe ez da betirako osagarria, egunero berdina da eta errutina ezkutatzen da, eta egunero kritikak eta iruzkinak sorrarazten dituzten une eta egoera ugari daude. Beti dago ziklomotore bat ospitalera eramaten, beti dago etxeko indarkeria ondorio larriak dituena, beti ikusten da zein ustel dagoen gizartea eta zein inperfektuak diren gobernu-zerbitzuak. Osasun arazoak ere sortzen badira, egoera guztiz amaitu da. Zeren THn non lor dezakezu merkean osasun asegurua?
Frustrazioak baretzeko, hala ere, mantendu TH aproposa dela, eta TH inoiz uzteko erabakia zalantzan jarri beharrik ez, NL eta EB adarretatik hartzen ari dira kexa gisa.
Beno: farang ongi etorria al da THn? Zer galdera. Noski bera dela. Galdera logikoagoa da: ba al daki farangak THn egin duen egonaldiari zentzua eta interpretazioa ematen? Nire zalantzak ditut horretaz. Norbaitek oso ondo deskribatu zuen hori bere iruzkinetan. Hitzez hitz dio: (Aipua) “Gogatzen nauten gauza gehiago daude zoriontsu egiten nautenak baino. Nire emazteak oraindik zoriontsu egiten nau 20 urteren buruan eta bera gabe aukeratzea ez zen zaila izango eta dagoeneko erreserbatu nuen Herbehereetarako hegazkina, bihotza galdu dudan herrialdera”. 20 urte daramatzat Thailandian eta urte horietan guztietan Herbehereetara itzuli nahi nuen!
Norbaiti hitz eginda, esan zuen: (aipamena) “Ustelkeria ere aldian-aldian sartzen da jokoan, baina horrekin bizi naiteke. Bisa bat lortzeko antolamendua ez baduzu 65000 Bath hileko errenta (800.000 Baht 5 hilabetez kontu batean) nahiko absurdua iruditzen zait.Zerrekin bizi beharko zenuke, hileko 65.000 Bath errenta frogatzen baduzu, orduan dezakezu. besterik gabe eman. Apur bat gutxiago ongietorria sentitzen naiz moldaketa mota hauekin.
Zehazki, horrela da. Interesduna ez da hain ongi etorria sentitzen, diru-sarrerak betetzeko zailtasunak dituelako. Buelta ematen dio: ez berak baina Thailandiak egokitu behar du. Zoragarria, halako arrazoiketa!
Ondorioz: farang-a ongi etorria da Thailandian, ez da frogarik edo argudiorik behar, baina diru-sarreren baldintzak bete behar ditu, egonaldia finantzatu ahal izan behar du eta egonaldi honi zentzua eta zentzua emateko gai izan behar du. Hala ez bada: Herbehereetan egon.
RuudB-k bidalia
Herbehereetan, atzerritar arruntek beren prakak jantzita gordetzeko gai izan behar dute, bestela mugitzeko askatasunerako eskubidea galduko duzu. Hala ere, Herbehereetan ere eskubideak sortzen dituzu; Herbehereetan urte askotan bizi eta lan egin baduzu, ezin zara desiragarritzat deklaratu. Horrek badu zerikusirik giza balioekin, giza eskubideekin. Urteetan zama izan ez den norbait ez duzula desalojatzen menpekotasun egoeran amaitzen badu.
Thailandiak ez du hori aukeratzen. Benetako motelekin, hau desaktibatzen saiatzen zarela ulertzen dut, baina egonaldi luze baten ondoren hori egin ezin duten pertsonekin (bere prakak mantenduz), ez da hain polita.
Oharra: alde garrantzitsu bat da, noski, Thailandiako mendebaldeko asko udatiar edo behin-behineko gonbidatu moduko bat direla, baina hau behin eta berriro luzatzen da. Benetako immigrazio egoera ez lortzea aukeratzen dute. Noski, estatusaren alde horrek ere balio du pixka bat, epe luzeko gonbidatua ala etorkina zara?
Arroka baten azpian bizi zarela sentitzen dut. Hobe litzateke Herbehereek Thailandia bezalako immigrazio sistema bat balute:
– mantendu zure prakak, bestela itzuli zure herrialdera
– jakinarazi non zauden 3 hilabetez behin ilegalizazioa saihesteko
– herrialdean sartzen den kontrola egokia, ahalik eta delitu gehien ekiditeko
Zure estatuko pentsioa jada ez da garai batekoa, Herbehereetan diru gehiegi ibiltzen baita legez kanpoko asilo-eskatzaile kriminalentzat, eta, adibidez, zergadunen kontura auzitan jarraitzen duten abokatuentzat.
Tailandiak ez du ezer gaizki esatea, tira, orain lagundu behar zaitugu gure herriaren kontura, jendeak ezin baditu gehiago bere prakak jantzi? Oraindik lan gehiago dago egiteko Thailandiarentzat berarentzat, eta haien biztanleentzat, arazoak izan dituzten atzerritarrengatik ordaintzea baino.
Iruditzen zait Herbehereetan egonaldi laburreko eta luzeko atzerritarrak nahasten ari zarela (adibidez, Herbehereetan dagoen thailandiarra, bikotearekin egoteko, ikasteko, lan egiteko) asiloaren azpikategoria eta gero tratu txarren azpikategoria. .
Holandako bisa eta bizileku-baimenaren baldintzak nahiko ezagutzen ditut (ikus nire fitxategiak blog honetan), beraz, Holandako legeak, prozedurak eta praktikak ezagutzen ditut. Benetan argudiatzen dute ohiko migratzaile bati ez zaiola eskua altxatzen uzten eta, bestela, bere bizileku eskubidea arriskuan jartzen dela. Tira, zenbat eta gehiago bizi izan, orduan eta gehiago eraikitzen zara. Hori ulertzen dut: zaila egiten zaizu thailandiar bati esatea: 'Oso da 10 urte hemen zure bikotearekin bizi izan ondoren zure zahartzaroa gozatzea, oh, baina ezin duzu osasun asegurua lortu. tasa arrunta, eta diru nahikoa ez baduzu, Julie, bankuan, bada, hobe duzu Thailandiara itzultzea, ez zaitugulako zentimorik ere lagunduko, agur. Pertsonalki, hori gizagabea irudituko nuke. Ez nuke ere Herbehereetako thailandiar batek 90 egunetik behin INDra joan behar izatearen aldekoa izango. Herritarrentzat eta gobernuarentzat tramiteak eta kostuak zein onurarekin? Jada baldintzak betetzen ez dituen eta ezkutuan geratu nahi duen thailandiarra, zer egingo du? Salatu?
Ez ditut benetan Thailandiako arauak eta prozedurak ezagutzen, eskema orokorrak soilik. Beraz, harkaitz baten azpian bizi naiz zentzu horretan. Baina maiz irakurtzen ditut legez kanpoko atzerritarrei buruz Thailandiako hedabideetan. Egonaldia gainditu, muga legez kanpo gurutzatu, etab. Hilero jakinarazteko betebeharra, horrek benetan laguntzen al du atzerritar gaiztoak prebenitzeko edo detektatzeko? Uste dut ezezagun gaiztoak agintarien radarraren azpian sartzen direla besterik gabe... ez dutela beren burua salatuko.
Tailandiako zein Herbehereetako mugan kontrolak daude. Baina mugak ezin ditu pasatzen diren guztiak eskaneatu, muga luzeegia da horretarako. Legez kanpo sartzen bazara, aterpea nonbait aurki dezakezu gero, bai Herbehereetan bai Thailandian. Orain Tailandia nahiko handia da, ekonomia informal handiagoa ere badu, sentsazioa dut Herbehereetan baino apur bat errazagoa dela gero legez kanpo bizi eta lan egitea, egunero atzera begiratuz inork ez zaituen txalorik egiten ziurtatzeko. Eta azkenean fokuan amaitzen da.
Iruditzen zait pertsona batzuek ez dutela arazorik ikusten atzerritar batek, bere familiarekin Thailandian (edo Herbehereetan), esate baterako, 10 urtez bizi izan ondoren, ez duela inolako eragozpenik atzerritarrak zentimo bat ere kostatzen badu, bere jaioterrira itzultzeko. Daggg bikotea eta edozein ume. Izan zaitez gogorra, ez horren gauza ahula... ???!
Egiten duzun bizitza zeure buruak egiten dituzun aukeren araberakoa da.
Tailandiara emigratzen bazara gutxieneko diru-sarrerarekin eta ez bazara konturatzen soldatak eta prezioak normalean garapen bidean dauden herrialdeetan herrialde garatuetan baino azkarrago igotzen direla, ez zara behar bezain ondo prestatu.
Soldatak eta prezioak azkarrago hazten ari direla produktuak mundu osoan saltzen egotearekin du zerikusia.
Adibidez, munduko merkatuan arrozaren prezioa Thailandiakoa baino handiagoa bada, Thailandiako arrozaren prezioa handituko da munduko merkatuko prezioetara.
Orduan Thailandian soldatak igo beharko dira jendea jateko.
Baina nor da benetan arazoetan sartzen diren pertsona horien erantzule?
Lehenik eta behin, jaioterria, nire ustez.
Hala ere, Herbehereek ez dute diru laguntzarik emango Thailandian norbait bizitzeko, baina esan: itzuli besterik ez.
Tailandiako gobernuak orduan?
Beren nazionalak oso maila mugatuan bakarrik zaintzen dituzte, orduan atzerritar bati tratu luxuagoa eman behar al diote?
Hori zentzugabea iruditzen zait.
Azken batean, emigranteak bere arazoak konpondu beharko ditu.
Zorionez, Herbehereetako herritar gisa ezkonduta bazaude, zure emaztea eta seme-alabak Herbehereetara eraman ditzakezu. (Horretarako salbuespenak egon daitezke, baina, oro har, posible da)
Agian ez da hori aukeratu duzun bizitza, baina munduko jende asko askoz okerrago dago.
Baina zer gertatzen da Herbehereak Thailandia bezain gogorra bada? : “oh zure Thai bikotekideak ez ditu X euro diru-sarrerak edo Y euro bankuan? AOW gehi pentsio txiki bat besterik ez duzu? Beno, utzi zure emazteak bere herrialdeari laguntza eskatzen, ez zaio Herbehereetara sartuko».
Hainbeste urte bizi izan ondoren norbait deportatzea zein ongi etorri den galdetzen diot, diru kopuru teoriko bat bete ez delako. Zein ongi etorriak dira farangak beren herrialdera pozik itzultzen badira eta, agian, Thailandiako bikotekidea eta umea atzean utzi behar badute? Norberak nahi lukeen bizitza ez, baina ba al dago okerrago dagoen jendea?
OHARRA: Tailandia jada ez da garapen bidean dagoen herrialde bat, errenta ertain-altuko herrialdea baizik.
Thailandiak gonbidatu al zaitu inoiz hona bizitzera etortzera?
Baldintza jakin batzuetan onartzen zaituzte, baina ez zara ongi etorria.
Oker nago, baina Holandako legediaren arabera ezkonduta bazaude, ez dut uste Herbehereetako gobernuak zure emaztea eta (zure) seme-alabak kanpoan utzi ditzakenik.
Herbehereek ez dute inoiz gure bikote thailandiarra gonbidatu Herbehereetara bizitzera? Beraz, Herbehereetan bizi diren thailandiarrak tolerantzia, mesede gisa ikusi behar al ditugu? Ogasunak edo gizarteak Thai gonbidatuaren eragozpenik izaten badu erretiratu behar da?
Ez al dira holandarrak ongi etorriak Thailandian? Hemen lan baimena duten eta Thai erakundeetarako lan egiten duten ko-erantzuntzaileak daude, badira bizileku iraunkorra dutenak, baita thailandiar pentsamendu gisa naturalizatu den norbait ere.
Eta ezin zara Herbehereetara sartu ezkontza-paperak astinduz. Herbehereek erraz eduki dezakete zure emakume thailandiarra kanpoan. Errenta, integrazio eta abar baldintzak betetzen ez badira, zure emaztea ez da Herbehereetara sartuko. Hemen gunean espediente polita izan arren, bada oraindik Herbehereetako ateak zabal-zabalik daudela pentsatzen duenik... sartu... baina ez da hain erraza eta orduan Herbehereak oraindik biguna izango litzateke batzuen ustez. .
Bikote thailandiar eta holandar batek seme-alaba adingabe bat badu, iaztik aukerak daude EBko auzitegiaren epai baten ondorioz (Chaves epaia). Tailandiarrak frogatu behar al du, besteak beste, umea zainduko duela eta «haurra zuregandik hain menpe dagoela, non bizileku-eskubidea ematen ez bazaizu, haurrak ez duela beste aukerarik izango? Europar Batasuneko lurraldea zurekin utzi? alde egiteko». :
https://ind.nl/Familie/Paginas/Ouder(s)-van-een-minderjarig-Nederlands-kind.aspx
"Holandako legediaren arabera ezkondua" idatzi nuen.
Hori ez da Thailandian ezkonduta egotearen berdina.
Holandako legediaren arabera ezkontzea zaila izan daiteke, baina hori erosotasunezko ezkontzek eragiten dute.
Ezkondu kuota baten truke, orduan zure emazteak (edo senarrak) ez-bizileku baimena lortzen du eta gero dibortziatu eta hurrengoan ezkondu.
Honi mugarik jarri ez balitz, gaur egun 20 milioi pertsona biziko lirateke Herbehereetan.
Gainera, nekez iruditzen zait gobernuak zure seme-alaba kanporatu ahal izatea (DNA proba batek frogatuta).
Baliteke gauzak desberdinak izatea zure bikotekidearen seme-alabarentzat.
Erosotasunezko ezkontzarekin gertatzen diren arazo berdinak sor litezke bertan.
Ezkondu, dibortziatu eta Herbehereetan haurrak atzean utzi, han bizitza berri bat eraikitzeko.
Herbehereek zure bikotea gonbidatu duten ala ez ez da garrantzitsua Thailandiako egoerarako.
Oro har, Thailandiako gobernua ez dago immigrazioaren alde.
Horregatik ia ezinezkoa da bizileku iraunkorreko baimena lortzea.
Horretaz gain, noski badaudela Thailandiako gobernuarentzat balio handia izan dezaketen atzerritarrak.
Horretan pixka bat atseginagoa izan behar duzu.
Thailandia ez da immigrazio herrialde bat, beraz, ezin duzu Thailandiara emigratu.
Ondoren, azaldu nolakoak diren atzerritarrak Tailandian egoiliar iraunkorra edo thailandiar gisa naturalizatuta? Etorkinak ez diren bisak dituzu eta etiketa hori existitzen da etorkin-egoera ere duzulako.
TheoS, emigratzeak zure herrialdea uztea esan nahi du. Van Dalek dio "Atzerrira mugitzea". Hain zuzen ere, Thailandiara emigratu dezakezu.
Emigratzen ari zaren ala ez hainbat modutara hurbil dezakezu. Immigratzea «beste herrialde batetik nonbait finkatzea» da. Asentatzea nonbait bizitzea esan nahi du; inon ez da beharrezkoa betiko bizitzea edo baimen iraunkorra izatea.
Thailandiako zerga legerako, sei hilabeteren buruan dagoeneko 'egoiliarra' zara. Egoiliarra da bizilagun, (iraunkorra) bizilagun, biztanle.
Hemen zaudenean, luzapenak aukeratu ditzakezu, egoiliarra izatea edo nazionala izatea. Eta hori zure nahien, zorroaren edo bidaien jokaeraren araberakoa da.
Tailandia Herbehereekin gehiegi konparatzen dute
Kultura hau ezberdina da eta gonbidatuak baino ez gara. Herrialde polita da, ezta?
machiel
Hauxe da blog honetako arrosa koloreko bigarren betaurrekoak 24 ordu barru, oraindik puntura iristeko dagoen argudio zabal batekin. Zure dirua eskura duten thailandiarrak, oro har, lagunak izango dira, zergatik hilko zenuke urrezko arrautzak jartzen dituen antzara? Hemen kanpatzen den atzerritarrengandik ezer espero ez duen thailandiarrak nahiago du gaur alde egiten ikustea bihar baino. Zerikusi gutxi dauka pertsona duina izateak eta portaera duina izateak, baina thailandiarra norbere buruari zuzendutako pertsona da, eta thailandiarra ez den guztia baztertzen du. Beste nonbait herrialde industrializatuetan ekoitzitako jostailu dibertigarriak izan ezik.
Nire ustez hobera baino okerrago ari da, batzuetan zakar izateraino. Dena den, hemen geratzen naiz nire neskalaguna bizirik mantentzeko, maitasuna ondoeza sentimenduak baino indartsuagoa baita. Hau da nire inpresio orokorra, thailandiar oso jatorra eta ona ere ezagutu nuen, baina goikoa azpian dagoen tenorea da.
Farang Thailandian oraindik ongi etorria den ala ez galdetu berri, noski, askotan turista eta atzerritar asko ohituta ez dauden arau eta lege astunekin lotuta zegoen.
Noski, Thailandiako lege eta araudiak ez dira Amsterdamen edo Bruselan egiten, eta egokitu egin beharko dugu herrialde honetan turista gisa edo betiko geratu nahi badugu.
TM30 prozedurari erreparatzen badiogu, erbesteratuak edo turistak zuzenean parte hartzen ez duena, oso kezkagarria da senarra thailandiarra behartuta egotea bere senarrari, askotan etxea ere ordaindu izan duena, 24 orduko epean izena emateko. .
Askotan inprimakian aukera gisa argi eta garbi aipatzen den udaltzain bat ez da deituta sentitzen gai honetan hatz bat ere altxatzera.
Urrutiko eremu askotan alternatiba kilometro luzeko bidaia izaten da, eta horrek denbora asko behar du, askotan dagoeneko oso kutsatuta dagoen airea CO2 isuri gehigarriekin gehiago zamatzeko.
Bidaia kutsatzaile bera, nire ustez modu ezberdinean ere antolatu daitekeena, berriro egiten da derrigorrezko 90 eguneko jakinarazpenarekin.
2 prezioen sistemak, turista askok hemen blogean ere normaltzat jotzen dutena, diskriminaziotzat jotzen duten turista pentsakor asko ere mintzen ditu.
Jakina, irakurle batzuk itzuliko dira hau beste kultura bat besterik ez dela dioen ildo zahar nekatuarekin, eta norbaiti gustatzen ez bazaio, ez luke etorri edo aurrera egin behar.
Bide batez, Thailandiako gobernutik datorren heinean dena ona eta normala dela uste duten pertsona hauek, ikusi nahiko lukete Thailandiako harremanetarako derrigorrezko prozedura berdinak egin behar ote dituzten Herbehereetan edo Belgikan.
Uste dut azken herrialdeetan thailandiar harremana zuten pertsonak ongi etorriak ziren ala ez jakiteko galdera nonahi entzuten zela.
Imajinatzen al duzu zenbat thailandar etor daitezkeen oraindik Herbehereetara 65.000 THB / 35 = 1850 € / hilean beren diru-sarrera NETetan erakutsi badezakete? Eta behin frogatu ezin izana Schiphol-erako joan-etorri bakarra da.
Bide batez: 65.000 THB/hilean... zenbat thailandarrek dute hileroko diru-sarrera hori?
Ez da kalkulu justua. Thailandiako soldatak Holandako soldaten %30 dira gutxi gorabehera. Beraz, 65.000 20.000 baht izan behar dira: 35 = 570 euro. Eta bai, uste baino askoz gehiago dira diru-sarrera hori duten thailandiarrak. Ez dute hori uko egiten zergarik ordaindu beharrik ez izateko. Baina goizean fruta postuak ere hilean 25.000 baht inguru bihurtzen ditu.
Ez dakit non bizi zaren
Baina hemen bazaude Isaanen
800 bainu ordu gutxitan
Fruta salduta irabazten du
Zergatik nekatu eguzkitan 10 orduz 300 bainu baino ez?
Hemengo eraikuntzako langileak 500 bainu irabazten ditu ona bazara
Fakturazioa ez da irabazia, dohainik lortzen al du fruitua?
Ez al duzu ezer ordaindu behar zure soldatatik?
Harry,
Esan 750.000 urteko diru-sarrerak, Thailandiako etxe guztien %10 inguru, eta, beraz, 7.000.000 thailandiar inguru.
https://www.statista.com/statistics/716001/share-of-household-income-levels-in-thailand-forecast/
Etxeak zerrendatuta daude, beraz, etxe bat 3,1 lagunek osatzen dute gutxi gorabehera. Horrek 2,3 milioi tailandar bakarrik uzten ditu urtean 750.000rekin. Eta eztabaidatzera ausartzen naiz, 2,3 milioi hori, dezente txikiagoa dela susmatzen dut. Aipa iezadazu ondo irabazten duen talde bat, eta kopuru handian?
Aupa, arrazoi duzu, Ger-Korat, barkamena. Eta are gutxiago... Tailandian 20.000.000 bat etxetar daude, horietatik %10ek, 2.000.000, urtean 750.000 baht edo gehiago irabazten dute. 3tan banatuta, hau da, 700.000 lagun, lehen jakinarazi nuenaren %10... astakeria.
Tina,
Thailandian 18 milioi etxe daude. Alde nabarmena etxeen (etxeen) eta biztanleen (biztanleen) artean.
Diru-sarrera-eskakizuna zentzugabea da, zeren, adibidez, 1200 euroko diru-sarrerak badituzu (Bath 41.520,=) orduan erraz gorde ditzakezu zure prakak Thailandian. Batez ere, bikote thailandiarra eta zure etxea badituzu.
Gainerakoan, ados nago istorioarekin. Ez egin irrintzi gehiegi edo, bestela, itzuli zure herrialdera.
Thai herriarentzat ongi etorriak gara, nik behintzat horrela sentitu nuen.
Emigraziorako ere ongi etorriak gara, baldin eta haien baldintzak betetzen baditugu
Noski, 'farang' bat ezin da goiburu bakarrean harrapatu. Hainbat kategoriatan sailka daitezke. Esaterako, iraupen laburreko udatiarrak, elur-txoriak, motxiladunak, Thailandiako bikotekidearekin oporretan/famili bisitak egiten dituztenak, Thailandiako enpresa batean denbora-tarte laburragoan edo luzeagoan lan egiten duten atzerritarrak eta geratzen diren erretiratu (goiztarrak) Thailandian denbora luzez euren urteko bizileku egoeran eta askotan Thai bikotekide batekin bizi dira, seme-alabarik gabe edo. «Farang» bakoitzak bere erara bizi du ongi etorria sentitzen den ala ez, eta sentimendu hori hainbat esperientziak zehazten du noski, horietako batek gertakari jakin bati besteari baino pisu handiagoa ematen dio. Tailandian lehen aldiz egon diren nire lagun eta lankide gehienak istorio gogotsuekin etortzen dira etxera, baina nire lagun bat, nire ohartarazi arren ur-ontziak alokatzeko iruzur batean amaitu zuena, argi eta garbi ez zen harrera gutxiago sentitu Thailandian. Familiek oporraldi bat edo bi izaten jarraitzen dute, baina lankide ezkongabeak/dibortziatutakoak ezinbestekoak dira normalean eta ongi etorriak baino gehiago sentitzen dira. Ate ireki bati ostiko bat ematea bezalakoa da, baina horrek ez du errealitate gutxiago bihurtzen. Thailandian denbora luzez egoten diren farangek arrazoi desberdinak dituzte ongi etorriak sentitzeko edo ez izateko. Batzuek esperientzia txarrak izan dituzte immigrazio-funtzionarioekin, beste batzuk haserretzen dira sarrera tasak igotzearekin, eta horrek haien sentimenduetan eragiten du. Ongietorria sentitzeko nire sentimenduak, neurri handi batean, thailandiarrekin dudan interakzioek osatzen dute. Koinatuei dagokienean, ondo dago, arraroa izango litzateke horrela ez balitz guk arduratu baitzituzten, besteak beste. bidaiak, afariak eta oso ondo hornitutako erosketa-gurdiak eskaintzen dituzte. Gainera, nirekin dirua irabazten duten thailandiarrekin harremanetan jartzen naiz batez ere, hala nola hotel eta jatetxeetako langileekin, hondartzako karpa jabeekin, dendako langileekin, taxi-gidariekin. Ia salbuespenik gabe tratu abegikorra jasotzen dut, eta batzuk, dudarik gabe, ematen ditudan aholkuengatik egingo dute. Urte hauetan zehar Thailandiako hainbat ezagun ere egin ditut eta haiekin ondo moldatzen naiz. Beraz, ongi etorria baino gehiago sentitzen naiz Thailandian. Agian abantaila bat da tailandiera hizkuntzaren menpe oso mugatua dudala eta, beraz, farangei buruzko iruzkin batzutan oso adeitsuak oso gutxi ulertzea, nire familia/ezagun thailandiarren arabera behintzat. Jakina, farang asko ere oso portaera indecentearen errudun dira jendaurrean. Tailandiar "irribarrea" goraipatzen da oraindik, nahiz eta orain gainbeheran dagoen, baina, nire ustez, thailandiarren itxura atsegin hori ez da beti bere benetako pentsamenduen isla. Eta zalantzan jartzen dut denak hain pozik dauden herrialde askotako farang ezberdin horiekin. Hala ere, dirua atera dezaketen bitartean, dena ondo dagoela dirudi, azken finean, diruak gozatzen du lana, baina bai, hori mundu osoan da eta Tailandian gobernuak ia gizarte-laguntzarik ez dagoela kontuan hartuta, ezin dut leporatu. hartzeko.
Harry maitea... Harrituko zinateke... Thailandiako aberats eta pobreen arteko aldea izugarria da
Guk ez dugu thailandiar aberatsagorik ikusten... Ez dute gurekin zerikusirik nahi....
Sarritan kontaktuan jartzen garena jende pobrea da... eta Isaango neskak...
Benetan behar gaituzte...
Eta thailandiar hauek oraindik irribarre egiten dute gu ikustean
Baina jaiak ospatzen jarraitu nahiko nuke...
agurrak guztioi..
Jo M.G...
"Uste dut bisa bat lortzeko antolaketa ez baduzu 65000 baht-eko hileroko diru-sarrerarik (800.000 baht 5 hilabetez kontu batean) nahiko absurdua dela. Zertaz bizi beharko zenuke, hilero 65.000 baht frogatzen baduzu. diru-sarrerak, orduan gastatu dezakezu. Gutxiago sentitzen naiz moldaketa mota hauekin».
«Buelta ematen dio: ez berak, baina Thailandiak egokitu behar du. Ez al da zoragarria, halako arrazoiketa!».
Zaldun moral baten zentzugabekeria.
Beste herrialde batean bizi izateak ez du esan nahi iritzirik izan ezin duzunik. Absurdoa dela uste du. Ez dago gaizki.
Batez beste, mendebaldekoak oso pozik sentitzen dira Thailandian. Baina hauek dira ezertaz kezkatzen ez diren eta denetariko gauzei buruz galdetu gabe hitz egiten dutenak. Erraz atera naiteke Thailandian hilero 200 euroko zenbatekoarekin. Hala ere, ez daukat neure etxerik.Nik ere ez daukat Vito garestirik.Ez dut erretzen.Ez dut alkoholik edaten.Eta ez dut familiarik mantendu behar.Nire emazteak 2 ditu. bere etxeak, eta hori abantaila da.
Rene
Thailandia herrialde polita da. Legea betetzen duten guztiak zoriontsu bizi daitezkeen tokian. Merkea, atsegina. Jendea jatorra da. Tira, beti dago hunkitzeko zerbait orain. Gozatu bizitzaz, batzuetan denbora gutxi irauten baitu. Eta beti hilda zaude bizirik egon zinen baino denbora luzeagoan.
Eta aspertuta bazaude, ireki Thailandiako bloga eta beste begi batzuekin ikusiko duzu mundua.
Hau da egia biluzia, ezta?
goort-ek dio 9ko uztailaren 2019an, 13:14ean
Arroka baten azpian bizi zarela sentitzen dut. Hobe litzateke Herbehereek Thailandia bezalako immigrazio sistema bat balute:
– mantendu zure prakak, bestela itzuli zure herrialdera
– jakinarazi non zauden 3 hilabetez behin ilegalizazioa saihesteko
– herrialdean sartzen den kontrola egokia, ahalik eta delitu gehien ekiditeko
Eddy Shangmai
aipua: "adibidez, zure egonaldia finantzatu dezakezun eta Immigrazioaren diru-sarreren baldintzak bete ditzakezun. Baina baita ekonomikoki argi daukazun eta koinatuekin mugak jartzen dituzun, baldin badituzu».
Antza denez, idazleak bere gain hartzen du atzerriratu BAKOITZAK Thailandiako Immigrazio Departamentuaren finantza-baldintzei aurre egin behar diela (kasu honetan, erretiratua da) eta koinatu guztiak pobreak eta diru goseak direla.
Ausartzen naiz esatera Thailandiako atzerriratu holandarren gutxiengo batek Thailandiako gobernuaren finantza-eskakizunei aurre egin behar diela. Hau ez zaie aplikatzen atzerritarrei:
– hemen ikasi, zahar eta gazte
- hemen lan egin tokiko, Thai kontratu batean
- hemen lan egin atzerriko kontratu batekin (adibidez, bigarrena izatea)
- nomada digitalak (normalean sarean soilik lan egiten duten eta haien paperen arabera Herbehereetan bizi diren profesional gazteak)
– Thailandiako bizileku-baimen iraunkorra dutenak
– lanaldi partzialean bizitzea Herbehereetan eta lanaldi partzialean Thailandian, gizarte segurantzarekin lotutako arrazoiengatik (osasun asegurua).
Eta gero bada atzerritar talde bat, zeinen finantza-baldintzak ez dira halako arazorik izaten, koinatuekin antolatzen dituztelako. Badakit kasuak non koinatuek dirua maileguan hartzen duten eta lurrak eta/edo ondasun higiezinak bankuari berme gisa ematen dizkioten Immigrazioak banku-kontu batean ikusi nahi dituen zenbatekoen (zati bat). Eta zergatik ez? Lurzorua eta higiezinak azkenean seme-alabei pasatuko zaizkie eta zergatik ez erabili orain zure alaba eta suhiari laguntzeko?
Beraz: Nik diot ez dela arazo bat, baina fenomenoa zalantzarik gabe EZ da holandar atzerriratu gehienentzat aplikatzen.
Tamalgarria da Tailandiako egonaldiaren arrazoia ez izatea. Atzo eskandinaviarrei buruzko artikulu bat irakurri nuen eta zehatz-mehatz adierazi zen, adibidez, zenbat pertsonak duten eta luzatutako expatriatu bisa eta berdin etorkinak ez diren bisa duten erretiratuentzat. Eta hortik ere ikusi ahal izan zen hazkundea eta beherakada herrialde bakoitzeko eta bisa mota bakoitzeko. Hori holandar eta belgikarrei ere erakusten badiezu bakarrik argi pixka bat ekarriko duzu ilunpetara. Orduan galdetzen diot galdetzen diot Immigrazioak zergatik dituen eskandinaviarren datuak (norvegiar, suediar, finlandiar, daniar zein islandiarrentzat) eta norbaiti edo komunikabideei edo beste batzuei ematen dizkien. Laburbilduz, nork ditu kontaktuak Immigration-en hori eskatzeko? Badakit 5 herrialdeek ezagutzen badute, zalantzarik gabe, gure 2 herrialdeek ere ezagutuko dutela.
Tailandian ongi etorriari edo ezari buruzko 2 blog berezi argitaratutako pros eta/edo txar guztiekin. Arrosa koloreko betaurrekoak ala ez, zu zara oraindik zerbait nahi duzun ala ez eta bertan aplikatzen diren arauak bete ditzakezun.
Lehenik eta behin, herrialde batera emigratzea edo turista joatea erabakitzen duzu.
Hori egin aurretik, ezagutu zein baldintza bete behar dituzun eta zer balio erantsi duen herrialdeak zuretzat. Orduan bakarrik hartzen duzu zure erabakia.
Thailandiak immigrazio-politika nahiko zorrotza du (EBn ere berdina izan beharko luke).Thailandia bere burua eta herritarrak zein lanbide eta ekoizpen prozesuak babesten dituen herrialdea da. AEBak itzulerako bidean daude gaur egun, ikusi Txinarekin duen merkataritza gerra. Baina Herbehereek ere gauza bera egiten dute enpresa handi horien irabazien gaineko zergarik ez duten enpresa handiekin (shell, Unilever, etab.) Herbehereetako holandar ekintzailea naizen aldetik, gobernuak lapurtuta sentitzen naiz, batez ere %72ko tasa denean. han zegoen oraindik.izan ohi zen. Beraz, guildarren irabazi bakoitzeko 72 zentimo gobernura joan ziren, eta Shellek ez zuen ezer ordaindu. Lehen ez nekien hori, baina gaur egun asko baieztatu da.
Beraz, zuk zeuk erabakitzen duzu Thailandiara joatea, badakizu zer errenta-baldintza bete behar duzun hemen gonbidatu gisa geratzeko, 90 eguneko jakinarazpena ere ezagutzen duzu. Ezin da horri buruz eztabaidarik egon.
Herrialdeak berak, bere protekzionismoaren bidez, beren nazionalak babesten ditu maiz erakargarri guztietara sarrera txikiagoak kobratuz. Diskriminazio gisa ikus dezakezu, baina baita zure biztanleriaren babes gisa ere. Pentsamendu horiek pertsonarengan daude.
Thailandiako errenta-eskakizuna urtebeteko bisa lortzeko, denok ari gara horretaz hitz egiten, bainu indartsua, euroa baxuan mantentzen duen EB hori arazo hegoaldeko herrialdeetarako hobea delako (birfinantzatzeko interes-tasa baxuak) eta, beraz, beren esportazioak onartzen ditu, ez dago. berriro goaz protekzionismoa.
15 urte egon naiz hemen, duela 15 urte jada bankuan 65.000 pm edo 800.000 errenta-eskakizuna zegoen.
15 urte hauen ondoren, diru-sarrera-eskakizunak berdin jarraitzen duela ondorioztatu besterik ez dut egin, baina dena % 100 eta 150 artean garestitu da, eta hori agian ez da denetan gertatzen, baina kasu askotan. Errenta-eskakizuna ez da inoiz inflazio horretara egokitu, baina zorte samarra izan dezakegu oraindik. Nik badut nire iritzia honi buruz, batez ere erretiroa hartzen duten pertsonei (atzerriratuei) zuzenduta dagoena, talde horretarako diru-sarrera eskakizun baxuagoa izan beharko litzateke, esate baterako, ezkonduta egongo balitz bezala, urtean 400.000. Hori justuagoa litzateke, talde hauek gutxiago gastatzen dutelako eta gutxiago behar direlako, azken finean, dagoeneko dena daukate.
Ongi etorria sentitzea edo ez sentitzea ere oso pertsonala da, baina arauak dauden bezala onartzen badituzu eta sarreragatik zergatik gehiago ordaindu behar duzun baztertzen baduzu (egiten duzu edo ez) ondo bizi zaitezke hemen. Jende mota guztiak (expatriatu) betebeharrak hartu ditu Thailandiako familia edo emakume batekin, nor da orain adimentsuena???? Gauza bera ustelkeriari buruzkoa da, ez dut inoiz bizi izan, ezta sentikorra ere. Ni naiz eta jarraituko dut neure buruaz egiten dudanaz.
Laburbilduz, 2 blogak, ongi etorriak ala ez, oso pertsonalak dira, herrialdea edozein kasutan irekita dago arauak bete nahi dituen edonorentzat eta ez dago gaizki. AEBetara joan nahi baduzu, lehenik eta behin zure izena pantailaratu behar da eta aldez aurretik jakinarazi behar zaizu etorriko zarela hegazkinera igotzean. Hori ez da oraindik Thailandian gertatzen.
Jakina, bainua ere gutxiago indartsua izatea nahiko nuke, baina EBn eta AEBetan nonahi jaisten ari dira gobernu-bonuen interes-tasak, hemen Thailandiako banku zentralak interes-tasak igo zituen 2018ko abenduan, neurri batean interes-tasa handiagoak eraginez. gordailuak. ,s eta bainu sendoa. EBko eta AEBekiko konfiantza larriki eten da, eta hori ikus dezakezu urrezko eta bitcoinetako mugimendu guztietan. Zoramena da Alemaniak 10 urteko eperako bonoak jaulkitzea eta %0,40 jasotzea, erosleek itzultzeko bermeren bat izan dezaten. Horrek benetan mundua hankaz gora jarri du eta batez ere EB, EBZ eta AEBengatik da eta ez Tailandiari errua egotzi.
Gr. Roel
Zaila da konparaketa bat egitea immigrazio politikari dagokionez. Horrela, Thailandiako "oporraldi amaigabea" izan zaitezke. Etorkina ez den bat (hau da, egonaldi laburra) behin eta berriz berritzea. Hori ez da posible Europan: egonaldi labur batek esan nahi du alde egin BEHAR duzula eta Europatik kanpo etenaldi baten ondoren bakarrik itzuli ahal izango duzula. Benetan immigratzearekin gertatzen den bezala, bizileku iraunkor batek diru dezente kostatzen du Thailandian, baina Herbehereetan merkeagoa da. Biek hizkuntza eskakizunak dituzte.
Alde batetik, Thailandia errazagoa da, hemen egon zaitezke nomada digital gisa edo bankuan diruarekin. Herbehereetan hori ez da aukera bat. Herbehereak zorrotzagoak dira hemen Thailandia baino.
Bestalde, behin herrialdean eta urte batzuk bizitzen egon ondoren, Herbehereek ez zaituzte herrialdetik kanporatuko, atzerritar gisa kaudimena ez bazara. Badirudi Thailandiak esaten duela: "Lastima, zure herrialdera itzul zaitezke". Hemengo erreakzioak eta erpuruak ikusita, irakurle dezente ondo daudela dirudi: etorkinen aurkako neurri gogorrak hartzea. Atzerritarrak dirua kostatuko bazaio, alde egin beharko luke. Herbehereak ahulak dira. Pena da holandar-tailandiar bikote gisa hamar urte daramatzazula han edo hemen bizi, alde egitea, ez garelako Crazy Henkie. Harremanek sufritu behar dute, dirua duten pertsonak bakarrik dira ongi etorriak.
Orduan, pertsonalki pozik nago migrazio-politika hain zorrotzago batekin, familiaren interesak ere kontuan hartzen dituena nor deportatu behar den eta zein atzerritar egon daitekeen zehazteko orduan.
Bitxia da hemen gozatzen dutenei eta hemengo bizitzaren irudi positiboa dutenei, askotan, arrosa koloreko betaurrekoetatik begiratzen ari direla errietaz esatea. Hemen etengabe arazoak topatzea zure errua izan al daiteke neurri batean? Esango nuke: probatu arrosa koloreko betaurrekoak horrelakoak. Orduan bizitzak askoz dibertigarriagoa ematen du halako belztasun hori baino. Bai Thailandian, bai Herbehereetan eta Belgikan. (Itsua naiz daltonikoa, beraz, arrosa koloreko betaurrekoak ez zaizkit ezertarako balio. Bestela, berehala jarriko nituzke).
Francois maitea, arrazoi duzu. Dirudienez, ez duzu onartzen TH-ren irudi positiboa edukitzea arrosa koloreko betaurrekoengatik. Orain badakit ez ditudala arrosa koloreko betaurrekoak janzten. Hori ez da posible THri buruz iruzkin asko egiten dituen gutxietako bat naizelako. Ez dut interesik Thailandiako jendearen finantza-behar zorrotzetan, oso kritikoa naiz thailandiarren izaera pasibo-erasokorrarekin, eta beti harritzen nau thailandiarrek beren gizartea nola antolatzen duten. Hori guztia ere ahoskatzen dut.
Dena den, nire irakurlearen bidalketa ez zen THri edo thailandiari buruzkoa. Farang-i buruzkoa da, eta argi geratu behar denez, bereziki THn epe luzeko bizilekua bilatzen (behar) dutela edo dagoeneko badutela uste dutenei buruz. Zeintzuk dira hori egiteko arrazoiak, eta gai al dira egonaldiari zentzua eta interpretazioa emateko? Pozik al daude beren erabakiarekin, pozik begiratzen al dute NL-ko (iraganeko) bizitzari, eta ikuspegi positiboa al dute TH-n bizitza osoa nola pasatzeko?
Alde horretatik galderak egin izan ditut aurretik, baina erantzun lausoak baino ez ditu jaso. Herbehereetara zuzenduta dago dena, ez baita ona: arau gehiegi, atzerritarrei sartzea baimendu, estatuko pentsioa ez da nahikoa eta pentsioa indexatu gabe, ez duzu osasun asegurua lortzen. Eta Thailandiari buruz marmar asko daude. Horregatik galdetu nion: zertan ari dira farang horiek Thailandian? Zergatik bizi dira bertan? Zergatik ez itzuli NLra TH-n hain txarra bada?
Tailandia nazkatuta dago: (1) ziurtatu diru-sarrera-baldintzak (baino gehiago) bete ditzakezula, (2) zure mediku-beharrak asetzeko gai zarela ziurtatu, (3) ez egin talkarik thailandiarrekin edo TH- gobernua.
Orain farangari. Eman 3 baldintza hauek eta oso ondo pasatuko duzu THn. Horri buruz gehiago entzun/irakurtzea gustatuko litzaidake.
Baldintzak argiak dira: ezkondua zarenez diru-sarreren eskakizunetan deskontua lortzen duzu eta, beraz, oso garrantzitsua da zenbateko errealista zein den kontuan hartzea 🙂
Gainera beti berdin. Lehen ere ohartarazi dut: galera ekonomikoaz gain, epaiketa eta beste gaitasun mentalak ere bat-batean murrizten dira irteeran.
Motibazioei buruzko zure galdera ez da hain zaila erantzutea. Nire bikotea eta biok holandarrak gara, beraz, gure motiboak ez daude harremanekin erlazionatuta. Orduan zer? Herbehereetan beste 10 urte egin beharko genituzke lan. Eta Herbehereetan ez genuke inoiz lortuko guk eraikitako etxe motarako baimenik eta ezingo genuke hainbeste lur erosi ezerren truke. (Berehala ezinezko modura salto egiten dutenentzat: lasai, lurra thailandiar batena da). Eta azkenik: ez zaigu hotza gustatzen :-).
Uste dugu Herbehereak herrialde ustela dela? Ez. Zoritxarrez al ginen Herbehereetan? Ez. Erronka dibertigarri bat besterik ez da kultura guztiz ezberdin batean bizitzea.Gozatu abantaila guztietaz eta onartu desabantaila guztiak. Norbaitek abantailak baino ez dituen herrialderen bat ezagutzen badu, gustatuko litzaidake horren berri izatea.
Ez, farang ez dira ongi etorriak Thailandian, agintarien ikuspuntutik behintzat, azken 5 urteetan ez. Horretan oinarritu zaitezke: askotan absurdoak eta batzuetan kontraesanak edo bete ezinezkoak diren arau eta eskakizunen basoa. Gainera, arau horiek etengabe aldatzen dira. Horrez gain, arbitrarioki edo ez aplikatzen dira. Horrez gain, immigrazioko langileek maiz tratatzen zaituen modua da, thailandieraz hitz egin arren, hemen lan egin eta hemen zergak ordaindu arren. Azken honen truke ez duzu asko lortzen, baina hori ez da kontua. Tailandian ezagutzen ditudan ia farang guztiak 10 urte baino gehiago daramatzate hemen bizitzen, normalean lanean, eta askotan emaztea eta seme-alabekin hemen. Eta denek benetan sentitzen dute horrela neurri txikiagoan edo handiagoan. Hori ez da irrintzikeria (batzuek hori ere egiten dute) baina berez behaketa soila besterik ez da.
Honen azalpen sinple bat ere badago eta botere egiturekin du zerikusia. Jendeari ez zaio gustatzen ikasketa handiko jendea galderak egitea, farang edo thailandiarra izan. Eta denok sartzen gara nagusi, fraide, irakasle edo gobernuak esaten duena itsu-itsuan onartzen ez duten pertsonen kategorian. Hori ez da thailandiarra. Gero thailandiarrekin ezkontzen garela eta seme-alabak edukitzeak autoritatea ahultzen du epe luzera, boterean daudenen begietan behintzat. Beraz, diru poltsa handi batekin etorri ezean, jendeak nahiago zaitu zu galtzea aberatsa izan baino. Pixka bat miopea da eta, noski, apur bat ñabarduratsuagoa da, baina Thailandiako hierarkia apur bat ulertzen baduzu eta jendea hemen nola hazten den, printzipioa ulertzeko gai izango zara.
Bakoitzak hemen egoteko arrazoi desberdinak ditu eta azken finean erabaki pertsonala da. Herrialde bakoitzak alde onak eta txarrak ditu. Kexatzeak ez dio inori ezertarako balio, baina ni ere ez nago idazleak onartzen duela dirudien «gustatzen ez bazaizu, izorratu» argudioaren alde. Farang asko daude hemen Thailandiako gizarteari, gobernuari eta ekonomiari oso ekarpen osasuntsua egiten diotenak, araudia ahalik eta ondoen betetzen saiatzen direnak, baina oso arrazoizko iruzkinak egiten dituztenak salto egin behar duten moduari buruz. era guztietako uztaiak Thailandiako gobernuarekin eta trukean oso gutxi edo ezer ez lortzen. Istorioaren alde hori ere nabarmendu nahi izan dut.