Zorgverzekeraars Nederland (ZN) osasun aseguru globalaren estaldura kentzeko gobernuaren planen aurka dago. Laster Europatik kanpo bidaiatuko duten holandarrek ez dute gehiago asegururik izango beren oinarrizko aseguruaren bidez osasun-beharrezko arreta jasotzeko, salbuespen korapilatsuetako batean sartzen ez badira.
60 milioi euroko aurrezpenarekin kontatzen ari da gobernua; horrek 2 euro gutxiago izango luke osasun-aseguruko prima asegurudun bakoitzeko urtean. Baina osasun-aseguruek zalantza handiak dituzte aurrezpena praktikan lor daitekeen ala ez. Petra van Holst, Zorgverzekeraars Nederland-eko zuzendari nagusia: «Lege aldaketa ez da asegurudunen interesekoa. Salbuespen ezberdinek zailagoa eta agian are zailagoa egin dezakete holandar batzuei Europatik kanpo mediku-laguntzaren asegurua ziurtatzea. Espero dugu lege berriko arau konplexuek burokrazia gehiago eta kostu gehigarriak ekarriko dituztela».
2006an Osasun Aseguruen Legea ezarri zenetik, Holandako pertsona orok (sarrerak, adina edo osasuna edozein dela ere) medikuak behar diren arreta berberak ditu; bai Herbehereetan, bai atzerrian. Herbehereetako osasun-aseguruek gaur egungo mundu osoko estaldurak ondo funtzionatzen duela uste dute. Gobernuak mundu osoko estaldura hori ezabatu nahi du, baina, aldi berean, salbuespenak ere egiten ditu zenbait talderentzat. Esaterako, atzerrira lanerako bidaiatzen duten pertsonek beren oinarrizko aseguruaren bidez aseguratuta jarraitzen dute. Itunpeko zenbait herrialdetako arreta ere oinarrizko aseguruaren bidez itzultzen jarraituko da. Arau korapilatsu hauek burokrazia gehiago ekarriko dutela espero dute osasun-aseguruek, eta kezkatuta daude aseguru-azpiak, akatsak eta iruzurrak areagotzeko arriskuaz.
Osasun-aseguruen arabera, asegurudunei ez zaizkie arau konplikatu berriak interesatzen, batez ere atzerrian arreta medikoa behar duzunean. Osasun-aseguruek, beraz, Ordezkarien Ganberari zuzendutako gutun batean argudiatzen dute oinarrizko aseguruan gaur egungo mundu osoan estaldura mantentzea.
Iturria: Health Insurers Netherlands
"... Osasun-aseguruek espero dute arau korapilatsu hauek burokrazia gehiago ekarriko dutela eta kezkatuta daude aseguru eskasak, akatsak eta iruzurrak areagotzeko arriskuaz...".
Azkenean albiste ona da. Baina bi ganberak ados al daude horrekin? Politika sarritan «bere-heimer»-ek osatzen baitute, eta beraiek erabakitzen dute orrialdeak nola aurkezten diren.
Pozten da osasun-aseguruak jarrera argi eta negatiboa hartzen ari direla ikustea. Egiari zor, mundu osoan estaldura kentzeko ekimena aseguruetatik zetorrela iruditu zitzaidan, baina hori bestelakoa da.
Aspalditik gertatzen da Europatik kanpo 3 hilabete baino gehiago igarotzen dituzten belgikarrentzako kasua, aldebiko akordioa duten marokoar, aljeriar, tunisiar eta turkiarrentzat SALBU. Nork ahal duen ulertzea. Nik dakidanez, kristau osasun-aseguruak bakarrik estaltzen ditu bere kideak Europatik kanpo 3 hilabete baino gutxiagoko bidaietarako. Osasun-aseguru sozialistak 2012az geroztik ezabatu du hori, nire ustez, eta osasun-aseguru liberalak aurtengo urtarrilaren 1etik.
Osasun-aseguru sozialistak (De Voorzorg) lehen 3 hilabeteak Mutasen bidez estaltzen ditu eta, salbuespenarekin, are gehiago ere! Beraz, haien azken eguneratzearen arabera, oraindik ere horrela da eta ez da deuseztatu!
Konstituzioaren 1. artikuluak gobernuak herritarren aurrean bete behar duen arau bat formulatzen du, hots, kasu berdinak berdin tratatzea.
Hau seguruenik ez zaie aplikatuko Europatik kanpo oporretan doazen pertsonei.
Konstituzioa Herbehereetako Erresuma:
1. artikulua.
Herbehereetako pertsona guztiak berdin tratatzen dira kasu berdinetan. Ez da onartzen erlijioa, sinesmena, iritzi politikoa, arraza, generoa edo beste edozein arrazoirengatik diskriminatzea.
Hitzez esanda, Herbehereetatik irten bezain laster, 1. artikulua ez da gehiago aplikatzen.
Seguruenik interpretazio akats bat egiten ari naiz, baina hori egin beharko da.
Duela 5 urte Herbehereetatik alde egin nuenean, osasun asegurua galduko nuela izan zen jakinarazi zidaten lehen gauzetako bat.
Goiko zatia irakurtzen dudanean, inpresioa daukat holandar guztiek, munduko edozein lekutan, osasun-asegurua mantendu ahal izango dutela espero dela?????
Nori datorkio zerbait hemen?
Bai, ondo irakurri duzu,
Herbehereetan bizi den holandar guztiek Mundu osoko estaldura erabil dezakete.
Zalantza batzuk daude. Espainian oporretan zegoen Holandako bikote batek ondo aseguratuta zeudela uste zuen. Gizona gaixotzen da Espainian ospitalean, etab. Aseguru osagarri eta bidaia-aseguru ona izan balute, orain ez liratekeela 5 mila eurotik gorako zorra geratuko. Eta Thailandian erabiltzen baduzu, ziurtatu dena zehaztuta dagoela eta ingelesez. Beraz, 10 sendagai motak 10 arau balio dutenarekin.
Ez da onartuko ez duten kopuru bat.
Dagoeneko ikusten dut karga administratiboa eta osasun-aseguruek erreklamazioak baztertzeko duten aukera: «Europatik kanpora joan al zara negozioetan? Enpresa-bisa eskatu al duzu? Ez, turismo bisa bat! Orduan ez zaude aseguratuta». Eta dena gero, noski.
VGZk bezala, Bumrungrad-eko fakturak baztertu zituen -hasieran idatzi besterik ez zuten egin ondoren: aurreratu hor, deklaratu hemen" - zeren: a) ezin zuten faktura irakurri, thailandieraz + ingelesez zegoen, b) faktura ez zegoen behar adina zehaztu aurkitutako (orratz multzo bat 1,25 eurotan) eta azken finean: zaintza ez eraginkorra (Tailandiar espezialista batena, mundu osoan bere arloko garapen berriei buruzko demoak ematen dituena. )
Interesgarria da duela gutxi norbaitek hemen iradoki duena: kostuak handiak badira, aseguru-etxe batek baldintzak betetzen ari zaren ikertu dezake. Adibidez, urtean 4 hilabetez Herbehereetan bizi zaren eta nolabaiteko posta-helbiderik mantentzen ez duzun. Hala ez bada, jendeak benetan emigratzen du eta jada ez du oinarrizko asegurua nahiko merkea izateko eskubiderik. Zalantzarik gabe, jakingo dute. Gaur egun dena jakin dezakete. Aseguruarengandik kostu izugarri handiak berreskuratzea da asmoa.
Hanka hautsi bat ez da haien arrazoia izango. Adibidez, ezintasun iraunkorra eragiten duen istripu larri bat.
Irakurri dut hemen norbaitek iradoki zuela beste gai bati buruz, baina garrantzitsua.
Azkenean berriro zentzuzko zerbait eta espero dezagun haiek ere entzunak izatea.
Beno,
Hori albiste ona izango litzateke neurri batean Herbehereetan eta beste batean Thailandian bizi den edonorentzat.
Aurreztea zentimoak dira noski, 60 milioi, holandar bakoitzak 2 euro, zertaz ari dira.
Eta dagoeneko ikusten dut auziak jartzen ari direla kostu horiengatik.
Primak ordaindu, baina ez daude aseguratuta.
Horrek dirua aurreztuko dit.
Orain oraindik bi logelak ditugu eta negua kezkarik gabe pasa dezakegu
Eta ez al dut primarik ordaindu behar oinarrizko asegurua izateko eskubiderik ez badut?
Tailandia ere itzulketa/estaldura mantentzen duten ituneko herrialde jakinetako bat al da???
Ez, Thailandia ez da "itunpeko herrialdea" Osasunaren Legearen esanetan.
Hauek EBko herrialdeak eta Herbehereekin lotura berezia duten beste herrialde batzuk baino ez dira, hala nola Turkia eta Maroko, non erretiratu eta WAO-ko "langile ohiak" bizi diren.
Herbehereek erretiratu gisa Herbehereak uzten dituzten holandarrekin izandako jarrera oso negatiboa izan da beti. Ez dut uste Thailandian bizi edo neguan pasatzen duten erretiratu holandarrentzat positiboa den "mugimendu"rik egingo denik. Eta talde honen ahultasuna kontuan hartuta: (Adin handia eta bazterketak) ziurrenik etorkizunean edozein eskema jasango dute.
Jada atzerrian aseguratuta egongo ez bazenu, ia inork ezingo luke 70 urte bete ondoren atzerrira joan. Oinarrizko aseguruak ez badituzu, zure arriskua aseguratu beharko duzu. Hori posible bada, izugarrizko primak izango dira eta laster mota guztietako bazterketak izango dituzu.
Oso zuzena dela uste dut. Adin aurreratuan asegurua aldatzea ia ezinezkoa da bazterketa posibleengatik, aseguruari uko egitea “zaharregia” delako (muga hori ezberdina da nazioarteko aseguru ezberdinentzat) eta hala ere prezio absurdoak kobratzen direlako.
«Oporraldi eta erretiro-herrialde eguzkitsu eta merkea» askotan bizi-kostua baxuagoa izateak ez du hori konpentsatzen eta ezinezkoa bihurtzen da erretiroa hartu ondoren Herbehereetatik (edo EBtik) kanpo bizitzea.
Iraganean, diru-sarrera handiagoak zituztenek normalean ez zuten inolako arazorik izan aseguru pribatuarekin; aseguruak atzerrian ere balio zuen askotan. Baina 2006an, Osasunaren Legea ezarrita, osasun-aseguru pribatu guztiak bertan behera geratu ziren eta ordurako erretiratutako hainbat holandar Herbehereetara itzuli behar izan zuten (EBtik ere), berrasegurua ez zelako posible edo garestiegia.
Gauza bera gertatzen ari da orain eta indartzen ari da, diru-sarreren alde presioa edo/eta presioa egiten ari delako, hala nola, Baht-aren truke-tasa, hau da, jendeak ez dituela jada Thai immigrazioak ezarritako diru-sarrerak betetzen. , tokiko inflazioa eta murrizketak.AOW eta WAO onurak, eta Holandako Gobernuak pentsioen zerga jatorrian kobratzeko plana. Gero eta onura gutxiago lortu behar da eta hortik aparteko kostuak ordain daitezke.
Negua igarotzean, bidaia-kostuak bizi-kostuen onurarekin konpentsatu daitezke, baina askoz ere nekezagoa da kostu finkoak handitzen badira, osasun-kostu gehigarrien arriskuagatik eta behar den aseguru gehigarriagatik.
Aseguru sanitarioak gobernuaren proposamenaren aurka egoteak diru ona irabazten ari direla besterik ez du esan nahi, karga administratiboa izan arren. Gobernuarentzat garrantzitsua da holandarren pentsio-sarrerak Herbehereetan gastatzea.
Holandako Gobernua oso motza da zentzu honetan, itzultzen diren holandarrak osasun-gastuetan, alokairu-laguntzetan, estatu-pentsio osatugabeetarako laguntza osagarrietan eta atzerrian ordaintzen ez diren prestazioetan oinarrituko direlako. Kontua da ea ezer garbi emango ote duen.
Ondorio sozialak aipatu gabe, Herbehereetan erretiratuak bikoteak edo bakarrekoak izatea espero da, Thailandian oso ohikoa da ume txikiekin familia izatea.
dio Hans van Mourik
Uste dut gaur gauean 18.45:XNUMXean dela. NT osoko eztabaida bat eta zuzenean jarraitu dezakezue ere.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
GAUR – 1KO EKAINAK 2016
Osoko eztabaida18:45
Osasun Aseguruen Legearen, Osasun Merkatua Arautzeko Legearen eta Gizarte Aseguruen Finantziazioaren Legearen aldaketa, mugaz gaindiko arretari dagokionez (34 333)
Izan ere, azkenik, albiste on bat, eta espero dezagun gelak gero entzungo duela eta ez duela suposatuko jendea atzerrira joaten dela gaixotzeko.
Beraz, jendea, adi zein alderdi bozkatzen duten eta zein alderdi bozkatzen duten aurka, datorren urtean bozkatu ahal izango dugulako.
60 milioi aurreztu, ondo ahaztu Herbehereetako gobernu hori. Plan horien ezarpen-kostuek aurrezpen horien erdia gutxienez hartuko dute.
Beste erdia, eta gehiago, politika osagarririk gabe oporretan edo negua EBtik kanpo igarotzen dutenen ikusminak jango du.
Nola? Sinplea, bihotzeko medikuarengana joaten zara, esan Thailandian, larrialdi baterako, baietz dio, zure ebakuntza 2 milioi THB kostatuko dela. Asegururik gabeko pazienteak dio, medikua, ezin dizkidazu tableta edo injekzio batzuk eman, orduan azkar itzuliko naiz Herbehereetara proposatzen duzun tratamendurako. Ondo dio Thailandiako medikuak, hori zure nahia bada, arriskua zurea da.
Hala ere, tratamendua atzeratzeak eta itzulerak hegan egiteak ez dio gaixoari ezer onik egin eta Herbehereetan zaintzaren kostuak askoz handiagoak dira. Zer esan nahi duzu aurrezkiak?
Beste kasu askotan, asegururik ez duten pertsonek ere gauza bera egingo dute, oporretako herrialdean gauzak adabakita edukiko dituzte biziraupenerako hutsunea gainditzeko eta, ondoren, tratamendua Herbehereetan egingo dute. Eta atzerapen hori dela eta, gauzak benetan eskuetatik aterako al dira, ba, orduan jendeak ezintasun-prestazioak edo gizarte-laguntzak jasoko ditu?! Aurreztu dirua lege honekin, ahaztu.
Hori guztia pertsonako eta urtean 2 euro aurrezteko? NL Nola lortzen duzu hori nahastea? Ez dirudi osasun-aseguruak direnik, beharbada bidaia-aseguruak dira, zalantzarik gabe, EBtik kanpoko bidaiarientzako poliza osagarriagatik hainbat aldiz gehiago kobratuko dutenak.
Tailandian bizi naiz, beraz, ez da nire kontua, Herbehereetatik gurera etortzen diren familia eta lagunak izan ezik, baina holandarrak esango nuke, kontuan izan zure kontuak eta protesta masiboa aldaketa honen aurka.
Zorte on.
NicoB
Eta Holandako aseguratzaileen eta Thailandiako ospitale pribatuen artean negoziazioak dauden bitartean bihotzeko gaixoen itxaron zerrendak murrizteko Thailandian tratamenduak eginda. Beraz, baliteke zure irudimenezko adibideko gizona hilabete bat beranduago hegan egitea.
Beldur naiz enbaxadari ere ez ote zaion interesatzen Thailandian dauden holandar gaixoak, kostu arrazoiengatik lekuan tratatzeari uko egiten diotenak, baina zaurituegiak diren hegazkinean aberriratzeko onartzeko.
Premiazkoa da oinarrizko paketean zer geratuko den eta zer ez den. Aspalditik dator hori, politikariek eta jende askok diru gutxiago gastatu nahi duelako atzerrira «eroso» joan daitekeen jendearentzat. Ideia da oinarrizko aseguruaz gain pakete gehigarri bat kontratatu ahal izatea. Uste dut Europatik urrunago bidaiatzen ez duten holandar asko mundu osoko estaldura kentzearen eta poliza osagarri baten bidez ordaintzearen alde daudela. Munduko bidaiari/munduko biztanleei buruzko iritzia ez da benetan positiboa. Zergatik ordaindu behar dut bakarrik kostatzen duten mutil horiengatik? Aldizka entzuten dut. Jelosiak zuetako asko aurkituko ditu. Baina Herbehereetan gertatzen ari den zerbait da.
Hau SPren Leijten zuzenketari dagokio.
.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
.
Aldiz
- ez dela politikoki zuzena atzerrian holandarren interesak kontuan hartzea
-Holandako herritarren posizio juridikoa mantentzea ez dela funtsezko politika
-herritarrek erabiltzeko baimenik ez duten zerbaitengatik ordaintzen jarraitzea baino murrizketa neurri eraginkorragoak ez daudela
Ordezkarien Ganberak emendakina baztertuko al du,
kideak eguneko ordenara itzultzen dira,
eta honetatik prakak erortzen bazaizkizu, ea
legea aldatzeko asmoarekin bat etorriz, bera oso-osorik atxilotzea.
Azkenean albiste on bat, espero dezagun jendeak entzutea.
Aurrezkiek ahaztu egiten dute.
Jende askok berotasuna bilatzen du neguan, osasunerako hobea delako, erreuma, etab. Kostuengatik pertsona horiei hibernatzea ezinezkoa egiten bazaie, Holandan hotzean geratuko dira eta berriro ere kexak nabarmen handituko dira, ondorioz, osasun-gastu gehiago sortzen dira 60 milioi gutxiago izan beharrean
Europatik kanpo bizi direnak berriro jazarpena jasaten ari dira, arau hori Belgikan aspalditik dagoen arren. 2000ko hamarkadaren hasieran Europatik kanpo ere aseguru berezia egin behar izan nuen, baina Herbehereetan asko aldatu da bitartean. Holandar berriarekin? Belgikan bezala denetik ere gozatzen dute, gehienek guri etekina ateratzen diote, baina bai, hori guztia onartu dute politikoek. Eta horren biktimak gara, hurrengo urratsa ez pentsio gehiago edo erdia baina Europatik kanpo??? Beti gustatzen zait gaixoen funtsetik arrotzen abestia entzutea, eta hori hain zaharra zen.Orduan ulertzen duzu, Europa osoa hondatuta dago!
Ongi etorri Herbehereetara, erabat zurrupatu zaituen herrialdera. Orain ez dago estaldura gehiago Europatik kanpo zure aitaren esku badago. Eta 20an osasun-asegururako frankazioa %2017 baino gehiago igoko dela aurreikusten da. Benetan berriro protesta egiteko garaia da, Frantzian eta Belgikan bezala, eta ez soilik Facebooken eta gure artean jantokian eta urtebetetzeetan!
Zergatik ez dago mundu osoko osasun-aseguru osoa duen guztiarekin, orduan ez dago ANWB aseguru gehiago hilean 200 eta 250 euroren truke gehienez 8 hilabetez, orduan gobernua pozik egongo da bere aparteko diruarekin eta laster egingo dugu gure zahartzaroan hura gabe gozatu ahal izatea? kezkatu, hala ere
Kontuan izan gobernu honetako izakiek ez dutela gizateriaren arrastorik. Poliki-poliki, poliki-poliki, Holandako, EBko, Bilderberg taldeko politikari hauek lemmingak bezala eramaten gaituzte. Murrizketa hori nola edo hala etorriko da. Beharbada ez berehala, baina geroago eta gero aseguru-etxe batekin diru askoren truke asegura dezakezu.
Diskriminazio hutsa da, Jan eta Ibrahim-en osasun-gastu guztiak ordaindu behar dituzu eta abar, baina hilabete batzuetan Thailandiako eguzkira joaten bazara, bat-batean jada ez zaude aseguratuta, Thailandiako ospitale arrunt baten kostuak berriz. Herbehereetakoen azpitik daude. Benetako holandarrak gero eta diskriminazio handiagoak dira.
Agian ezingo ditut matematikak egin, baina holandar bakoitzeko 2 euro badira, horrek esan nahi du 30 milioi aseguratu ordaintzen ari direla? Uste dut zerbait guztiz zuzen esaten ari dela
20 euro aseguratu bakoitzeko urtean edo 2 euro hilean egiatik gertuago egongo dira kasu horretan
baina noiztik ematen die ezer gobernu honek boto-emaileei?
Tailandian gastuak!! Hemodialisia egiteko Thailandiako kostuak 2.000 baht ingurukoak dira, injekzioak barne. Herbehereetan, hemodialisi berdinak 700 euro balio du gutxi gorabehera. Kalkulatu aseguru-prestazioa eta adibide gehiago eman ditzaket.
Berriz ere, bakarrik aseguratu behar zaituzte holandarra jarraitzen baduzu eta, beraz, hemen erregistratuta bazaude. Horrek esan nahi du urtero 4 hilabete inguru Herbehereetan bizi behar duzula. Adibidez, osasun-erakundeen mailan arreta behar izanez gero, ez dut uste Thailandian egon daitekeenik, edo Holandako osasun-erakunde batera joan beharko litzatekeela urtean 4 hilabetez. Etorkizunean Tailandiara joan-etorri posible bati buruz galdetu nion behin.
Tailandian urtean 12 hilabetez bizi banaiz urte osorako asegurua kontratatzea posible ote zen jakin nahi nuen.
Berehala bidali zidaten baja emateko agiriak. Emigratzera zoaz. Beraz, gurekin harpidetza kendu beharko duzu. Ez nuen batere hitz egin emigrazioaz.
Ez da arreta behar dudanik, aitzitik, oraindik ere Herbehereetan lan egiten dut 62 urterekin.
Baina jendea etorkizunean pentsatzen ari da. Etxe bat erosiko al dut oraindik? Herbehereetan hori zalantzazkoa iruditzen zait adin honetan. Tailandian ere uste dut. Osasun-arazo kronikoak sortzen badira, nire adinean oso pentsa daitekeena, nire dirua berehala itzuli eta berehala eraman ahal izan behar dut etxe edo lur batean lotu gabe. Azken finean, jakin dudanez, aseguratzaileak ez du ordainduko Thailandian arreta behar duen holandar baten egonaldi iraunkorra.