Joan Boer enbaxadorea (argazkia Hans Bos)
Lehenik eta behin, berri ona, Bangkokeko enbaxadako kontsular sailera bisita egin ostean: gaur egun holandarrek erretiro-bisa eskatzeko beharrezkoa den diru-sarreren aitorpena lor dezakete Thai immigrazio-zerbitzuan postaz.
Horrek trago bat aurrezten du edari bati, eskatzaileek Bangkokera edo Phuket eta Chiang Mai-ko kontsuletara joan beharrik ez badute. bidaiatzeko. Iritsi ondoren, Joan Boer izendatu berri duten enbaxadoreak arazoak aztertu eta Bangkokeko beste enbaxadek nola egiten dieten aurre «errenta-kontu» horri ikertu zuen. Blog honen irakurleek iruzkin kritikoekin ere idatzi diote Boerri.
Urtero 200.000 bisitari holandar gutxi gorabehera eta 10.000 herrikide gutxi gorabehera hemen bizi edo ostatu hartzen dituenez, Bangkokeko kontsular postua Europatik kanpo garrantzitsuenetakoa eta jendetsuenetakoa da, Birmania, Laos eta Kanbodiaz ere arduratzen dena. Horrek baldintzak ezartzen ditu, baina betebeharrak ere sortzen ditu. "Haga" atzerriko zerbitzuak murrizten ari den garaian, Holandako enbaxadak Bangkok-en bezeroari gehiago zuzenduta lan egin nahi du.
Ausarki
Boer: «Ez dugu diru-sarreren kontu osoa behar; Thailandiako immigrazio agintarien eskakizuna da. Baina eskatzaile batzuk (gutxi gorabehera 5, arg.) zifrekin nahiko ausartak zirenez, adierazpen oker batek enbaxadaren izena kaltetzen du. Hori kendu nahi dugu. Eskatzailea da erantzule eta aitorpena bete dezake, enbaxadaren webgunean (thailand.nlambassade.org) eta enbaxada edo kontsulatura postaz entregatu. Zoritxarrez, oraindik eskudirua sartu behar du, Thailandiako banku-sistema oraindik ez baitago ezarri igorlea aipatzeko. Orduan ez dakigu nondik datorren dirua. Horrela saiatzen gara enbaxada edo kontsular postuetara bidaiatzen duten holandar kopurua ahalik eta gehien murrizten».
Boerrek adierazi du, Schengen beste herrialde batzuekin kontsultatuta, errenta aitorpenaren erabilgarritasuna eta komenigarritasuna planteatu nahi dituela Thailandiako gobernuarekin. "Zergatik ez da horrelako adierazpen bat beharrezkoa eta sartuta Thailandia ondo? Alor honetan lidergoa hartu nahi dugu», dio enbaxadore berriak.
Etorkizunean, herrikideek Bizileku Aitorpena ere eskatu ahal izango dute idatziz, baina bizi dela egiaztatzeko, eskatzaileak, arrazoi ulergarriengatik, kontsulan edo enbaxadan agertu beharko du.
Boerren arabera, kontsular eremuan garapen baten hasieran gaude oraindik. Hamar urte barru ia dena internet bidez egingo da. Ekintza guztiak modu eraginkorragoan egin daitezke kostuei dagokienez kokapen zentralean.
Kostuak eta bidaia asegurua
Blog honen irakurle asko legeztatzeen kostuak kexatzen dira, adibidez. Boerren arabera, ezer gutxi dago alda daitekeena. Hagako Atzerri Ministerioak mundu osoko kontsular ekintzen prezioa ezartzen du. Enbaxada batek ez du honen gaineko kontrolik lokalean. Herbehereetako herritarrek ere zerbitzu mota hauek ordaintzen dituzte.
Boer holandarrentzat derrigorrezko bidaia aseguruaren aldekoa da. Thailandian sartzean etorkizuneko txekeak egitea defendatzen du. «Herbehereetara bidaiatzen duten thailandiar guztiek bidaia asegurua hartu behar dute. Hau negozio ona da. Zergatik ez dira hemen sartzen atzerritarrak herrialdera? Enbaxadan ia egunero arazoak aurkitzen ditugu asegururik ez duten edo nahikoa ez duten holandarrekin. Horrek asko kezkatzen nau, inplikatutakoek gauzak gaizki doazenean bakarrik nabaritzen dituztelako». ( jarraituko du)
Urteak daramatzat errenta aitorpen hori postaz jasotzen, beraz, ez dago berririk!
Bert, ez al dituzu blog honetako berriak jarraitu? Errenta kontu zaharra ezberdina da berria. Eta orain arte bi kontsulatuetako batean edo enbaxadan sinatu behar duzu. Orain postaz egin daiteke berriro, neurri batean blogaren irakurleek eskatuta.
Hans: bai, baina zure argitalpenean "berriro" hitza galdu nuen. Beraz, gutako askorentzat ez da ezer aldatu forma baino.
Ez al duzu ipuina irakurri, Hans? Thailandiako Interneteko bankuan ez da derrigorrezkoa ordaintzailea aipatzea. Orduan enbaxadak ez daki nondik datorren dirua, ezta? Derrigorrezko bidaia-aseguruari dagokionez, ibiltzen ari zara. Gehiegi gertatzen da hemen atzerritarrek arazoak izatea eta gero gobernuarengan edo besteengan konfiantza izatea. Bide batez, integrazioa gauza baliagarria litzateke zenbait herrikiderentzat.
Dirua Enbaxadaren kontuan sartu nuen. Gordailu horren kopia bat jasotzen dut erreferentzia zenbaki batekin eta, egia esan, ezin duzu igorlerik aipatu. Ondoren, eskaera postaz bidali zen ordainketaren kopia batekin. Modu honetan, Enbaxadak, zalantzarik gabe, gordailatutako dirua nondik datorren zehaztu ahal izango zuen. Onartzen dut Enbaxadako ekintza administratibo gehigarri bat esan nahi duela eta, egia esateko, EMS bidez dirua bidaltzea ere nahiko fidagarria da.
Thai eskatzaile/izar bat Holandako banku-kontu batekin?
Erretiratu guztiek ez dute (oraindik) konturik Herbehereetan. Eta gero: Holandako kontutik Thai enbaxadaren kontura ala Holandako enbaxadaren edo atzerriko kontuetara? Zigilatu 1200+ baht hori gutun-azalean eta aurreztu arazo asko...
Zergatik egin dira prozedura guztiak Internet bidez/ekintzak modu eraginkorragoan, esate baterako, 10 urtean? Zergatik ez hasi orain dena digital egiten. Ordainketa gero vlpg nire ING bidez, nire Whatever, ezin baitut imajinatu erretiratu askok jada ez dutela Holandako konturik?
Posta-zerbitzu bat bidaliz esfortzu handia aurreztu nahiko zenuke? Guztiz ados. Merkeagoa, seguruagoa eta azkarragoa Internet bidez?
Erantzukizun txiki horren ingurukoa da. Badirudi atzerritarrek ez dutela horrelakorik, Thailandiako ospitaleentzat eta gobernuarentzat ondorio negatibo guztiekin. Erantzukizunaren zentzua motz geratzen den tokian. betebeharra sortzen da.
Inpresioa al duzu Thailandiako agintariei ideia bat eman diezaiekeela (edo hortik urrun)? Arazoak urteak daramatza eta oraindik ez da ezer egin.
Pentsatu nuen Th-ra turista gisa etortzen diren holandarrak oinarrizko aseguruak Herbehereetan estalita daudela.
@ Ez. Hori gaizki uste duzu. Hori horrela balitz, inork ez luke bidaia-asegururik hartuko. Medikuntza-gastuak Europan estaltzen dira normalean, hutsuneak egon arren. Batez ere, laguntza eta SOS gastuei dagokie, bidaia-aseguruak soilik estaltzen dituenak.
Eta gero, askotan, zehaztapen eta baldintzen letra txikia arretaz irakurri behar duzu.
Etengabeko bidaia-asegurua daukat Europeesche-k, nahiko handia dena, eta hasieran urte osorako aseguratuta zaudela uste duzu. Estaldura ez da iraungiko atzerrian gehienez 60 egun etengabe egon ondoren.
Gainera, kirol batzuen bidez jasandako lesio batzuk askotan baztertzen dira.
Oinarrizko asegurua daukat pakete gehigarri batekin, aseguru konpainiaren arabera hau nahikoa zen bidaia bat egiteko eta edozein kalapita estaltzeko, baina ez, Thailandian gaixotu nintzen eta alarma zentroak (Eurocross) ez zuen onartu. egin ezazu niretzat, nire kostuak ordaindu ziren, baina hori amaitu zen, bidaia-aseguruaz kexatzen jarraitu zuten, nire osasun-aseguruaren arabera, ez nuen batere behar, 5 eta 6 asko geroago barkamen-ohar herren bat nire aseguratzailetik, zerbait gaizki joan zen, polizaren baldintzak ez ziren behar bezala aplikatu.
Ez dut iragarkirik egin nahi eta ez dut interesik, baina nire etengabeko bidaia-asegurua Centraal Beheer Achmea-rekin dago. Hemen 6 hilabetez egon zaitezke, beraz, gutxienez 180 egun jarraian. Dirudienez, konpainia honen estaldura Europeescherena baino hobea da.
Ospitalean amaitu nuen hainbat aldiz LARRIALDI arretarako, Ander Zorg-ekin batere arazorik oinarrizko eta osagarriekin, bidaia aseguruak ez zuen ordaintzeko gogorik.
@bai, hala izango da. Azal dezaket zergatik den hori. Baina nahiko istorio bat eta nahiko teknikoa izango da. Izan ere, aseguru osagarria duzun ala ez eta nola zehazki araberakoa da. Baina larrialdietarako arretarako bidaia aseguruak ez dizu ezertarako balio dioen iruzkina ez da zuzena.
Bidaia pakete bat. Ez du balio larrialdiko laguntza eskatzea kostuengatik.
@ Ezin dut gauza handirik egin horrelako iruzkin batekin. Gutxienez azaldu dezakezu zertan oinarritzen zaren.
Errenta aitorpen berria deritzona autoaitorpena da eta bertan Enbaxadak sinadura legeztatzen du, beraz, ez dago Enbaxadaren kontrolik.
Errenta aitorpen zaharra, hain zuzen ere, soldata-agirietan oinarritzen zen,
pentsioen kontuak, urteko kontuak.
Eta badator, diru-sarreren auto-aitorpen berria denbora dezente erabiltzen du, besteak beste, AEBetako enbaxadak
Eta autoaitorpen hori ez dute onartzen diru-sarreren froga gisa Immigrazioko hainbat bulegok.
Beraz, jende maitea, zure adierazpen garestiak ezertarako balio ez izateko arriskua duzu!
Eta Ohorezko Enbaxadoreak azaldu al dit zergatik izan behar duten 5 zifren ekintzak beste guztien kaltetan?
Zergatik ez bakarrik bete behar diru-sarreren egiaztagirietan?
Enbaxadore berriaren erabaki txarra.
!
Txapela zuri Hans.
Inoiz ez dut aldaketarik hain azkar bizi.
Joan Boer jaunari zorionak ere egokiak dira.
Segi horrela, honek nire eguna ez ezik, beste askorena ere egiten du.
Dagoeneko beldur nintzen halako furgoneta kamikaze batean sartu behar izateari.
Beraz, guretzat beste segurtasun-elementu bat ere badago Bangkokera presarik ez izateak.
Animo!!!
Nire goraipamenak enbaxadari eta bereziki Jeannette Verkerk-i.
Bitartean, gunean adierazi bezala, irailaren 12an bidali nituen paperak.
Honen ostean dena txukun jaso nuen etxean irailaren 15ean.
Itxitako 1300 THBetatik, 190 THB polit bat itzuli zen.
Lan gehienak posta-bulegoan izan ziren eta azkenean 27 minuturen buruan ulertu zuten itzultzeko gutun-azala enbaxadari zuzendutako gutun-azalean sartu behar zela.
Postariari zailtasunak ekiditeko, nire helbidea thailandieraz jarri nuen itzulerako gutun-azalean, nire holandar izena barne, postariak berehala zekien non egon behar zuen.
Jeannette, horrela ezagutzen zaitut berriro, piropo handi bat.
Berandu samar erantzun nahi nioke enbaxadak gure diru-sarreren aitorpenean legeztatu duen sinadurari, eta horrek, enbaxadaren arabera, egonaldiaren luzapena lortzea errazten digu.
Dagoeneko hobekuntza bat da posta-kudeaketa berriro posible izatea, bai.
Dena den, ordea, badaude immigrazio bulegoak, jakintsu bihurtu direnak, herrialde jakin batzuetako zenbait herritarrek diru-sarrerak kobratzeko modu liberal samarra dela eta, aurretik deklarazio hori izan dutenek, EZ dute beren aitorpena onartzen.
Aitorpen zaharra, batez ere Herbehereetan, soldata-agirietan, pentsioen aitorpenetan, urteko kontuetan, banku-agirietan eta antzekoetan oinarritzen zen.
Nahiko fidagarria, immigrazio poliziaren begietan.
Polizia bereko agente bati entzun nion, egia esan, hitz egiten ari dela jada adierazpen hori nahikoa ez dela ikusten.
Kontuan izan horretaz, besterik ez dut esango.
Hori itxaron genezake noski. Azken finean, enbaxadak arrazoia du esanez kasuan kasuko Holandako pertsonari dagokiola Immigrazioari frogatzea diru-sarrera/aktibo nahikoak dituela. Galdera bakarra da Immigrazioak zein formatan ikusi nahi dituen frogak.
Holandar gehienek enbaxadaren dokumentu ofizial batekin, dokumentatuta edo adierazpenekin eta antzekoekin batera agertu ziren modu bikaina izan zen.
Enbaxadak nahiko erraz erantzun zezakeen horri erantsitako adierazpenek erakusten zutela diru-sarrerak...
Adibidez, erantsi urteko adierazpenaren kopia bat eta baloia berriro biribila izango da.
Baina bai, esan bezala, nor naiz ni?
Nire ustez, legeztatutako sinadura duen autoaitorpen batek ez du inolako baliorik.
Enbaxadaren adierazpen batek bai.
Eta beldur naiz azkenean immigrazio poliziak berdin sentituko ote duen.
Beraz, zer?
Azaroaren 10ean, aitorpenen eskaera bidali zuen EMSek, itzultzeko gutun-azal bat eta 2600 baht barne. Track and trace bidez jarraitu daiteke eta bai, azaroaren 12an entregatu. Azaroaren 25ean ez zen ezer itzuli eta Kontsular Departamentura deitu nuen. Ematen du: ez zen enbaxadara iritsi... edo, behintzat, ez zegoen sarrerako posta-erregistroan inskribatuta. Bihar enbaxadaren dei baten zain egon beharko dut ea oraindik eskutitza eta, gainera, garrantzitsua dena, nire 2600 baht! Hala ez bada... bisa bi aste barru iraungiko da. Samuitik BKK-ra itzulera azkar bat ez da orain pentsatzen ari naizen aukera bat.