Uztaileko bloga Kees Rade enbaxadorea (10)
De Holandako enbaxadorea Thailandian, Keith Rade, Holandako komunitatearentzat hileroko blog bat idazten du, eta bertan azken hilabetean zer egin duen azaltzen du.
Herrikide agurgarriak,
Nire Herbehere itogarrietara joan bezperan (zirimiriaren euritik...) udako blog laburra, nire aurreko blogean iragarri bezala. Laburra, mezu elektroniko, bisitari eta bilera kopuruaren arabera jakin daitekeelako opor garaia iritsi dela. Baina horrek ez du esan nahi ezer gertatzen ari denik, aitzitik.
Lehenik eta behin, noski, Thailandiako eremu politikoaren bilakaera. Momentu honetan gure Prinsjesdag-a zertxobait gogorarazten duen prozesu baten erdian gaude, garapen positiboa. Orain, Prayut lehen ministroaren talde berria iragarri dutenez, "berria" hitza erlatiboa izanik, arreta jartzen ari da gobernu honek parlamentuari aurkeztuko dion adierazpenari, eta horri buruz egingo den eztabaidari. Hauteskunde prozesuari buruz egin daitezkeen iruzkin guztiekin eta Etorkizunak Aurrera jaso duen tratuarekin, adibidez, ona da ikustea oposizioak 13 ordu baino gehiago hitz egiteko denbora izango duela gobernuaren adierazpena komentatzeko. Tailandiako irudi berri eta freskagarria. Argudio asko daude Thailandiako edalontzi demokratikoa erdi hutsik edo erdi beteta deitzeko, eta, hain zuzen, horregatik erabaki du EBk "berriro engaiamendu orekatua". Negozioak egiten ditugu, aldebiko negoziatzen dugu, baina ez ditugu begiak ixten prozesu demokratikoaren gabeziak. Jarrera hori ez dute beti ulertzen Thailandiako kideek, askotan Vietnam aipatzen baitute, Thailandia baino espazio demokratiko dezente gutxiago duen herrialdea, baina zeinarekin EBk merkataritza askeko akordio zabala sinatu berri duen. Kanbodiatik ere antzeko ahotsak entzuten ari gara, non EB merkataritza onurak kentzea aztertzen ari den oposizioko alderdi nagusiaren debekuagatik. Bruselatik (eta Hagatik) erantzuna: ez da hainbeste une jakin bateko egoeraz, baizik eta garapenaz, prozesu demokratikoa norabide positiboan ala negatiboan doazen.
Gainera, azken asteotan bi bisita berezi izan nituen, biak Asiako hego-ekialdeko historiako pasarte polemiko bati lotutakoak. Lehenik eta behin, BBC eta Netflix-eko ordezkarien ordezkaritza zabala jaso genuen uztailaren hasieran. Gure konposizioa bisitatu nahi zuten 1975ean Holandako diplomatiko gazte batek enbaxadan lan egin zuen egoera ezagutzeko. Herman Knippenberg diplomazialari honek paper garrantzitsua izan zuen Charles Sobraj-en atxiloketetan, historia modernoko masa-hiltzaile ospetsuenetako bat. Sobraj-ek Asiako hego-ekialdean zehar bidaiatzen ari ziren Mendebaldeko turista gazte gutxienez 12 eta agian 24 hil zituela susmatzen du. Hainbat herrialdetan preso egon da, ihes egin du zenbait aldiz, eta Nepalen dago preso.
Sobraj honen bizitzaren istorioa hain da intrigazkoa, BBCk eta Netflix-ek horri buruzko dokumental serie bat egitea erabaki dutela. 2014az geroztik materiala biltzen eta eragile nagusiak elkarrizketatzen ari dira. Momentuz ez dira gure konbinatuan filmatzea aztertzen, baina giroa dastatzeko baliagarria zela pentsatu zuten.
Horietatik jakin nuen Herman Knippenberg bera, gaur egun Zelanda Berrian bizi dena, Bangkoken ere bazegoela garai hartan. Berehala gonbidatu nuen noski, eta uztailaren 23an sasoi berezi honi buruz hitz egin genuen. Oso interesgarria izan zen bertatik bertara jakitea nola bere detektibe-lan biziak eta irmotasunak Sobraj hainbat hilketarekin lotzea posible egin zuten, ez beti bere nagusien bultzadarekin eta Thailandiako poliziaren laguntza gutxirekin ere. . Kuriositate handia daukat dokumentala bera!
Azkenik, askori dagozkion beste gai bat, eta NVT Bangkok-ek arreta deitu diguna: TM.30 forma gaiztoa. Duela aste batzuk, nire lankide frantziarrak EBko bilera batean jakinarazi zuen Thailandiako frantses komunitatearen zaratak entzun zituela atzerriko gonbidatuak erregistratzeko betebeharra modu aktiboan kontrolatu zela duela gutxi. Beste lankideetako inork ez zuen antzeko zaratarik entzun. Harrezkero, baina, egoera edozein kasutan opakoa dela dioen seinaleak ere jaso ditugu hainbat alderditatik. Gonbidatuak sarean erregistratzea ere ez da oso erraza, informazio asko ingelesez eskuragarri ez dagoelako besterik ez bada. Egoera kezkagarria, lehenik EB mailan planteatu eta gero Kanpo Arazoetarako Ministerioko kideekin hartuko duguna. Jakinaraziko zaituztegu!
Bide batez, Thailandiako hainbat tokitara bidaiatzeko asmoa dugu urteko bigarren seihilekoan, Holandako komunitatearekin berriro ezagutzeko. Ondoren, TM.30 formularioarekin zure esperientziak ere entzun ditzakegu eta zerbitzu kontsularrak eskain ditzakegu. Phuket, Hua Hin, Pattaya edo Chiang Mai-n Herbehereetako komunitatearen inguruan ekitaldi bereziak badaude, ahal bada N/A testuinguruan, honen berri izan nahiko genuke plangintzan hori kontuan izan dezagun.
Agur,
Keith Rade
Istorio polita eta argia, eskerrik asko.
Thailandia ez da inoiz gobernatuko Herbehereetan bezala modu demokratikoan. Ez du zertan izan, beti ere ez baitu ondo funtzionatzen. Orain gertatutakoa oso ona da jada. Beraz, EBk ere bere estimua adierazten badu. Stash harrapaketaren aurretik nahastea izan zen eguneroko hildakoekin. Hauteskunde hauekin herritarrek baztertu egin dute hori
Positiboa iruditzen zait EBko estatu kideek elkarrekin TM30 jakinarazpen betebeharra hartzea. Ez ahaztu TM28 ere ekartzea.
Het TM 30 Gebeuren is bij sommige immigratie kantoren een regelrechte ramp aan het worden. Zodra je even niet “thuis” bent geweest en elders gerapporteerd bent (bij binnenkomst op de airport of een hotel of guesthouse) wordt je geacht binnen 24 uur een TM 30 in te dienen. Huisbazen vertikken het vaak en de last en dus ook de boete wordt bij de huurder (farang) neergelegd. Steeds meer kantoren hanteren nu ineens deze oude regel en het verlengen van het verblijf wordt er bij sommige kantoren zelfs door geweigerd omdat men “niet aan de regels heeft voldaan”. In Bangkok heeft men zelfs extra loketten geopend om de TM 30 te kunnen afhandelen en de boetes (B 800 per keer) te kunnen incasseren. Het wordt zo langzamerhand belachelijk dat gasten / toeristen / gepensioneerden / langverblijvers tot een `onder controle gestelde groep` is verklaard.
Adres rapportage bij binnenkomst op de TM 6 en daarnaast ook de 90 daags rapportages en in voorkomende gevallen het jaarlijks verlengen van het verblijf zijn kennelijk niet voldoende om de farang `te controleren`. Dus dan nog maar even een TM 30 erbij om de gevaarlijke farang in de gaten te houden, dat is het gevoel wat ik er althans bij oploop. Enigszins gechargeerd dat weet ik, maar het begint er toch behoorlijk op te lijken in sommige regio`s en bij sommige immigratie kantoren. Anderen zullen mogelijk, en hopelijk andere ervaringen hebben, maar het hele TM 30 gebeuren staat op het ogenblik zo ongeveer aan de top van de meest besproken zaken op diverse fora.
Enbaxadoreen meritua izango litzateke egoera hori arretaz jorratzea. Tailandia dagoeneko turista asko galtzen ari da une honetan truke-tasa desegokia dela eta, eta askorentzat TM 30 ekitaldia eta gaur egun egonaldi luzeak luzatzeko erabiltzen den finantza-prozedura beste nonbait bilatzeko arrazoia da. Pertsonalki, nire bidaia/egonaldiari beste begirada bat ematea aztertzen ari naiz Thailandian. Denbora guztian immigraziora joan behar izateak denbora batez kanpoan egon zarelako (etxean edo atzerrian) ez dut gehiago horrengatik sentitzen. Sareko txostenek askotan ez dute funtzionatzen, eta posta bidezko txostenak sarritan ukatu egiten dira edo ez dira beti ondo ateratzen, beraz, hiri erdia berriro zeharkatu behar duzu eta ilaran berriro jarri. Gorroto dut horrela tratatzea, ez naiz benetan ongi etorria sentitzen.
Inoiz aztertu al dituzu thailandiar batek gure herrialdean 3 hilabetez egon ahal izateko bete behar dituen arauak, are gutxiago gehiago. Hori ezagutzen baduzu, uste dut hitzek ongietorririk ez duten hitzek guztiz beste dimentsio bat hartzen dutela.
Eskerrik asko zure mezuagatik, emaitzen zain.
Ez pentsa Thailandia gaiztoari axola zaionik EBko estatuek hau elkarrekin hartzen badute.
Herrialde batek bere legeak zehaztu ditzake, eta TM30 zentzugabekeria honek Thailandian ezkutatuta dauden gaizkileak eta ostatutik kanpo daudenak Thailandia etor ez daitezen atzematea edo desanimatzea da, hemen biktima diren jende arruntaren % 99.999aren gehiengoak ezin duela dibertsioa hondatzea.
Herbehereetan ere esan dute alderdi batzuek pribatutasunari uko egin behar diogula segurtasuna sortzeko, baina blog honetako irakurle zaren aldetik ekintza terrorista baten biktima izateko aukera txikiagoa da sari nagusia irabaztea baino. estatuko loteria, orduan badaude arreta merezi duten beste gai batzuk, hala nola minbizia, gaur egun dagoen mehatxurik handiena.
Thailandian eta beste hainbat herrialdetan (Herbehereetan barne) ezagutzak bildu eta ordenagailuan sartzea besterik ez da, ezagutza boterea baita, eta horrela denok izorratzen gaituzte.
Gobernu asko ez daude pozik interneten etorrerarekin, zeren eta hamarkadetan ezkutuan gorde ahal izan dutena orain publikoaren begietara iristen ari da….. sasikume gogaikarri hori….arau berriak eta zorrotzagoak asmatu behar dira!! !
Tailandian ez naiz inoiz gaizkile atzerritarren mehatxurik sentitu, ez dudalako gaizkilerik ezagutzen, ez dudala arazorik egon gaindikoekin, haietako bat ezagutzen dut, inor molestatzen ez duen tipo bikaina.
Askoz seguruago sentitzen naiz orain.
Zorionak khunKarel
Zergatik doa berriro enbaxadorea hotspot ezagunetara eta ez Isaanera edo beste aldera Rayong aldera, etab. edo hori ez al da NVT-k gomendatzen.
Nabarmentzekoa da, frantsesez gain, EBko lankideetako batek ere ez zuela ezer entzun TM30 gaiari buruz, hilabeteotan hainbat sare sozialetan eztabaidatuena izan den gaia. Enbaxadak beren herrikideengandik noraino dauden erakusten du.
Beraz, zorionak Kees Rade-ri honi buruz eztabaidatu nahi izanagatik.
Omenaldiaren arrazoiak ihes egiten dit.
Chris,
Gure enbaxadoreak gai honi arreta jarri nahi izateak, bere lankideek entzun ere egin ez zuten bitartean, berezia iruditzen zait berez.
Nik neuk daukat PR bat eta ez daukat zerikusirik immigrazioarekin Thailandian geratzen naizen bitartean, baina etengabeko berri emateko betebeharrak askoren arantza bat da, zalantzarik gabe. Eta immigrazio bulego ezberdinek ere arauei interpretazio propioa emateak ez dio errazten egonaldia berak antolatu behar duen atzerritarrari.
Askotan oso kritikoa naiz, batez ere nire enpresaburu ohiari dagokionez. Horrek ez du aldatzen kritika positiboa ere adieraz dezakedala, non dagokiena.
Argitalpena ondo irakurri badut, Frantziako enbaxadoreak TM30-a arazoak ekarri zituen bileran; eta beste lankide batek ere ez zekien honetaz ezer, ezta Holandako enbaxadoreak ere.
aipamena:
«Beste lankideetako inork ez zuen antzeko zaratarik entzun. Harrezkero, ordea, hainbat aldetatik ere egoera opakoa dela dioen seinaleak jaso ditugu».
Ez dut arazorik jakinarazpenekin. Zailtasunak ditudana da gauza bera hainbat aldiz egin behar izatea, hau da, jendeak dagoeneko jakin lezake non nagoen sistema batzuk lotuko balitu eta jakinarazpen teknologikoen gabezia birtuala (ordenagailua, telefono mugikorra, aplikazioak). Denda askok, Facebook eta abar badakite non nagoen nire telefono-zenbakian oinarrituta. Eta Prayut-ek ere badu kopuru hori (100 bat aldiz azken 10 urteetan). Haserretzen nauena atzerritarrei isuna jartzea da, etxearen edo etxebizitzaren jabeari betetzeko inprimakiak ez emateagatik. Kasu kopuru mugatu batean bakarrik da erbesteratua etxearen edo etxebizitzaren jabea.
Chris,
Petervz –bere hitzetan– enbaxadako langile ohia da. Horregatik suposatzen dut badakiela erbiak zirkulu horietan nola ibiltzen diren. Beraz, bere azken esaldia eztiarekin euli gehiago harrapatzen duzulako ideian inspiratuta hartzen dut.
Blog honetan harritu ninduena izan zen enbaxadoreak enbaxadan garai nahiko lasaiak direla adierazten zuela.
Zergatik da, orduan, enbaxadako hitzorduaren lehen data posiblea orain gutxienez 5 aste lehenago, agindutako 2 asteen ordez? Ekainaren erdialdean 7 aste ere izan ziren! Probatu zeure burua:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
Nire ustez, horrek enbaxadaren egiturazko langile gutxitzea adierazten du. Agian enbaxadoreak hau planteatu diezaioke bere enpresariari, horrek esan nahi duela beraiek egin duten 2 asteko araua 3ko faktorearekin (!) urratzen ari dela argudiatuta.
TM30 mezuari dagokionez:
Atzerritarrok (egonaldi labur eta luzeak) egin genezakeena da tokiko immigrazio bulegoa TM30 jakinarazpenez gainezka, 2-3 egunetik behin immigrazio bulegora joan eta beste probintzia batera 25 orduko bidaia batetik itzuli zarela esanez. Beste probintzia batean zure egonaldia jakinarazi ez izana hango ostatu hornitzaileari zor zaio.
Barkatu, estekak hau izan beharko luke:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
TheoB maitea,
Gogoan dut petervz enbaxadan lan egiten zuen garaitik. Baina berarekin nabarmena iruditzen zait TM30-ko gorabeherak enbaxadan ez antzematea. Jendea, itxuraz, lo dago edo gutxi aintzat hartzen ditu herrialde honetako atzerritar "arrunt"en interesei. Azken hau lehenago ere nabaritu dut.
Uztailaren hasieran zita bat egin nahi nuen enbaxadan nire emaztearentzat Schengen bisa lortzeko. Lehen zita posiblea abuztuaren 31 izan zen, joateko asmoa genuen baino bi aste lehenago. Dagoeneko enbaxadan pepinoa bada, jendeari ez zaiola gustatzen Holandarrei Schengen bisarekin zerbitzatzea eta denek VFS Globalera joan beharko luketen seinale da.
Hemen lan egiten dut eta beste gauza batzuk dauzkat TM30 inprimaki bati aurre egiteaz gain, nik ez, baina nire etxebizitzaren jabeak bete behar duena.
Enbaxada langile gutxi dagoela eta aurreikus daitezkeen gailur-aldietan handitzen ez dela askotan TB-n agertu da. Esate baterako, enbaxadak bi asteren buruan enbaxada bisitatzeko aukera eman beharko lioke bisa bat lortzeko, eta punta-puntako eta kanpoko denboraldiak kontuan izan behar ditu. Hori ez omen da gertatzen... beteta = beteta. Horrek esan nahi du enbaxada Visa kodea urratzen duela. Baina gutxik eztabaidatuko dute hori.
Beraz, 2020tik aurrera, Visa Kode berria indarrean jartzen denean, ez dute gehiago enbaxadan lagundu beharrik 2 asteren buruan. Enbaxada bisadunen kategoria berezietarako soilik dago erabilgarri. Eskatzaile arruntak VFSra joatea behartuta daude. VFS-k kobratzen dituen zerbitzu-kostuak eskatzaileak ordain ditzake.
Vreemde zaak lijkt mij om te moeten betalen voor een (dan) verplichte service. Het zou logisch zijn dan BuZa de service kosten betaald. Maar hoe werkt zo’n derde partij met winst oogmerk dan goedkoper dan BuZa? Zonder moste afschuiven op de burgers kan BuZa niet bezuigingen. En omdat DenHaag de geldkraan dichter draait komen de extra koste dus bij de mensen terecht. Besparen door de rekening elders te leggen.
Rob maitea,
«Ustelkeria» ere bultzatzen du Thailandia bezalako herrialde batean. Suposatzen dut enbaxadak kontratu bat egiten duela VFS Global-ekin holandarrari kobra diezazkiokeen kostuen zenbatekoari buruz.Baina, zer gertatzen da VFS Globalek datorren urtean %25 edo %35 gehiago eskatzen badu? Jendeak monopolio posizioa du orain eta enbaxada -iruditzen zait- ezin du edo ez du aurreikusi Schengen bisa guztiak berak berriro kudeatzeko.
Pena nire kasuan immigrazio bulegoa 2 ordura egotea (= 500 baht). Udaltzaingoan saiatuko naiz, baina susmoa dut hori ez dela inoiz sisteman sartuko.