Atzerriko Ordezkarien Ganberako posta bidezko hautesleen emaitzak
Atzerrian dauden 77.500 holandar inguruk izena eman zuten Hagako udalerrian aurten, Ordezkarien Ganberarako hauteskundeetan botoa eman ahal izateko. Boto horietatik 59.857 (% 92 baino gehiago) boto-paperak garaiz itzuli ziren Hagara.
2012an baino gehiago da, atzerriko posta bidezko boto guztien % 88,65 garaiz iritsi baitzen, Eric Stolwijk Hagako udalerriko bozeramailearen arabera.
Oso berandu bidali da
Eric Stolwijk bozeramailea: «Badakigu Herbehereetatik garaiz bidali ez ziren boto-paperen inguruko zurrumurruak zeudela. Baina hauteskunde-paperak eta hautagaien liburuxkak inprimatzen hasi ginen otsailaren 14tik aurrera, hautagai zerrendak ofizialki ezagutu zirenean. Beraz, hilabete batean dena inprimatu, bidali eta berriro bidali behar izan genuen. Eta hori 166 herrialdetara. Hauteskunde Legeak besterik ez du esaten posta bidezko boto-agiriak postaz bidali behar direla. Beraz, prozeduran eta denboran trabatuta geunden».
Atzerriko emaitza
Atzerriko hautesleen emaitza totalak (oraindik ez dira ofizialak) jarraian aurki daitezke, baina gauza batzuk nabarmentzen dira. Atzerrian dauden Herbehereetako hautesleek D66ri eman zioten botoa batez ere Ordezkarien Ganberarako hauteskundeetan. Alexander Pechtolden alderdiak 14.138 boto jaso zituen, eta gertutik jarraitu zuen VVDk 13.862 botorekin. GroenLinksek atzerritik 10.178 boto jaso zituen eta, beraz, hirugarren postua lortu zuen. PVVko hautesle kopurua nahiko txikia da, nahiz eta Alderdi Laboristako boto-emaile kopurua baino zertxobait txikiagoa.
Thailandia
Aurreko artikulu batean nahikoa esan da Thailandiako emaitzei buruz, baina ezin da saihestu esatea PVVren hautesle kopuru handia ez datorrela batere bat “atzerriko beste herrialdeetako” hautesleen iritziarekin. Ikerketa soziologikorako gai bikaina, uste dut!
Oraindik ere Asiako beste herrialde batzuetako emaitza zehatzak lortzen saiatzen ari naiz eta gero itzuliko naiz gaira.
Iturria: NOS News Service, besteak beste
Thailandian atzerriratu zaharrago, haserre eta zuri asko dago. Horrek jada asko azaltzen du. GroenLinks-eko hautesle gisa, zorionekotzat dut hiriko holandar bakarra izateagatik. Horrek talde honekin kontaktuak aurrezten ditu.
Absurdoaren adierazpena da, Danzig, benetan ez duelako zentzurik. Lehenik eta behin, zuk diozun bezala, ez duzu holandar jendearekin harremanik, beraz, ezin duzu jakin Thailandian "espatriatu zahar, haserre eta zuri asko" bizi direnik.
Tailandiako boto-tasa erreferente gisa hartzen baduzu eta itxuraz Groen Links-en aldeko botoa eman ez zuten guztiak kategoria horretakoak direla ikusten baduzu, oraindik ehunka holandar batzuei buruz hitz egiten ari gara, eta 15.000 baino gehiago Thailandian bizi dira. Beraz, %5 baino gutxiago!
Holandar haserre eta asegabeen erreakzio negatiboei erreparatuz gero, jakin ezazu blogaren irakurleen % 10ek baino gutxiagok erantzun egiten dutela. Gehiengo zabalak irakurtzen du bloga, baina inoiz ez erantzuten.
Azkenik, blog honetako iruzkin guztiak. Artikulu guztien erreakzio negatiboak eta positiboak zenbatuko bazenitu, erreakzio positiboak gehiengo urrun daudela apustu egingo nuke.
Danzig, hartu iezadazu Thailandian bizi diren holandar gehienak batzuetan zaharrak direla, baina ez haserre. Herrialde eder batean bizi dira, edozein lekutan, eta zoriontsuak dira. Ni horietako bat naiz eta Ezker Berdearen botoa ere ez nuen egin!
Eskuineko alderdi populista batek, Europako edozein tokitan, gorrotoa predikatu behar duena, eta, gainera, oso orokortzailea denak, ezin du inoiz politika ona eman.
Gorrotoarekin zenbat eta gehiago predikatu eta orokortu, dagoeneko gorrotoz beteta dauden eta hori delitu bihurtzeko pozik dauden horiek ere mobilizatzen dituzte.
Besteak beste, atsekabeagatik edo protestagatik halako alderdi bati bozka ematen dionak, pentsa dezala gorrotoa ez dela sekula aholkulari ona, eta bere botoarekin berriz ere gorrotoz betetakoei jarlekuan laguntzen ari direla.
Aurrekoa gehiegizkoa dela uste duenari historia liburuei beste begirada ona emateko gomendatuko nioke.
Trefpunt Thailandian editorearen iruzkin bat zegoen Thailandian PVV bozkatu zuten holandarrak lotsatu behar zirela. Eskua altxatzera datozen etorkinak (ez errefuxiatuak) ere alderatzen dituzte dirua ekartzera etortzen diren etorkinekin (Tailandian), hau da, sagarrak eta laranjak.
Honetaz ere lotsa handia ematen dit:
Hauteskunde gida ondoren. Nori eman behar diot botoa?
PVV: Ikusi sagarrak eta laranjak.
VVD: Ni, gainerakoa ondo dago Party
PvdA: Jatorri propioaren ukatzaileak
D66, PvdA, SP, PvdD, GL: guztiak joera eta/edo historia antisemitekin. Holandan berriz baimenduta dago, baina kontra nago.
CDA, SGP, CU: dogma duten alderdiak («ezkerreko alderdiei ere aplikatzen zaie). Beraz, ez.
50 eta gero: Ados nire adina kontuan hartuta, baina dirua manipulatzen ari da (politikan benetan bekatutzat hartzen ez den zerbait)
DENK: Ez da Holandako festa bat. Emakumeak diskriminatzen ditu.
1. artikulua: bere burua izan ezik denak bereizten ditu.
VNL: Ikus PVV
LP: Alizia herrialde miresgarriarentzat
GP: Zentzu nahikoa ez
FvD: Zentzu gehiegi
Agerikoa da. Botoa eman duten guztiek lotsatu beharko lukete.
Benetako Holandako demokrata batek ez du berriro bozkatuko.
Asteburu polita,
Maarten
Deigarria da, hain zuzen ere, Thailandiak ozpin-pixa zahar asko erakartzea.
Ez dira holandarrak soilik eskuin populistari botoa ematen diotenak. Flandriakoen artean Vlaams Belang sinpatizatzaile asko daude, britainiarren artean brexitar asko eta amerikarren artean Trump boto-emaile asko.
Bitxia eta oso desatsegina.
Nire ustez, 92ko ehunekoa ez da zuzena. 77 izan behar du. 2012an baino gutxiago, beraz.
Kontuan izan, nazioarteko boto-moduek Herbehereetakoekin alderatuta oso desberdinak ziren. Nazioarteko boto-inprimakia A1 tamainakoa zen eta alde batetik inprimatuta zegoen. Letra-tamaina normala zen. Testu gutxi zegoen alderdien izenak ez ezik.
Izena ematerakoan, hautagaien izenen zerrenda postaz edo posta elektronikoz jaso nahi zenuen aukera izan zenuten. Askok posta elektronikoaren aldeko apustua egin zuten. Batzuentzat hori ezinezkoa zen, internetetik kanpo bizi direlako. Azken talde hau oso txikia zela iruditzen zait.
Parte hartzeko baimena zuten alderdiak ezagututa, boto-txartela eta alderdi horien izenak eta zenbaki hutsez osaturiko A4 orria jada jarrita egon zitezkeen Hagan. Informazio hori otsailaren 14a baino lehen ezagutu zen.
Orduan talde handi honentzat zenbakiekin bat datozen hautagaien izenak jasotzen zituen posta elektronikoaren zain egotea zen. Emaitza antzeko zerbait izan zen: Festa
Ez dut uste thailandiarrekin haserre egotea PVVri botoa emateko arrazoia denik. Horixe da, hain zuzen ere, Thailandia lurreko paradisu gisa aurkezten dutenek egiten dutena (judizio subjektiboa, zure zorroaren edukiaren araberakoa delako. Thaitar askok Herbehereetara joatea gustatuko litzaieke). Azken finean, sarri askotan Holanda gaitzesten dute. Haien argudio asko populisten hauteskunde programetan aurki daitezke. Zer ez da kabitzen A4 orri batean!
Irakurle agurgarriak.
Hemen argitaratutako zifrak berriki ordezkatu dituzte. Ostegun iluntzetik datu berriak agertzen ari dira hedabideetan:
D66k atzerrian Holandako hautesleen boto gehien jaso ditu. Hori agerikoa da Hagako udalak ostiralean iragarritako posta bidezko hautesleen emaitzetatik. D66k 14.138 boto baino gehiago jaso zituen, VVD bigarren alderdia bihurtu zen 13.862 botorekin. GroenLinks hirugarren postuan dago 10.178 botorekin. Atzerriko hautesleen artean laugarren postuan sailkatu zen PvdA (4.884), PVVren aurretik (4.806). Kanpotik etorritako botoek ez zuten inolako aldaketarik geratzen geratzen den azken eserlekuaren banaketan. Kristau Batasuna (5 eserleku) eta Animalien Aldeko Alderdia (5) 50Plus (4) oso aurretik geratu dira. Guztira, erroldatutako 60.000 atzerritar hautesleetatik ia 77.500k eman zuten botoa.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/18/expatstemmen-d66-onder-briefstemmers-net-populairder-dan-vvd-7434179-a1550904
Groen Links RTL4 albisteetan eta NPO1eko atzerriko bozetan 3.a ere izan zen. Ez PVV.
Martxoaren 9a baino lehen, Hagari adierazi nion ez nuela nire botoa xumeki jaso. Martxoaren 9an, mezu elektroniko bat jaso nuen TNT mezulariaren bidez bidaliko zela. Aurretik bidalitako boto-agiria jasoko banu, ez luke balioko berria bidali delako. Martxoaren 13an, Hagara mezu elektroniko bat bidali nuen eta oraindik ez dudala ezer jaso esan nion. Jaso izanaren berrespena jaso nuen, inoiz ez bozkatzeko ziurtagiririk TNT bidez eta inoiz ez Hagako erantzunik