Politika kontsular dokumentu berri bat Herbehereetan
Duela egun batzuk blog honetan artikulu bat zegoen iragartzen zuen Holandako gobernua kontsular politikaren dokumentu bat lantzen ari dela, non hurrengo urteetarako kontsular politika zehazten duena. Kontsulta deituriko batean, interesatuek ideiak, aholkuak eta iruzkinak aurkez ditzakete.
Burutazio ona?
Nire lehenengo pentsamendua izan zen: ideia ona da atzerrian dauden Herbehereetako herritarrak modu berezi honetan parte hartzea politika-dokumentu horren garapenean. Baina nire ilusioa laster desagertu zen, kontsulta egiteko modua ez zaidalako egokia iruditzen. Noski, garai batean “Monkey Rock” izena zuen Kanpo Arazoetako gotorleku hartan, uste da 6000 langile, goitik behera, nahiko gai direla politika dokumentu hori zure eta nire laguntzarik gabe egiteko.
Ukitu demokratikoa
Gainera, deskubritu nuen horrelako kontsulta bat ez dela batere bakarra, aldizka hainbat arlotan argitaratzen direlako. Nire ustez, kontsulta erabakiak hartzeari ukitu demokratikoa ematea baino ez da, eta horrekin ez da ezer gehiago egiten. Bai, kontsulta horren emaitzak "sartuko dira", diotenez, politika kontsularraren garapenean eta zerbitzu kontsularren hobekuntzan. Ez dut ilusiorik kanpoko proposamen bakarra ere onartuko denik eta, itxaropenaren aurka, gertatzen bada, proposamengileak erabat merezi du zaldun izatea.
Eragozpenak
Baina zein da funtsezko eragozpena? Bada, lehenik eta behin kontsulta honen iragarpena da. Webgunean eta Facebooken dago, baina nahikoa al da hori mundu osoko holandar guztiengana iristeko? Ez nago ziur. Kontuan izan BuZa webguneak adierazten duela milioi bat holandar baino gehiago atzerrian bizi direla. Banaketa hobea izan behar zen eta epea pixka bat beranduago izan zitekeen
Bigarrenik, galdera da, nire ustez oso orokorregia dena. Webgunean argitaratutako lehen erantzun-sailean ez zenuten iradokizun asko ikusi, banakako kexa gehiago baizik. Hori ezin zitekeen asmoa izan.
Orokorregia
Galdera orokorregia da, atzerrian holandar horien guztien banaketa geografikoa ez delako kontuan hartzen. Hasteko, uste dut atzerrian dauden holandar gehien-gehienak Europar Batasuneko nonbait finkatu direla pentsa dezakedala. Desira eta, batez ere, eskubideetan alde handia dago Batasunetik kanpo bizi diren holandar horien eta herrikideen artean. Baina hori ez da guztia, zeren -batzuk aipatuko ditut- Txileko jendeak nik baino nahi eta iradokizun guztiz desberdinak izan ditzakete - gauza batzuk aipatuko ditut - Thailandia. Herrialde batean bizitzeak eta bizitzeak bestean baino egoera desberdinak esan nahi ditu eta, beraz, nahi desberdinak sortzen ditu.
Eskualdeko edo nazioko ikuspegia
BuZak atzerrian holandarren ahotsa entzun nahi badu, ikerketa askoz ere nazio mailan edo eskualde mailan egin beharko litzateke. Enbaxadei eta kontsulatuei ikerketa bat egiteko agindua eman diezaieten Hagarako txosten bat tokian bertan heltzeko, idatzizko erantzunekin osaturiko entzunaldien bidez. .
Thailandia
Tokiko ikerketa bat egin liteke eta egin beharko litzateke nire bizilekuan, Thailandian. Arazo eta nahi asko daude beste herrialde askotan aplikatzen ez direnak, hala nola, bisa arauak, osasun asegurua, errenta aitorpena, pasaporte berriak eta abar. Tailandian holandar nahikoa dago, 10 eta 20.000 pertsona daudela kalkulatzen da, eta horien artean asko dira, urteetako esperientziaren ondoren, politika kontsular dokumentu hobea lortzeko zerbait lagundu dezaketenak.
iradokizunak
Ez dut kontsultan parte hartuko BuZak proposatutako eran. Ez al dut iradokizunik? Bai, asko, nireak ez, baina kontsularen arloko hainbat gai eztabaidatu dira blog honetan eta enbaxadari ezagutarazi. Hagak egindako errenta aitorpenaren antolamendu barregarri bat iraultzeaz gain, erantzuna beti da: "hori ez dago arauen arabera, hori ez dator bat politikarekin, ezin dugu salbuespenik egin Thailandiarentzat, hori ez da onartzen. Hagak edo -okerrago- Bruselako akordioen aurka egin zen hori.
Berriz ere, ez dut parte hartuko, ezta?
Oso ondo, ez dugu jendearekin hitz egiten, jendeari buruz baizik,
Sarrerarik eman gabe, aurretik idatzi dut hemen hitzordu bati buruz
Aachen, asko idatzi ondoren, posible zen zure bikotearekin berehala akordio batera iristea.
Ez duzu publiko egin orduan jaso nuen komunikazioa, edo zati batean, eta horren berri dudan
Enbaxadak eta kontsulatuak negozioetarako BAKARRIK dira.
Enpresa batera etortzen bazara kafearekin eta pastelarekin ongi etorria izango zara.
Berdin zaie pertsona pribatuak, kaka bezala tratatzen dituzte...
2001. urte inguruan. PESPren bideragarritasun azterketa egiten ari ginen. Thai bikotekidearen emaztea eta alaba Herbehereetako erakunde egonkor batean lan egingo balute bezala tratatu zituzten. Zorionez, Van Zantenek dena garaiz ikusi zuen eta taldea bere gelara alta eman zuen. Semeak, Kalifornian ikasten ari zela, visa eskatu behar izan zuen Bangkoken, eta orduan bakarrik Herbehereetara.
Hona bidaian zehar Breda Zaventemetik zein hurbil dagoen nabaritu zen. Dusseldorf dago. Gobernuaren hegazkinak egunen batean haiek hartzera bidaltzen badu ere, oraindik ere Herbehereetatik kanpoko aireportuetatik joango dira euren kabuz, jendea oraindik horren haserre dago.
Funtzionarioek formak maite dituzte, haiek eta guk zuhaitzengatik basoa ikusi ezin dugun arte. Esaterako, epe luzerako legezko beste nonbait duen atzerritar thailandiar batek (adibidez, AEBetan ikasten ari dena) epe luzeko egoitza duen herrialde horretako Holandako kontsulatura joan besterik ez du Schengen bisa lortzeko. Baina hori ez da beti argi eta garbi adierazten edukiontzietan informazio birrinduarekin eta paper zatiekin. Eta BZ edo INDko langile lagungarri batek hori seinalatu edo eztabaidatzen ez badu, adibidez, orduan ezingo da gehiago dibertitzea. Komunikazio argia, ahalik eta forma gutxien eta ahalik eta burokrazi txikienarekin ahalik eta sinpleena, gauza izaten jarraitzen du.
Eta gauzak okertzen direnean (Tailandiari buruzko zure istorioa, Taiwan zioen pase okerra duena), kasu batean, beste gobernu-agentzia batek askotan ez du hau ulertzen ("Ez, alde hemendik" INDra deitu beharrean iragartzen duen KMar-ak. , BZ eta abar edo are gehiago pikete abokatu bati deitzeko aukera adierazi).
Baina ez daukat Holanda salbuespena denik horretan. Gauzak bezain onak izan daitezke thailandiarrentzat, alemaniarrentzat, belgikarrentzat, etab., nahiz eta funtzionario indibidualak sarritan onena egiten duten. Funtzionario onena prozedurak eta arauak garrantzitsuak direla baina ez dutela %100eko estaldura ematen dakiena izaten jarraitzen du eta, beraz, ez duzu beti beharrik izan dena ehun hamartarrekin lortzeko. Irudi handiari begiratzen dio.
Erabat ados iruzkin hauekin.
Ikerketak egiten ari dira dagoeneko (SVB) eta hauek bezeroen ikerketa kualitatiboarekin konbina daitezke. Hala ere, selektiboa da, Turkian ez duelako Holandako epaile batek onartzen!!
1974. urtea baino lehen, behin solasean egon nintzen nire jaioterriko zinegotziarekin. Bere iruzkina: BETI programatu entzunaldi bat, ziurrenik gauzatu nahi dituzun ideia berdinak dituen norbait egongo baita. HORREK jartzen zaitu fokuan, lore sorta, eta... denak pozik.
Mezu bakarra daukat BuZari: elkarrekin egin dezakezuna elkarrekin, adibidez Schengen bisak.
Eta oso esperientzia txarrak ere izan ditut Bangkokeko Holandako enbaxadarekin, baita Hagako eta INDko funtzionarioekin ere. Tailandia, Bangkok hiriburua eta Taiwanen arteko aldea ezagutzen ez duten bitartean... (42598119eko abenduaren 4ko NLD2001 MVV bizileku-dokumentuan)
Gringo,
Kontsulta lehen aldiz iragarri nuenean, jadanik adierazi nuen ez nuela bertan parte hartuko. Denbora eta energia galtzea, BV Nederlandek Hagak nahi duena egiten baitu. Kontsulta batek ez du hori aldatzen.
Tailandian 10-20 mila holandar bizi badira, haiek elkartzen saiatu beharko zenuke, elkarrizketa-kide bat sortu dadin.
Pertsonak talde bat baino gutxiago entzuten dira eta, ziurrenik, horregatik interesatzen zaie jendeari interes taldeen iritziak.
Dagoeneko aipa dezaket inork pausoa ematen badu halako interes talde bat eratzera, porrotera kondenatuta dagoela.
Holandarrak batzea zaila da, euren interesak taldeen interesen gainetik lehenesten direlako, eta hori milaka iritzi eta behatz zapalduetan islatzen da jendeak bere bidea lortzen ez badu.
Gerora, kexak foro askotan agertzen jarraitzen dute eta gobernua da kausa.
Azken batean, Ordezkarien Ganberak kontrolatzen ditu gobernuaren ekintzak eta, hain zuzen, Ordezkarien Ganbera hori da hautesleak hautatzen duena. Hori da gure demokrazia modua, balio duenagatik.
Lan polita Thailandblog-entzat. Bai, Diputatuen Ganberako politikariengana hurbildu beharko zarete, gainontzekoak... Eta horrelako kidetza bat ordaintzeko prest nago, Thailandiarekin zerikusi gutxi dudan arren.
Lastima egia Gringok zehatz-mehatz azaltzen duen bezala. BuZak, Holandako gobernu osoak bezala -behetik gora-nahi duena egiten du. Eta ez da ezer egiten holandarrek beren nahiak zein diren adierazi ahal izateko kontsultekin edo beste inprimakiekin. Gringok egoki idazten duen moduan erabakiak hartzeari ukitu demokratikoa emateko soilik erabiltzen dira. Politikariek, munduko edozein lekutan, ez dute dirurik balio. Beraiek bakarrik pentsatzen dute eta karrera politikoa nola egin behar den ondoen, peluxe askorekin eta are diru gehiagorekin. Orain geldituko naiz, politikari eta politikari buruz hitz egiten hasiko banintz liburu oso bat idatzi nezakeelako. Eta politikariek eta politikariek oso gaizki aterako lukete zentzu honetan.
Bai, bete dut! Batez ere beharrezko iruzkinekin, baina baita aholkuekin ere. Goian deskribatutako aholkuak. Nire ahotsa eta iritzia entzunaraztea gustatzen zait. Azken finean, gauza asko askoz errazagoak izan daitezke, hala nola, Herbehereetara Thailandiako bikote batentzako bisita bisa bat. A4 orri bat kontrol-zerrendekin eta sinadurarekin egon beharko litzateke. Azken finean, thailandiar batek nahiago luke Thailandian egon eta hara itzultzea.
dagokionez,
Martin
40 bat urte daramatzat mundu osoko Holandako enbaxada bisitatzen, pertsona pribatu gisa, bisak, pasaporteak edo beste kontsular arazo pertsonalak egiteko.
Inoiz ez naute inon kaka bezala tratatu eta beti lagundu didate Enbaxadako langile adeitsuek. Esan behar dut haiekin beti aldez aurretik harremanetan jartzen nintzela nire galdera/arazoarekin, eta horrela nire atarian agertu nintzen dokumentu guztiekin.
Gainera, hainbat foro eta NL elkartetako kide naiz eta Thailandian, ez bakarrik foro honetan edo NLko gaiei dagokienez, ez dut inoiz mundu osoan bezain negatibo irakurri.
Prestatu, ezagutu araudia!
Zerbait positiboa ateratzen baduzu, normalean positiboki hartuko da, nire aholkua da
Urte batzuk daramatzat Bangkokeko enbaxadara nire bizi-aitorpena egiteko, pasaporte berria eskatu eta nire DigiD identifikazioa jaso nuen. Han ez nuen inoiz arazorik izan eta dena profesionalki eta zuzen kudeatu zen.
Konta dezan: nire istorioa ez da enbaxadako langileei buruzkoa.
Lehenago ere askotan adierazi izan diet nire estimua. Arauen arabera lan egiten dute eta arau horiek eta haien inguruko antolaketa asko hobetu litezke Hagatik.
Hori da nire artikuluaren muina
Hainbat departamentu, ministerio eta EBko estatu kideek beren erreinu propioak dira oraindik, nagusiek eta goi-goiko pertsonek asmatu dutenaren arabera inprimakiak eta prozedurak behar bezala betetzeaz soilik arduratzen direnak. Eta esku bati ez omen zaio axola besteak zer egiten duen, betiere bere erreinuko paperak ordenatuta dauden bitartean. Adibidez, zergatik sartu hau bakarrik BuZatik eta ez herritarrek eta enpresek ere aurre egin behar dieten beste agentziekin Thailandian (edo beste inon) bizi/lan egiten dutenean? Benetan nahi al dituzu Herbehereak eta EB bat bezala ikusi eta 'bezeroaren' ikuspegitik pentsatu?
Nahiago nuke BuZa, BZ, Zerga Agintaritzak, SVB eta abar elkarrekin lan egin duten ikuspegi komun bat ikusi, BV Netherlands eta BV Europe modu eraginkorragoan eta hobeto lan egin dezaketen ikusteko, produktu on bat kostu baxu baten truke sortu dadin. jokoan dauden interes mota guztiak kontuan hartuta. Pentsa bizi-aitorpenak, errenta-aitorpenak, bisa-paperak eta abar. Hori neurri batean EBren menpe egin liteke herrialde osoan zehar satelite bulegoekin (Phuket, Chiang Mai, Khon Kaen, etab.). Baina ez dirudi oraindik nazio edo nazioarteko mailan gertatzen ari denik, identitate korporatibo nazional arrazionalizatu polit batekin eta EBko banderarekin ere egin dezakegu, baina benetan elkarrekin lan egiten? Zoritxarrez oraindik ez da nahikoa. BuZa ikerketa hau, asmo ona izan arren, orokorregia da, eskala txikiegia.