Droga arazoa Thailandian
Thailandiako arazo zailenetako bat drogen arazoa da. Ia egunero komunikabideetan ikusteko eta irakurtzeko.
"Urrezko triangeluan" ezaguna zen opioaren salerosketa. Ziurrenik zuzendua, baina inoiz ez desagerrarazi. Produktu errazagoa geroago kalamuaren laborantza bihurtu zen, Herbehereetan ere ezaguna. Bi herrialdeetan ere ezaguna da igarobide-herrialde gisa erabiltzen zirela. Thailandia Singapurrera eta Malaysiara; Herbehereak Belgika eta Frantziara.
Tailandian yaba eta ya izotza asko erabiltzen badira ere, arazo berri bat sortu da orain. Droga asko gaur egun sintetikoki formulatzen dira lehengai berriekin, eta zailagoa da drogak direla frogatzea, baina baita erabiltzaileengan zer ondorio arriskutsu dituzten ere. Formulatzaileek nolabaiteko abantaila "zientifiko" bat dute droga-borrokalariekiko, ez baitakite zein agente kimiko erabili diren eta zer prozesamendu izan duten. Hori dela eta, Prajin Jungton Justizia ministroak substantzia kimikoen analisirako laborategi bat eraikitzea proposatzen du eta, era berean, drogekin lotutako produktuen osaerari buruzko ezagutza lortzea. Horrek esan nahi du erabilitako substantzia ezezagunak laborategiko datu-baseetan gordetzen direla.
Modu honetan, ezezagunak, beraz, “legezko” bitartekoak ere aurre egin daitezke. Fakturazioa milaka milioikoa denez, gaizkileek beti jarraituko dute bide eta metodo berrien bila eta, beraz, nolabaiteko abantaila mantenduko dute haien aurka borrokatzen dutenengan, biktima askoren eta kalte sozialen kontura.
Yaba kontsumoa, nire ustez, batez ere drogen arazo sozioekonomikoa da.
Jendeak batez ere denbora gehiago jarraitu ahal izateko erabiltzen du, hainbat lan egin ditzakete eta diru-sarrera gehiago sortu. Aberastasuna justuago banatuko balitz eta jendea hobeto ordainduko balitz, uste dut askoz yaba gutxiago erabiliko litzatekeela.
Drogak ugaltzearen arazo handiena hari aurre egitean datza.
Droga-saltzaile txikiak, askotan adin txikikoak (18 urtetik beherakoak), ez dira etengabe atxilotzen, "isun" txiki bat ordaindu ondoren askatzen dituzte, eta ez dute inoiz epaitegiaren barrualdea ikusten.
Ondorioz, sare finko droga-sareak bere horretan jarraitzen du.
Mutil (eta neska) horiek guztiak kaletik atera eta zigorra ezarriko balituzte, "erreformako eskolen" gorakada izugarriaren ostean laster izango litzateke droga kontsumoaren beherakada handia, zailagoa baita etortzea.
Thailandiak ez duela hainbeste leku erreforma eskoletan, orduan gehiago eraiki beharko lukete.
Sentitzen dut, Ruud, baina ez da egia. Hain zuzen ere, trafikatzaile eta droga kontsumitzaile txikiak dira Thailandiako espetxe-biztanleriaren %60-70 osatzen dutenak. Eta gero hezkuntza udalekuak daude.
Ekoizle eta merkatari handiak dira atxilotzen ez direnak. .
Kartzela gehiena droga kontsumitzailez beteta egoteak ez du nire istorioa kentzen.
Horrek droga-arazoa Thailandian zenbaterainokoa den frogatzen du, edo zigorrak zenbatekoak diren, benetan kondenatua bazara.
Ezagutzen dudan 20 urteko mutil batek 2,5 urte lortu zituen 16 pilula edukitzeagatik.
Horrela betetzen dituzu kartzelak, nik uste.
Zergatik ez zituen 14 pilula berarekin ihes egiten dit zertxobait, erabilera pertsonalaren eta merkataritzaren arteko muga 15 pilula dela uste bainuen.
Baina 15 pilula horiek desberdinak izan daitezke polizia-etxe bakoitzeko.
Aitortzen dut droga-ekoizpenik gabe ez dagoela droga-arazorik.
Baina hori konpontzeko arazo zaila da, ezinezkoa baita munduko inon konpontzea.
Gazteek askatasuna erostea besterik ez da gertatzen.
Hori aldizka ikusten dut.
Drogarekin jaso eta ordu batzuk geroago etxera eta ez duzu hori doan lortzen.
Utzi borrokari! Drogaren aurkako gerra aspaldi galduta dago!! Informazio onak, hezkuntzak eta diru-sarrera justuagoak haurrak kaletik ateratzeko alternatibak eskaintzen dituzte. Hartu eta blokeatzeak merkataritzarako merkatu berri bat irekitzen du. Thailandiako espetxe okerrenetan zigor handiak izan arren, Thailandiak ezin du droga arazoa konpondu. Galdetzen badidazu jarrera aldatzeko garaia; beti mantenduko dut Thailandiako "bizimoduarekiko" errespetua eta ez dut jakituriaren monopoliorik ere, baina beti ikusten duzu droga-arazoak ezabatzea.
Eta droga guztiak legeztatzeari buruz?
Alkohola droga arriskutsua eta adiktiboa da eta legezkoa da !!
Baina bai, orduan sistema juridiko osoa eroriko da eta jende askok prestigioa eta lana galduko ditu...
Legeztatu droga guztiak, eta ahal dela dohainik, guztiek izan beharko luketelako onura ateratzeko.
Hori gizateria hiltzeko modu polita dirudi.
Pentsa facebook droga gisa (eta ziurrenik egun osoan facebook-en egotea drogak hartzea bezalakoa da)
Orduan begiratu zure inguruan munduan, zenbat adikzio astun ibiltzen diren munduan zehar.
Ai maitea. garagardoa edaten dut.
Orain droga kontsumitzailea naiz zure ustez...?
Bai, alkohola droga bat da. Definizio batzuen arabera benetan droga gogorra. Gaur alkohola aurkitu izan balitz, debekatuta egongo litzateke.
Holandako bigarren eskoletan, haurrei hainbat drogari buruz irakasten zaie, bigunak zein HSRD, eta droga horien guztien alde onak eta txarrak zein diren. Oraindik gogoan dut alkohola droga gogorra dela baina sozialki onartua dela eta, beraz, horri buruzko eztabaida dagoela.
«Alkohola droga gogorra al da? Bai, batez ere kantitate handietan benetako droga gogorra da”.
https://www.drugsinfo.nl/publiek/vraag-en-antwoord/resultaten/antwoord/?vraag=10774
Ni ere mendekoa naiz. Asteburuetan eta tarteka astean zehar ere garagardo goxo edalontzi batzuk hartzen ditut, batzuetan Malibu-Cola. 🙂
Noski drogak kontsumitzen dituzu. Ez da droga bat legezkoa delako, ez da droga bat. Uste dut denak ados daudela tabakoa, eta zehatzago nikotina, mendekotasun handiko droga dela.
Adibidez, kanabisa legezkoa da herrialde batzuetan eta ilegala beste batzuetan. Herrialde askotan Alkohola Herbehereetan baino ikuspuntu guztiz ezberdin batetik ikusten da.
AEBetan Alkohola jendaurrean edatea, hau da, estatu batzuetan terraza batean ez dago guztiz egiten eta batzuetan guztiz debekatuta dago.
Alkohola nahiko atsegina eta orokorrean onartua dela uste dugu, baina ez da batere substantzia errugabea eta urtero milioika hildako eragiten dituen droga gogorra besterik ez da. Ikerketa zientifiko gehienetan, Alkoholaren sailkapena ez da polita.
Jakina, jende asko dago Alkohola oso arduratsuan maneiatzen dutenak (gehienak), baina hori beste drogen kasuan ere gertatzen da. Erabiltzaile gehienak XTC Coke-rekin eta, zalantzarik gabe, kanabisarekin arduratsuak dira.
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/
Osasunerako kanpaina global eta global bat arrakastaz abiarazi da nikotinaren erabilera murrizteko. Ondorio handiarekin. Tailandian ere ez da hori onartzen, adibidez, eraikin publikoetan. eremu publikoetan eta jatetxeetan onartzen da. Zigarro elektronikoa edukitzea eta erabiltzea ere gogor zigortuta dago. Kanpaina horrek alkoholaren kontsumoari ere aplikatu behar dio. Nikotina, alkohola, kalamua... kontsumoa norberaren zirkulu pribatu eta etxekoetara mugatzearen alde irmoa naiz. Erlijioa ere bai. Zorrotz zigortu droga gogorrak trafikatzea.