Thailandiako gizartea azkar zahartzen ari da
Zahartzearen gizartea Thailandian
De gizartea zahartzea eta jaiotza-kopuruaren beherakada Thailandiaren garapena oztopatzen ari dela ohartarazi du Thailandiako Bankuak (BOT).
BOTek, beraz, desoreka demografikoari arreta jartzen dio berriro ere. Gaur egun, biztanleriaren %16k 60 urte baino gehiago ditu eta funtzionarioek adin horretan erretiroa hartzeko baimena dute. Zenbait enpresatan erretiro-adina 55 urtekoa da. Beraz, Thailandian erretiratuen kopurua azkar hazten ari da.
Beraz, Thailandiak arazoak aurki ditzake urte batzuetan, inguruko herrialdeetan, berriz, arazoa askoz beranduago sortuko da. Asiako beste herrialde batzuekin alderatuta, Thailandiak gazteak baino askoz adineko pertsona gehiago ditu. Biztanleriaren adin-banaketa nabarmen okertu da, eta ondorio handiak eragin ditu lan-partehartzean.
Argi dago horrek eragina duela garapen ekonomikoan. Esaterako, gero eta emakume thailandiar gehiagok ez dute lan-prozesuan aktibo 45 urtetik aurrera. Haurrak, bilobak eta adinekoak zaintzea aukeratzen dute. Emakume japoniarrak, berriz, 55 urterekin jarraitzen dute lan merkatuan. Ordaindutako lana uzten duten thailandiarrek ere hezkuntza gutxi dute. Horrek zaildu egiten du berriro sarrera. BOTek, beraz, emakume gazteentzako prestakuntza hobea eta lanaldi malguagoa nahi du, jendeak familiaren zaintza lanarekin uztartu dezan.
Orain, batez beste, 4 pertsonak lan egiten dute lan egiten ez duen thailandiar batekin alderatuta. Iragarpenek erakusten dute ratioa 1:2031 izango dela 1rako. 1ean biziki zahartzen den gizartea ere egongo da.
Orain arte, gobernuak ez du aintzat hartu biztanleriaren zahartzearen larritasuna. Ez dago neurririk edo interesik eta epe laburreko ikuspegia besterik ez dago.
Iturria: Kaixo aldizkaria
Thailandian, ehuneko 16k 60 urte edo gehiago ditu, Herbehereetan, berriz, ehuneko 25. Jaiotza-tasa gutxi gorabehera Herbehereetakoa da: 1.6 emakume bakoitzeko.
Zorionez, bi herrialdeetan langile kopurua immigrazioak mantentzen du.
Thailandian 60 urtetik gorako pertsonen kopurua jada %2017koa zen 17an eta %2021ra igoko da 20ean. 2040. urterako, Thailandiako biztanleriaren % 32 60 urtetik gorakoa izatea espero da. Langile kopurua izugarri murrizten ari da, aldi honetan 9 milioi jaitsiz. Hau ez da batere arazoa Herbehereetan, biztanleria nahiko gaztea duelako. Beraz, 2 herrialde hauek alde horretatik kontrakoak dira eta Herbehereak salbuespena ere bada Europan, ez baitu biztanleria azkar zahartzen. Hau Thailandiako aldean ez dago langileen ordezkapenik immigrazioaren bidez izan ezik. Tailandia, Japonia eta Txinarekin batera, biztanleria azkar zahartzen ari den hiru herrialde nagusietako bat da.
Holandak biztanleria gazte samarra duela zalantzan jartzen ausartzen naiz.
Betse Ger, Italia Thailandia baino azkarrago zahartzen ari den herrialde baten beste adibide bat da. Beraz, Thailandia ez dago hiru onenen artean. Beharbada/ziurrenik ezta lehen hamarren artean ere. Ikus:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
Tino maitea, hemen irakurtzen al dut immigrazioan selektiboa izateko eskaera bat, Herbehereetan ere? Somaliako nekazari analfabetoak, esaterako, langileen eta langile ez direnen arteko harremana okertu baino ez baitu egiten. Horrelako hautaketa baten alde egingo nuke, Herbehereak berekoi samarrak izan daitezkeelako arlo ekonomikoan sortuko diren arazo handiak ikusita.
Bizitzeko lan egiten dugu, ala lan egiteko bizi gara? Zer izango litzateke gaizki lur honetan jende gutxiagorekin bizitzea eta irabaziak hobeto banatzea. Beharbada, adinekoen gorakada eta jaiotza gutxitzea mundu honetarako bedeinkapena da. Hau pentsatu nuen...
Biztanleria zahartzea, zalantzarik gabe, bedeinkapena da, etorkizun ez oso urrunean gero eta lan gehiago desagertuko delako Thailandian robotizazioa eta IA areagotu direlako.
BoTk ongi ezagutzen du demografiak herrialdearen epe ertain eta luzerako garapenean duen eraginaz. Buruzagi politiko eta militarrak ez dira datozen hauteskundeetatik haratago begiratzen. Alderdien programak eta komunikazioek hori erakusten dute.
Thailandiako familien zor pribatu handia bereziki kezkagarria da. Jende gehiegi dago zahartzaroan zorrak eramateko arriskuan, profesionalki aktibo ez daudenean. Ozta-ozta lortzen dute interesa eztultzea. Haien seme-alaba/oinordeko kopurua murrizten ari direnek zor handia dute, eta ezinezkoa zaie gurasoen zor osagarriak hartzea. Horrek (ere?) kreditu txar asko eragiten ditu, inoiz ordaindu ezin direnak.
Egoera honek Thailandiako banku-sektorearentzat erronka handi bat bihurtuko duela mehatxatzen du. BoT-ek horren inguruan ohartarazi du aurretik. Arazo hau belarri gorraren gainean dago (hautagaien) arduradun politikoen artean ere.
2018ko irailean Tailandiako maileguak %3 ziren. (1999an, krisi ekonomikoaren ostean, %44.7koa zen eta zifrarik baxuena %2.2koa 2014an).Beraz, ez dago gaizki.
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
Thailandiako zor pribatuaren zama osoa errenta nazionalen % 80 da, Herbehereetan % 200. Thailandiako zor horien erdia hipotekak dira, laurdena beste ondasun batzuk (autoak eta abar) eta laurdena bermatu gabeko zorrak (kreditu-txartel asko).
Ez dut uste kezkatzeko arrazoi handirik dagoenik.
Barkatu Tino, baina 2018ko joan den urteko maileguen ez-errendikoek ezer gutxi edo ezer esaten dute etorkizuneko adinekoek kapitala itzultzeko gaitasunari buruz. Gaur egun, oraindik ere pertsona horiek bankuei interesak itzultzen dizkiete gutxienez. Kapitalaren itzulketa arazo estruktural bat da, eta denboran atzeratzen dena, behin eta berriro birfinantzatzearen bidez barne, lanbide-sarrerak gutxitu edo desagertu arte. Gaur egun hori ez da ikusten erregistratutako kreditu-beregabeen zifretan.
Etorkizunean FFW-ren aldeko batengandik informazio sakonagoa espero nuke 😉
Zor pribatuaren portzentajea BPGarekin alderatuta garrantzitsua da kasu honetan, baina holandarrek banan-banan itzultzeko ahalmena thailandiarrenarekin parekatzea ez da.
Balio finkoko hipoteka edo zor-saldoaren aseguruak estalita egotea edo ez izatea ere garrantzitsua da, noski.
Ez dakit nola lortzen duzun %200 hori, baina %50etik gertu dago. Europako arauaren arabera, %60tik behera egon beharko zenuke. Zoritxarrez, Herbehereek ez dute baldintza hori betetzen eta beste herrialde askok ez.
Tino zor pribatuez ari da. %60ko estandarrak zor nazionalari egiten dio erreferentzia. Eta, zorionez, Thailandiak ere puntuazio ona samar lortzen du horretan.
Baina, bestalde, duela urte batzuk oso zaila zen nire neska-lagunarentzat lana aurkitzea 2 hilabeteko Herbehereetara egindako bisitaren ondoren, zeren 38 urte baino gehiago badituzu ezezkoa emango dizute eta, beraz, diskriminazio hori lehenbailehen zer egin uzten zuten. egin.
Gaur egun, Herbehereetan bizi da eta hilabete batean lana aurkitu zuen bertan.
Nire ustez, ustelkeria Thailandiaren garapena oztopatzen ari da
Lodewijk maitea, zorionez, argazkia ez da deskribatu duzun bezain txarra. Hori nabaria da egungo biztanleriaren egituratik (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
2016an, gutxienez 5,2 urteko 60 milioi gizon zeuden. 20-60 urte bitarteko taldean 20,3 milioi zeuden. Beraz, zure faktorea 4.
2031n (hau da, 15 urte geroago), 6,5 milioi langile gehituko dira (egungo gazteak), eta 7,1 60 urtetik gorakoengana joango dira. Heriotzarik gabe ere, langileen eta adinekoen arteko faktorea gutxi gorabehera 1,6ra doa: 19,7 versus 12,3. Egia esan, 2tik gertu egongo da. Beraz, benetan oso azkar doa, baina zorionez ez idatzi duzun bezain azkar.