Chateau de Phratamnak
Eelmise aasta alguses muutus mu korteriühistu ees olev mahajäetud kolmnurkne plats ehitusplatsiks ja tekkis mõistatuslik ehitus, millest me kõik mõtlesime, mis saab selle sihtkoht.
Tasapisi täitusid kontuurid ja hoone meenutas enim kahte ülisuurt ažuurset anumat, mis üksteise vastu põrkasid. Aga milleks? Miks? Ma ei saanud teha muud järeldust, kui et see saab olema transpordifirma peakorter, mille kujundas purjus mudilane. Kui hoone paar kuud tagasi valmis sai, selgus, et sellel pole sihti ja see pandi kohe Chateau de Phratamnaki nime all müüki või üürile. Loss, sealjuures loss! Loomulikult! Kahju, et ma seda kohe ei näinud. Kas see polnud ilmselge?!
Tuntud semantiline nipp on anda kellelegi või millelegi nimi, millel pole mõtet, eelistatavalt väljendus selle tegelikule vastandile. Näiteks: sood, kust keerlevad üles kurjad aurud ja putukate pilved, mis annavad Buenos Airese nime.
Teine näide on vaguni nimi, millel lägatünne XNUMX. sajandi lõpus Amsterdamis veeti: boldootkar. Torkaks näiteks on ka Berliini müüri nimi, mille langemist sel aastal mälestame: antifašistlik Schűtzwall, mis oli tegelikult vanglamüür, et võtta oma elanikkond vabadusest.
On ka üksikuid "demokraatlikke" rahvavabariike, tööliste paradiise (sh Põhja-Korea, Hiina ja Kuuba), mis pole tegelikult muud kui häbematud diktatuurid, kus võim on dünastiliste kalduvustega legitiimse kliki käes. Äärmiselt kurioosne näide sellest nähtusest on ka järgmine: inimesed, kes täna Hongkongis demokraatia ja vabade valimiste nimel meelt avaldavad, panevad selga Guy Fawkesi nägu kujutavad maskid. Guy Fawkes, Inglise ultrareaktsionäär, kes tahtis 1605. aastal Londonis parlamendihoone õhku lasta, kui demokraatia kangelane ja antikapitalismi sümbol!
Chateau tiibVäga hulluks ei tohiks minna. Näiteks sain kümme aastat tagasi Kuuba külaskäigul teada, et üht revolutsiooni kangelast (muide, siiani) Che Guevarat nähakse Kuubal endas kui lamedat mõrvarit, kes kaotas võimuvõitluses Fideliga ja oli sunnitud otsima varjupaika välismaalt, kuhu CIA ta siis viis. Välimus ja olemus on sageli teineteisele diametraalselt vastandlikud ja minu arvates on olemus põnev ja välimus jälk. Kuid juba vanad roomlased teadsid: maailm tahab saada petta,
mundus vul decipi, nii et….
Muidugi teavad nad väga hästi, kuidas loss Tais välja näeb ja seda näitab näiteks Chateau de Phratamnakist kiviviske kaugusel ranna lähedal ehitatud hoone: Chateau Wing. Tõeline loss, millel on nurgatornid, rajad, sissepääsuvärav ja lünkad. Puudu on vaid vallikraav ja tõstesild.
Bruneist pärit kahurAknad pole muidugi õiged, kuid need lisati hiljem, kui lossid olid kaotanud oma kaitsefunktsiooni kahurite arenemise tõttu (vt fotot vasakul), mis suutsid ilma raskusteta otse läbi nende paksude müüride tulistada. See kergemeelse disainiga kahur valmistati Bruneis ja on nüüd osa Amsterdami Tropenmuseumi erakordselt põnevast ja rikkalikust kollektsioonist.
Võite lugeda end õnnelikuks. Vähestel korterelamutel on vaade tõelisele lossile ja see tõstab kindlasti teie kinnisvara väärtust.
Arhitektuur ei ole mitte ainult silmatorkav, vaid sobib hästi ka praeguse ajastuga, kus klanitud, vastupidavad, peaaegu tööstuslikud osad sulanduvad harmooniliselt läbipaistvate klaasfassaadidega, mis loovad orgaanilise külluslikkuse, mis on võrratu pindade ja valguse mängulise jaotuse kaudu. Tagasihoidlikud värvilahendused moodustavad küllaldase kompensatsiooni, et viia ikkagi tervikuna rahulik pilt, mis ei pea pidevalt tähelepanu nõudmisega segama, kuid kindlasti ei hakka väärilise tähelepanu pälvimisel kiiresti igav.