Tere tulemast saidile Thailandblog.nl
275.000 XNUMX külastusega kuus on Thailandblog suurim Tai kogukond Hollandis ja Belgias.
Liituge meie tasuta e-posti uudiskirjaga ja olge kursis!
Uudiskiri
Keele seadistus
Hinda Tai bahti
sponsor
Viimased kommentaarid
- PEER: Kallis Mark! Kogu ringristmikul liikuv liiklus on Th. Aga sellepärast, et juhiloa saab kätte 10/14 päevaga
- Peter: Lahku pimedas ja vihmas tugevalt toonitud/toonitud autoklaasidega. Väga kasulik päikese eest, kuid pimedas
- Bert Matthys: …Ja Jan jätab maha ka oma Tai naise. Edu kõigile. Nii halb.
- Eric Kuypers: Henk, sa ei räägi õiget juttu. Lisaks 8 12 pangas ja 65xXNUMXk sissetulekule on kombineerimismeetod. Miks sa seda ütled?
- Asutaja_isa: Henk, see vastus ütleb peamiselt midagi sinu kohta. Ärge tehke normaalseks seda, mis pole normaalne. Kas te palun selgitaksite, kus
- Eric Donkaew: @SiamTon —————————– Sinu mainitud summad on liialdatud (
- Atlas van Puffelen: Nad on meeldivad reservid ja sissetulek SiamTon. Nõustun ka kahe keskmisega. Ülejäänud silmapiiril. Arvan, et min
- Henk: Täpselt. Nagu ma ütlesin, jääb teil ainult riikliku pensioniga üksikinimesena alles ligikaudu 1485 eurot, mis teeb ligikaudu enam-vähem
- Henk: Minupoolne parandus: “Mõned piiravad õigust hüvitisele, kui keegi ei viibi välismaal üle 6 kuu
- Henk: Ja siiski arvan, et nõustun Marnixiga. Olete oma elukaaslasega koos olnud 15 aastat, millest 10 aastat abielupaaridena. Ja alles hiljuti
- Ger Korat: Jah, ma loen tihti Henki kommentaari, et ei saa nii kauaks lahkuda. See on vist lihtsalt muinasjutt
- Eric Kuypers: SiamTon, keegi ei ole kohustatud siin blogis oma sääste mainima ja ka Nick mitte. Kui mehel oleks tonni lisaväärtust
- SiamTon: Kui kellelgi on kogusissetulek ainult AOW, siis ta ei saa Taisse emigreeruda ega kasutada 8
- Rob V.: Peate registreerima vastuväite IND-i kaudu (1 kuu jooksul). See peaks olema võimalik Internetis IND veebisaidil, kuid ma olen kuulnud, et see on fo
- Rob V.: Franky, kui sina oled käendaja, siis pole tegelikult vahet, et tal on vähe raha, sest tal pole reisikulusid, mida ta ise maksab.
sponsor
Jälle Bangkok
Saabub Bangkoki lennujaama
andmed
Teemad
- Taust
- Activiteiten
- Reklaam
- päevakord
- Maksuküsimus
- Belgia küsimus
- Vaatamisväärsused
- Kummaline
- Budism
- Raamatuarvustused
- Veerg
- Koronakriis
- kultuur
- Päevik
- Tutvumisleht
- Nädal aastal
- Fail
- Sukeldumiseks
- Majandusriikide
- Päev elus….
- Saared
- Söök ja jook
- Üritused ja festivalid
- Õhupallifestival
- Bo Sangi vihmavarjufestival
- Pühvlivõistlused
- Chiang Mai lillefestival
- Hiina uus aasta
- Täiskuu pidu
- Jõulud
- Lootose festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga tulepallifestival
- Aastavahetuse tähistamine
- Phi ta khon
- Phuketi taimetoidufestival
- Raketifestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Tai uusaasta
- Pattaya ilutulestikufestival
- Väljarändajad ja pensionärid
- AOW
- Autokindlustus
- Pangandus
- Maks Hollandis
- Tai maks
- Belgia saatkond
- Belgia maksuamet
- Tõestus elust
- DigiD
- Emigreeruma
- Maja üürimiseks
- Osta maja
- In memoriam
- Kasumiaruanne
- Kingi
- Elukallidus
- Hollandi saatkond
- Hollandi valitsus
- Hollandi ühing
- Uudised
- Lahkumine
- Pass
- Pension
- Juhiluba
- Jaotused
- Valimised
- Kindlustus üldiselt
- viisa
- Töötamine
- Hopital
- Tervisekindlustus
- Taimestik ja loomastik
- Nädala foto
- vidinad
- Raha ja rahandus
- Ajalugu
- Tervis
- Heategevusorganisatsioonid
- Hotellid
- Majasid vaadates
- On sisse lülitatud
- Khan Peeter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Elades Tais
- Lugeja esitamine
- Lugeja kõne
- Lugeja näpunäited
- Lugeja küsimus
- Ühiskond
- turuplats
- Meditsiiniturism
- Keskkond
- Ööelu
- Uudiseid Hollandist ja Belgiast
- Uudised Taist
- Ettevõtjad ja ettevõtted
- Haridus
- Teadustöö
- Avasta Tai
- kommentaarid
- Tähelepanuväärne
- Tegevusele kutsumiseks
- Üleujutused 2011
- Üleujutused 2012
- Üleujutused 2013
- Üleujutused 2014
- Hibernate
- Poliitika
- Küsitlus
- Reisilood
- Reisimine
- Suhted
- ostud
- sotsiaalmeedias
- Spa ja heaolu
- Sport
- Linnad
- Nädala avaldus
- Rand
- Taal
- Müüa
- TEV protseduur
- Tai üldiselt
- Tai lastega
- Tai näpunäiteid
- Tai massaaž
- Turism
- Välja minema
- Valuuta – Tai baht
- Toimetajatelt
- Kinnisvara
- Liiklus ja transport
- Viisa lühiajaline viibimine
- Pikaajaline viisa
- Viisa küsimus
- Lennupiletid
- Nädala küsimus
- Ilm ja kliima
sponsor
Vastutusest loobumise tõlked
Thailandblog kasutab masintõlkeid mitmes keeles. Tõlgitud teabe kasutamine on teie enda vastutusel. Me ei vastuta tõlgete vigade eest.
Loe meie täismahus siit disclaimer.
Autoriõigused
© Autoriõigus Thailandblog 2024. Kõik õigused kaitstud. Kui pole märgitud teisiti, kuuluvad kõik sellel saidil leiduva teabe (tekst, pilt, heli, video jne) õigused saidile Thailandblog.nl ja selle autoritele (blogijatele).
Selle teabe täielik või osaline ülevõtmine, paigutamine teistele saitidele, muul viisil reprodutseerimine ja/või äriline kasutamine ei ole lubatud, välja arvatud juhul, kui Thailandblog on andnud selleks selgesõnalise kirjaliku loa.
Sellel veebisaidil olevate lehtede linkimine ja neile viitamine on lubatud.
Avaleht » Väljarändajad ja pensionärid » Lahkumine » Välismaal lesknaise hüvitise vähendamine tühistati
Välismaal lesknaise hüvitise vähendamine tühistati
Näiteks välismaal Tais või teistes riikides elavate Hollandi leskede toitjakaotushüvitist ei tohi vähendada.
Kohus otsustas selle kohtuasjas, mille algatas üksteist Türgi ja Maroko päritolu leske, kirjutavad erinevad Hollandi meediad.
Kohtu hinnangul on hüvitiste vähendamine 40 protsenti vastuolus rahvusvaheliste lepingutega. Need näevad muuhulgas ette, et naise elukoht ei tohi hüvitise suurust mõjutada.
Holland soovis vähendada toitjakaotushüvitisi nendes riikides, kus elavad lesed, toimetulekupiirini. Kuid kohtu hinnangul on hüvitiste vähendamine 40 protsenti vastuolus rahvusvaheliste lepingutega.
Need näevad muuhulgas ette, et isiku elukoht ei tohi hüvitise suurust mõjutada. Kohtumäärusega tühistati kärped.
Loodan, et riik kaebab edasi, sest arvasin, et see on seda tüüpi hüvitiste puhul üsna õiglane. Need hüved on nüüd täiesti ebaproportsionaalsed sellega, mis on sotsiaalne, õiglane või mõistlik.
Näiteks Nieuwsuuris oli selle aasta alguses aruanne lesehüvitise vähendamise kohta (elukohariigi seaduse põhimõte):
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html
(Vaata videot selle lehe paremal küljel)
Loomulikult kehtib sisu sama hästi ka Tai kohta. Antud juhul puudutab see Maroko daami, kuid põhimõte jääb samaks. Näete noort naist, kes pole kunagi Hollandis elanud, oma lesetoetusega lasi ta ehitada kalli sisustusega majakapi! See ei saa kunagi olla kasu eesmärk! Hüvitised on mõeldud selleks, et aidata kellelgi oma pea veest kõrgemale tõsta ja elada mõnevõrra inimväärset elu. Peate võimalikult kiiresti uuesti hoolitsema nii palju kui võimalik. Kui olete osalise puudega, saate endiselt osaliselt oma sissetulekut teenida, kui olete töötu, peate võimalikult kiiresti uuesti töö leidma jne. Ainult siis, kui te ei saa püsivalt enam piisavat sissetulekut, on aus saada alalist sissetulekut. kasu. Teisisõnu: hüvitis on sotsiaalne turvavõrk, päästevest, et inimesed ära ei upuks, vaid hakkaksid siis uuesti oma elu kallal töötama, et ei esitaks põhjendamatuid pretensioone teiste heatahtlikkusele. Selles raportis näete naisi, kes ütlevad nördinult, et nad ei tööta või ei tööta enam: "Kuidas ma peaksin oma toidu ja üüri maksma?!" Kuidas oleks tööl käimisega, seda teevad korralikud inimesed. Mind on need naised väga nördinud, see pole enam hüvitise sotsiaalne kasutamine, vaid antisotsiaalne ebaproportsionaalne kasutamine. On inimesi, kes saaksid seda maksuraha palju paremini kasutada, näiteks erinevad puudega inimesed või hoolduse all olevad vanurid. GRRRR.
NB: Muidugi on AOW või pensionihüvitis midagi muud: te kogute selle Hollandis oma (töö)elu jooksul, seega on õiglane maksta pärast pensionile jäämist 100% välja kõikjal maailmas. Kuid muud hüvitised, nagu töötushüvitis/lesk/sotsiaalabi/lapsehüvitis… need on "turvavõrgu" hüvitised ja need tuleb sellisena luua ja rakendada, et inimesed saaksid taas ise piisava sissetuleku teenida.
Kallis Rob V: sa teed vea. AOW ei teki inimese tööea jooksul. AOW on riiklik kindlustusseadus, mitte töötajate seadus. AOW laekumine algab 15. eluaastast, kui keegi elab/viibib Hollandis, ja teile lisandub 2% aastas. Näiteks mul on AOW 6% allahindlusega, mu naisel on AOW 32%, sest ta elas 16 aastat Hollandis.
Töötavad inimesed maksavad sissemakseid kogu AOW-potti, mitte oma individuaalse AOW-hüvitise eest, nagu see on pensionide puhul, mis on reguleeritud solidaarsuspõhimõtte alusel, mille alusel Hollandi heaoluriik omal ajal üles ehitati. Seetõttu võib juhtuda, et pole mõeldamatu, et poliitikud otsustavad lõpuks allutada AOW hüvitisele elamumaa põhimõtte seaduse. Inimesed otsivad drastiliselt kokkuhoiutulemusi, sealhulgas sotsiaalkindlustuses, ja miski pole enam püha.
Olen sinuga nõus, et tegeled liialdustega, aga kui kiidad Tai lesele lähenemise heaks, pole enam kaugel ka samm näiteks Tais elava riigipensionärini.
Olge valvsad, olge nüansseeritud ja välismaalastel võib kogu maailmas taas osutuda vajalikuks võtta meetmeid oma õiguste kaitsmiseks, täpselt nii nagu "hispaania" väljarändajad pidid tegema oma tervisekindlustuse osas.
Rudolf, ma olen sellest tõepoolest teadlik (teie kogute oma pensionijääki tööga, kogute AOW-õigust 2% elamisaasta kohta jne), seetõttu panin sulgudesse sõna "töötav" ilma seda laiendamata edasi. Arvasin, et sel viisil jäi minu argumendi tuum selgeks, laskumata tarbetutesse detailidesse, kuidas struktuur täpselt töötab. Vabandame kõigi lugejate ees, kes võisid segaduses olla.
Samm toetatud päästevesti/turvavõrgu hüvitiste ja kogunenud vanadushüvitiste käsitlemise vahel tundub mulle suurem. See oleks lausa antisotsiaalne, kui maksaksid kindlustusmakseid ja siis ei saaks pärast pensionile jäämist oma sissemakset (+ kasumit pensionist) tagasi, kuna kolisid välismaale.“Päästevesti/turvavõrgu” hüvitiste puhul näen seda teisiti. Leskhüvitise eesmärk on tagada, et lesel ei tekiks probleeme, kui partner kaob. See oleks ebaõiglane. See ei ole mõeldud kellelegi (madala/keskmise/kõrge) sissetuleku tagamiseks kogu ülejäänud eluks. Su elukaaslane kaob, riik tagab, et sa rahaliselt läbi ei kuku ja seetõttu on paar aastat aega oma asjad korda ajada (sissetulekud korda ajada). Lastetoetus... Minu meelest on imelik, et see Hollandis saadaval on, nii et tasaarvesta see kohe maksumääraga (lapsed on kallid ja sündimus madal, seega on okei oma vanemaid rahaliselt toetada). Lastetoetus välismaal? Kui sa välismaalasena töötad paar aastat koos perega välismaal, on selles midagi. Kui oled emigrant (alaline elanik), siis pole mõtet Hollandi rahaga sponsoreerida lapsi, kes ei pruugi kunagi Hollandisse elama/töötama tulla.
Päris täiuslikult soodustusi ei saa, see on kindel ja loomulikult tuleks alati nüanssidele avatuks jääda. Kuid ma ei sümpatiseerinud Nieuwsuuri daamide vastu üldse, nad on lihtsalt asotsiaalsed. See on sama antisotsiaalne kui need, kes karjuvad: "Ära enam välismaale raha saatke, sest nad on KAS kahesuunalised väljarändajad VÕI käest kinni hoidvad migrandid".
Ma ei ole nii mures AOW/Pensioni pärast, mis puudutab elukohariiki (see oleks sõnade jaoks liiga naeruväärne ja mitte ainult ja täiesti õigustamatu), ma kardan, et riik pigistab rängalt tervishoiusüsteemi väljarändajate ja väljarändajate jaoks! Seega loodan, et elukohariigi põhimõte jääb kehtima ka praeguste turvavõrgu hüvitiste puhul, aga loomulikult mitte AOW-le, pensionile ega ravikindlustusele!!
Olge selle väitega ettevaatlik, Rob.
Ei ole nii, et maksad oma riikliku pensioni eest lisatasu. Töötavad inimesed jätavad sissemaksed neile, kes praegu AOW saavad, AOW on nn pay-as-you-go süsteem. Väga hästi võib juhtuda, et me selles vanuses enam riiklikku pensioni ei saa ja kui nad selle kohtunikule usutavaks teevad, ei ole mõne riigi samm vähendamise suunas kuigi suur. Lõppude lõpuks olete maksnud kindlustusmakseid teiste eest, kuid teised maksavad neid praegu teie eest, kui saate AOW-d. Nii on sellist meedet lihtsam nii-öelda laiemale avalikkusele müüa.
Igal juhul veendun, et olete oma asjaajamised ise korda ajanud, kui peate kaua vastu pidama ja võimalik, et soovite hiljem Taisse kolida.
Kui moderaator lubab mul lõpliku vastuse anda, lisan ANW probleemi oma vastusesse vastavalt ülaltoodud artiklile järgmiselt:
Lugupeetud Rob V: 1. Väljarändaja või emigrant ei kasuta mingil moel Hollandi tervishoiusüsteemi, seega pole Hollandi valitsusel midagi, mis teda välja pigistaks. Kui ta seda kasutab, siis alles pärast igakuiste kopsakate ravikindlustusmaksete tasumist, vabatahtlikult jätkuvat kindlustust ja iga-aastast maksude tasumist, loomulikult samade raviviisidega nagu tavaliselt.
2- Anw kuulub nii Beu seaduse kui ka elamumaa põhimõtte seaduse alla. Asjaolu, et kohtunik on blokeerinud artiklis käsitletud lähenemisviisi Anw hüvitiste vähendamisele, ei ütle midagi meie Hollandi valitsuse kavatsuse kohta käsitleda hüvitisi sotsiaalsätete/sotsiaalkindlustussüsteemi alusel. Sellest kavatsusest teatati mõlema seaduse kehtestamisel. Soodustust takistasid peamiselt kahepoolsed lepingud.
Uskuge mind: jätkub! Asjaolu, et Anw eest makstakse lisatasusid, ei olnud argument Anw väljavoolu välismaale tõkestamiseks.
3- AOW (praegu) kuulub ainult Beu seaduse alla. See tähendab, et näiteks Taiga sõlmitud lepingu alusel saame hüvitist meie, välisrändajad. Beu seadus ei räägi sellest, kui suur või kui suur peaks olema AOW hüvitis. AOW ei ole (veel) elamumaa põhimõtte seadusega hõlmatud, kuid see, mis veel ei ole, võib siiski tulla. Hiinas saate allahindlust 40%, Kambodžas 60%, Laoses 50%, Vietnamis 60% ja Indoneesias 30%. Tai ja Myanmar on (ajutiselt) kaitstud. Nende lepingute tõttu (kontrolli võimalus) seega. Nüüd on nii, et AOW-d ei maksta enam kõigi kindlustusmaksete tuludest kokku. See tähendab, et maksuraha on vaja lisada. AOW hüvitised saadakse kindlustusmaksete osamaksetest pluss üldistest fondidest. Seda nimetatakse maksustamiseks ja AOW on seni ainus riiklik kindlustus, mida tuleb maksustada, kui ta soovib kõigile maksta minimaalset vanadushüvitist. Vaata solidaarsuspõhimõtet uuesti siit.
4- Kui Beu seadus välistab Tai AOW vähendamise, ei ole AOW maksustamise tõttu vähendamine võimatu. Seetõttu ei välista ma võimalust, et AOW saajad, kellest paljud on Taist pärit välismaalased, teevad lõpuks AOW-sse maksumakseid, mis toob kaasa väljamakstud netosumma vähendamise. See juhtus ka selle aasta alguses, kuid on mugavalt maha surutud. Seoses 2013. aasta varakevadel toimunud esimese maksumäära tõusuga kaotasid kõik riikliku pensioni saajad, sealhulgas tailased, 25–50 eurot. Samuti on endiselt võimalik muuta Beu seaduse rakendussätteid. Noh, teate, mida teha, kui soovite Taisse minna!
Väga tõsi, kõik, on tõesti hirmutav kuulata neid daame kurtmas.
Butrrrrrr.
Ma arvan, et me kõik ja selle all pean silmas vanemaid väljarändajaid, kes elavad Tais või mujal, peaksime selle väite üle õnnelikud olema.
Igal juhul tähendab see taas kohtupraktikat, kui valitsus tahab kunagi proovida kohandada meie riiklikke pensionihüvitisi näiteks elukohariigi põhimõttega.
Ja seda kõike teadmises, et kasutatud andmed on täiesti valed ehk teisisõnu Tais viibimise kulud on õiglase arvestuse jaoks VÄGA madalad.
Halb on see, et ametnikud, kes kõike ette valmistasid ja võib-olla ka praegu teevad, teavad väga hästi, et summad on liiga väikesed.
Erakonnad teavad ka väga hästi, kui kõrge on elukallidus Tais.
Motikas?
Olen saatnud ülevaate kõikidele fraktsioonidele ja parteibüroodele......
@ Hans nl.
Olen väga uudishimulik kulukalkulatsiooni vastu, mille te erinevatele osapooltele saatsite.
Kuna plaanin ka oma naisega 2 aasta jooksul alaliselt Taisse elama asuda, siis olen selle vastu väga uudishimulik.
Vaatamata meie iga-aastasele puhkusele ei suuda ma realistlikku pilti kokku panna. Muidugi kulutame pühade ajal rohkem, aga alkohoolseid jooke joome mõlemad harva. Väljas söömine on hobi, aga muidu ei disko/õllebaare.
Oleksin väga tänulik, kui saaksite selle teilt.
Võite küsida toimetajalt minu meiliaadressi või on see lubatud siin esitada?
[meiliga kaitstud]
Tänan ette
Cor Verkerk
Ma ei nõustu eelmise kirjutajaga. Lähtudes võrdsuse põhimõttest, põhiseadusest, on iga hollandlane võrdne, isegi kui ta elab mujal.Olen maksnud kõik preemiad ja maksud üle neljakümne aasta. Maksan endiselt igal aastal oma naise ja laste eest ANW lisatasu. Välismaa laste kulud Tais ei ole kindlasti madalamad kui Hollandis, kui just maal ei ela ja Tai haridusega leppida.
Ainuüksi koolile kulub aastas umbes 40000 XNUMX eurot.
See hõlmab ka lastetoetuse soodustust Hollandi lastele väljaspool Euroopat, kuid ei kehti türklastele ja marokolastele! !, on väga ebaõiglane ja tuleks kohtus vaidlustada.
Kallis Caro, nõustun teie mõttekäiguga. Liiga lihtne on eeldada, et Tai elatustase on keskmise mehe/naise oma tänaval. Paljudes väljarändajate olukordades see muidugi nii ei ole. Meie oma koolis käivate laste kulud siin Tais, tervise säilitamise kulud, pere külastamise kulud kodumaal, elatuskulud nagunii, erinevad Tai inimeste omadest. Lihtsalt arvutage. Võib juhtuda, et elu Tais jõuab Hollandi kulutasemeni.
Ma arvan, et sul on selles osas õigus.
Tai on odav, kui elad nagu tai Isani külas. Aga kui sa oled keskmises linnas, siis pole see palju odavam, eriti kui sa sööd nagu välismaalane jne. Kui vaadata Hollandi luksusstandardit, siis kodukaupade ja asjade osas on see kõik palju kallim siin.
Üürin koos elukaaslasega Khonkaenis maja ja meil on kõik mugavused, telekas, internet, auto ukse ees jne. Kui sa veel midagi hullu ei tee (maksimaalselt kord nädalas väljas ja võib-olla mine kinno näiteks) ja siis annate ma arvan, et umbes 1 60.000 bahti kuus. Nii et sissetulek peab juba olema umbes 1500 eurot. Ja siis pole kaasatud lapsi, kes peavad koolis käima jne.
Nii et kui teil on ainult AOW sissetulek või isegi väike pension, siis see ei tundu mulle palju raha ja ma mõnikord kahtlen, kas teil on kulude poolest palju parem kui Hollandis.
Head lugejad, elan ühest, lesepensionist, mis väheneb 2015. aastal 50% võrra, kui saan 65-aastaseks, see reegel kehtib ka minu kohta, tahaksin kelleltki kuulda, tervitab Joop Banpong
Anw toitjakaotushüvitis on valitsuse rahaline toetus pärast näiteks elukaaslase surma. ANW hüvitis lõpeb riikliku pensioniikka jõudmisel. See tähendab, et 65-aastaselt võib teil olla vähem, kui elate praegu koos Tais. Seejärel saate AOW standardsumma umbes 750 eurot kuus. Kui te ei ela koos ja teil on õigus saada vallalise AOW-d, on see peaaegu sama, mis praegu Anw-s välja makstakse.
Vaata lähemalt: http://www.svb.nl/int/nl/anw/uitbetaling/bedragen_anw/
Tore, et see nii jääb, sest välismaal pole enam päris odav ja me pole asjata väga palju tööd teinud.
Ometi õiglus ellujäänud sugulasele.
Otsus kehtib Türgi ja Maroko hagejate suhtes. See põhineb ELi ja Türgi vahelisel assotsiatsioonilepingul ning Madalmaade ja Maroko vahelisel sotsiaalkindlustuslepingul. Taiga sellist lepingut ei ole. Seetõttu saab Tai toitjakaotushüvitist vähendada.
Kallis Hans, sul on hea mõte. Kuid ma arvan, et see, mis neil naistel Nieuwsuuri raportis oli, oli ebaõiglane. Sellel pole solidaarsusega enam mingit pistmist. Mõne aasta pärast peaksid need daamid saama ka ise piisava sissetuleku. Luksuslik elu Hollandi kodanike kulul ei saa olla eesmärk. Kahjuks juhtub seda ikka veel (Tokkie arvud). Sama hästi progressiivsed juhtumid, mis vaatamata meie süsteemile siiski ebaõnnestuvad. See teeb mulle emotsionaalselt haiget, kui puudub solidaarsus/õiglus.
@Willem: aitäh, need lepingud ei muuda seda õiglasemaks. Aga võib-olla on teiste riikide inimestel võimalus mõned asjad tagasi võtta. Eelkõige seetõttu, et sageli sihikule võetud (suurimate kuluartiklitega) riigid on nüüd kahjust väljas ja riigikassa jaoks on rahaliselt vähe erinevusi.
Kui see määrus kehtib ANW kohta, peaks see kehtima ka välismaal elavate laste lastetoetustele ja siis ei kehtiks sellele määrusele viidates elukohariigi põhimõte.
Mida arvata vanemaealiste maksumaksjate ostujõutoetusest (KOB)
Oktoobri keskel tehakse ettepanek selle kinnipeetava summa (pluss miinus 25 € kuus teie riiklik pension) täiendavaks väljamaksmiseks alates 2012. aastast.Madalmaade 90% maksumaksjad on selle summa juba iga kuu kätte saanud. Seda peeti meie AOW hüvitisest kinni, kuna elate Tais.
Õnneks on rahvusvahelised lepingud, mis keelavad selle hüvitise maksmise näiteks Tais elavatele riiklikele pensionäridele.
Hoia oma postkastil oktoobri keskel tähelepanelikult silm peal. Vaadake sellel teemal ka SVB saiti.
Iseenesest on see elukohariigi põhimõtte juurutamine (kuigi selle on nüüd kohtunik esimeses astmes tühistanud: huvitab, kas riik kaebab edasi ja mis on tulemus).
Igal juhul on mul elukohariigi põhimõtte vastu see, et seda rakendatakse ainult siis, kui elatustase väljaspool Hollandit on MADALEM. Näiteks kui elad Austraalias, siis elukohariigi põhimõte ei kehti, sest seal on elatustase KÕRGEM. Lühidalt: praegune seadus on puhas kokkuhoiumeede!
Muide: toitjakaotuspension aegub siis, kui saabub vanaduspension (65 ja nüüd paar kuud rohkem).
Lisaks huvitab mind, milliseid rahvusvahelisi lepinguid mainitakse: kas need on kahepoolsed või üldisemad?
Toitjakaotuspension ei aegu 65-aastaselt, vaid siis, kui pärast 1950. aastat sündinud naisel (või mehel) ei ole surnud abikaasalt enam alla 18-aastaseid lapsi. Niipea, kui see nii on, lakkab toitjakaotushüvitise maksmine. Kui lesel või lesel ei ole üldse lapsi ja ta on sündinud pärast 1950. aastat, ei saa ta toetusi üldse.