Topelthinnasüsteem nüüd ka Tai riigihaiglates
Haigla Chiang Mais
Välismaalased, kes kasutavad Tai riigihaiglat ravi või muude teenuste jaoks, võivad alates septembri lõpust seista kõrgemate hindadega kui Tai kodanikel ja naaberriikidest pärit inimestel.
30. augustil Tai valitsuse väljaandes avaldatud uute juhiste kohaselt hakkab 30. septembril kehtima uus mitmetasandiline hinnastruktuur.
Hinnastruktuur jagab välismaised patsiendid kolme rühma:
- Välismaalased naaberriikidest (sh Laos, Birma, Kambodža, Vietnam)
- Tais töötavad või õppivad välismaalased (mitte B, ED, M)
- Välismaised pensionärid ja turistid (mitte O, TR, VOA)
Uue hinnastruktuuri kohaselt koheldakse naaberriikidest pärit välismaalasi ravi eest tasumisel suhteliselt võrdselt tailastega.
Siiski näib, et Tais töötavatelt või õppivatelt välismaalastelt küsitakse oluliselt kõrgemat tasu, samas kui pensionäridelt ja turistidelt küsitakse rohkem kui ühelgi teisel rühmal.
Uued juhised on avaldatud Riigi Teatajas, vt: www.ratchakitcha.soc.go.th/
Thaivisa on avaldanud esimese nelja lehekülje ingliskeelse tõlke, mis määratleb, millisesse rühma välispatsient kuulub, ning selgitab ka, et toodud hinnad on teenuste "maksimaalne maksumus või piirhind". Samuti viitab dokument sellele, et riigihaigla otsustab lõpuks, kui palju patsientidelt tasu võtta.
Siiski näib, et uued suunised annavad haiglatele seadusliku vabaduse nõuda välismaistelt patsientidelt sama ravi eest rohkem tasu kui Tai või naaberriikide kodanikelt.
Loe kogu lugu inglise keeles aadressil forum.thaivisa.com
Tais hakkavad inimesed vaikselt kõikvõimalikke jõupingutusi tõmbama, et "farangi" eemale ajada. Kohustuslik teatamine, kui olete koduaadressilt eemal rohkem kui 24 tundi, ei ole teie euro eest palju bahti ja ma arvan, et seda tuleb rohkem tule.
Pärast peaaegu 35 aastat Tais väga regulaarset külastamist kavatsen nüüd tõesti mõne muu puhkusekoha otsima hakata.
a) aruandluskohustus on üürileandjal, mitte välismaalasel
b. paar bahti oma euro eest? Kas sellel võib olla midagi pistmist Euroopa nõrga majanduse ja Brexiti ebakindlusega?
c. edu töökate tailaste arvelt parema (ma mõtlen odavama) puhkusekoha leidmisel.
Kallis Chris,
Punktide a ja b üle on juba mitmeid arutelusid peetud ja arvamused jagunevad.Punkti c osas hindad kedagi ilma inimest tundmata.Tai POLE kindlasti olnud minu jaoks lihtsalt puhkusemaa.Aga pole mõtet.mine sellesse edasi.
See oleks palju kirjatööd.
Te ise viitate, et põhjuseks on kallis baht ja 'kiusamine'. Siis ei lähe te kindlasti puhkama Šveitsi vaid mõnda teise Aasia riiki mitte päikese (mis ka Hispaanias paistab) vaid tajutavate madalamate kulude tõttu.
Igal juhul jääb see Farangi jaoks aina vähem atraktiivseks
elama või puhkama Tais.
See paneb mõtlema ka selle üle, miks pensionärid peavad järjest rohkem maksma.
Töökad tailased on olemas, aga üldiselt näen rohkem neid, kes eriti ei pinguta.
Mul on töötavate Tai inimestega üsna vähe kogemusi ja enamus neist olid õhtused
tõesti pole väsinud.
Mida puhkaja tegelikult märkab? Ainult natukene bahti kursist, kui ta on siin varem käinud. Uustulnukatele on Tai ikka väga odav.
Milline meede kehtib ainult pensionäride ja mitte kõigi väljarändajate, sealhulgas töötavate inimeste kohta?
Chris,
Üha rohkem inimesi suundub Vietnami, Kambodžasse ja Filipiinidele
Ja üle piiri tuleb miljoneid turiste, peamiselt hiinlasi ja indiaanlasi.
Noh, Chris, ma lugesin, et sa kaitsesid tailasi natuke. Nii et ilmselt pooldate diskrimineerimist. See pole mina, ei Hollandis, ei Tais ega kusagil maailmas. Lisaks on sul õigus oma a)-ga, kuid see nõuab ka meilt endilt tegutsemist, sest kui üürileandja sellest ei teata, saame ka trahvi. Sa eksid b) ja c) osas täiesti valesti. Tai majandus näeb halb välja, samas kui Euroopas see endiselt õitseb. Puhkusekoht Tais on nüüd tunduvalt kallim ja ka elukallidus (supermarket). Pärast pikki aastaid Tais olen kohanud vähe töökaid tailasi. Lisaks on ohutus (kuritegevus ja liiklus) viimastel aastatel olnud palju halvem kui varem. Tai naeratus on kadunud. Ma mõistan Harrie muret paremini kui teie vastust.
kuulutus a.
Pärast kogu TM30-ga seotud kära ja arutelu pole mina ega mu kolleegid pidanud Immigrationis trahvi maksma.Ka minu üürileandja, politseinik, polnud TM30-ga rahul ja – teda teades – tõstatas selle kontoris. See on mõttekam kui Thailandblogis kurtmine.
Annan teile teada, et pärast seda, kui kõik on TM1 vähemalt korra üle andnud, meede tühistatakse. Põhjus: neil on ajakohane üürileandjate toimik ja see fail on vastavuses käibedeklaratsiooniga. Ka minu majaomanik arvab nii.
Rahandusminister on juba öelnud, et tulumaksu alandamise rahastamiseks kogutakse ettevõtetelt makse juurde. Nagu olen ka varem kirjutanud: Tais pole miski see, mis paistab.
Kena selgitus Chris, kuid see on ja jääb puhtaks spekulatsiooniks.
Kinnisvara üürimisest tulu teeniva isiku väljaselgitamiseks on ka teisi vahendeid ja võimalusi.
Jah, see jutt käibemaksukohustuslaseks registreerimise kohta pole õige, Tais on enamus üürileandjaid tailased, kes rendivad Tai inimestele. Kõige rohkem hakkavad välismaalased turismipiirkondades rohkem (all)üürile andma, kuid see on vähemus. Nii et te ei saa selle eest mingit kontrolli käibemaksukohustuste üle ega mingit ülevaadet.
"paar bahti teie euro eest? Kas sellel võib olla midagi pistmist Euroopa nõrga majanduse ja Brexiti ebakindlusega?
Ei, sellel pole midagi pistmist, Thai Bath on muutunud palju kallimaks võrreldes teiste valuutadega, millel pole ELiga mingit pistmist (kontrollige lihtsalt vahetuskursse).
Ma arvan, et Tai märkab seda tõesti ja et siinne turismitööstus võib suure... kasvu teha.
Ja Tai turistide arv on kümne aastaga kasvanud ligikaudu viis korda. Kas kõik need hiinlased, indialased ja korealased ei maksa bahtidega?
Ei, need hiinlased ei maksa bahtidega, sest nad ei osta midagi ja tulevad ettemakstud paketiga. Hiina restoranid, Hiina hotellid. Indiaanlased jagavad tuba 5 inimesega ja eelistavad jagada ühte tüdrukut sama arvu inimestega. Samuti näete neid palju 1.-7.
Eelmisest aastast alates on järsult vähenenud eelkõige Hiina turistide arv.
kallis Jasper:
14 miljonit (hiinlased ja indiaanlased) * keskmiselt kolm päeva * 400 bahti päevas inimese kohta (kõik koos) = 16,8 MILJARDIT bahti
20.000 14 lääne turisti * 2000 päeva * 560 bahti päevas inimese kohta = XNUMX MILJONIT bahti.
Mis on teie arvates Tai majanduse jaoks huvitavam?
Ja kui palju läänlasi reisib pakiga? Ja kas paketi hind ei peaks sisaldama hotelli Tais ja lendu?
Ja sa tead? Need hiinlased näevad välja nagu läänlased. Kui neile siin meeldib, tahavad nad siin elada. Bangkoki suurim korteriostjate rühm on hiinlased. Ja palju raha kulub ka kullale ja ehetele, mis on siin odavamad kui Hiinas ja Hongkongis.
Peaksite seda Bangkokis vaatama. Ma kohtan neid sageli paadis (noor, rikas hiinlane), kaubanduskeskustes ja IconSiamis (töötan selle vastas).
Lihtsalt lugege sellest ingliskeelsest ajalehest, millest ei saa mainimata jätta, et Hiina turiste enam ei tule ja turism on täielikult kokku kukkunud. Mul on nüüd ka tunne, nagu oleksin kurjategija, kes peab kriminaalhooldusteenistusele aru andma.
a) see võib kehtida teie kui üürniku kohta, kuid mitte majaomanike kohta. Kas magate alati hotellides, kui reisite teise provintsi? Või ööbid ka sõprade või perega?
Siis on teie a juba vale.
b) On tõsi, et euro ei näita praegu oma tugevaimat külge. Aga kindlasti on ka nii, et bahti hoiab režiim kunstlikult kõrgel. Vaadake lihtsalt teisi Aasia riike, kus majandusel läheb palju paremini kui Tail, kuid kus valuutad on noteeritud madalamal kui Tais.
C) Suur valik! Kambodža, Vietnam ja Filipiinid on võrdsed.
Sul on õigus, Chrus. Tai valitsusel on vahetuskursile vähe mõju. Pealegi mõjutab tugev baht ka turiste, keda Tai valitsus näha tahaks
Võib-olla just seda tailane tahabki, nagu sa ütled, Harry, eraldada nisu sõkaldest.
Kes on aganad ja kes nisu...ja miks? Ma näen ainult sidrunit, mida pigistatakse.
Oh jah, Harry, palju on veel tulemas, inimesed mängivad seda lõpuni.
Piir või selle ületamine on igaühe jaoks erinev. Th blogis on inimesi, kes armastavad farangivastaseid aktsioone, see grupp kuulub kartmatute Tai fanaatikute hulka, võite nad lukustada Tai koopasse 1 kausitäie kalapeasupiga päevas ja neile meeldib see siiani.
Ära kurda, sest oled külaline... Aga kui peremees käitub halvasti ja solvab oma külalisi, diskrimineerib ja teeb elu praktiliselt võimatuks, mis siis...?
Olen sel aastal juba raske sammu astunud, et Taiga selleks korraks punkt panna. Tegin just broneeringu Filipiinidele, noh, see pole tegelikult see, mida ma tahan, aga sa pead midagi ette võtma ja Hollandi pelargoonide taga pole kindlasti valik.
Meeldiv sensatsioon on see, et ma ei pea nüüd enam TH kohutavate viisareeglitega tegelema. Maksa lihtsalt laienduse eest kohapeal ja ongi valmis, pole enam TM30 hullust. Peso kurss on viimasel ajal vaid veidi langenud 60-lt 57-le. seega ei mingit kallimat bahti, mis ikka iga päevaga tõuseb.
Kummaline, et siin blogis leidub ikka veel inimesi, kes väidavad, et kallis baht on halva euro põhjuseks. NII EI!
Sul on täiesti õigus. Mine tagasi Hollandisse ja lihtsalt veeda kuskil talvel. Ei näe mind ka pelargoonide taga istumas. Häbi. Perekonna pärast, aga mind ei kohelda nagu kurjategijat. Teatage iga kord, topelthinnad ja tailased näevad seda sularahaautomaadina. Ei näinud mind
Looge ajaveebi selle kohta, mida on vaja Filipiinidele minekuks, see oleks paljudele atraktiivne, olen seda juba põhjalikult uurinud ja seal on tõesti palju lihtsam.
Vietnam oli ka minu jaoks variant, aga ma loobuksin seal mingist riiklikust pensionist
SRRV Visa Philsis ja pensioniviisade jaoks vajate oma pangas ainult umbes 300000 800000 bahti (siin XNUMX XNUMX) ja seda saab ka investeerida.
Kallis Wim, ma ei tea midagi sellest, kuidas see kõik doktorikraadis töötab. Jah, Internetist võib muidugi palju leida, aga ma lähen uurin kohapeal ja pean ka vaatama, kas suudan end seal sisse elada, viimati olin seal 1978. aastal ja ma arvan, et see on natuke on vahepeal muutunud 🙂 kas sa ei arva nii? Variandina jätan ka Vietnami.Mõtlesin ka Laose peale, aga seal tunduvad viisakriteeriumid veidi ebasõbralikumad. Kambodža on minu nimekirjas 3. kohal. vaatame, kuidas mu seiklus lõpeb.
tervitus. Karel
Kallis KhunKarel, kas see tähendab, et kolisite lõplikult Filipiinidele?
tahaks teiega natuke teavet jagada.
[meiliga kaitstud]
Kallis Fred, ei, ma ei lähe Filipiinidele püsivalt. Ma tahan lihtsalt orienteeruda, olen seal varem käinud, aga see oli ammu. Ma ikka loodan, et Tais läheb hästi, aga terve mõistus ütleb, et sellega ei tasu arvestada.
Olen Vietnami või Filipiinide vahelisel aia peal, Vietnam sai täna (meedia/raadio) 2. koha, kui rääkida parimatest riikidest väljarändajatele, Portugal saab 1.
Kas teate, kuhu Holland jäi?………………………….23. koht
Tervitused Karel
Hästi tehtud. Ja nüüd saate 65.000 10.000 bahti kuus või rohkemgi miinimumsissetulekuga pensionil välismaalaste nutulaulu. Ja muudkui kurdavad ebavõrdse kohtlemise üle ega taha teada, et keskmine tai peab hakkama saama umbes XNUMX XNUMX bahtiga kuus. Ma arvan, et see on hea meede, mida rohkem sissetulekut, seda rohkem maksate. Parema sissetulekuga tailastel on sageli juba tervisekindlustus, mis tähendab, et nad saavad ravil viibida erahaiglas või tasuda erahaiglate kallimate ravide eest otse oma vahenditest.
Madalmaades maksate rohkem kindlustusmakseid, kui teil on suurem sissetulek, kuigi sissetulekute kogumisel on maksimummäär. Ravi on aga kõigile sama, nagu ka omaosalus.
Nii et uus süsteem polegi nii hull; maksma vastavalt sissetulekule või maksevõimele. Tai ei saa teha jagunemist meie tegeliku võimekuse alusel (meil on sissetulek, kuid mitte vara), seega on iga valge nina kõrgeimas kategoorias. Noh, nüüd hakatakse kriuksuma "ebaõiglase" ja "meist tahetakse lahti saada" üle, aga kes pikalt viibijatest tegelikult lahkub? Maksimaalselt mõned happepiilujad teatud ingliskeelsest foorumist….
Turiste see ei puuduta, sest nad on kindlustatud või on sunnitud seda tegema piiril (jah, ka see tuleb!).
Irvita ja talu! Sa oled Tais ja lihtsalt õpi sellega elama.
Mul on väga hea ZKV, aga sellel hinnasüsteemil pole üldse mõtet.
Kõik see sai alguse sellest, et haiglatel paluti oma hinnad teada anda.
Mõned erahaiglad nõuavad 200–300% kõrgemaid hindu,“ ütles osakonna peadirektor Wichai Pochanakit.
Wichai ütles, et tema osakond on käskinud 355 erahaiglal ja ravimite importijal avaldada 4. aprilliks toodete ja hindade loetelu.
"Enne seda kuupäeva vastas ainult 295 inimest. Uurime ülejäänuid, ”ütleb Wichai.
Ta hoiatab haiglate ja ettevõtete juhte, et koostöö puudumisel ähvardab neid kolmekuuline vanglakaristus ja 3 Bt trahv. Ta ootab selle nädalani, misjärel võtab ministeerium õiguslikke meetmeid.
Ja see on tulemus????
Minu meelest on täiesti õigustatud, et Tai on kõige odavam, selle vastu pole midagi.
Miks tehakse vahet:
Tais töötavad või õppivad välismaalased (mitte B, ED, M)
Välismaised pensionärid ja turistid (mitte O, TR, VOA)
Mina isiklikult arvan, et see on puhas diskrimineerimine.
Tulnuka või farrangina olen üsna nõus rohkem maksma, aga mõistlikkuse piires.
See ei puuduta kaebusi, nagu mõned farrangid arvavad, et nad peaksid ütlema, kuid see on enam kui õigustatud kriitika.
Turistid, pensionärid jne raha lehm?
Igaüks meist võib teha oma järeldused.
Artikkel käsitleb riigihaiglaid, mitte erahaiglaid. Asjaolu, et erahaiglad on sunnitud oma hindu avaldama, on kasulik neile, kes selle ise kinni maksavad või keda ootavad ees maksimaalsed hüvitised.
Mituteist korda... keskmine tai ei pea leppima 10.000 10.000 bahtiga kuus. XNUMX XNUMX bahti on absoluutne miinimumpalk.
Kui keskmisel tailasel oleks 10.000 XNUMX bahti kuus, siis saaks hoopis teise pildi.
Minge Aafrika riikidesse, kus see tõesti maksab 400 dollarit kuus. Ja võrrelge sealset tänavapilti Tai tänavapildiga. Ma ei näe Tais enam palju inimesi, kes sõidavad rattaga või kellel pole kallist nutitelefoni...ma ei näe kedagi, kes oleks näljane ja ma ei näe tüdrukuid, kellel poleks kena meik . Peamiselt näen palju lapsi mootorratastel ja tailasi väga kallite 4X4 diiseljoovate 21-tolliste velgedega pikapitega.
Ärge laske baaritüdrukutel end liiga palju petta
Sa pead selle lolluse nüüd tõesti lõpetama, Fred.
Tai keskmine sissetulek elaniku kohta on umbes 10.000 30.000 bahti kuus. Võib-olla natuke kõrgemal. Keskmiselt kolmeliikmelise leibkonna kohta on see 10.000 60.000 bahti kuus. Keskmine, saad aru? On leibkondi, kus on vaid XNUMX XNUMX (paljud eakad vaid paar tuhat) ja teisi XNUMX XNUMX. Suur-Bangkoki keskmine sissetulek on peaaegu kolm korda suurem kui Isaanis ja Põhjas. Lõunaosa keskmine sissetulek on poole väiksem kui Suur-Bangkokis.
See tähendab, et peaaegu iga pere saab lubada endale motorsai ja nutitelefoni ning pool autot.
Enamik Aafrika riike on kolm korda vaesemad.
Need on numbrid ja pole enam virisemist.
Kui keskmine palk on 10.000 XNUMX bahti, siis mitte pooled inimestest ei sõida väga kallite pikapitega, küll aga sõidavad väikeste vanade kasutatud autodega, vt Aafrika.
Kui inimesed teeniksid keskmiselt vaid 10.000 6 bahti, ei saaks nad endale lubada XNUMX kuu palka maksvat mootorratast.
Ja laenamine maksab ka... kui laenatad autole, maksad üle 12.000 XNUMX bahti kuus, siis pole meetritki sõitnud.
10.000 XNUMX bahtiga kuus ei saa te midagi teha, isegi hammaste pesemine muutub keeruliseks.
Ja me ei räägi isegi miljonitest tailastest, kellel on oma äri, kes teenivad hästi ja maksavad vaevalt makse.
Mu naise vend on mootorrattataksojuht Bangkokis hea asukohaga piirkonnas ja teenib juba keskmiselt peaaegu 30.000 XNUMX bahti kuus... aga see ei lähe ilmselt isegi keskmiste hulka.
Isani külades kõnnib tõesti ikka veel purjus idioote, kes peavad väga vähesega leppima, aga ma ei tea, mida sellega peale hakata. Nad on meie kodutud.
https://adecco.co.th/salary-guide
Muidugi oleneb see natuke sellest, kust vaadata.
Kui see on nii suures kaubamajas, siis ei leia sealt palju vaeseid.
Aga kas te vaatate kunagi slummidesse või ida- ja kirdepoolsetesse küladesse?
Vaeseid inimesi on palju.
Ja keskmine tai ei tähenda suurt midagi.
Tai ülirikkad suudavad ilmselt kogu Tai elanikkonna keskmiselt rikkaks muuta.
Ger-Korat, Tai töölisel on 30 bahti ja muu kindlustus. Minu poeg ja tütar mõlemad töötavad ja on hästi kindlustatud. Lisatasud maksab ülemus. See on seaduslik.
Olen Tais kindlustatud oma tööandja sotsiaalkindlustuse kaudu ja ei maksa arstide, ravimite ja/või haiglaravi eest midagi, mitte midagi, mitte midagi, mitte midagi. Mina (ja kõik välismaalased, kes siin töötavad ja on kindlustatud) ei tea, mis ravi maksab. Artikli pealkiri on pehmelt öeldes eksitav.
Kas saate mulle selgitada, miks loo pealkiri on "pehmelt öeldes eksitav?
Mis võiks teie arvates olla parem pealkiri?
Tai haiglate ja nende kindlustusseltside väliskülastajad peavad maksma rohkem kui Tai kodanikud ja kindlustusandjad.
Kas pole parem?
Palun selgitage, miks see on parem ja kelle jaoks? ja miks see järsku enam kahehinnaline süsteem ei ole?
Minu arvates on see isiklik, puhas diskrimineerimine.
Eriti inimestele, kes siin elavad ja on oma päritoluriigist välja registreeritud.
Palju on neid, kes pole kindlustatud.
Keda ravitakse riiklikus haiglas.
Nagu ma seda loen, peavad pensionärid tõesti kõige rohkem maksma.
Mul on vedanud, et mul on hea ZKV.
Võib minna erahaiglasse.
Hans
Inimeste jagamine 3 rühma on diskrimineerimine.
Isiklikku olukorda vaatamata.
Ma elan õnnelikult, kuid mul on vähe raha, seega pole autot, kindlustust ega puhkust.
Seetõttu pean naeruväärseks, et ma langen viimasesse gruppi, kes peab kõige rohkem maksma.
Huvitav, mis on järgmine samm.
Ametlikud topelthinnad kõigis riigiasutustes? Elekter, vesi, koolid jne
Või läheb asi veel hulluks busside, songteaw’de, poodide, tanklate jne puhul.
Muidugi pole see diskrimineerimine. Kuidas sa selle peale tulid? Iga välismaalane saab haiglaravi siis, kui ta seda vajab. Ühelegi farangile/tulnukale ei anta sissesõidukeeldu ühelgi põhjusel. Kuid sellel on oma hind. Nagu ka Prantsusmaal, Belgias, Saksamaal, USA-s, Ühendkuningriigis jne. Asjaolu, et TH farang on klassifitseeritud kõrgema hinnaga, ei ole absoluutselt õigustatud, arvestades tervishoiu tohutuid kulusid kogu maailmas. Veenduge, et teil oleks korralik tervisekindlustus: vastutus, mis lasub teie õlul, kui soovite TH-s elada. Mis on TH-l pistmist teie isikliku olukorraga? Teie valik, teie otsus! Kui teil on ebapiisav sissetulek ja te ei saa endale kindlustust lubada, mõelge uuesti läbi, mis pani teid otsustama elama TH-s spetsiaalselt.
…. absoluutselt pole õige, see peaks muidugi olema: …. absoluutselt mitte põhjendamatu.
Nägin teie parandust alles pärast alloleva vastuse saatmist.
Hum, RuudB, kas sa ei räägi endale natuke (palju) vastu?
"...Asjaolu, et TH klassifitseerib farangi kõrgema hinnaga, ei ole absoluutselt õigustatud, arvestades tervishoiu tohutuid kulusid kogu maailmas...."
Kas see on?
Taaskord on sinu kirjutatud vale.
Tean siin Tais mitmeid juhtumeid, näiteks käeluumurdu, millest haigla keeldus.
Pole ZKV-d ega raha. Tuli oodata, kuni annetuste kaudu raha laekub.
Nõustun teie ülejäänud vastusega
Kirjutate, et see EI ole absoluutselt õige, et farang on Tai poolt hinnalt kõrgemaks klassifitseeritud. Aga sa arvad, et see on õigustatud, kas pole? Sõna "spetsifikatsioonis" tähendus on juhuslik, ilma et oleksin midagi eelnevalt kokku leppinud või mingeid ettevalmistusi teinud. Torkab silma, et oma vastustes süüdistate selles regulaarselt Tais elavaid kaasmaalasi. Süüdistate neid selles, et neil on kõik endaga seotud, näiteks ei ole muutunud muutunud maksumeetmetest teadlikud, pole piisavalt hinnanud, et baht on viimastel aastatel plahvatuslikult tõusnud ja et pensione pole 10 aastat indekseeritud ja mõnikord on see juhtunud. ka lõigatud.. (Kuigi sa eitad viimast). Mis puudutab ravikindlustust, siis Tais elavatest hollandlastest on kahju, et Tai ei ole lepinguriik, nagu seda on teiste hulgas Maroko, Tuneesia ja Türgi. Siis oleksid nad võinud säilitada oma Hollandi tervisekindlustuse, nagu ma usun, et see oli võimalik kuni 2006. aastani. Praegune reaalsus on see, et kui Tai välisriigi elanik, kellel on haiguslugu, on kindlustusandjad sellest haigusest välja jäetud. Lisaks on eakate lisatasu tõusnud nii suureks, et osa neist on otsustanud ootamatuteks ravikuludeks ise koguda. Ja see, kas riigihaiglate jaoks on õige või mitte kehtestada topelthinnasüsteem, ei muuda asjaolu, et haiglaravi kulud seetõttu tõusevad. Ilmselt ka mingid kindlustusmaksed. Minu meelest oleks teatud kaastunne Koosi ja teiste vastu õigem, kui nende näkku löömine väitega, et nad peaksid oma toonast otsust Taisse elama asuma ümber vaatama. Ja Tais pole juttugi spetsifikatsioonide järgi elamisest. Peate järgima 90-päevast teatamist, elamisloa iga-aastast pikendamist koos vajalike vormide ja rahaliste nõuetega ning tänapäeval ka teateid vormi TM30 kaudu.
Täiesti nõus vend Leoga.
Vahel mõtlen, miks mõned inimesed alati nii tugevalt nõustuvad nii paljusid inimesi puudutavate farangivastaste tegevustega ja peavad seda enda süüks.
Neil peab olema uskumatult hea, et sellisest positsioonist rääkida.
Lisaks on sõna kaastunne või solidaarsus neile täiesti võõras, väga kurb, kui elule nii läheneda.
Farangivastaste meetmetega nõustuvad alati samad inimesed, kes usuvad, et Hollandis on miinimumpalgad piisavalt kõrged, ettevõtted peaksid maksma vähem kasumimaksu ja kõikvõimalikud miinimumpalga soodustused tuleks ära kaotada.
“Elu nautimine” on mõeldud vaid vähestele õnnelikele, inimesed saavad tagada neile hea ja mugava elu. Lisaks peavad inimesed vait olema ja teenima.
Reaalsus on see, et kindlustusandjad ei taha põlevat maja kindlustada.
Jah, Charles, see räägib enda eest. Kuid kui olete Tais kindlustatud ja teid on tabanud haigus, jäetakse teid tulevikus sellest välja. Seega ei saa te end enam selle eest kindlustada, isegi kui soovite. Tais elavate välismaalaste kohustuslik kindlustus, nagu paljud Thailandblogi lugejad väidavad, ei ole seetõttu kindlustusandjate praegust poliitikat arvestades teostatav.
Nii öeldakse, et kui teid tabab haigus, olete kindlustusandjate jaoks "põlev maja".
Aitäh, et nõustusite minuga: „Tai ei ole lepinguriik nagu Maroko, Tuneesia ja Türgi. Siis oleksid nad võinud säilitada oma Hollandi tervisekindlustuse, nagu ma usun, et see oli võimalik kuni 2006. aastani. Praegune reaalsus on see, et kui Tai välisriigi elanik, kellel on haiguslugu, on kindlustusandjad sellest haigusest välja jäetud. Lisaks on eakate lisatasu tõusnud nii suureks, et osa neist on otsustanud ootamatuteks ravikuludeks ise koguda. Lühidalt: kas oli mõistlik valida TH?
Ainuüksi väide, et Tai ei ole ravikindlustusõiguse osas lepinguriik ja selle tulemusena on Tais elavad Hollandi kodanikud automaatselt Hollandi ravikindlustusest välja jäetud, kuna teatud kuupäev ei ole sama, mis teiega nõustumine. Ma näitan, et võite tulla toime ettenägematute asjaoludega. Ikka ja jälle lahkunud kaasmaalaste süüdistamine, et nad pole Taisse lahkumiseks piisavalt valmistunud, ei aita kedagi. Nad teavad teie sõnumit nüüdseks. Elate ise Hollandis ja ma ei tea, kas suudate end nende olukorda asetada. On selge, et teid huvitab rohkem järgmiste põlvkondade saatus kui pensionil olevad hollandlased Tais. Muidugi on sul õigus, aga see ei seleta, miks sa nende suhtes nii agressiivne oled.
Pole päris tõsi, hiljuti juhtus mu nõbuga õnnetus. Sai olulisi lõualuu vigastusi. Tuli tuntud hostpitali, mis asub ka Bangkokis. Ja arva ära mis. Ei, ei, teda ei saanud aidata. Hoolimata sellest, et tal oli väga hea exspatsi kindlustus. Miks nad ei saanud teda aidata? Noh, tal polnud krediitkaarti. Krediitkaarti pole? siis hüvasti. Vabandust. Ja see pole välja mõeldud. Seejärel läks ta Pattaya Internationali ja kuna ta kokku kukkus, võeti ta lõpuks vastu ja opereeriti. Nii et tuulelohe ei lenda alati.
Meditsiinipersonali (arstide) ja õdede osas pole palju ette heita, küll aga finantshalduse osakonnale. Brrrrrrrr Vaatamata sellele, et olete olnud klient 13 aastat, helistatakse teile pärast sissepääsu pühapäeva hommikul ja küsitakse, kas soovite oma krediitkaarti esitada, kuna arve on praegu umbes 0 155.000 Bath. ja seda kõike samal ajal, kui sa õhku ahmid, hoolimata sellest, et kõigi nende aastate jooksul pole mu haigekassa ühtegi arvet tagasi lükanud.
Sul on täiesti õigus... Umbes 4 aastat tagasi sattusin ma keerulise küünarnuki murru tõttu Rayongi Bangkoki haiglasse. Kohalikus Klaengi haiglas ei saanud nad mind aidata, nii et läksin omal käel Rayongi... seal mõistsid nad luumurru tõsidust ja operatsioon tuleb teha kohe. Kuid see oli võimalik ainult finantstagatisega. Pakkusin kuldset krediitkaarti, aga sellest keelduti...sest siis peavad nad oma raha 2 nädalat ootama!...Kolm daami vastuvõtus panid mu ratastooli ja sõidutasid haiglas 3 pangaautomaadi juurde. sõnum: "Sellest saate oma kaartidega nii palju raha välja kui võimalik..." Nii ma tegingi. Kirurg opereeris mind samal õhtul. Ma pidin üheks ööks jääma. Uurides kulude kohta selgus, et kirurgi palk oli umbes 12.000 132.000 baati... koos ööbimisega... Sain arve 120.000 XNUMX bahti... Seetõttu keeldusin lisaöö ööbimisest. Minu kindlustus maksis kõik kinni...minu õnneks...aga...mis Tai maksab XNUMX XNUMX baati haiglas ööbimise eest? Ok, lahutage operatsioonisaali ja põetamise kulud... siis jääb ikka skandaalseks... “Imeline Tai”….Eh?!
songteaw taksol on juba ammu topelthinnad
??? Olen käinud Bangkokis lauluteega juba 13 aastat ja MITTE KUNAGI ei maksa rohkem kui Tai reisijad. Kust sa sellise jama võtad?
Hr Chris, mida te maksate?
Käisin songteaw’ga juba siis, kui sa ilmselt veel mähkmetes olid ja tol ajal kehtis neil tõepoolest topelthinnasüsteem, nii et ma ei tahaks sinu laialdase elukogemusega liialt kiidelda, mis on väga subjektiivne.
Seetõttu on mul teie käest kuuldes meeldiv üllatus, et laulutee topelthinnasüsteem on tänasest kaotatud. aga kas see on tõsi? Vaevalt kujutan ette, et see nii on? sest see oleks esimene kord Tai ajaloos.
Kust ma selle jama saan, on tõsiasi, et kui ma viimati üritasin Tai hinda maksta, nagu teid, ähvardati mind pesapallikurikaga.
Seda samal marsruudil ja samal kaugusel kui mu Tai reisikaaslased, kes maksid sama palju kui mina ja kellel polnud probleeme.
See juhtus kaua aega tagasi 2005. aastal, pärast mida lubasin, et Songtaw maffia ei vea mind enam kunagi selle tõttu, mida olen näinud neid tegemas (nt ebaviisakus, ähvardused ja kuritarvitamine).
Oh jah, 2005. aastal oli see välismaalase jaoks 10 bahti ja tai jaoks 5 bahti ning ammu enne seda aastatel 1976-1990 oli see 1 kuni 3 bahti Tai ja 5 bahti välismaalase jaoks, ma võin natuke eksida, aga ma usun see on minu mälu järgi päris õige.
tere Hans,
Kas te tõesti arvate, et Tai valitsus peaks pensionil olevaid välismaalasi nende ravikuludega aitama toetuste kaudu? Chengeni viisa nõue on hea kindlustus!!!!
Karjub.
Olen ka kindlustatud, kuid VGZ-ga, kus mu elukohamaa on Tai.
Aga kui nad saadavad mu kindlustusele lõppväljavõtte, siis saan ka arve kätte ja näen täpselt koos spetsifikatsiooniga palju see on, sh ka ravimid.
Ma arvan, et oleks kahju, kui mind Hollandis haiglas ravitaks ja ma ei näeks seda.
Mul oli eelmisel aastal Hollandis insult.
Ravitud MCL Leeuwardenis
Siin Changmais tehti paar aastat tagasi CT-skannimist, .chemo.LPF 5 CT-d. Lemmiklooma skannimist jne.
Erahaiglas RAM Changmai
Tahaks teada mis see Hollandis maksab, need on kindlad summad.
Ct.Scan, Ct.Pet Scan, Chemo Lpf5 ja ravimid
Ma ei taha operatsiooni mainida, sest sa ei tea, millega sa kokku puutud, nii et sa ei saa midagi muuta
Nii et ma näen erinevust.
Tihti räägitakse, et Tai on odavam, aga ma kahtlen.
Hans
https://www.mcl.nl/patient/tarieven-en-zorgverzekering/tarieven
mulje jätmiseks... Need ei ole kokkulepitud hinnad
See on tõesti jabur lugu, mis on kookospähklitel ja mille on üle võtnud Thai Visa ja The Thaiger.
Juba aastaid on nii, et riigihaiglates maksavad eri kategooriad isikud erinevat summat. Nii et teil on 30 bahtine skeem kõige vaesemate jaoks, sotsiaalkindlustus kõigile, kellel on kastibaas või end registreerinud, riigiteenistujad ja seejärel rikkad ja hea erakindlustusega välismaalased, kes käivad erahaiglates.
Selle loo põhjuseks on avaldamine Riigi Teatajas mullu 30. augustil, seega mitte “väga paljude aastate” tagusest ajast. Nii et ei mingit jaburat juttu!
Täpselt nii, Gringo ja mina lugesime seda. Kuid enamik patsiente on ühel või teisel viisil kindlustatud ega märka seda ise. Need, kes satuvad 30 bahti skeemi alla, maksavad ikka 30 bahti. Sotsiaalkindlustusel on ka sidushaiglatega hinnakokkulepped ja väljarändajal on eeldatavasti kindlustatud.
Ainsad, kes seda märkavad, on need, kes ilma kindlustuseta otsivad ravi tervishoiuministeeriumi haiglas ja maksavad sularahas.
Tuleb mõista, et tervishoiukulud kasvavad, sest Tai tervishoid ei ole üldse kuluefektiivne. (jah, ma tean, on välismaalasi, kellel on vähe raha, kuid see on lõppkokkuvõttes nende endi valikute tulemus. Ei saa eeldada, et valitsus kohandab oma poliitikat selle järgi ja ka Hollandi valitsus ei tee seda.)
Nad teevad sellest lihtsalt segase olukorra, sest ilmselt saab iga haigla ise oma hinnad määrata.
See on erahaigla jaoks tore, kuid riigihaiglatele peaksid kehtima selged hinnad.
Kuid ilmselt tähendab "oma hindade määramine" seda, et väikese rahaga välismaalane saab hinna alla kaubelda, nagu tai.
See kõik ei kõla kenasti. Aga see on tüüpiline ajakirjandus... Lääne uudiste edastamise trend hakkab tasapisi ka siia jõudma. Iga muutus on halb. See on liiga must-valge. Mul on kindlustus, mille maksan Saksamaal eurodes. Kindlustuse sõlmisin Mattieu kaudu Hua Hinis. See katab peaaegu kõik kulud, mis mul on. Nii et kui ma läheksin riigihaiglasse või erahaiglasse, siis poleks suurt vahet, kui välja arvata, et riigihaigla kulud on mitukümmend korda suuremad kui riigihaigla oma.
Õnneks ei pidanud ma veel kindlustusnõudeid esitama. Aga kui peaksin, siis mind ei huvitaks, kui peaksin maksma rohkem kui tailane. Seda teeb kindlustus. Ja miks ma peaksin maksma sama palju kui tailane, kes teenib sageli minust kordades vähem? Kui jään haigeks, jääb sissetulek samaks. Paljude tailaste jaoks kaotate haigestudes kiiresti töö ja sissetuleku, mis tähendab kahekordset halba õnne. Ma nägin seda oma naise pojaga.
Nii et kas kulud on suuremad või mitte…. Lõppkokkuvõttes pole see nii hull, kui ajalehtedes ja meedias kirjutatakse. Kui sul on hea kindlustus, siis see maksab selle kinni ja minimaalse sissetulekuga, mida sa siin Tais elamiseks vajad, jätkub sul veel nende paari lisakulu tasumiseks.
Lugege oma vastus uuesti läbi, kuues rida peaks olema erahaigla
Enne TH-sse kolimist veenduge, et olete selle sorteerinud. See tähendab lisaks näiteks kehtivale passile ka ravikindlustust. Kui teil seda pole või te ei saa seda endale lubada, veenduge, et teil oleks rahalisi reserve. Isegi kui kasutate meetodit “ThB 800K pangas”: ärge arvake, et saate seda raha kasutada ootamatute haiglakulude korral, sest peale selle summa on ajapiirangud. Kas reserve pole? Kasutage oma meelt ja "vaata enne hüppamist".
Olen sageli propageerinud ravikindlustuse nõuet esmalt elamisloa taotlemisel oma elukohariigi TH saatkonnast ja siis ikka ja jälle taotledes iga-aastast TH Immigratsiooni riigis viibimise pikendamist.elukoht. Ilma sellise kindlustuseta pole viisat ega pikendust.
See ei saaks olla selgem ja kõik peaaegu nördimus, et Holland ei maksa piisavalt ja Tai ei paku piisavalt, on täielikult tagasi lükatud.
Turistina Tais käijatel on tervisekindlustus olemas (v.a. jonnakas), Tais elavatel max 8 kuud TH/4 kuud NL alusel on see korras. Neile, kes viibivad Tais 12 kuud aastas, on palju võimalusi. Vaata ka: https://www.thailandblog.nl/?s=ziektekostenverzekering&x=30&y=2
Ja veel: kui te ei saa endale lubada iga-aastast jätkuvat viibimist, jääge NL/BE-sse!
Tõepoolest, kindlustamata inimesed hakkavad end nüüd näpistama ja lisaks pole neil sageli piisavalt rahalisi reserve.
Ma näen siiani palju kaasmaalasi Singha pudeli taga istumas, kes ei pidanud vajalikuks end kindlustada, aga eks me näe seda veel.
Vastutus lasub täielikult neil, mitte vähem!
Jälle lugesin, kui raha ei jätku, mine lihtsalt tagasi, tead, et osa inimesi on siin juba aastaid elanud (abielus) ja paar aastat tagasi polnud neil rahaliselt siin elamisega probleeme tänu heale Euro Bath’i kursile, toit hinnasuhe jne Tai-Euroopa oli hea, aga nüüd on kõik muutunud, vannid on erakordselt kõrged, nii et inimesed ei saa enam viisat korda ja elamise hinnad on siin viimastel aastatel tohutult tõusnud. Aga kui nüüd tulla tagasi teie kirjutamise juurde, siis mine tagasi, on palju inimesi, kellel pole tagasipöördumist, sest neil pole oma kodumaal midagi jäänud ja nad tahavad lihtsalt Belgiasse või Hollandisse tagasi minna, te ei saa isegi hankige seal elamispind. , kui teid registreeriti välja
Kas inimesed poleks võinud natuke säästa, kui nad poleks saanud või ei tahtnud end kindlustada?
Meie, hollandlased, oleme kokkuhoidvad ja pakume puhvrit halbadeks aegadeks.
Ja ajad muutuvad, ka Hollandis, kus ka kindlustus muutub taskukohaseks ja lisaks igakuistele kuludele tuleb maksta ka omavastutust ja mõningaid ravimeid.
Ära ole haletsusväärne ja hoia püksid jalas.
Eelkõige sellepärast, et enamik läks oma pensioni ja riikliku pensioniga Taisse, et saaks Prantsusmaal jumala moodi elada.
Rikkalikult elades ja tailastele ülevalt alla vaadates, jee
Kui kavatsete emigreeruda, peab teil olema piisavalt raha, et katta hinnatõusud ja haigused.
Te ei saa maandada majandussüsteemi kokkuvarisemise või sõja eest, kuid peate suutma toime tulla kõigi muude juhtumitega, nagu kõrge inflatsioon ja valuutariskid.
Kui vaatan oma jooksvaid kulusid, siis mõtlen endamisi, et oleksin võinud veidi varem välja rännata, aga olen arvestanud küllaldaste reservidega oma väljarändeks.
Ja kes teab, võib-olla olen sellega tulevikus rahul.
Kallis Eddy, see, et keegi on aastaid Tais elanud, ei garanteeri kunagi järgmisel aastal viibimist. Igal aastal peate tõendama, et vastate sissetulekunõuetele. Miks mitte kohe mõelda ravikindlustusele? Vananete ju ka, seega olete haigustele ja muudele ebamugavustele vastuvõtlikum. Aga immigratsioon seda ei küsi, see ei ole elamise tingimus, võib-olla eelmisel aastal ei juhtunud midagi, mis teema päevakajaliseks muutis, nüüd seisate faktidega silmitsi. Olgu kuidas on, otsustate igal uuendamisaastal teadlikult ja täielikult Tais ilma kindlustuseta elada (jätkada). Nüüd on uudis, et farangilt küsitakse topelt kulusid, aga mis siis, kui homme selgub, et sind tabab raske haigus või õnnetus?
Ja kui oled NL-ile või BE-le selja pööranud, siis oled asja enda jaoks väga keeruliseks teinud.
Lõpetuseks: ma olen absoluutselt vastu sellele, et TH-sse asuksid elama kasina pensioniga inimesed ja eeldaksid naiivselt/mugavalt, et ootamatutel asjaoludel on Tai valmis pakkuma kõikvõimalikke mugavusi.
Märkus 8-kuulise TH/4-kuulise NL-i viibimise kohta:
Mitme Hollandi kindlustuspoliisi (ravikindlustus, reisikindlustus) maksimaalne kindlustusperiood on 180 päeva. Nii et kui viibite pidevalt 8 kuud, kujutab see endast märkimisväärset ohtu.
Ei, see pole tõsi, kallis Ton. Minu ravikindlustus ütleb, et ravikulude hüvitamiseks pean viibima välismaal vähem kui aasta. Mainisin näitena 8 kuud, sest BRP kasutab seda NL-i registrist kustutamise perioodina.
Kindlustus ütleb ka, et pean märkima oma kavatsusest jääda pikemaks ajaks välismaale, et soovitakse aruannet näiteks välismaa haiglaravi kohta ja tuleb esitada raviplaan, kui tegemist ei ole erakorralise juhtumiga.
Mitmed ettevõtted kasutavad sama töömeetodit ja kui see nii ei ole: kindlustust saab vahetada igal ajal alates iga aasta novembrist. Neil, kes plaanivad näiteks 2020. aastal TH-s pikemalt elada, tasuks poliis lugeda ja oma kindlustusseltsiga ühendust võtta.
Pakutava kindlustuse teadmine on osa ettevalmistustest.
Kallis Ruud, see näitab, et lähtekohti võib olla erinevaid.
Seda enam on põhjust kodutöö ette teha ja kõik kirjas olla.
Siin on tsitaat ONVZ meilivahetusest ONVZ Wereldfiti kohta:
„Nii nagu teie reisikindlustus seda teeb, teeme seda ka meie. Nii et 180 päeva järjest olete üheks päevaks Hollandis tagasi, jälle 1 päeva järjest."
See oli olemasoleva olukorra eeldatav legaliseerimine, vähemalt Pattayas, ma ei saa hinnata tavasid provintsis. Valitsushaiglaid toetab täielikult riik ja Thaksini 30 bahti plaanis on tailastel ravikulud väikesed või puuduvad üldse. On arusaadav, et väljarändajad ja turistid panevad riigihaiglatele täiendava koormuse, sellest ka see meede. Praegu näib olevat arstiabi ja protseduuride hinnalagi, seega on mõistlik küsida eelnevalt hinnapakkumine (mis osutub siis läbiräägitavaks). Mulle on jäänud mulje, et riigihaiglad jäävad palju odavamaks kui tugevalt ülehinnatud erahaiglad.
Vaatasin just neid erinevaid hindu (tai keeles mainitud dokument on üle 200 lehekülje pikk.
Uue hinnastruktuuri kohaselt koheldakse naaberriikidest pärit välismaalasi ravi eest tasumisel suhteliselt võrdselt tailastega.
Naaberriikidest pärit välismaalased maksavad sama palju kui tailased.
Siiski näib, et Tais töötavatelt või õppivatelt välismaalastelt küsitakse oluliselt kõrgemat tasu, samas kui pensionäridelt ja turistidelt küsitakse rohkem kui ühelgi teisel rühmal.
Välistöölised või üliõpilased Tais maksavad 50% rohkem
Kõik teised, eriti pensionärid, turistid ja transiitreisijad maksavad 100% rohkem, kaks korda rohkem kui tailased.
Väike näide: hinnapakkumine (Tai hindade lk 84):
"Penise amputatsioon ครั้ง 3,500"
Tõlge: peenise amputatsioon korraga (ครั้ง) 3.500 bahti. Tai jaoks siis. Kui turist tahab lasta oma peenist kolm korda amputeerida, läheb see maksma 21.000 XNUMX bahti!
Kallis Tino, mõned turistid tunnevad suuremat huvi peenise pikendamise vastu. Kindlasti kättesaamatu?
See ei ole kaasas. See lk 85:
Amputeeritud peenise taaskinnitamine ครั้ง 15,000 XNUMX. Tai jaoks. Topelt välismaalasele. Või see:
Peenise rekonstrueerimine ครั้ง 11,500 XNUMX
Tino, sa oled mu ees ja helista. Midagi pole liiga palju, et saaksite mõne asja välja selgitada. Sõit ja hoolas on terminid, mis sulle sobivad. Asjaolu, et ma sel juhul teie teabega midagi ette ei võta, ei muuda seda. Tänan sellegipoolest.
Olgu, räägime hinnakirjast. Hea, et selline nimekiri on, väga detailne (üle 2.000 üksuse). Mulle ei tundu vale, et rahvastikugruppide vahel on teatud hinnavahe, kuid vahe on liiga suur ja lähtub rahvusest, mitte sissetulekute erinevusest. Kes ütles jälle, et kõige tugevamad õlad peaksid kandma kõige raskemat koormat?
Lisaks ei ole selge, kas hinnad on kaasas. Pimesoole operatsioon maksab nii palju, aga kas see sisaldab kõiki eeluuringuid ja järelhooldust või tuleb iga protseduuri ja uuringu eest eraldi maksta?
Üksiku uuringu või operatsiooni kohta on see selge, kuid täielik pilt puudub. Arvan, et paljud inimesed seisavad pärast haiglasse sattumist silmitsi ebaselge arvega.
Kallis Tino, ma arvasin alguses, et teed nalja, aga kas see on ehk mõeldud transsoolistele inimestele?
Võib olla ka peenisevähiga inimestele, ma tean kedagi, kellel see juhtus. Brrrr...see juhtub ka sinuga.
Olgu, me teeme edusamme..."ainult" 200% 500% või enama asemel haiglates!...Nüüd "rahvuspargid" on ka lihtsalt topelt, selle asemel, et Tai makstav hind on 10 X?. .. Nad tahavad meid siit minema?...Pole probleemi..."Trop on liiga palju"...Aitab...Farangid on läinud ja Tai saab kella 50 aastat tagasi keerata....
Tore, et leidub lugejaid, kes selles mõõdus midagi positiivset näevad. Kahjuks ma seda ei näe.
Olen üha rohkem mõelnud kolimisele, eriti viimasel ajal.
See on alati palju odavam kui erahaigla ja mis on tailasele piisavalt hea, sobib ka mulle. Pikad ooteajad, see on tõsi, aga pensionäridena pole meil midagi teha.
Ära kurda, vaid talu.
Nüüd olen mõnes sisuliselt kiwelste.jkenis. osakond, kus on palju voodeid ja pered, kes magavad voodi all. Üsna natuke lärmi. Mulle ei tundu kõige parem. Kuigi olen pensionil, ei meeldi mulle seal lamada.
Seejärel vaatas Ron sellele küljele.
https://www.mcl.nl/patient/tarieven-en-zorgverzekering/tarieven.
Digidiga nii minu MCL-is kui ka VGZ-s.
Ei leia, kui palju nad deklareerisid.
MCL-i apteegist pärit pakendil on küll kirjas, mis mu ravimid maksavad.
Aga mitte ravi ja see, et veetsin ka 3 päeva intensiivravis, mis läks mulle maksma.
ega ka skannimist, mida nad tegid kohe pärast seda, kui kiirabiga kohale jõudsin.
See pole nii oluline, lihtsalt uudishimu.
Hans
Kirjutasin omal ajal kirjatüki ka Taiblg-s.
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nut-goede-ziektekostenverzekering/
Hans
Kõigile, kellel on ravikulude kindlustus või täiendav haiglaravikindlustus... Mina loeks ikka poliisi väikeses kirjas, et kas kindlustus hüvitab, kui astud lihtsalt esimesse välismaa erakliinikusse.
Kui ma saaksin seda kõike uuesti lugeda, siis kui palju kurtmist.
Mida tahame õunast ja munast, et teha südameoperatsioon Tai rahva kulul?
Oh tule, septembris ei muutu midagi.
Olen Lamphuni linna riigihaiglasse tulnud aastaid ja teenindus on alati korralik ja korralik.
Mul on olnud katarakti operatsioon, biopsiad jne jne.
Võrreldes erahaiglate ja madalate riikide haiglatega on kulud väga madalad.
Vaadake vaid, mis maksab üksi USA arstivisiit, juba kardate sinna uuesti puhkama minna.
Maksad rohkem, saan elada, kaks aastat tagasi olin kataraktiga toredas grupis 6 inimest, 5 vanemat tailast ja mina.
Tailasi aidati valitsuse vanusemääruse tõttu tasuta, kokku pidin maksma 9800 vanni koos ööbimisega ühekohalises toas.
Kas arvate tõesti, et lahkusin haiglast pettunult, vastupidi, jäin hea ravi ja hea tulemusega rahule.
Kui tahad odavalt, mine Kambodžasse või Vietnami või Philiesesse, saad teada.
Jan Beute.
Kui loete mõnda kirjatükki, arvate, et seda tüüpi sõnumid mõjutavad neid kirjanikke isiklikult. Teistele ülevalt alla vaadates. Sellest kiirgav kõrkus ja põlgus nende vastu, kellel on niigi piisavalt raske. Teadjad, kellel elus nii hästi läheb. Ei tasu loota, et nendest mitteolenevate asjaolude tõttu satuvad nad ise probleemidesse, mis neid tõsiselt mõjutavad. Vaata, kas neil ikka nii palju juttu on. Pole mõtet, et pensionil viibivate välismaalaste grupp Tais on taas täiendavalt ebasoodsasse olukorda seatud. Mul on Tais hea kindlustus ja loodan, et seda tüüpi sõnumid ei kajastu Tais kindlustuse eest makstavates kindlustusmaksetes. Need on juba üleval ja veelgi rohkem põhjustab stressi. Kuid lisaks kõikidele meetmetele, mida Hollandis võetakse, et asjad keskmiselt keeruliseks teha, on ka üks hea asi. Tais on ka saatekirjutajaid, kes tahavad kõikvõimalikel viisidel raha välja tõmmata kõigilt, kellel nende arvates raha on. Neil välismaalastel võib asi hästi minna, sest neid on küllaga, kes oma heaoluga seotud Hollandi pensioniga 800 eurot kuus vaevu ots-otsaga hakkama saavad. Võrreldes 2008. aastaga on minu sissetulek kahanenud juba üle 33%, haihtudes siin Tais. Kujutage ette, kui see juhtuks Hollandis, oleks teie käes sotsiaalne katastroof. Kuid siin soovitatakse teil minna tagasi Hollandisse, nagu teeksite seda lihtsalt siis, kui teie elu on Tais.
Muide, lugesin Pattaya inimeste uudisteajakirjast (www.pattayapeople.com) artiklit tugevast Tai bahtist ja selle selgitusest. Huvitav tükk. See on hulk asju, mis osaliselt tagavad, et baht on nii tugev. Üks asi, mis mind köitis, oli see, et suur raha on siin väga määrava tähtsusega ja saab tugevast bahtist kõikvõimalikku kasu. Jah, raha teeb raha ja kurat jamab suure hunniku kallal.
Ka Tais ja kui vaatate enda ümber, näete, et Tai 10% rikkad saavad ainult rikkamaks. Nende huvides on, et see veel mõnda aega jätkuks. On kahju, et paljud inimesed satuvad seetõttu hätta. Iga mees enda eest ja jumal meie kõigi eest, ühiskond selle parimal kujul. Milline maailm ja ärge isegi mõelge tõeliselt vaestele inimestele sellel planeedil. Sest ma saan väga hästi aru, et ma ei pea niisama kurtma, aga tõelise amsterdamilasena teen seda muidugi. See on metsalise olemus ja ma väljendan seda, kui ma palun.
1- Vanad uudised ja seega ei midagi uut päikese all: paljud tai naised Hollandis, kes läksid koos oma hollandlasest elukaaslasega puhkama ja said oma euro eest vähem bahti, on juba aastaid teadnud, et teatud Taist pärit hotemetotid saavad sellest suurt kasu, kui maksavad ostu eest vähe. palju eurosid bahtides ja parkige need EL-i.
2- Mis võivad olla põhjused, miks keegi elab Tais sissetulekuga 800 eurot kuus? See on probleemide küsimine ja lihtsalt jumalate poole pöördumine.
3- Ära vaata ainult praegust kurssi, ära vaata ka 2008. aasta kurssi.Sel ajal sain ka 50 bahti 1 euro eest. Ja täna alla 34. Kui oled TH-s elanud üle 10 aasta, siis oled saavutanud vähemalt keskmiselt 37 bahti/euro. Selline asjadele vaatamise viis on pikemas perspektiivis tervislikum ja muudab sind vähem pahuraks.
Kallis RuudB, mul on pensionihüvitis ligi 3000 eurot neto ja mu naisel on pension umbes 1000 eurot neto, nii et see meile esialgu probleeme ei valmista. Seisan rühma hollandlaste eest, kes on sattunud hätta kõigi ettejuhtuvate olukordade tõttu. Sa ei saa kõike jälgida ja pärast saab ilusti rääkida, aga ajad muutuvad ja kindlasti mitte paremuse poole. Ole veidi rohkem mõistmist ja kaastunnet, see teeb sulle head.
@Kui loete mõnda kirjatükki, arvate, et seda tüüpi sõnumid mõjutavad neid kirjanikke isiklikult. Teistele ülevalt alla vaadates. Sellest kiirgav kõrkus ja põlgus......
Jacques, sa tegid siin õige järelduse ja hea argumendi, igasugune kaastunne puudub siin täiesti, mulle ja paljudele teistele täiesti arusaamatu, nende jaoks muidugi igapäevane nähtus. Aga hei, see on elu ja me peame sellega tegelema.
Mul on ka tunne, et mõned inimesed hoiavad endale pöidlaid, kustutades küpsiseid ja puhverserveri IP-d, või annan ma neile inimestele nüüd aimu? See ei saaks olla haletsusväärsem, kui see nii oleks.
Nägin seda täna siin foorumis ja mõtlesin:
1 Las ma mõtlen selle üle rahulikult.
2 Siis ma vastan ilma emotsioonide ja frustratsioonita.
3 Jään teema juurde ega lisa midagi muud.
Olen jõudnud järgmiseni.
Tootel või teenusel on (terviklik) omahind. Need on toote või teenuse tootmise või tarnimisega seotud kogukulud (rahalised). Pean eeldama, et haiglad on selle iga ravi kohta välja arvutanud. Kui mul on vaja toodet või teenust ja ma tean, et pean maksma kordades rohkem kui keegi teine, siis on mul valida, kas seda teha või mitte. Kui aga vajan kohest arstiabi, pole mul muud valikut. Seetõttu on põhjendamatu nõuda erinevatelt ostjatelt erinevaid hindu. Seega toimub hinnadiskrimineerimine (ehk samade toodete eest erinevatelt kliendigruppidelt erineva hinna küsimine) ja ka mina tunnen end ebasoodsas olukorras. Kas see on halb? Ei, mitte minu jaoks, sest olen kindlustatud ja see halb tunne kaob aja jooksul. Lõppude lõpuks on mul võimalus Taist lahkuda. Ainus huvitav küsimus minu jaoks on see, kuidas haigekassad sellele reageerivad.
1 Teie arutluskäik toote kohta on õige ainult siis, kui – antud juhul ravi – on kulutõhus/kasumlik.
Tai riigihaiglas ravi puhul see nii ei ole.
Tai valitsus peab eraldama raha sealsetele ravidele.
Ei ole põhjendamatu eeldada, et keegi, kellel pole Tai kodakondsust, maksab tegelike kulude eest. (Muidugi mitte, et see peaks teile meeldima, see pole lihtsalt ebamõistlik.)
2 Neid inimesi, kes kalli ravikindlustusega riigihaiglasse lähevad, jääb väheks.
Kindlustusandjate määrad põhinevad erahaiglate külastustel.
Seetõttu on välismaise kindlustuse kulud Hollandis nii kõrged.
Kõik jooksevad väga kallitesse erahaiglatesse sisse ja välja, sest see ei maksa enam midagi.
Kui kindlustusandjatel oleks poliis ainult valitsushaiglate jaoks, oleks kindlustusmakse oluliselt väiksem.
Kiilakanalt pole midagi noppida, nii et farang on nüüd kohustatud sõlmima kindlustuse ja nüüd ka kahekordsed hinnad. Hea idee, et farang maksab kahjumit tootvate haiglate kulud. Kui kaugele sa tahad minna, kui farang ütleb, ja nüüd ma palun nii kaugele. Ja jah, loomulikult on siin alati välismaalasi, kuid paljud ikka kratsivad kukalt, et oma naabreid kontrollida.
Sellepärast lähen kuueks kuuks Taisse ja kuueks kuuks Hollandisse.Pensionärina ei pea ma kogu selle jama pärast muretsema ja mu Tai naine on nõus, lõõgastuge, pole probleeme.
Kas ma siis eksin? Ma ei maksa riigihaiglates midagi järgmisel põhjusel. Mu naine on alati töötanud valitsuse heaks ja tal on neis haiglates tasuta ravi. Tema abikaasana saan tema tervisekindlustusest kasu. Mul on mitme riigihaigla pass. Nendes haiglates on sageli pikad ooteajad, kuid ma ei muretse kvaliteedi pärast. Valitsushaiglates töötavad arstid töötavad ju sageli vabal ajal erahaiglates.
Riigitöötajatel ei ole üldiselt kõrged palgad, kuid teisest küljest on mõned erisoodustused, nagu tasuta tervishoid ja pensioniskeem.
Tasumise erinevus farangi ja Tai vahel on Tais eksisteerinud juba pikka aega. Näiteks peaaegu kõikidele vaatamisväärsustele, turismiparkidele, templitele, koskedele, rahvusparkide sissepääsudele, lõbustusparkidele, akvaariumitele, loomaaedadele jne. välismaalased maksavad palju rohkem kui tailased. Sageli rohkem kui kahekordne. Nt. Sissepääs Koh Sameti rahvusparki on välismaalastele 200 Bathi ja tailastele 30 Bath. Kosed 100-200 vanni välismaalastele 30-50 vanni Tai või tasuta. Aga ma arvan, et on hea, kui tailased saavad ka sellistes atraktsioonides käia, sest muidu ei saaks nad seda endale lubada, mis kehtib enam kui 90% Tai inimeste kohta. Ma kuulen teid mõtlemas, jah, aga on ka rikkaid tailasi, kes teenivad rohkem kui välismaalased, nii et nad maksavad ka seda odavat hinda? See on õige, kuid loomulikult on võimatu nõuda, et kõik annaksid pargi sissepääsu juures palgatõendi või aastaaruande. Kuigi see oleks õiglasem süsteem. Ja teema juurde tagasi tulles: käisin turistipuhkuse ajal 3 korda riigihaiglas. Ja see, mida ma pidin maksma, oli nali võrreldes sellega, mida peate maksma Hollandis. Keskmine 600-800 vanni. Sinna kuulus kontroll (kaal, vererõhu mõõtmine, vereanalüüs, allergiatest), arsti konsultatsioon, ravimid ja väga armas õde, kes tuli iga 5 minuti tagant minu juurde küsima, kuidas mul läheb. Mu sõber väänas Tais välja mõlemad pahkluud. Läks riigihaiglasse: vaadati, kui hull on, kirjutas valuvaigistid (teine kontroll ja arstivisiit, see on seal standard).Anti kargud, et paremini liikuda. Ühel hetkel kuulsime haiglas ketassaega. Taburetid olid tema pikkust arvestades liiga lühikesed ja õige pikkuse saamiseks lisati (kruvisid) puutükk. Tal lubati kargud endale jätta. Kogumaksumus 1200 vanni!! Nii et minu arvates võib riigihaiglates kindlasti olla kahekordne hinnasüsteem. Nii et ma ei mõista kogu selle teemaga seotud segadust. Oleme ka palju rikkamad kui keskmine tai!! Ja kui arvate, et see on diskrimineerimine, on see teie probleem. Ka Hollandis rakendame selles valdkonnas palju rohkem diskrimineerimist kui tailased. Kui sul on palju raha, siis näiteks odavat üürikodu üürida ei saa, vaid oled sunnitud üürima kodu kindlas hinnaklassis. Üüripindade aastane üüritõus on aastaid põhinenud teie sissetulekutel. Kui teenite palju, saate kõrgemat üüri kui väikese sissetulekuga inimene. Kui saate sotsiaaltoetusi või teil on vähe sissetulekuid, võite taotleda vabastust mitmetest maksudest või saate riigilt raha tervishoiutoetuseks, eluasemetoetuseks, 55+ allahindlusteks, U-passi vähem õnnelikele. oskavad ka oma poja/tütre eest hoolitseda.lase neil trenni teha. Tasuta õigusabi, olulised panused lastehoidu. Ja ma võiksin niimoodi tundide kaupa jätkata. Nii et Holland "diskrimineerib" palju rohkem kui Tai. Mõelge sellele enne, kui hakkate nutma: see pole aus, mida tailased teha tahavad! Hollandis oleme seda juba pikka aega teinud, tehes vahet rikaste ja vaeste vahel, kuid paremini kontrollitakse kui Tais, et teha kindlaks, kes on vaene või rikas. Olen vastuste suhtes uudishimulik.
Kui arvate jätkuvalt, et välismaalane on keskmisest tailasest palju rikkam, olete väga nägemis- ja kuulmispuudega. Huvitav, millele sa selle arvamuse tugined? Isaani südames tunnen mõnikord piinlikkust, kui jõuan rolleriga Tescosse. Tõukerattaparklasse pargivad ainult lapsed. Iga keskealine Tai mees sõidab sinna ülikalli uhiuue 4X4-ga. Tean palju välismaalasi, kes ei saa endale lubada seda, mida paljud taid saavad endale lubada tänapäeval.
Pangakontorisse sisenedes näen tailasi, kes tulevad kastitäie 1000-bahtiseid rahatähti. Ma tean väheseid riike, kus igas kurvas linnas on vähemalt kolm kullapoodi. Ma tean väheseid riike, kus keegi, absoluutselt mitte keegi ei kõnni 100 meetrit. Kui ma kedagi Tais jalgsi näen, on see tõeline hull või munk. Kui ma 200 meetrit edasi Isaani külas asuvasse külapoodi jalutan, naerdakse mind peaaegu sõna otseses mõttes välja... isegi koerad on hirmul, sest nad pole harjunud inimestega, kes mööda jalutavad.
Ma ei tea, mis külas sa elad. Minu arvamus põhineb faktidel, mitte oletustel.
Paljudel tailastel on auto liisingulepinguga või laenuga. Paljud ettevõtted ja kauplused toovad oma igapäevase tulu panka, nii et see seletab neid pappkaste. See, et tailastele ei meeldi kõndida, pole sissetulekuga kuidagi seotud.
Allpool on mõned faktid:
Tai keskmine sissetulek on 300 bahti päevas. Kui laiendada seda kuupalgale, vastab see ligikaudu 9300 Tai bahtile.
Õnneks saavad inimesed, kellel on püsiv töölepinguga alaline töökoht, igakuiselt palka.
Nende inimeste, keda võiks kirjeldada kui keskklassi, igakuine sissetulek on umbes 15,000 XNUMX Tai baati.
Kõrgklass on inimesed, kes on tõesti õppinud. Mõelge arstidele, inseneridele ja kohtunikele.Suhteliselt on see vaid väike grupp.
Kõrgklassi palk on kuskil 50,000 100,000-XNUMX XNUMX bahti
Kallis Hans, Fredile pole mõtet fakte välja tuua. Inimene usub seda, mida ta tahab uskuda. Ikka leidub inimesi, kes väidavad, et maa on lapik. Noh, mida peaksite sellega tegema? Ignoreeri seda, ma arvan.
Fred, turul on kleebised, millel on kirjas: minu oma on makstud.
Kleepige see oma rolleri külge ja asetage see suure (loe võlga) auto kõrvale.
Ja palju rohkem on riike, kus inimesed ei kõnni 100 meetritki.
Ameeriklased näiteks ja Antillidel istuvad ka kõik autosse.
Aga nad õpivad seda hästi ka Hollandis, viies lapsi näiteks autoga kooli.
"Makse farangi ja Tai erinevus on Tais eksisteerinud pikka aega."
Välismaalastel ja tailastel on maksmise vahe, tsitaalsusega pole siin midagi pistmist, hiinlased maksavad ka näiteks välismaalase hinda.
Paljudes kohtades saad juhiloa/tööloaga või muul moel tõestada, et elad siin ja saad siis Tai hinna kätte.
Tahate öelda, et hollandlasena diskrimineeritakse teid oma riigis, jah. Välismaalased on esikohal, nende jaoks on kõik korraldatud. Siin Tais pole inimesed enam nii vaesed, Hans. Kui ma näen, milliseid maju nad ehitavad ja millega sõidavad, hakkab enamikul hollandlastel ila tilkuma. Kuid võite tunde rääkida sellest, mis on õiglane ja ebaõiglane. On oluline, et teil oleks hea tunne riigis, kus te elate.
Ja nii me kõik vaatame oma keskkonda erinevate silmadega.
Korterist välja vaadates näen konteinerkodusid, nad käivad väljas suplemas, istuvad varahommikul veoki selga, et neid tööle transportida, ja tulevad õhtul kasti taga leivakastiga koju.
Ja me lihtsalt kurdame
@Hans, ma võin sinuga väga kaugele jõuda, aga mis siis, kui mingi muu kulu, näiteks vähiravi või südamepuudulikkus, tuleb mängu, siis pole enam tegemist summadega, mida pidid oma nikastatud pahkluude eest maksma, kas sa oleksid kunagi mõelnud see?
Kui kõnealusel inimesel on juba rahaliselt raske, tapab see ta.
Kuid nagu me praegu teame, ei muuda mõned neist midagi.
Teie sõnum näitab ka palju viha. Nagu ma aru saan, olete 3 korda Tais puhkamas käinud (Vau!) Te ei kujuta ette, millega väljarändajad peavad hakkama saama, nii et ma nimetan seda täielikuks jamaks.
Ja jah, nagu te ütlete, võite ka öelda, et ka Holland diskrimineerib, kuid see ajab mind tõesti kripeldama.
Minu teada on järgmised asjad ära kaotatud
1 tasuta õigusabi…………kaotatud
2 55+ allahindlus…………kus?
3 tasuta ujumist/sporti ..... kaotatud
Toidupangad teevad ületunde ning inimesed ei saa enam tasuda oma energiaarveid ja kohustuslikke tervishoiumakseid, kohtutäiturid teevad ületunde, et inimesed veelgi sügavamatesse jamadesse ajada. nii et paljude jaoks pole see tingimusteta Eldorado, millest te räägite.
Tervitused Karel
Kahju, et sa väga hästi lugeda ei oska. Olen 3 korda haiglas käinud. Õnneks ma igal pühal haiglas ei käi. Olen käinud seal kaks korda aastas juba 23 aastat. Rääkige keelt ja tunnete tõenäoliselt rohkem väljarändajaid kui teie. Minu sõnum tekitab palju viha? Kuhu? Võib-olla räägid selles osas endast rohkem. Hollandi Eldorado? Need on teie enda sõnad, ma arvan, et Holland ei ole üldse Eldorado. Üritan lihtsalt näidata, et ka Hollandis tehakse vahet rikaste ja vaeste vahel. Sellest see tükk rääkis, kas pole? Sa paned sellele oma hoo sisse. Loe järgmine kord paremini, enne kui millelegi vastad.
Nõus, mida nimetatakse ka "solidaarsuspõhimõtteks", või ühiskonna tugevamad peaksid toetama nõrgemaid. Sel ajal polnud seega absoluutselt mingi probleem, et mu naabritele, kes olid sotsiaalabis, jagati kõikvõimalikke toetusi ja toetusi, samal ajal kui teised, sealhulgas minu leibkond, pidid maksma täishinna ja neil polnud õigust millelegi muule.
Tore, et see võimalik on, hoidke ja olge üksteise vastu lahked, lugege oma õnnistusi.
Mees, mida sa teed?Viska kõik need baaridaamid välja ja abiellu tüdrukuga, kes töötab riigiametnikuna.
Siis olete riiklikus haiglas tasuta kindlustatud ja teie kindlustus on Tais elamise jätkamiseks
Ja kui mujal on parem, siis lihtsalt kraabi
Eeldades, et vaestele tailastele mõeldud 30 BHT skeem ei kata kulusid, tähendab see, et Tai valitsus subsideerib tervishoidu. Ma kujutan hästi ette, et samal valitsusel pole mingit soovi välismaalaste tervishoidu doteerida. Seda olukorda arvestades olen üllatunud, et selle sammu astumine nii kaua aega võttis. Muide, kui teil on usaldusväärne kindlustus, ei tee see midagi halba, eks?
Nagu ma lugesin, siis tailased maksavad 100% hinnast ja saavad kasutada 30 bahti skeemi. Välismaalaste rühmad maksavad üle 100% (aga poole rohkem või topelt). Siis saab riigihaigla kena lisakasumit. Saavad siis ehk 30 bahti skeemi vaesema Tai patsiendi eest ära maksta... ja siis saavad Bangkoki inimesed maksuraha muuks kui tervishoiuks kasutada ja näiteks kena allveelaeva osta.
Kõrgemate hindadega silmitsi seisev välismaalane deklareerib need kindlustusandjale. Kuid nad ei taha ka vähem teenida, mistõttu on ilmne, et kindlustusmaksed jätkavad tervishoiukulude suurenemise tõttu. Mõlemal juhul seisate silmitsi kasvavate kulude (tervishoiusektori kasumi) valuga.
Minu arvamus: riigihaigla peaks tegutsema mittetulunduspõhiselt. Riik saab teha tervishoiu taskukohaseks sotsiaalselt vähekindlustatud inimestele (mõelge 30 bahti skeemile, aga kes teab, äkki mõni tark inimene mõtleb välja targema sotsiaalsüsteemi). Ma ei fänna haiglakülastajate kategooriate pealt suurt kasumit teenida. Tai on kõrgema keskmise sissetulekuga riik, seega peaks hooldus, nagu pikad ooteajad ja muud teadaolevad riiklike haiglate probleemid, olema valitsuse meetmetega lahendatud. Mõelge heaoluühiskonnale, nagu juhtus Euroopas 50.–60. aastatel, mis on võimalik ka Tais, kui otsustate kasutada sõjaväe mänguasjade asemel riigikassat inimeste heaks. Tai tervishoiusüsteemi saab palju parandada. Praeguse seisuga ei üllata mind, et Hollandis elavad taid kiidavad Hollandi süsteemi ja neil on Tai tervishoiu kohta vähe head öelda. Riik, kus suure rahakotiga saab kiiret ja head abi, aga mitte plebsi. Need, kes usuvad, et jõukad inimesed saavad eelisjärjekorras osta, on selle hinnatõusuga rahul.
Tere Bob,
Sul on hea nägemus sellest, kuidas tuleks asju sotsiaalselt ja paremini teha. Kahju, et me sellest ei räägi.
Arvate, et Tai haigla peaks tegutsema mittetulunduslikul alusel.
Siis on mul teile häid uudiseid, nad on kahjumis.
Riik saab 30bahtise skeemi abil muuta sotsiaalselt vähekindlustatud inimeste hooldamise odavamaks, kuid haigla ei tohi teie raha sisse nõuda rikkama kategooria patsientide käest.
Kuhu siis?
Pikad ooteajad on lahendatavad, aga siis kulud tõusevad ja tuleb juurde maksta, aga seda ei taheta.
Kui olete nõus rohkem maksma, võite alati pöörduda erahaiglasse.
Muide, Hollandis on palju pikemad järjekorrad, kus ootate kodus oma arstiaega 4 nädala pärast.
Madalmaade sügava rahakotiga inimesed ei sõltu Hollandi tervishoiusüsteemist ega pea seetõttu ootama.
Nad lendavad Šveitsi erakliinikusse.
Kallis Ruud, ma tahtsin öelda, et haigla peab lihtsalt 100% kuludest maksma (need on muidugi keskmised, täpset summat juhtumi kohta määrata ei saa). Seejärel saavad inimesed deklareerida need kulud oma kindlustusele või mis tahes muule süsteemile. Näiteks 30-bahtist arve kõlblik tai seotaks selle arve koostamisel automaatselt valitsuse selleks mõeldud fondiga. Kui 30 bahti skeem ei kehti, hakkab kindlustusselts sellega tegelema ja alles siis, kui kõik need lennud ei lenda, peab patsient ise välja maksma.
30 bahti skeemi või näiteks tervisekindlustuse raha, millesse riik panustab, saab valitsus neid vahendeid maksude kaudu koguda. Ma laseks sealsetel rikkamatel inimestel maksukoormust kenasti panustada, aga see on muidugi Tai valitsuse otsustada (teoreetiliselt Tai valija hääletuskabiini kaudu, aga praktikas... 555 *ohkama*). Välismaalased, kes ei ole Tai residendid, peavad selle 100% arve ise korraldama vastavalt sellele, kuidas nende riigis tervishoiukulud on korraldatud, kuid välismaalane maksab 200% arve või midagi muud.
Nii ei lükka sa vastutust vaeste kaela ja rikkad panustavad midagi rahvaste eest hoolitsemise miinimumtasemesse. See on sotsiaaldemokraat minus. Kui tailased eelistavad arvet maksta mujal, on see muidugi nende enda teha.
Järjekordade kohta oleksin võinud paremini rääkida arstide arvust elaniku kohta. Hollandis on ühe inimese kohta rohkem arste kui Tais. Teoreetiliselt tähendab see ka lühikesi ooteaegu Hollandis, kuid ma ei leia ühtegi arvu, millega võrrelda, kui kaua peate Hollandis ootama mittekiireloomulise operatsiooni X ja Tai riiklikus haiglas.
Kus peate kauem ootama?:
– Rootsi: 54 arsti 1000 elaniku kohta
– Holland: 35 arsti 1000 elaniku kohta
– Belgia: 33 arsti 1000 elaniku kohta
– USA: 26 arsti 1000 elaniku kohta
– Tai: 8 arsti 1000 elaniku kohta
Rikkad inimesed, kes ei taha oodata, lähevad tõepoolest kallimatesse erahaiglatesse näiteks Šveitsis või mujal. Seetõttu kirjutasid õnnelikud hollandlased, kui kiiresti nad Hollandiga võrreldes Taisse jõudsid. Aga see on privaatne ja mitte riigihaiglas... kes maksab juurde, saab VIP-teenuse.
Minu lõppjäreldus on, et juurdepääs tervishoiule, taskukohasus jne Tais on eriti reguleeritud. Isegi Hollandis on palju kritiseerida, kuid ma mõistan neid tailasi, kes ütlevad, et Hollandis on teil parem hoolitsus (tavainimese eest).
Numbrid:
https://www.who.int/gho/health_workforce/physicians_density/en/
Need, kes on siin aastaid elanud ja kellel pole veel kindlustust, on säästnud aastaid tervishoiukuludest, mida nad peavad Hollandis maksma. Kui oleksite seda aastaid säästnud, poleks te nüüd pidanud kurtma ja ma võib jätkata ja jätkata, siis saab tint otsa.
See kõlab tõesti suurepäraselt! Kui neid tuleks ka Hollandisse importida, saavad Hollandi inimesed sellest kasu.
hollandi keel: maksa 100%*
belgia või saksa keel: 110%
Tai Hollandi elamisloaga: 150%
Tai Schengeni viisaga: 200%
Ameerika: tasu 250%.
* Arvuta 100% aga loomulikult haigekassasse deklareerida nii, et maksad tavaliselt alla 100%. Deponeerige välismaalastelt saadud lisakasum hollandlaste tervishoiutoetuse katta.
Ahjaa ja su Tai partner ei tohi siin Hollandis nuriseda, muidu ajab ta sinna, kust ta tuli, sassi.
Pange tähele: see sõnum võib sisaldada sarkasmi jälgi.
No oletame, et Hollandis on päris suur vanameeste klubi, kes toovad iga kuu sisse 8 korda rohkem kui Jan Modaal. Nüüd on töötingimused Tais muidugi veidi teistsugused kui Hollandis.
Ja siis valitsus ütleb, et need vanad mehed peavad rohkem maksma, ka selleks, et hoida Jan Modaali kulud kuidagi taskukohased. Vanad mehed on terve elu välismaal töötanud ja ka kõik maksud ja preemiad seal maksnud.
Vanad mehed saavad nüüd kohutavalt vihaseks ja karjuvad “diskrimineerimine”.
See ei tundu väga sümpaatne, eks?
Tore, kõik need reaktsioonid... Sõber juhtis mulle tähelepanu, et ka muu maailm võib tailaste suhtes samamoodi reageerida... Tehke tailastele välismaal kõige hinnad 50-500% kallimaks... Aga tailased võivad ei mõtle nii kaugele, eks?
Kui haiglad on kahjumis, tõstavad nad seda 30 bahtilt 50 bahtile, nagu Hollandis, kus ravikindlustusmakseid tuleb pea igal aastal rohkem maksta.
Chris peab euroga võrreldes kalli vanni põhjuseks euro nõrkust.
Arvesta sellega, et Tais määravad kursi kuninglik ja poliitiline eliit.
Kellele on kallis vann kõige rohkem kasulik? Need, kes omavad palju bahte… jah, kuninglik ja poliitiliselt jõukas eliit; nende ostujõud kalli vanniga välismaal suureneb tunduvalt, kulutuste ja investeeringute muster on peamiselt välismaised.
Võrrelge hinnasuundumusi aja jooksul poliitiliste arengutega.
Üha enam defitsiiti näitav valitsuse eelarve peaks tegelikult näitama vahetuskurssides vastupidist trendi.
Arvab, et Cris peaks hinna osas nüansirikkama järelduse tegema.
Lisaks näen ma näiteks kasvavat poliitilist käitumist, mis on suunatud ühiskonna „kontrollile“.
Hiina. Kriitiline 5. välismaalaste kolonn ei sobi sellesse pilti. Kas see võib olla seletus sellele, et "farangi" elu on siin raskemaks tehtud?
Sa tabasid naelapea pihta, bahti jutt on päris õige ja tõepoolest hakkab hiinlaste jooni suhtumises (nende silmis) 5. veergu,
Kontroll ühiskonna üle ja see 5. veerg, mis on siin blogis üsna teretulnud.
Vaestel kuraditel pole aga aimugi, mida see tegelikult tähendab peale selle, mida neile esitatakse ja kuhu see läheb.
Aga hei, on jälle jõulud.