Hollandlased on väga rahul, tailased natuke vähem!
Eile ei alanud mitte ainult kevad, vaid oli ka rahvusvaheline õnnepäev. Hollandis sündinu võib lugeda end õnnelikuks, sest meie inimesed kuuluvad maailma kuue õnnelikuma riigi hulka. Tais sündinud on veidi vähem õnnelikud, kuid Tai saavutab suhteliselt hästi 32. koha. Belgia on 17. kohal.
Seal öeldakse, et kõige õnnelikumad on norrakad World Happiness aruanne 2017. Norra asendab Taanit (2), mis on viimastel aastatel sageli olnud esikohal. Esikümnes on ainult lääneriigid, vastavalt Norra ja Taani järel Island, Šveits, Soome, Holland, Kanada, Uus-Meremaa, Austraalia ja Rootsi.
Aruandes on õnne defineeritud selliste tegurite alusel nagu: jõukuse võrdne jaotus, sotsiaalne seotus, usaldus ühiskonna ja valitsuse vastu, hoolduse kvaliteet ja vabadus.
Selle koostas Sustainable Development Solutions Network, ÜRO algatus, mille eesmärk on julgustada valitsusi seadma esikohale oma kodanike huvid.
Tai on üsna rahul
Tai on maailma õnnelikult 32. riik. Riigil on kõrged tulemused sotsiaaltoetuse kriteeriumi järgi, millele järgneb sisemajanduse kogutoodang elaniku kohta.Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas edestab riik vaid Uus-Meremaad (6), Austraaliat (9) ja Singapuri (26). Kambodža on ASEANi riikide seas madalaimal kohal (129).
Õnnelikud hollandlased
CBS viib läbi ka uuringuid hollandlaste õnnelikkuse kohta. 2016. aastal nimetas end õnnelikuks 88 protsenti täiskasvanutest. See protsent on olnud stabiilne alates 2013. aastast, mil Hollandi statistikaamet hakkas seda praegusel viisil mõõtma. Veidi alla 3 protsendi on tõeliselt õnnetud ja 9 protsenti ei pea end ei õnnelikuks ega õnnetuks. Õnnetunne on tugevalt seotud kellegi tervisega. Nendest, kes hindavad oma tervist (väga) halvaks, peab end õnnelikuks 58 protsenti ja õnnetuks 16 protsenti. Väga heaks tajutud tervist seostatakse palju sagedamini õnnega: 94 protsenti on õnnelikud ja 1 protsent õnnetud.
Suhe teeb õnnelikuks
Suhtes olemine käib käsikäes ka õnnetundega. Partneriga Hollandi täiskasvanutest tunneb end õnnelikuna 92 protsenti ja partnerita 79 protsenti. Kuid tajutava õnnelikkuse jaoks on oluline ka suhte kvaliteet. Inimestest, kes pole oma suhtega oma partneriga rahul, on 65 protsenti oluliselt väiksemad kui partnerita (79 protsenti). Jääb arusaamatuks, mis on siin põhjus ja tagajärg: kas vähem õnnelikud inimesed on sagedamini rahulolematud oma partneriga (ja muuga) või toob halb suhe vähem õnne?
Lahutatud või elukaaslane surnud: vähem õnnelik
92 protsenti inimestest, kes on abielus või registreeritud kooselus, on õnnelikud. Õnnelike inimeste osakaal on väiksem leskede (75 protsenti) või lahutusjärgsete inimeste seas (82 protsenti). Mõnel neist on küll uus partner, kuid nad on õnnelikumad. Ka partneriga koos elamine muudab õnne. Nendest, kes koos elukaaslasega, lastega või ilma, peavad end õnnelikuks üle üheksa kümnest. See protsent on madalam üksi elavate inimeste (79 protsenti) ja üksikvanemate (77 protsenti) seas.
Miks hollandlased kurdavad, kui nad on nii õnnelikud?
Sa imestad, miks hollandlased kurdavad nii palju, kui nad on nii õnnelikud. Sellel on kolm põhjust, selgitab õnneprofessor Patrick van Hees NOS-ile. Negatiivsuse eelarvamus, sõnavabadus ning poliitikute ja meedia mõju. "Meid on koolitatud nägema negatiivseid asju enne positiivseid asju, mida nimetatakse negatiivsuse eelarvamuseks," selgitab Van Hees. "See pärineb isegi neandertallaste ajast: toona pidid nad kiiresti nägema, kas toit on mürgine või kas loom on kiskja. Ellujäämiseks pidid nad nägema negatiivseid asju kiiremini kui positiivseid.
Teine põhjus on sõnavabadus. "Meil on lubatud kaevata. Meil on lubatud näiteks oma poliitikute suhtes kriitilised olla. See on luksus ja sellepärast meeldib meile seda kasutada. Sõnumid, mida kuuleme, on ka sagedamini negatiivsed, ütleb Van Hees. "Poliitikud kipuvad rõhutama asju, mis Hollandis on või lähevad valesti. Paljud inimesed kuulevad seda, sest meedia teatab sellest. Neid kaebusi käsitletakse siis kiiresti. Ja lisaks on kaebused ka palju märgatavamad. Võite kuulda ainult ühte kaebust päevas ja sadat toredat asja, kuid see üks kaebus paistab silma rohkem kui ülejäänud, ütleb Van Hees. "Negatiivsele keskendutakse liialdatud."
Aga õnneks ei tähenda kurtmine, et sa oled päriselt õnnetu. «Tavaliselt öeldakse: «Jah, maailmas on palju probleeme, aga õnneks ma ise neid ei märka. Olen õnnelik,” lõpetab Van Hees.
Allikas: NOS.nl ja CBS
Kõik on kenasti läbimõeldud ja elevandiluust tornidest hinnatud, kuid kui kuulata inimesi, on see midagi muud.
Usaldus valitsuse vastu on Hollandis langenud praktiliselt nullini. Inimeste arv, kes peavad toidu pärast toidupanka minema, pole kunagi varem olnud nii suur. Ohutus Hollandis pole enam see, mis varem. Üha enam piiratakse ka sõnavabadust.
Need on kõik asjad, mis Tais paranevad.
Jah, sissetulek on Hollandis suurem kui Tais, aga selle järgi õnnetunnet mõõta... Mulle ei tundu, et raha üksi võib õnne tuua.
Selle suurema rahaga kaasneb ka palju rohkem püsikulusid.
Ka (tervis)hooldus Hollandis pole just paranenud. Kui väga aus olla, siis ma läheksin pigem Taisse arsti juurde või haiglasse kui Hollandisse.
Siis vajavad nad ka õnne läbi suhete. Madalmaades pole vallaliste protsent kunagi nii kõrge olnud.
Ma võin eksida, aga ma näen Tais suhetes rohkem inimesi kui Hollandis.
“Õnneprofessori” sõnul, kes millegi sellisega välja tuleb,
oleme "koolitatud nägema negatiivseid asju varem ..."
Nii et see kehtiks ainult hollandlaste kohta? Ja see on nii olnud alates neandertallastest? Ma arvan, et see liik on välja surnud juba mitu sajandit ja me kõik põlvneme Homo erectusest.
Minu meelest ajab see “professor” lolli juttu.
Oota natuke… inimesed, kes sõltuvad teistest toidu osas… usaldavad valitsust… turvalisust (liiklusohutus? mõrvad? koduvägivald?)… sõnavabadus…
Tsiteerin: "asjad, mis on praegu Tais paremad"
Millises alternatiivreaalsuses sa oled?
Õnne defineeritakse Hollandis selliste teguritega nagu;
Hollandis ei ole jõukuse võrdset jaotumist.
sotsiaalset seotust Hollandis ei eksisteeri.
Hollandis puudub usaldus ühiskonna ja valitsuse vastu.
Hoolduse ja vabaduse kvaliteet on Hollandis väga halb.
ja me oleme 6 õnnelikuma riigi hulgas ???, teised riigid on väga õnnetud
Miks hollandlased kurdavad, kui nad on nii õnnelikud??
Kas CBS-i andmed on tõesti nii usaldusväärsed? igal viiendal hollandlasel on rahalisi probleeme.
Tervishoiusüsteem on jama.
Toidupangad on endiselt tugevad.
Riiki sisenevate majanduspõgenike arv, kodanikud on islami tõttu mures oma laste ja lastelaste pärast.
PVDA on täielikult pühitud, VVD on kaotanud 22% häältest ja PVV on saanud 5 kohta.
Õnn on Hollandis kättesaadav vaid vähestele, nii et võtke CBS-i arvud soolateraga ja asetage sõnum propaganda rubriigi alla.
Vaatasin kord seda maailma õnnearuannet.
Tegelikult räägib see vähe sellest, kui õnnelikud inimesed end tunnevad, kuid palju rohkem selle kohta, kui õnnelikuna nad end mitme kriteeriumi alusel tundma peaksid.
Näiteks kui vana sa keskmiselt saad või kui suur on minu sissetulek.
Kuid vaesuses inimesed, kes ei vanane, võivad oma elatud aja jooksul endiselt väga õnnelikud olla.
Minu arvates pole sellisel raportil mingit väärtust.
See seob õnne liiga palju rahaga.
Ja kõige õnnelikumad inimesed on hollandlased, kes elavad Tais!
Ilus ilm, hea tervishoid ja odav elamine.
Õnn on rahulolu sellega, mis teil on ja mida teete, ning see ei tohiks peegeldada seda, mida keegi teine teile ütleb, et see peaks olema.
Rohkem raha ei tee sind õnnelikumaks, see tähendab, et pärast teatud summat pole sellel tegelikult mingit vahet. Aga kui sul pole piisavalt raha, et 'muretult' elada (ära muretse selle pärast, kas saad arveid maksta, kas saad ikka vanaduses ots otsaga kokku, kas saad aeg-ajalt lõbutseda jne .) siis on see tõesti oluline.kindlasti välja. Enamik inimesi mõneeurose palgaga rahule ei jää. Siis tuleb lihtsalt vaeva näha, et mitte uppuda, mis pole meeldiv.
@Michel: mõtle ka oma kastist väljapoole. Kui hea on Hollandi ja Tai inimeste juurdepääs ja taskukohane hooldus? Võite saada suurepärast abi, kuid kas ka teie naabruskond või külakaaslased teavad, et nad saavad alati teha vähemalt meditsiiniliselt vajalikke sekkumisi ega pea muretsema arve pärast?
Holland on üsna turvaline, kas pole? Head tammid ja muu infrastruktuur, kõikvõimalikud reeglid töökohal ja maanteel (nii, et vahel annab näpuotsaga peagi), et ohutust säilitada. Jah, meie läänes kurdame ühe aspekti, terrorismivastase turvalisuse üle... et kokkuvõttes on vähem terrorit/ohvreid ja see tähendas peamiselt lämmatavat hulka rohkem reegleid ja veelgi suuremat pettust valitsusasutuste poolt hirmutava hullumeelsuse all. moto "Kui sul pole midagi varjata, mille pärast sa muretsed?" Jah, seal on midagi valesti ja lähme hulluks. Hollandis võib öelda peaaegu kõike, Tais on asju, mida ei saa öelda näiteks monarhia või hunta kohta, muidu saad mõne sõduri külla või satute trellide taha. Sõnavabadusega läheb Hollandis lihtsalt hästi. Ja loomulikult rääkis see professor "inimesest", mitte "hollandlasest" (teda pole isegi olemas).
@Wien: kahjuks pole Hollandis jõukuse võrdset jaotumist, kuigi jaotus on mõistlik, aga ega meilgi kõik õiglaselt ei jaota, kuigi kurdetakse ka, et me niivõrd tasandame. Paljudes riikides väljaspool meie piirkonda (Loode-Euroopa) on ebavõrdsus palju suurem. Kui vaadata rikkuse ja võimu jaotust Tais, siis saame Hollandis käsi plaksutada.
https://coconuts.co/bangkok/news/richest-1-percent-thais-own-58-percent-countrys-wealth/
Sotsiaalne side on pärast sammaste lagunemist loomulikult muutunud, kuid kas inimesed pole enam peaaegu seotud? Jah, vähem, vasakpoolsus on juba aastaid kaotamas, kuid endiselt on palju inimesi, kes usuvad, et "koos oleme tugevad", muidu oleks meil koda, kus on ainult VVD liikmed ja kõik paremal pool liberaalmajanduslikul teljel.
Hollandis on veel palju parandada, midagi toidupankade taolist ei tohiks olla, aga teistes riikides pole muru juhusliku/keskmise kodaniku jaoks tõesti palju rohelisem. Muidugi jääb see "kõik-ühes" lihtsustuseks, nii et võite seda kindlasti soolateraga võtta, kuid ma ei nimetaks seda täielikuks jaburaks.
Ja mina ise? Noh, mu elu on päris kena. Kui ma oleksin sündinud paljudes teistes riikides, oleks mul peavalu rohkem olnud. Samuti nurisen valitsusteenuste sekkumise üle, tagurlike turvateenistuste pärast, kes tahavad rohkem ja rohkem. Jama. Aga põhimõtteliselt pole mul halb. Nii et ma võin olla üsna õnnelik, aga ma ei ole ka. Määrav tegur on lihtne: üksindus, oma teise poole puudumine, kes oli mulle nii kallis.
On tähelepanuväärne, et Tai blogi lugejad teavad alati peaaegu kõigest paremini. Eriti kui kodumaa kohta öeldakse midagi positiivset. See ei saa olla õige. Päike tõuseb läänes varem, kui Hollandist on midagi head teatada. Selline ÜRO raport lükatakse kohe kategooriliselt tagasi. Toidupangad tuuakse kohe välja kui tõend selle kohta, kui halvasti Hollandis asjad on. Ilmselt on parem, kui vähem õnnelike jaoks pole toidupanka. Ma tean tailasi, kes ei usu sind, kui ütled, et selline asi on olemas, aga see ei tähenda midagi. Lihtsalt õigus kogu sellele kaebamisele on suurepärane asi. Paradiisis Tais saab huntale öelda vaid jah ja aamen ning miinimumpalk on 300 bahti ringis päevas, aga õnneks raha õnne ei tee. Tahaksin rääkida kaebajatega nende õnnekogemusest, kui nad peaksid elama 300 bahtiga päevas. Lugesin, et Hollandis on ka ohutus halvas seisus. Kõik, kellel on aimu liiklussurmade arvust Tais võrreldes Hollandiga ja terrorismiohvrite arvust, mis Hollandis piirdub peaaegu Theo van Goghi ja Pim Fortuyniga, samas kui Tais juhtub seda peaaegu iga päev noh, lõunas kratsisid nad kõigepealt kukalt, enne kui uuesti nutulaulud ette võtavad. Ma ei räägi isegi tavalistest kuritegevusest nagu asundused ja vargused.
Minu järeldus on, et valesti paigutatud kaebused näitavad ainult seda, kui hästi Hollandis asjad on. Sageli kuulete hollandlasi ütlemas: "Ma ei saa kurta". See pole aga tõsi. Hollandis võib kurta. See teeb ka õnnelikuks.
Sul on õigus. Mitte ainult see uuring ei näita, et inimestel on Hollandis parem kui Tais. Mõnikord mõtlen: oletame, et pärast planeedilt lahkumist kehastute uuesti. Saate valida: Sündida Isaani riisifarmis või Hollandi töölisklassi perekonnas...... mille valite?
Ma saan aru, et tailased oleksid vähem õnnelikud.
See suurepärane blogi sisaldab sageli lugusid laenudest, mida enam maksta ei saa.
Ja sageli asjade jaoks, mis vajavad staatuse kinnitamist.
Aga ma nägin seda ka Hollandis. 'Naaber saab uue auto, meie ka!' Aga kurdan küll, et kõik on nii kalliks läinud. Noh…
Mis puutub Hollandisse: "Kuni põllumees kaebab, läheb tal hästi."
Lugesin: Raportis on õnne määratletud selliste tegurite alusel nagu: jõukuse võrdne jaotus, sotsiaalne seotus, usaldus ühiskonna ja valitsuse vastu, hoolduse kvaliteet ja vabadus.
Nende kriteeriumide põhjal ei ole mul raske järeldada, et Hollandis on palju valesti. See vastab sellele, mida ma igal pool mõõdan (meeleolu). 🙁