Kallis Rob,

Minu nimi on Bart ja ma elan Vietnamis koos oma naisega, kes on pärit Indoneesiast. Loodan, et on OK esitada Robile küsimus Schengeni viisa kohta. Plaanime suvel külastada perekonda Hollandis, kuid kuna mu naise elamisluba kehtib vähem kui kolm kuud pärast tagasipöördumist (seda saab pikendada alles juulis), siis me seda tingimust (tõend seadusliku elamise kohta) ei täida. Schengeni viisa taotlemine.

Seetõttu otsin selgust vaba liikumise võimaluse ja sellisel viisil viisataotluse kohta. Olen lugenud kodulehelt Schengeni faili ja nägin ka 24. märtsil ME viisa kohta esitatud küsimuse teksti, mis puudutab võimalust esitada viisataotlusena põhisihtkoht teise riigiga.

Minu küsimus on järgmine: mul on EL-i kodakondsus (Hollandi) ja kui broneerin reisi Vietnamist Saksamaale või Belgiasse ja taotlen oma naisele viisat "ELi/EMP kodaniku perekonnana", kas me vastame sellele enne seda? ? Kui ma lugesin teie Schengeni toimikut, tundub see nii olevat, kuid mulle tundub see ka väga lihtne protseduur (võrreldes kogu tavalise Schengeni viisa jaoks vajaliku paberimajandusega).

Kas te saate lühidalt selgitada, kas see on tõesti võimalik, st et ma lendan teise ELi riiki ja saan seejärel oma naisele ELi kodaniku perekonna viisa ja mida ma pean korraldama?

Loodan, et saate sellele küsimusele vastata, sest mujal pole ma selle kohta selgust saanud.

Täname aja ja vaeva eest.


Kallis Bart,

Teie naine on see, kes taotleb viisat ja tugineb koos teie kui abikaasaga Euroopa määrustele (täpsemalt direktiiv 2004/38). On oluline, et teie kui ELi kodanik (hollandlane) ja teie mitte-ELi (Indoneesia päritolu) pereliige peate (peamise) elukohana silmas mõnda teist ELi liikmesriiki. Näiteks ei ole eesmärk taotleda Saksamaale viisat ja veeta pärast saabumist suurema osa ajast Hollandis. Vaevalt seda võimud kontrollida jõuavad, kuid kõige parem on käituda ausalt, kui satute kontrolli ja ei soovi ametnikuga konflikti sattuda.

Ma ei tea, mis tüüpi reisija te olete, kas plaanite puhkust A-st Z-ni või reisite juhuslikult ja ilma plaanita. Võib olla kasulik broneerida ööbimine esimeseks ööks Saksamaal ja loomulikult broneerida lennupilet Saksamaale (võimalik ka mõni muu EL riik, kasvõi Schipholi kaudu oleks siiski võimalik, aga viimasel juhul ilmselt saab piirivalvuritelt raskeid küsimusi). Muidugi hoolitsed ka selle eest, et oleks olemas legaliseeritud abielutunnistus ja vajadusel ametlik tõlge ametnikule arusaadavasse keelde (tavaliselt inglise keelde). Muidugi korrastad ka passipildid ja mõlema passi koopia (seoses isikuandmetega). Ja kuigi see ei peaks olema vajalik: koopia dokumendist, mis näitab tema elamisloa staatust Vietnamis.

Lisaks täidate Schengeni viisataotluse vormi ja kui teilt küsitakse reisi põhieesmärgi (Zweck(e) der Reise) kohta, valite valiku „muu“ (Sontiges) ja kirjutate „Olen ​​kaasas oma EL-i abikaasaga“ ( liitumine EL-iga abikaasa / Ich begleite meinen EU Ehemann). Ärge unustage märkida, et see on EL-i pereliikme (Angaben zum/zur Unionsbürger) taotlus, ja sisestage EL-i kodanikku puudutavatesse küsimustesse oma isikuandmed kui hollandlasest abikaasa.

Kirjutage lühike kaaskiri, milles teatate, et olete hollandlane, elate koos oma indoneesia naisega Vietnamis ja soovite koos reisida Saksamaale.

See viisa on siis tasuta, meditsiinilist reisikindlustust ega rahaliste vahendite tõendit ei pruugita nõuda. Rangelt võttes ei tohiks küsida hotellibroneeringut vms, kuid ilmselt on see teie jaoks väike vaev ja rõõmustab paljusid otsustajaid, nii et võimalusel lisan. Taotluse saab esitada saatkonnas (tavaliselt kokkuleppel, mis tuleb teha esimesel võimalusel ja maksimaalselt 2 nädala jooksul) ning seetõttu ei saa kohustada kasutama välist teenusepakkujat (VFS Global).

Kui taotlus on nõuetekohaselt koostatud, ei saa seda tegelikult tagasi lükata, välja arvatud pettuse tõttu või kui olete ohuks riigile. Nõuetega saab tutvuda ka Euroopa Liidu kodulehel, erinevates keeltes, siit:
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm

Selle viisa taotlemine Saksamaa saatkonnas:
Loomulikult on kasulik kontrollida täpselt, kuidas kõnealune saatkond on viisamenetluse üles seadnud, ja hoolikalt lugeda, kas töötajad on kursis Euroopa reeglitega. Saatkonna juhised peaksid vastama sellele, mida ma siin kirjutan ja mida selle kohta kirjutab Euroopa ametlik veebisait. Saksamaa saatkonnal Vietnamis on järgmine veebisait viisajuhistega:
https://vietnam.diplo.de/vn-de/service/05-VisaEinreise/visa-kurzaufenthalt

Kahjuks pole kohe selge, kuidas saate ELi kodaniku perele viisat hankida. Igal juhul leiate sealt kontaktandmed saatkonna aja kokkuleppimiseks.

Teiste kategooriate kohta lisateabe saamiseks vaadake VFS Globalit, mis kirjutab EL-i rakenduste kohta:

„Vastavalt EL-i kodanike üldise liikumisvabaduse seadusele kehtib EL/EMP pereliikmete suhtes lihtsustatud viisamenetlus. See ei kehti Saksamaa kodanike pereliikmete kohta. Taotluse saab esitada kas VFS Global Viisataotluskeskuses või Saksamaa diplomaatilise esinduse viisaosakonnas. Kohtumine ei ole vajalik, kuid pika ooteaja vältimiseks väga soovitatav.

Esitada tuleb järgmised dokumendid:

-Schengeni viisa taotlusvorm;
-Kaks biomeetrilist passipilti;
- Passi originaal;
- Elukohaseaduse § 54 lõike 2 punkti 8 koostoimes §-ga 53 täiendav teabeleht;
-tõend suguluse kohta EL/EMP pereliikmega (näiteks abielutunnistus koos EL/EMP pereliikme passi koopiaga);
- Kohustuslik tasuline reisi tervisekindlustus.
Allikas: https://visa.vfsglobal.com/one-pager/germany/vietnam/english/#visit

See kohustuslik tervisereisikindlustus EI OLE ÕIGE!! Nüüd saate sellele sakslastele tähelepanu juhtida, tsiteerides ülaltoodud Euroopa veebisaiti (saate vahetada keele saksa, hollandi, inglise jne vastu), või jätta see sinnapaika ja sõlmida reisikindlustus ikkagi. Hea kindlustusega on mõistlik reisida.

Lühidalt pika loo tegemiseks:

– Võtke ühendust Saksa saatkonnaga, kirjutaksin kohtumise kokkuleppimiseks meili. Siis saab kohe välja tuua, et VFS kodulehel on viga ja reisikindlustus pole vajalik. Tsiteeri Euroopa veebilehte ja vaata, kas ametnik tunnistab viga. Kui jah, siis see on suurepärane. Kui ei, siis tehke lihtsalt kindlustus või eskaleerige asi ja teavitage sellest veast Saksa välisministeeriumi. Seejärel saavad nad pakkuda oma riigiametnikule täienduskursust...
– Täitke Schengeni viisataotlusvorm veebis. Link on saatkonna kodulehel.
– Teie kaaskiri, et oleks selge, et lähete Saksamaale ja kuulute EL-i kodaniku perekonnamenetluse alla.
– kaks passipilti.
– tema pass ja passi koopia.
– tõend tema kehtiva indoneeslase staatuse kohta Vietnamis (tegelikult ei nõuta).
– passi koopia.
– Abielutunnistus ja tõlge. Selle koopia.
– Soovitatav: Broneering oma lennule ja/või hotellile esimeseks ööks (pole tegelikult vajalik, kuid teeb teie plaanid enam kui selgeks, seega on soovitatav).
– Valikuline: hiljutine ametlik dokument, mis kinnitab, et olete endiselt abielus.
– Valikuline: meditsiiniline reisikindlustus.

Ja siis peakski asi olema 2 nädala jooksul avalduse esitamises ja 14 tööpäeva jooksul tasuta viisa hankimises. Lugege kindlasti uuesti Euroopa Liidu veebisaiti teemal “Reisimine ELis väljastpoolt ELi pärit pereliikmetega”, et oleksite hästi ette valmistatud. Samuti on kirjas, mida teha, kui saatkond teeb vea ja keeldub viisa andmisest.

Ja kui otsustate Saksamaale mitte minna, vaadake Belgia või mõne muu Euroopa riigi (v.a Holland) saatkonna veebisaiti, mis teile meeldib, ja vaadake, kas taotlemine tundub seal olevat nii lihtne kui peaks.

Põhieesmärgina ikka Hollandisse minek?
Kui teie sihtkohaks on tegelikult Holland ja soovite järgida kõiki reegleid, peate järgima tavapärast protseduuri. Seejärel peate taotlema Hollandi saatkonna kaudu, maksma lihtsalt lõivud ja kogu tavapärase taotlusega kaasneva paberimajanduse. Kirjutate sellest, kuidas tema elukoha staatus Vietnamis ei kesta kaua, kuid see ei tohiks olla oluline. Ilmselt eksite reegli suhtes, et tema pass peab kehtima kolm kuud pärast Vietnami naasmise kuupäeva. Kui tema pass kehtib veel piisavalt kaua ja tal on Vietnamis kehtiv elamisloa staatus, peaks sellest piisama. On üsna tõenäoline, et ta siseneb uuesti Vietnami ja ta saab alati näidata, et tal on rahalised võimalused Indoneesiasse reisimiseks (kodanikuna võetakse ta sinna kindlasti vastu).

Schengeni reeglid sätestavad tagasisaatmise tõendamiskohustuse kohta järgmist, tsitaat: „dokumendid, mis tõendavad, et taotlejal on piisavalt elatist nii kavandatud viibimise ajaks kui ka tagasisõiduks päritolu- või elukohariiki, või transiidiks kolmandasse riiki, kus ta on kindlasti lubatud või kus ta saab neid aineid seaduslikult hankida.

Õnn kaasa!

Vastab vriendelijke groet,

Rob V.

NB Belglastele, kes loevad kaasa ja soovivad taotleda tasuta viisat või kiirendatud viisat minimaalsete dokumentidega: see ei ole võimalik Belgia saatkonna kaudu, kuid seda saab teha Hollandi või mõne muu Euroopa saatkonna kaudu.

5 vastust küsimusele "Schengeni viisaküsimus: selgus vaba liikumise võimaluse ja sellisel viisil viisataotluse kohta"

  1. Rob V. ütleb üles

    BArt saatis mulle meili tagasi ja juhtis tähelepanu, et kontrollnimekirja järgi peaks kolmanda riigi elamisluba kehtima vähemalt kolm kuud ja mitte ainult pass. Minu reaktsioon:

    Kallis Bart,

    Siis on kontrollnimekiri vigane, viisaeeskirjas (määrus 810/2009) ja selle täiendamises uute reeglite ja lepingutega puudub nõue, et kolmanda riigi elamisluba peab kehtima vähemalt 3 kuud. Nii et ma ei saa aru, kuidas välisministeerium otsustab selle kontrollnimekirja panna. Kontrollnimekiri ei kata niikuinii kõiki võimalikke stsenaariume, vaid on kõige levinumate taotluste/stsenaariumide lihtsustatud esitus ja kahjuks ei saa sellele 100% loota.

    Kui teie peamine sihtkoht on Holland, on kõige parem saata e-kiri Hollandi saatkonna konsulaarteenistusele. Lisateabe saamiseks vaadake saatkonna veebisaiti. Küsimuse esitamine VFS-i kaudu on lihtsalt lisalink.
    Küsige neilt, miks on kontrollnimekirjas kirjas, et: „Tõend seadusliku elamise kohta riigis, kust taotlete, nt pass, viisa või elamisluba ja dokumendi valguskoopia. Elamisluba peab kehtima vähemalt 3 kuud alates kuupäevast, mil te Schengeni alalt lahkute. samas kui määrustes seda ei mainita. Viisaeeskiri nõuab ju, et välismaalane peab esitama: "dokumendid, mis näitavad, et taotlejal on piisavalt elatist nii kavandatud viibimise ajaks kui ka tagasisõiduks päritolu- või elukohariiki või transiidiks riiki. kolmas isik." riik, kus ta on kindlasti lubatud või kus tal on võimalus neid aineid seaduslikult hankida."

    BuZa võiks väita, et alla 3 kuu pikkune elamisluba ei taga riiki sisenemist, kuid mis tahes kestusega, 1 kuu, 3 kuud, 6 kuud või mitu aastat elamisluba ei anna loomulikult 100% garantiid, et juhtudel, kui see riik siseneb. Seega näib, et 3 kuu nõue tuli täiesti selgest ilmast ja viisaeeskiri seda ei toeta. Lennubroneering (ja rahalised vahendid) Indoneesia pileti jaoks tagaks juurdepääsu tema kodumaale Indoneesiasse ja oleks täielikult kooskõlas viisaeeskirjaga. Seetõttu võite esitada broneeringu Vietnami -> Hollandi ja Hollandi -> Indoneesia -> Vietnami reisiks, kui BuZa tõlgendaks eeskirju õigesti, kuid äärmiselt rangelt.

    Arvestades ringlevaid teateid, et BuZa teenused on alates 2020. aastast halvenenud, esitaksin selle küsimuse esmalt kindlasti saatkonnale/BuZale. Kui see vastus teile meeldib, lisage see taotlusele, et seda näeks ka viisataotluste osakonna otsustaja. Ja kui vastus teile ei meeldi, planeerige reis mujale Euroopasse.

    Allikad: Hollandi kontrollnimekiri, Euroopa viisakood ja viisakoodi värskendus:

    https://www.netherlandsworldwide.nl/binaries/content/assets/pdfs-engels/checklist-schengen-visa-visit-family-friends-en.pdf
    https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2009/810/oj
    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:02009R0810-20200202&from=LT

  2. Johnny B.G ütleb üles

    Ma arvan, et võib taas öelda, et Rob V. annab (vahel näilise) juhuslikkuse maal teatud selgust ja ma oskan seda väga hinnata selle eest, mida see väärt on.
    Põhimõtteliselt tundub rakendus lihtne, aga kui sa lihtsalt ei mahu tavapildile, muutub see väljakutseks.
    Rob, kas kahtlus on õigustatud, et VFS-i (muide, monopoli) inimesed, kes arutelu läbi viivad, sisaldavad ka oma isiklikku arvamust ja see kõhutunne mängib otsuse tegemisel rolli?
    Mul pole kunagi olnud probleeme näidiskodanikuna vallalise partneriga, kuid mul on alati nii kahju heade kavatsustega inimestest ja kahtlen jätkuvalt seda tüüpi väravaotsustajates.

    • Rob V. ütleb üles

      Kallis Johnny, VFS-i töötajad on lihtsalt paberitõukajad. Nende töö pole midagi muud kui dokumentide võtmine ja nende täielikkuse kontrollimine kontrollnimekirja abil. Praktikas juhtub mõnikord, et VFS-i töötaja ütleb, et teatud dokument pole vajalik ja selle saab rakendusest eemaldada või tundub, et midagi on puudu. VFS-i töötajad EI TOHI aga rakendusest pabereid eemaldada. Samuti pole nende koht pikemalt kommenteerida. Töötajaga peaaegu ei räägitud.

      Aga igaüks, kes seisab leti ääres, närviline, kogenematu või ebastandardse rakendusega, peab olema valmis mitte kuulama VFS-i kommentaare (et paber on puudu või pole vaja või mis iganes). VFS peab taotluse vastu võtma, kui taotleja seda nõuab, skannima selle ja edastama selle Haagis asuvale BuZa otsuseid tegevale personalile.

      Lühidalt: VFS ei tohiks olla "sadama otsustaja". Kuid praktikas võib see nii juhtuda, kui viisataotleja tugineb VFS-i töötajate kommentaaridele või "nõuannetele". Need on lihtsalt paberite võtmise algkoolitusega eraisikud, kes tõesti ei tea täpselt, kuidas viisataotlust hinnatakse. “Tavapäringust kõrvalekaldumisega” on see tõeline pidu… oeh.

      Ja vaata ka miinust, et saatkonnas enam avaldusi vastu ei võeta ja neid menetleb seal otsustaja. Saatkond (Vietnamis) võib olla teadlik tõsiasjast, et Vietnami elamisluba saab pikendada vaid veidi varem. Võimalus, et Haagi ametnikul on need teadmised, tundub mulle olevat null. Ma arvan, et see ei aita heale hinnangule kaasa.

      • Johnny B.G ütleb üles

        Tänan selgituse eest ja kahjuks saan aru, et omavoli võib siiski varitseda. See jääb inimese tööks, öeldakse...

    • Henk ütleb üles

      Ka mina olen kunagi kasutanud Rob V. teadmisi ja asjatundlikkust ning julgen kogu südamest väita, et tal on tohutult väärtus, et vastata kõikvõimalikele küsimustele, mis puudutavad Schengeni protseduure ja seda, kuidas Rob V. meid aitab. paljudele rägastikuna tunduvas. Nii et laseme trompetil kõlada. Ta teenis selle ära.
      Samuti tahan öelda, et minul ja mu naisel ei tekkinud VFS-i takistusi, meid koheldi kenasti ja kogu protseduur läks sujuvalt. Kuid kindlasti leidub taotlejaid, kellel on vähem kogemusi. Ka see on võimalik. Kuid hea ettevalmistuse, õigete dokumentide ja reeglite järgimisega võite minna kaugele. Tõsi, kogu EL-i viisamenetlus ei oma 3-kuulise väljastamise ja aastase pikendusega Tai lihtsust ja lihtsust, kuid see pole erinev. Veel kord: austusavaldus Rob V-le.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti