Submetiĝo de Leganto: Ĉu Io Malĝustas en Tajlando?
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Jes, mi pensas, ke io misas, se la ĉefministro, kiu asertas esti demokratie elektita, devas kaŝi sin malantaŭ ekspedujoj garditaj de centoj da policanoj, kaj ne volas eniri malferman dialogon kun manifestaciantoj, kiuj havas malsamajn opiniojn. kaj demandoj, kaj petu registaran subtenon por batali la pandemion kaj bonajn vakcinojn kontraŭ Covid-19.
Tiam oni arestas homojn, kiuj malkaŝe havas alian opinion ol la ĉefministro aŭ registaro. Tiam la polico atakas la pacajn manifestaciantojn per krudforto, akvokanonoj, larmiga gaso kaj kaŭĉukaj kugloj. Post tio ankoraŭ restas miloj da manifestaciantoj, kiuj volas pace manifestiĝi, sed poste trovas vojbarojn ĉie sur sia vojo, malproksime de tiuj, kontraŭ kiuj celas la protestoj.
Tio kondukas al frustriĝo se vi havas la ideon, ke vi ne estas aŭdata, kaj ĉi tio kondukas al la nepravigebla detruo.
Tiam vi atendas ke polica trupo decide agu kontraŭ tio, sed ne, ili pafas centojn da larmigaj grenadoj el malantaŭ sia sekura fortikaĵo de maraj ujoj kaj pikdratoj kaj bombadas la manifestacianojn per akvokanonoj kaj kaŭĉukaj kugloj.
Nur kiam la manifestaciantoj retiriĝas, la defenda muro de la polico malfermiĝas, kaj centoj da policanoj elverŝas kiel diareo, senespere demandante kion fari nun, por ĉiu, kiu sekvas tion sur la vivofluoj, estas absolute klare, ke tio estas malbonaj trejnitaj agentoj, kiuj kiel hundo faru ĝuste tion, kion la estro de la aro ordonas al ili.
La polico tute ne devas uzi la forton, ĉar la manifestaciantoj jam estas for tuj kiam ili pensas, ke la polico venas, sed la troa forto de la polico igas ĝin ĉiufoje pligrandiĝi.
(Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Mi vidis oficirojn, kiuj estis afiŝitaj de sia kontrolisto meze de la vojo, sed tiam estis instrukciitaj iri pli maldekstren, kion ili ŝajne faris iom tro, kaj poste devis movi 10 centimetrojn dekstren denove, tipa ekzemplo de ne povi pensi mem, aŭ pli verŝajne ne pensi. Efektive ridinda.
La pasintan vendredon, manifestaciantoj, aŭ pli ĝuste tumultuloj, ekbrulis kun multe da fum-disvolviĝo proksime de infana hejmo, montriĝis, ke estis eta paniko inter la infanoj en tiu domo, sed tiam la "heroa" hermandad ne aperis. kun iliaj akvokanonoj kostantaj milionojn kaj devis al la raportisto de la Raportistoj tra la vivfluo peti lokajn loĝantojn estingajn agentojn por estingi la fajron.
Jes, laŭ mi, estas io malbona en Tajlando
Submetite de Rob
Eble bona ilustraĵo pri tio, kio estas malĝusta en Tajlando, estas la sekva.
La Nacia Kulturo-Komisiono decidis senvestigi konatan verkiston Suchart Sawasdsri de sia titolo kiel Nacia Artisto premiita en 2011 por "nedece" apogado de la nunaj manifestacioj kaj iliaj postuloj.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2168683/national-artist-suchart-loses-title-over-protest-support
Ĝi klare montras la bagatecon, malvastecon kaj venĝemon de ĉi tiu reĝimo.
Laŭ UN, Tajlando estas "Manka Demokratio".
Fakte, la lando estas regata de armea ĥunto estrita de la sama generalo kiu faris puĉon antaŭ 6 jaroj. En la tiel nomataj elektoj, ĉiuj partioj, kiuj povus prezenti minacon, estis simple flankenpuŝitaj per juraj trukoj.
Do jes, estas multe da eraro en Tajlando kaj tio ne baldaŭ ŝanĝiĝos
Estas nenio malbona en Tajlando. Estas multe da eraro en Tajlando. La homoj, kiuj kuraĝas protesti kaj tial konstante kuraĝas konigi la misuzoj, ĉiuj tiuj homoj havas mian simpation. Ŝanĝo devas okazi malsupre. Precipe grava en Tajlando ĉar la socia tavolo jam havas malmulton por diri. Estas domaĝe, ke Rob neas sian argumenton en la lasta alineo citante okazaĵon kaj tiel nomante manifestacianojn tumultuloj.
Mi pensas, ke mia samnomulo en tiu alineo signifas diri ke la "tumultuloj" ne egalas al ĉiuj manifestaciantoj. Kiel Prawit de Khaosod skribis en kolumno ĉi-semajne, la junuloj, kiuj estas alfrontitaj, estas adoleskantoj kaj junaj plenkreskuloj, kiuj ne vidas alian eliron kaj ne estas tiaspecaj por okupiĝi pri ampleksa debato aŭ aŭskulti unu gvidanton aŭ alian. Ili sentas sin senpovaj kaj ĉar la polico ne ĝuste iras por maleskala taktikoj, bataletoj rapide malaperiĝas. Ree kaj denove vi vidas venĝajn sentojn de voli rebati, voli lerni lecionon. Tiam ĝi iras de ĵetado de akvoboteloj kaj avertoj de polico al pafado de artfajraĵoj al polico kaj oficiroj kiuj uzas la "malpli mortigajn" armilojn en manieroj kiuj malobservas la perfortinstrukciojn aŭ instrukciojn de la fabrikanto (proksime sur Pafi la supran korpoparton aŭ pli alte estas. NE la intenco, sed ni vidas, ke ĝi okazas ĉiukaze).
La ŝanĝoj ja devas veni de malsupre, grandnombre, por meti la grupon de memriĉiĝantaj elitaj ni-konas-ni-retoj ĉe la supro de sia piedestalo. La demokratio superu. Helpus, se oni promocius debaton, kritikan pensadon ktp. Tio pliigas la ŝancon pri kiel frua demokratio povas maturiĝi, ke la popolreprezentantoj efektive daŭre respondas al popolo, kiu volas malfermitecon kaj partoprenon. Kiel ni scias, kritika loĝantaro, kiu demandas demandojn, ne estas io, kion la nunaj regantoj (elito) ŝatas vidi. De jardekoj, ĝi elverŝas propagandan rakonton pri fiera nacio, paternalismo kaj milde ignorante tiujn, kiuj estas pli alte sur la socia ŝtupetaro... Bela Tajlando kaj ĝia popolo estas limigitaj en sia evoluo dum jardekoj. Tia honto, tiel malĝoja. Tio devas kaj povas esti farita alimaniere.
- https://www.khaosodenglish.com/opinion/2021/08/21/on-thailands-angry-young-protesters/
Kara Rob,
Mi komprenas vian malĝojon.
Multaj turistoj ĝuis elspezi sian monon en Tajlando dum jardekoj ĉar estas tiel agrable resti dum ili povis kaj povas scii, ke la politiko ne estas vere mojosa.15-20% de la enspezo venis per turismo kaj tiam ne estas tiel. la turistoj ludis gravan rolon en la konservado de tiu malklara politiko?
Vi solvas problemojn traktante ilin ĉe la fonto kaj tio kostos prezon en ĉi tiu, kiun la manifestaciantoj neniam povas pagi. Se la ekonomio malaltiĝos venontjare, eble estos pliaj elektoj.
Ne estas tiom malbone pri Tajlando, kiom kun grupeto de homoj en Tajlando. Proksimume 2% laŭdire havas la ekonomian, financan kaj politikan povon kaj volas konservi ĝin ĉiakoste.
Ili nun estas subtenataj de iomete pli granda malplimulto, kiu ricevas ekonomiajn kaj financajn avantaĝojn pro tio.
Sed jaron post jaro ilia potenco malkreskas. Mi donas al ili pliajn dek jarojn antaŭ ol estas veraj demokratiaj elektoj kaj Move Forward estas la plej granda partio. Se Thanathorn ankoraŭ vivas tiam.
Tais ne povas tre bone akcepti kritikojn, do estas peza sekureco kaj malfacila agado.
Studentoj komencis batali kontraŭ registaro kaj netuŝebla persono antaŭ jaro.
Kiel puno, la studentoj ricevos ekstrajn lecionojn pri la reĝa domo ĉiusemajne ekde la venonta semestro.
Mia filino antaŭĝojas ĝin ĉar ŝi sufiĉe vidis kaj legis.
Ŝi ankaŭ atendas ke pezpeza instruisto estos starigita.
Mi trovas tion interesa Kos.
Ĉu vi/via filino tenus nin informitaj pri tio, kio estas dirita en tiuj kromaj lecionoj?
Eble ni ankoraŭ povas helpi ŝin per faktoj, argumentoj kaj fontoj.
En Tajlando ja estas multe da eraro, kritiko ne estas akceptata. Eĉ en niaj okcidentaj landoj ni ne plu rajtas kritiki. Normalo fariĝis nenormala, Belgio kaj Nederlando vere glitas malsupren. Longtempe ĝi eble eĉ ne estas sekura ie ajn. Nesekura nur havi alian opinion ol minoritato. Vere estas minoritato, kiu trudas siajn regulojn, la granda plimulto submetiĝas kaj silentas. Eĉ se ili ne konsentas. Malmultaj kuraĝas paroli, nur private. Kaŭĉukaj kugloj estas la sola diferenco kun la tiel nomata libera okcidento. Malsaĝeco nuntempe regas tutmonde. Mi vere havas problemojn kun la vorto "demokratio". Egoismo kaj multe da nescio, mi vidas tion pli kaj pli.
Mi singardas kun deklaroj kontraŭ la reĝimo, registaro, ktp. Ni farang ne devas kaj eble ne enmiksiĝi, kaj certe ne fari negativajn deklarojn publike. Vi ne estos la unua, kiu suferos. Aŭ resti tie, aŭ enirante
Frank,
Mia filo estas duone tajlanda, duone farang. Mi foje moke diras 'duonsango' sed tio ne plu estas permesita.
Li certe estas politike aktiva, loĝante en Tajlando. Ĉu vi povas konsili al mi kiel li kondutu?
Nuntempe oni devas respondi sub pseŭdonimo.
Tiam fariĝas pli malfacile spuri vin, kaj ankaŭ VPN, ĉio por la protekto de vi mem.
Tial uzi kromnomojn en ĉi tiu blogo, ekzemple, estas bona ideo kaj estas bona afero, ke ĝi ne estas en servilo en Tajlando.
Mi neniam estos la unua kiu kritikos, eĉ ne al tajlandanoj kiujn mi konas.
Kaj certe ne respondas al fremduloj, kiuj komencas agiti pri la registaro kaj la reĝa familio.
Mi ĉiam faris, Joost aŭdas. Temas pri kiel vi faras ĝin kaj kiel vi vortigas ĝin. Neniam havis problemon pri ĝi, eĉ ne pri reĝaj aferoj.
Jes Frank, vi ankaŭ ne malfermas la buŝon, kaj tial nenio ŝanĝiĝas.
Komprenu, kion vi volas diri, sed mi estas Farang kaj mi ankaŭ ne loĝas en Tajlando. Mi nenion povas ŝanĝi.
Laŭ ĉi tie fakuloj, estas multaj problemoj en Tajlando, io, kio ne povas kaj ne devas esti rifuzita.
Se ne estas la vakcinadoj, tiam estas la politiko laŭ multaj.
Persone, mi sentas por la tajlandaj homoj, kiuj estas grave trafitaj de kovid kaj la politikoj kiuj estis publikigitaj pri ĝi kaj aliaj.
Mi povas fari malmulte por ŝanĝi tion, sed mi povas helpi mian kunviron, la tajlandon, laŭ mia propra maniero.
Mi pensas, ke ni kiel farang'oj sukcesas malmulte per kritiko, ĉar ĝi solvas nenion.
Mi trovas malmultekoste regule kritiki Tajlandon kaj ĉion, kio venas el Nederlando.
Ĉiuj rajtas kaj povas havi opinion, sed poste rigardu bone ĉirkaŭ vi kaj nomu min lando kie nenio estas malbona. Lando kie ne estas korupto, oni ludas politikajn ludojn ktp.
Kaj ne forgesu rigardi en via propra korto.
Eble la tuta tutmonda sistemo estas malsana
Ĉi tie ne estas bona, sed povus esti pli malbona.
Rigardu Honkongon, kie la demokratie elektita registaro estas simple flankenlasita.
Estas aŭtoritatema tendenco tutmonde, kiu volas super ĉio, ke la "intereso de la ŝtato" superu.
En Eŭropo ni vidas ĝin en Hungario/Pollando, parto de EU, sed preter tio ni vidas novan potencon kaj en la landoj subtenataj de Rusio kaj – ĉi tie – en ĉina ekspansio. Tajvano tenas sian koron...
Mjanmao jam estas en la teno de la koloneloj; Aung san Su Chi estas malliberigita.
La generaloj ĉi tie taŭgas ĉi tiun ŝablonon. Ĉu estus pli bone kun civila registaro estas dubinde.
Karaj homoj, mi opinias, ke viaj reagoj ĉiuj estas tre pravigitaj, simple la elito regas la landon. La ordinara homo havas nenion por diri, nur tenu ĝin stulta, ĉar intelekto ne estas tolerata. La fakto, ke Covid signifas, ke infanoj ĉi tie en mia vilaĝo tute ne ricevas edukon, ankaŭ sportoj malaperis el la stratoj, kian estontecon havas ankoraŭ ĉi tiuj junuloj malsanaj de la Ipad? Mi ne multe skribas en la blogo de Tajlando, ĉar oni atingas tre malmulte per ĝi, neniu aŭtoritato aŭskultas unu farangon, nur samlandanoj trovas subtenon unu de la alia.
Certe estas multe da eraro en Tajlando. Sed estas ankaŭ ĉiam kreskanta meza klaso. Same kiel en multaj emerĝantaj landoj. Ĉi tiu meza klaso ne povas esti ignorita, kiom ajn la reganta elito ŝatus ke ĝi estu.
Fine, sed tio povus daŭri longan tempon. kompromisoj devos esti faritaj por teni la landon loĝebla por la loĝantaro.
Kapitulaco estos malfacila, sed neevitebla, por la elito. Aliaj landoj jam antaŭis Tajlandon en ĉi tio.
Moderiganto: Bonvolu konservi la diskuton al Tajlando.
La generalo kiu faris puĉon pagas al la servilaj polichordoj kaj tiu kiu pagas regulojn.
Povus esti vere amuze nur se la hordo de policanoj movus iom maldekstren kaj iom dekstren stulte, la manifestaciantoj povintus ridi.
Tamen nun ili prave koleras kaj povas plori pri la fia politiko, ĉar nun Tajlando unuafoje ploras kaj la lando de la eterna rideto fariĝis grimaco.
La homoj, kiuj protestas, estas plejparte studentoj, ĉar ili iom pli pensas pri tio, kio okazas, ĉar la tajlandaj civitanoj nuntempe nur penas pluvivi aŭ ne kuraĝas elparoli.
Eble mi deziras, ke finfine ne plu temas pri mono kaj ke la policanoj malantaŭ siaj ujoj, ekranoj kaj maskoj reakiru la senton, kiun ili havis antaŭe.
Ĉar tiam venis la tempo, kiam ili flankoj kun la popolo kaj faligos siajn bastonojn kaj armilojn kaj turniĝos, tiam demokratio estos restarigita kaj espereble revenos paco.
Mi esperas kun vi, ke unu el ĉi tiuj tagoj la polico estas laca de esti uzata kiel kato de siaj superuloj por senĉese persekuti la musojn tute sencelaj, kaj turni sin ĉirkaŭ 180 gradojn.
Ĉar ni ne forgesu, ke la plej multaj policanoj, ie ajn en la mondo, estas homoj, kiuj kutime fariĝas policanoj pro justico, ĝuste por trakti la realan krimon kaj ne por agi kontraŭ sia propra popolo.
Sed iri kontraŭ ordono de superulo estas tute afero, precipe en Tajlando.
La fakto, ke ili estas malbone trejnitaj agentoj, estas ĉar ili ricevas tiun laboron per ligoj kaj familio.
Altaj funkcioj aĉeteblas.
Normale agento devus havi scion pri leĝo.
Ne temas pri kvalito, temas pri laborsekureco en emeritiĝo.
Kaj tial la hundo faras ekzakte tion, kion la estro de la aro diras al ili.
Jes Rob, io estas (funde) malĝusta en Tajlando, ĉar la nobelaro, (teraj) armetrupoj, financa kaj ekonomia elito ne volas rezigni sian privilegian pozicion kaj dividi potencon kun ĉiuj tajlandaj homoj.
Ilia subteno al la nuna (plurnivele) nekompetenta reĝimo de operetaj soldatoj kaj iliaj kunuloj rapide falas kaj mi antaŭdiras, ke ili estos foririntaj antaŭ la fino de ĉi tiu jaro.
Sed iliaj posteuloj plej verŝajne estos same malbonaj kiam temas pri demokratio, liberesprimo, ekonomio, korupto kaj prizorgado de la malpli bonŝancaj tajlandanoj.
Krom se granda plimulto de tajanoj ne plu akceptas la status quo. Kaj mi ankoraŭ ne vidas, ke tio okazas. =(
Ĉu io malĝustas en Tajlando?
Vera respondo al tiu demando (kaj ne eligi praajn sentojn aŭ ne) dependas de kelkaj aferoj:
1. kiom bone homoj scias kio okazas en Tajlando. Mi volas diri la veron ĉar ni ĉiuj scias, ke la vero estas en la mezo kaj tio ne estas la amaskomunikilaro aŭ la sociaj amaskomunikiloj;
2. via referenca kadro. Ĉu tio estas la tajlanda kunteksto, via propra patrujo, kio okazas en aliaj landoj aŭ persona miksaĵo de valoroj kaj normoj, per kiuj vi rigardas kaj juĝas la mondon (liberala, socialdemokrata, kristana, libertina?). Iuj pretendas alvoki la universalajn valorojn de viro, de virino, de infano, sed bedaŭrinde tiuj valoroj estas malfermitaj al multoblaj interpretoj.
3. la nivelo de detalo de kio povus esti malĝusta. Ekzemple, oni povas mezuri la nivelon de demokratio per justaj kaj liberaj elektoj (kaj tiam Tajlando nuntempe ne gajnas tre altan) aŭ per la ebleco elekti lokajn administrantojn je vilaĝo aŭ urbonivelo, kaj tiam Tajlando poentas pli bone ol Nederlando.
Bonega respondo, Chris! Tiel mi ĉiam faris tion kun miaj pacientoj.
Piet
— Kio estas en mia sano, doktoro? '
Doktoro
— Ni ne eligu praajn sentojn, Piet. La vero kuŝas en la mezo kaj dependas tute de kiel medicina scienco difinas sanon. Vi havas sufiĉe multajn tre sanajn organojn.
Piet
"Dankon, doktoro."
Tajlando estas amika nacio de Nederlando kaj multaj aliaj landoj, precipe Usono. La reĝaj familioj implikitaj ankaŭ estis amikoj dum jarcentoj.
Kaj ni civitanoj subtenas la nunajn kaj antaŭajn registarojn kun mezumo de 800.000 Bht jare per persono. Je unu miliono da farang tio estas 800 miliardoj da Bht.
Aŭ vi donas al la imperiestro, kio estas ĉi tiuj imperiestroj, aŭ vi sidas sur dezerta insulo. En Tajlando vi pagas malmultajn elspezojn kaj vi havas respondajn avantaĝojn. Ekzemple, VAT/VAT estas nur 7%. Vivi estas malmultekosta, sanservo estas relative malmultekosta, unujara vizo kostas nur 19 cent Bht. Etcetera etcetera.
Kaj neniu ĉi tie estas tajlanda civitano.
Ĝis nun mi ne trovis landon, kie estas pli bone retiriĝi per ŝtata pensio.
Tajlando laŭvorte signifas Freeland.
"Vrijland", sed kun iom da libereco kaj volupto por unu ol la alia. Se vi naskiĝis kiel plebeo, se vi ne povas "reti" tiam vi ne havas la voluptojn kiujn homoj havas ĉe la supro. Tiam malriĉeco atutas kaj malproksime de facila, senzorga vivo. Kun nederlanda poŝmono kaj fono, estas rapide agrable resti, sed kiel satango vi naskiĝis en Tajlando ...
Estas tiu granda malegaleco (unu el, se ne la unua lando de la mondo laŭ malegaleco) kaj la multaj periodoj de subpremado de demokratio kaj libereco de la plebo, pri kiuj ĉi tiuj manifestaciantoj estas pli ol sataj.
Nur alian tagon en Tajlando, kaj poste vi legis la jenon en la hodiaŭaj ciferecaj gazetoj:
Thai Enquirer: Iama Phue Thai-membro Ruangkrai Leekitwattana, kiu ŝanĝis al reganta partio Phalang Pracharat, afiŝis en sociaj retoj, ke li ricevis "2 Mercedes Benz'ojn kiel donacon de aro da simpatiaj homoj" kiel dankon. La malo volas, ke la kontraŭ-korupta unuo esploru ĉi tion, ĉu tio ne malobservas la malpermeson de donacoj super 2 mil bahtoj?
fonto: 248-21, "Turn-mantela parlamentano post Move Forward Party estas plej granda ironio"
Thisript: LA 23-an de aŭgusto, la Nacia Kontraŭkorupta Komisiono (NACC) anoncis, ke ili ne havas la povon esplori la okupojn/riĉecon de Ĉefministro Generalo Prayuth kaj Vicĉefministro Wisanu. "Ni eĉ ne povas esplori ĉi tion," diris NACC-prezidanto Police Ĝenerala Watcharapol. “Ni povas konservi spuron de aferoj, sed se io okazas ni ne povas esplori ĝin. Ni devas sidi sur ĝi. Ne nur koncerne ĉi tiujn du individuojn, sed ankaŭ multajn aliajn en ĉi tiu kategorio. Ni nenion povas malkaŝi. Ĉar se ni farus, ni riskas ricevi kriman akuzon."
-https://thisrupt.co/current-affairs/the-kingdom-of-kakistocracy/
Kial la plebo estus tiel kolera? Homoj estas en perdo, iuj ne plu povis teni. Kaj tiam supre estas ĉiaj strangaj, rimarkindaj transakcioj kaj signoj de... a, ĉu ni diru, "plaĉa kaj ĝua vivo". (repensu al vicĉefministro generalo Prawit kaj liaj "pruntitaj horloĝoj"). Sed nenio el tio estas korupto, ĝi estis esplorita kaj establita, aŭ ĝi simple ne estis esplorita kaj tial ne establita. Nenio malbona, ĉio estas pika kaj ampleksa tie supre...