Furioza diskuto ekestis en sociaj amaskomunikiloj en Tajlando post video el Belgio, en kiu tajlanda sinjorino sentas sin rase traktita de grupo da viroj, kiuj mokas ŝin per la ĉina saluto "Nǐ hǎo" (Saluton en mandareno) kaj ŝia nepetita tuŝo. La sinjorino klare deklaras ke ŝi ne estas servita per tio.
Reagoj al la video varias multe, sed plejparte esprimas frustriĝon kaj koleregon pro la sperto de la tajlanda virino en Belgio (kvankam la okazaĵo okazis en Belgio, same bone povus esti okazinta en Nederlando aŭ aliloke en Eŭropo). Ili reliefigas la problemon de rasismo, kiu ĉefe celas personojn de azia origino en okcidentaj landoj.
Multaj tajlandaj komentistoj dividas siajn proprajn spertojn kaj substrekas kiel tiaj okazaĵoj influas ilin. Ili kritikas homojn, kiuj minimumigas ĉi tiun sperton aŭ neas, ke ekzistis rasismo. Ili argumentas ke la konduto de la viroj, kiel ekzemple nepetitaj salutoj en mandareno kaj malkonvena fizika kontakto, estas malrespekta. La fakto, ke ĉiuj azianoj estas rigardataj kiel ĉinoj, estas konsiderata signo de nescio kaj troĝeneraligo.
Ekzistas ankaŭ komentoj kiuj malgravigas la gravecon de la situacio, sugestante ke la viroj simple salutis kaj ke ekzistis neniu rasismo implikita. Aliaj komentoj emfazas la miskomunikadon kaj mankon de kompreno inter tajlandaj kaj netajlandaj uzantoj. Kelkaj tajlandaj uzantoj komentas ke eksterlandanoj ne plene komprenas la kuntekston, dum kelkaj ne-tajlandaj uzantoj vidas la reagon de la virino troigita.
Kelkaj komentistoj ankaŭ notas ke la respondoj en la komentoj mem povas esti rekte rasismaj, sugestante ĝeneraligitan problemon de rasismo kaj miskompreno. Ĝenerale, la respondoj ŝajnas substreki la bezonon de pli granda edukado kaj kompreno ĉirkaŭ kulturaj diferencoj kaj respekto por homoj de ĉiuj rasoj kaj naciecoj.
Rigardu ĉi tiun afiŝon en Instagram
Feliĉe, la tajlandaj sinjorinoj, kun kiuj mi traktas, ne havas la aldonon, kiun ĉi tiu virino montras.
Okcidentaj registaroj, kune kun la MSM-amaskomunikilaro, instigas homojn trakti aziajn homojn rase.
Ĉi tio okazas de kelka tempo, precipe en Ameriko kaj Kanado, kie tajlanda paro laboras por la registaro.
(familio de mia edzino).
Ankaŭ en Anglio estas pli kaj pli da malamo al aziaspektaj homoj, filino de niaj tajlandaj amikoj, havas bakejon, kaj estas ĉiam pli submetita al malamaj komentoj.
Ĉar la mondaj ekonomioj kliniĝas, Oriento kaj Okcidento, kaj la potencoj ŝanĝiĝas, la aziaspekta popolo estas ĉiam pli malamata, (malamo estas en okcidenta kulturo cetere)
Ankaŭ pro la ekonomia malkresko de la okcidento, la aziaspektaj homoj en la okcidento estas kulpigitaj.
Ĝi plimalboniĝos, mi atendas.
suplementado:
Kiam mi promenas ekzemple tra Bangkok kaj tajlanda m/f diras al mi: “Grüss Gott”, mi ne terure frenezas ĉe tiuj homoj.
Do ne; Mi vidas neniujn rasistojn en ĉi tiuj viroj.
Kiel viro vi ne scias, kia estas esti kontaktita nepetite kaj/aŭ nedezirate kiel virino, ofte spertita de ili kiel timiga, precipe se tio okazas en grupoj. Kaj kion vi ne povas imagi, estas kiom ĝena ĝi estas kiam vi estas tuŝita nedezirate, kaptita de la ŝultro en la video. Vi ne sentas tiun timigon. Nuntempe vi ankaŭ povas konscii, ke virinoj estas submetitaj al stratĉikanado. Strata ĉikanado prenas multajn formojn: siblado, siblado, gapado, vokado, palpado, spurado. Urboj kiel Amsterdamo, Antverpeno, Bruselo kaj Roterdamo komisiis ampleksan esploradon kaj prenis rimedojn por ĉesigi ĉi tiun nedeziratan alproksimiĝon de virinoj de viroj.
Samulo, mi scivolas kiel vi reagas, se temas pri via edzino, kiu estas tuŝita de fremduloj. Aŭ ĉu vi estas tia malica por ellasi tion? Tiam vi defalos de via piedestalo!
Diskriminacio devas esti batalita vigle. Tuŝo estas kontraŭleĝa kaj la sinjorino povus esti prezentinta plendon. De kie ĉi tio venas de azianoj viktimoj? En Usono, ĉiuj kun azia aspekto (hum, kio estas tio fakte...?) estas foje akuzata pri Corona kaj foje atakata. Ni ne volas tion en EU, kaj ni ne volas tion ie ajn.
Mi atendis fortan kondamnon de ulo!
Terure ĉi tio!
Se tio okazus en Nederlando, mi tuj pensus pri la eduka sistemo. En tiu sistemo, kantoj kiel "Hanky Panky Shanghai" estis (ĉu?) tro ofte senditaj dum naskiĝtagoj. Eĉ pli malbona estas, ke en mia tempo en bazlernejo (antaŭ ĉirkaŭ 20 jaroj) tiu kanto estis sendita krome por infanoj kun azia aspekto, dum tiuj infanoj ofte estis same nederlandaj kiel ĉiu alia infano.
Eble ĉi tio komenciĝis de ideo impliki ĉiujn fonojn en naskiĝtago? Ĝi nur rezultis negative. Kiel kun iuj aliaj naskiĝtagaj kantoj, kiuj supozeble reprezentas aliajn kulturojn, tio ĉefe rezultigas apartigon. Homoj (precipe junaj infanoj komence) trovas ĉi tiujn kantojn strangaj kaj amuzaj. Tio kreas apartigon inter "la nederlandaj kantoj" kaj "tiuj strangaj amuzaj fremdaj kantoj".
Se ni tiam ankaŭ ligas tiujn kantojn al kaj kantas ilin pli laŭte por kelkaj studentoj, tio vere kreas grandegan senton de ekskludo. Finfine, tiu persono estas tiam iu al kiu la "stranga kaj amuza eksterlanda naskiĝtaga kanto" taŭgus pli bone ol normala nederlanda naskiĝtaga kanto.
Kompreneble, ĉi tio estas nur unu el la kialoj, kial iuj ŝajnas kondescendaj al aliaj kaj foje eĉ tute malkvietaj. (Kaj ofte eĉ ne rimarkas tion!)
Mi ankaŭ memoras, ke studentoj opiniis, ke estas tro amuze fari fendajn okulojn. Ĉi tio tute ne estis reagata. Terure denove!
Mi esperas, ke ĉi tio ankoraŭ ne okazas hodiaŭ en la lerneja sistemo, ĝi estas la komenco de diferencigo inter homoj. Kaj post kiam tiu semo estas plantita, ĝi kreskas pli kaj pli, kaj pli da "ŝercoj" estas facile adoptitaj kaj uzataj.
Se iu faras tiajn malestimajn rimarkojn aŭ elmontrojn, mi ĉiam kontraŭos (komence respektoplene, kompreneble). Mi esperas multajn aliajn kun mi! Nur tiel ni povas sciigi ĉi tiujn homojn, kiel ĉi tio povas troviĝi, kaj sciigi al ili, ke en la hodiaŭa socio homoj kun ĉi tiuj komentoj ĉefe flankenlasas sin.
Homo, viro, viro,... kian sensencaĵon ni serĉas!
Se vi serĉas najlojn ĉe malfluso, nur rigardu la reagojn de Tais al FALANGS.
Mi povas simple ridi pri tio, kaj AMAS, ke ili kantas "Feliĉan Naskiĝtagon" ĉiujare dum mia naskiĝtago.
Ano, mi 100% konsentas kun vi, kaj mi ĉiam ĝuas esti malsama ol la tajlandanoj, kaj mi ne havas problemon, ke ili montras tion. Sed mi respektas iliajn kutimojn kaj iliajn kredojn.
Mia edzino ankaŭ konfuzas kun ĉinoj.
Ŝi korektas ĉi tiujn homojn ridetante.
Vi ne povas atendi, ke ĉiuj vidos la diferencojn.
Azianoj ankaŭ ne vidas la diferencon inter svedo kaj hispano.
Tuŝado estas malsama: oni ne tuŝas iun krom se ĝi estas kun reciproka aprobo.
Multe tro troigita imo.
Kvankam, kompreneble, kiel iu sentas, neniu povas disputi.
Kaj tuŝi iun sen permeso simple ne estas farita!!
Nur kelkaj ekzemploj pri kiel paroli tajan kaj trakti aliajn homojn
-Falang - io kiel blanka nazo, uzata por rilati al homoj kun kaŭkaza aspekto
-Nègro – ne necesas priskribo mi supozas
-Homoj el kiu lando estas uzataj ĉi tie kiel "sklavoj" en loĝado kaj vojkonstruado
-Homoj el Barato/Pakistano ofte diras, ke ili havas problemojn trovi loĝejon por lui, kaj sentas sin malfavorataj pro ksenofoba antaŭjuĝo.
Do ĉio ĉi parolado pri "Azia malamo"
Kaj tiu blekado pri esti traktata "malbone".
Tiel ke
Tajlando povas esti tre etnocentra en sia propra lando. Karaktera trajto ne stranga por aliaj popoloj. La traktado de tajlandanoj el najbaraj landoj ofte lasas multon por deziri. Tio ĝustas. Sed se via rezonado estas, ke azianoj eksterlande ne babilu kaj bleku kiam ili estas traktataj maljuste, ĝi diras ion pri la grado de nuanco kun kiu vi rigardas vian mondon. Tiel ke!
Mi ne vidas ajnan rasismon en ĉi tio, estas de ĉiuj tempoj ke homoj estas referencataj de korpaj trajtoj. Ĉi tio iras de longa-mallonga / dik-maldika / harkoloro / haŭtokoloro / okulvitroj aŭ ne. Korpaj dekoracioj ankaŭ estos aldonitaj. Laŭ mi, la tono en kiu io estas dirita determinas ĉu vi povas etikedi ĝin kiel rasismo.
Nedezirata tuŝado restas malĝusta.
Tago ŝajnas malĝoja uzo de sociaj amaskomunikiloj ĉi tie.
Tiu tajlanda sinjorino povas bone sekvi ian belgan integriĝon, precipe koncerne sian lingvouzon kaj konduton sur publikaj vojoj.
Tiuj friponoj?? ŝajnas al mi, se ili entute estus belgoj, tiaj, kiuj ne estas vere belgaj (?) kaj mia opinio pri tiu okazaĵo estas, ke nur la viro, kiu tuŝas la tajlandon, iras multe tro malproksimen.
Salutoj al lito en iu ajn lingvo ne povas esti ricevitaj en angla/tajlanda blasfema parado laŭ belgaj normoj.
Mia opinio estas, ke ĉi tiu filmo ne reflektas la realon.
Bazo por tio? Mia edzino, tajlandano, loĝas en Belgio de pli ol 20 jaroj kaj tiaj aferoj - kiuj okazas tre malofte - ŝi pritraktas aferojn laŭ la pli ĝentilaj belgaj normoj.
La aliaj tajlandaj virinoj, kiujn ni bone konas, ankaŭ komprenas integriĝon pli bone ol tiu sinjorino en tiu video.
Kvankam antaŭ longe en Tajlando dum multaj jaroj, mia edzino ĉiam biciklis por labori matene en Nederlando. Ŝi tiam preterpasis ludejon kie infanoj opiniis ke ili estis permesitaj voki al ŝi kun la vortoj "stranga ĉino". Ĉio bone ĝis oni elpensis la ideon fari ĝin "poo ĉina". Iun matenon ŝi vidis kelkajn virinojn kolektitajn ĉe tiu ludejo. Ŝi iris al ili, demandis, ĉu ĉeestas la patrino de la koncerna infano krieganta, klarigis la situacion kaj raportis, ke ŝi ne estas servata de ĵuroj. Tio devis ĉesi, alie ŝi raportus al la polico pro persistaj insultoj. De tiu mateno ĉirkaŭ tiu tempo ne plu estis infanoj kun aĉaj krioj pro ŝia sperto.
Mi aprobas la reagon de la tajlanda virino en la video. Estas multe pli bone esti asertema kaj fiksi limojn, precipe en 2023, ol malakcepti aŭ iomete malgravigi. Azianoj preferas eviti konflikton ol konfrontiĝon. Kun ĉiuj ĝiaj konsekvencoj.
Mi ne rekte nomas la konduton de la viroj, kiuj alproksimiĝas al ŝi, rasisma, ĉar mi ne konas iliajn motivojn. Sed ĝi estas absolute nenecesa. https://slachtofferwijzer.nl/nieuws/straatintimidatie-wat-is-het/#percentages
Kutime mi ne estas seniluziigita pri via scio pri multaj aferoj Soi, sed vi devus rekonsideri ĉi tiun sloganon.
"Mi aprobas la reagon de la tajlanda virino en la video"
Ĉu oni tiel parolas en Amsterdamo aŭ aliloke, kiam oni diras saluton en la ĉina al iu en bonintenca saluto?
Lasu min meti bonorde tinkturitan en la-lanan sinjorinon, kiu marŝas sur ĝi por kontraŭagi kiel tokkie per sia F * ck Vi kaj hundino multfoje en malpli ol minuto.
Ĉi tio temis pri la video en la catering industrio ha kunulo, ŝi verŝajne forĵetas ĉiujn nepravigajn kriojn kun, vi vidas.
Willem, via komento estas mizogina. Tuŝado estas maldeca kaj la fakto, ke la sinjorino feroce reagas, estas komprenebla. Mi ne komprenas kial vi malaprobas tion. "Konservu viajn piedojn por vi" ankoraŭ estas la ĉefa regulo.
Tiam vi ne lasos min fari ion alian ol ripeti, ke mi aprobas ŝian respondon. Kaj jen kial: al ŝi nevole kaj senbezone aliras grupo da viroj kaj ŝi firme mordas ŝin. La fakto, ke ŝi uzas fortajn vortojn, ne ŝanĝas tion. Fakte, virinoj ne plu povas promeni sole sur la stratoj en la pli grandaj urboj (kaj bedaŭrinde ankaŭ en la pli malgrandaj). Se viro estus uzinta la samajn vortojn, li ricevus dikfingrojn supren. Se vi atentas, vi vidos, ke ĉiuj reagoj estas de viroj. Plej multaj el ili ne ĝojas, ke la virino en la video ne lasas sin ĝeni. Legu plu. Tio havas sencon, mi pensis. Kie konduto estas rigardata kiel malfacila por la viro, ĝi baldaŭ igas la virinon estro. Kaj viroj ne ŝatas tion. Ekvivalento bone, sed la virino ne la ĉefo. Kaj viroj tion klaras al virinoj. Videblas en la video, sed estas ignorita. Ŝi estas "kaptita" pro sia lingvouzo.
Vorton pri la meta-afero mem: ĉiukaze, virinoj ĝenerale sentas sin malpli sekuraj ol viroj, ankaŭ en sia propra medio, kiel sia loĝloko, la kvartalo kaj sia propra domo kiam ili estas solaj nokte. Pli da virinoj ol viroj diras, ke ili foje estas traktataj senrespekte de konatoj, fremduloj surstrate kaj dungitoj de butikoj kaj kompanioj. Granda plimulto de la nederlanda loĝantaro malaprobas sekse malobean konduton kaj partneran perforton kontraŭ virinoj, sed la limo estis atingita pli frue por virinoj ol por viroj. En ĉiuj ĉi kazoj temas pri la sinteno de viroj al virinoj. Fonto: SCB, CBS.
Tiu ĉi sinjorino eĉ ne konsentas pri la kortuŝo al kiu respondas Soi kaj Erik K, ŝi faras malgrandan paŝon flanken kaj la koncerna viro eĉ ne tuŝas ŝin.
Ankaŭ tuj ĉesigas lian alproksimiĝon kaj foriras.
Malĝusta sed vidu malmulte da damaĝo en pli provo moderigi la f * ck Vi, ŝajnas.
Ŝi nur respondas al la ĉina 'saluton' per multe da vorta misuzo.
La plej multaj el la komentantoj ĉi tie estas neŭtralaj aŭ eĉ malaprobaj la juna virino.
Ŝi havas filmon, dokumentaron, faktojn, dirus, iru al tiuj, kiuj estas pagitaj por ĝi, la polico.
Vetu, ke ŝi ricevas pli da admonoj ol tiuj viroj.
Ankaŭ ĉi tie tri kvaronoj de tiuj reagoj estas kontraŭ ŝi.
Ne tiel batu aferojn sinjoroj Soi kaj Erik K.
Ĉi tiu fraŭlino temis pri la video, mi estas sufiĉe certa.
Aroganteco kvadratis. Vi povas klare aŭdi de ŝia intonacio, ke ŝia eksplodo ne estas unufoja. Ŝi verŝajne falis supren pro manko de pezo.
Mi ankaŭ vidis ĉi tiun filmeton antaŭ kelkaj tagoj.
Ĉi tio absolute ne estas rasismo, nur krude troigita.
Eble oni menciu ankaŭ per grandaj literoj, ke la koncerna sinjorino estas bloganto. Kaj blogantoj krias por atento. Kun ĉi tiu ŝi metis sin en la spoto sub la alivestiĝo de rasismo.
Mi pensas, ke ĝi estas malkonvena.
Rigardis la filmon kelkajn fojojn.
Mi vidas sinjorinon, kiu ŝajne bezonis filmeton por instagramo kaj jes eble kun iom da helpo de diversaj amikoj, kiel ni nomas ĉi tiujn homojn influanto hodiaŭ, kiu volas gajni kelkajn 'poentojn'.
Kial tiu ĉi sinjorino filmas kaj reagas kiel mordita hundo, kiam iu 'hazarde' salutas ŝin en malĝusta lingvo.
Kompreneble en nuntempa lingvo, agresema kaj insulta, ĉar oni ne ricevas 'respekton'.
Kompreneble ankaŭ sentiĝi rase insultita.
Io, kio rapide fariĝas sinteno inter multaj homoj hodiaŭ.
Parte pro ĉi tiu 'malpeza tuŝo' mi feliĉas loĝi en Tajlando.
'Azia Malamo' 55555, timiga humoro.
Mi scivolas, ĉu la tajlanda traduko estas sube en la Thaienquirer.
Mi ankaŭ opinias, ke ĝi estas troiga, mia tajlanda edzino estis regule salutita ĉine en Nederlando, ŝi poste korektis ĝin en la tajlanda saluto per bela wai.
Ŝi nur ridis kaj diris, tio estas nescio, sed vi ne tuŝu ŝin, ĉar tiam vi ricevos piedbaton en la ingron, haha.
Mi pensas, ke estas pli da rasismo en Tajlando.
Tajo kiu sentas sin rase traktita. Kiel eblas. Mi mem fariĝis nur rasisma ĉi tie ekde kiam mi loĝas en Tajlando dum dek jaroj proksimume pro kiom afame traktataj eksterlandanoj ĉi tie, Ne de la ordinara tajlando sed kiam la polico estas implikita, Hura.
La lingvo uzata de ĉi tiu tajlanda beleco jam indikas la medion, el kiu ŝi venas.
Dirante "fiki" 6 fojojn en 30 sekundoj diras ĉion.
Krome, nur mano estas metita sur ŝian ŝultron.
Flegistino en hospitalo en Nederlando faras tion por trankviligi vin.
Persono en la fono donas alian bonordan wai.
Kiam vi konsideras la nombron da tajlandaj masaĝaj okazoj en Nederlando kaj Belgio, mi povas imagi, ke certa bildo estis kreita de la tajlandanoj mem.
Ĉu vi vidis la plenan videon?
Ŝia tirado tamen ne ĉesas sur la strato. Ŝi eĉ aranĝis iun spektaklon en sia hotelo. Kaj ŝi verŝajne estas tre fiera, ke ŝi persone filmis ĉion ĉi.
Tiu virino bezonas spertan helpon.
Ligi iun al nacieco surbaze de aspekto okazas en la tuta mondo, la aziano kiu estas perceptita kiel ĉino, la blanka nazo kiu estas perceptita kiel usona/angla. Ĉi tio estas parte pro stereotipoj, asocioj, supozoj. Ne bonorda, sed ne ĉiam signifita negative. Eraro estas homa, kaj se iu korektas sin post kiam la nacieco fariĝis konata, estas malmulte por zorgi.
Tamen, en ĉi tiu video ne temas pri senkulpa eraro, la tono estas pli moka, kazo de "humuro" sed estas malmulte da amuza aŭ originala pri ĝi. Mi pensas, ke ĉi tiuj viroj ne aprezus, se vi alparolus ilin en berbera, araba aŭ simile "por amuzo" publike. Do vi povas klasifiki ĝin sub stratĉikanado. La sinjorino mem ankaŭ malmulte reagas diplomatie, sed tio verŝajne estas ĉar ne estas la unua fojo, ke ĉi tiu "ŝerco" estas farita surstrate. Mi ne aprezus ŝian uzon de lingvo alie. Ne povas esti tiel malfacile nur esti afabla unu al la alia, ĉu ne?
Kion mi vidas estas sinjorino, nu sinjorino, kiu ŝatas elstari aŭ kiu estas laca de esti ĉikanita la tutan tempon. Fakte, ĉar mi foje laciĝas pro esti kontaktita de tiuj teruraj vestaĵvendistoj en Pattaya.
Mi ankaŭ vidas aron da "junuloj", kies gepatroj aŭ geavoj ne estis belgoj. En si mem ili nur faras komenton, ke ili pensas, ke ili estas amuzaj, kiel pli da homoj faras kiam ili estas kun grupo.
Mi pensas, ke ĝi havas nenion komunan kun rasismo. Nur tiu, kiu tuŝas ŝin, transiras la limon.
Filmite "hazarde", vi nur devas esti bonŝanca.
kion mi ne komprenas estas, ke konsiderante tiun ĉi "sinjorino" (uzo de lingvo...) kiel la ĉina estas ege ne farita por ŝi, aspektas iom rasisma mem. Devas esti subesta kialo...
La tajlandanoj mem origine preskaŭ ĉiuj havas siajn radikojn en Ĉinio.
La tajlandanoj mem ankaŭ vicigas aliajn popolojn laŭ sia origino kaj ne estas fremdaj al rasismo.
Tuŝado (ŝultro) kompreneble ne eblas, sed bonvolu ne devas esti kialo por revivigi la situaciojn "ankaŭ mi".
Walter, vi skribas 'La tajlandanoj mem origine preskaŭ ĉiuj havas siajn radikojn en Ĉinio.' Taktoj. Sed viaj radikoj? Ĉu mi do skribu al vi germane; tiun germanan sangon, ĉu vi memoras?
Ĉu vi nomas la tajlandan rasisto? Ne, la tajo estas ksenofoba kaj tio estas io alia.
Konsentu kun Rob V. ke estis pli al tio ol senkulpa eraro. Kaj tuŝado estas tute ne permesata!
La tajo ne rasisma? Saluton! Mi spertis tiom da akra rasismo en Tajlando, ke tiu deklaro vere ne validas. Ne nepre pli ol aliaj naciecoj, sed tamen.
Kunteksto kara Walter. Loko, tempo, tono gravas prefere kiel komento verŝajne estas celita aŭ ricevos. Se iu estus alparolinta ŝin en (malriĉa) ĉina en la superbazaro ĉe la azia fako, ŝi verŝajne reagus alie. Do surstrate tio, kion viroj estas tiel alparolataj kaj pensas, ke ili estas amuzaj, estas tute alia.
Estas vere, ke rasismo okazas ĉie, inkluzive en Tajlando mem. Kvankam mi ja faras diferencon inter institucia rasismo, kie certaj supozoj bazitaj sur stereotipoj estas parto de ĉiaj organizaĵoj en socio. Kaj individua rasismo: kie 1 persono (sen)konscie faras kondescendendan aŭ rekte malaman komenton aŭ agon al alia persono. Atribui naciecon al iu surstrate surbaze de aspekto mi konsideras neintencita individua rasismo.
La plia agordo igas ĝin evidenta stratĉikanado. Konata fenomeno kaj mi pensas, ke tio estas la kialo, ke ŝi sukcesis filmi ĉi tion. Viroj ĉikanantaj virinojn per komentoj kiel ĉi tio, aŭ "he bebo", "psst", "kien vi iras?" ktp estas konata problemo. Kompreneble, ĉiam dependas de la agordo, komento aŭ demando al fremdulo povas esti tre sincera kaj ankaŭ pozitive ricevita. Kutime ĝi nur postulas provi meti vin en la ŝuojn de la alia persono: "Se mi estus ŝi (li), ĉu mi trovus ĝin agrabla se...?" . Alproksimiĝi al ununura fremdulo, precipe en grupo, povas rapide fariĝi timiga kaj nedezirinda.
Se tiuj viroj pensas por momento, ili eble ankaŭ rimarkos, ke se ili estus ŝi, estus nenio amuza, ke ili regule estu adresitaj kiel ĉinaj "nur por amuzo". Kaj koncerne min: oni prave faris aferon el tio, ĉar al kelkaj viroj klare mankas la kapablo empati kun virino kaj iris tro malproksimen. Kaj jes, denove kunteksto dependa, ne ĉiu mi ankaŭ mesaĝon estos tia, kie la viro intencis kopii. Espereble ni ĉiuj povas simple daŭrigi atentigi, kie ni pensas, ke aliaj homoj iras tro malproksimen kaj igas nin sentiĝi tre negativaj. Enirante en dialogon, provante empati kun la alia persono.
Kara Rob,
Ĉi tiu video tute ne estas rasismo, sed bona ekzemplo de la sensencaĵo, kiun homoj regule afiŝas en ĉiaj sociaj retoj.
Persone, mi eĉ trovas skandale, ke homoj uzas la vorton rasismo en la ĝusta tempo. Klarigu al mi kial homoj estas rasismaj se ili diras 'saluton' al mi en la malĝusta lingvo. Tute blovita!
Ĝi eĉ iras ĝis nun, ke oni eĉ ne rajtas rigardi virinon, ĉar eĉ tio estas pligrandigita kaj afiŝita en sociaj retoj, ĉio por la spektadciferoj.
Eĉ blindulo povas vidi, ke ĉi tiu spektaklo estis tute nete antaŭmaĉita, inkluzive de la tuŝo de la "rasisma" grupo.
Sed sinjorino atingis sian celon, ŝia video eĉ atingis naciajn titolojn. La finfina revo por streamer. Checkout, checkout, tio estas ĉio, kio gravas. La mesaĝo en ĉi tiu video ne gravas, des pli ŝia egoo.
Kara Maurice, mi do ankaŭ etikedas la videon kiel "strata ĉikano" kaj ne kiel rasismo. Eble tiuj viroj kiuj diris tion malestimas virinojn aŭ azianoj (tiam ili estas rasistoj), eble ili ne faras kaj ili nur opiniis ke ili estas "amuzaj". La fakto, ke la ŝerco rapide finiĝas, kiam iu regule aŭdas tiajn ŝercojn, tio eskapas al la sinjoroj, se ili ne estas tro helaj.
Mi simple malaprobas tion, kion faras tiuj viroj, kaj ke la virino furiozas anstataŭ teni spegulon al la sinjoroj en pli pozitiva maniero, mi supozas, ke ĝi estas ĉar ŝi devis aŭskulti ĉi tion tro ofte kaj tial havas ŝin. fotilo preta kaj erupcias en kolero. Tio estas sufiĉe komprenebla homa reago. Sed se ĉi tiu "humuro" estus malofta, ŝi prefere lernu unue kalkuli ĝis dek. Se ĉio estas enscenigita, tiam ili ĉiuj kune iras al la infero.
Kial alparoli homojn en la malĝusta lingvo estus malĝusta? Tio dependas de la intenco. Hazarde alparoli iun en la malĝusta lingvo povas okazi. Nenio malbona kun tio. Sed se oni faras tion por ĉikani alian, por puni, ĉar oni malestimas ilin ktp., tiam ĝi estas malĝusta. Tiuj ĉi viroj ne loĝas sub roko, mi supozas, do sciu, ke malfrue en la nokto en la urbo, kun grupo, tiamaniere alparoli azianino (intonacio kaj ĉio konsiderata) ne estas amike aŭ agrabla. Ne estis sincera, respektema maniero komenci konversacion. Tial malĝuste.
Mi iam aŭdis, ke Nǐ hǎo diris al mia 16-jara tajlanda filino.
Ŝia respondo en la nederlanda: "Se vi povas diri tion en la tajlanda, mi salutos reen"
Havis pli da efiko ol tiu drinkejknabino krianta en la video kiu diras pli pri si ol tiuj "junuloj".
Kaj ke ĉio ĉi estis 'hazarde' filmita de influanto ankaŭ diras multon.
Tio estas bela, pozitiva maniero respondi de ŝi. Sed mi konjektas, ke “nǐ hǎo” ne estis malfrua nokte, de grupo da junuloj kaj jam estis la dekosa fojo. Loko, tempo, situacio (1 persono, grupo), intonacio, vizaĝ-esprimo, ofteco de kiom ofte oni aŭdas tion, (supozata) intenco malantaŭ la komento ktp ktp estas ĉiuj faktoroj kiuj laŭ mi konsideras.
Ŝteli,
Mi vere havas la impreson, ke la sinjorino sciis tre bone, kio okazos. Multe tro da koincidoj. Fotilo preta kaj ŝia rabado, kiu eĉ daŭris en la hotelon.
Ĉi tiu okazaĵo tute ne rilatas al rasismo. La egocentra sinteno de la sinjorino tre bone kongruas en la ŝablonon de influanto.
Ĝi okazas sufiĉe ofte, eĉ kun mia edzino.
Sed ili ne vere ĝenas, prefere ridas pri tio.
Mi pensas, ke ankaŭ ofte estas nescio; por multaj homoj ĉiu aziano estas ĉino kaj ĝi estas pli atentoformo.
Mia filino estis vere ofendita nur unufoje. Tio estis en la tempo de Covid, kiam iu flustris al ŝi "ĉino-ĉino" preterpase 🙂
Bone video. Ŝi jam sciis, kio okazos kaj ekigis la fotilon. Vi ankaŭ povas vidi ŝin prepari sin por la konfrontiĝo. Ŝi ne falis sur sian buŝon, povus esti certa medio.
La ĉina saluto, pri kio vi zorgas? Racist, haltu.
Ĉu la aferoj fariĝus alie, se ili estus dirinta 'bon jour madam'? Aŭ la sama?
Sed kion vi volas hodiaŭ, ĉiuj devas agi grave pri ĉiaj amaskomunikiloj bs.
Kiam mi vizitas mian bopatrinon ŝi ricevas kison de mi, kio ankaŭ ne kutimas en Tajlando.
Bopatrino ĉiam devas ridi pri tio. Eble ŝi pensas, strange farang.
Mi mem havas la ideon, ke la tuta filmo, de A ĝis Z, estas surscenigita. Inkluzive de tuŝado.
Ofte okazas. La sinjorino kondutas pli kiel Amsterdama virino ol tajlanda virino. Io misas.
Eric,
Mi estas de la sama opinio. Mi eĉ miras, ke ĉi tie estas blogantoj, kiuj ludas la karton de rasismo.
La sola afero, kiu interesas tiun sinjorinon, estas ŝiaj "sekvantoj". Ĉi tio estas la malsano de ĉiuj tiuj fluantoj kaj influantoj. Se ĉi tio estas efike aranĝita ludo, mi elkore esperas, ke ĉi tio realiĝos kaj ke la sinjorino tre forte falos de sia trono.
Post ĉio, ĉiuj tiuj sociaj amaskomunikiloj estas plenaj de falsaj videoj kaj mesaĝoj. Kaj ĉio ĉi nur por atentigi. La amuza afero estas, ke ili gajnas multe da mono per ĝi. Malĝoja evoluo.
Antaŭ ĉio, oni devas montri komprenon kaj analizon por ĉio. Nuntempe ĉio estas permesita kaj ĝi krias ĉe preskaŭ ĉiu nivelo.
Sklaveco, MeToo, kie estas la viroj, kiuj unue estas luditaj de virinoj kaj poste jarojn poste akuzitaj pri piedbatado. seksneŭtrala ktp.
Ĉi tiu sinjorino ankaŭ klare havas problemon kun si mem.
Mi devas diri ĝin ankaŭ al mi, sed plibonigi la mondon kaj komenci per vi mem.
Estas sufiĉe da mizero kaj pikado sur ĉi tiu planedo kia ĝi estas.
Ne gravas kion kaj kiel la grupo signifas ĝin. Se iu estas alproksimigita nedezirata de la bluo kaj tio esprimas liajn pardonpetojn en loko kaj vi daŭrigas vian vojon. Forgesu pri via egoo por momento.
Ĉi tiu grupo havas kaj montras nenian respekton kaj havas tro grandan egoon. Ŝajne ili ne volas
esti kontraŭdirita.
Kun ĉi tiuj specoj de kondutoj ne estas surprize, ke ili malfacilas difini diferencojn inter homoj laŭ aspekto.
Ili ŝatas teni ĝin simpla.
Tiel simpla kiel la kredo je rasoj.
Nur denove uzi rasismon kie ĝi ne estas necesa. Ĉi tiu video klare ne estas hazardo sed reĝisorita. Ŝi estas la sola, kiu reagas malĝentile kaj naŭze al bona tago de belgoj kaj ĉu vi rigardis la belgojn? Fakte tro ridinde por respondi sed mi ne povis rezisti...
Tre troreago. Se ili salutas vin, tiam kiel nederlandano vi ne diras, ke ni iuj venas el Anglujo a Ameriko.Kaj se ili ekdiris sawasdee al iuj i tie, ni ricevos iujn tiujn ĉinojn sur nian tegmenton. Nur senvalora reago de ĉi tiu knabino, la tajlanda fiero, kiu mallongigas sin (kaj sian popolon) kun ĉi tiu nenecesa reago kaj insultoj. Kaj per ĉi tiu tono oni rapide ricevas la malakrajn reagojn, ke ili pli bone fikas al sia propra lando... Foje (sufiĉe) tajanoj eksterlande opinias, ke ili povas fari ĉiajn aferojn, sed ili ankaŭ povas rompi, kaj se ili havas la elekton inter Tajlando aŭ eŭropa lando, tiam ili preferas elekti Eŭropon. Stranga sed vera...
kaj tiam kion ni diru?
Kiam mi ekloĝis ĉi tie (Ubon Ratchathani) antaŭ ĉirkaŭ 12 jaroj mi ne povis ien ien sen aŭdi "Falang, Falang" malantaŭ mia dorso!
Kiel ni klasifiku ĝin do?
Estas neeble konservi trakon de ĉio, kio aperas hodiaŭ. Mi pensas, ke pli ol 90% de ĉi tiuj videoj estas simple falsaj kaj enscenigitaj.
Kia sensencaĵo oni ofte nomas min seksalloga viro en Tajlando, farang, hej nigra ĉemizo ktp.
Se vi zorgas pri tio, aĉetu kabanon sur la erikejo.
Aŭ, kiel mi, portu aŭdilojn por ke vi ne devu aŭdi la sensencaĵojn de la tria partio.
Post tiu tuta tumulto de la sinjorino, mi scivolas, ĉu la viroj en ĉi tiu video donis permeson filmi ilin kaj afiŝi ĉi tion malkaŝe en sociaj retoj?
Mi prezentus plendon pro malobservo de mia privateco.
Kaj se la sinjorino opinias, ke ŝi estis traktata rasisma, ŝi ankaŭ povas prezenti plendon ĉe la kompetentaj aŭtoritatoj.
Sed mi certas, ke nenio okazos. Ĉi tio estas clickbait-video, pri kiu la sinjorino tre ĝojas.
Nederlando estas sufiĉe facila pri tio, en Belgio oni vidas ĝin malsame, do NE.
……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………….
Ne, oni ne povas simple filmi homojn sen ilia konsento kaj enretigi ĝin. Sendepende ĉu vi faras tion per inteligenta telefono, gvata fotilo, retkamerao, telekamerao aŭ virabelo. Kaj kion vi povas fari se vi volas forigi filmeton en kiu vi aperas?
Fonto: https://rb.gy/xnjtn
Kelkaj aferoj kiuj frapis min... tiuj viroj estis ĉiuj enmigrintoj, arabaj aŭ turkoj.
Ŝi estis ĝenita, ke ŝi estas konfuzita kun ĉino. Depende de via fono, vi ridos aŭ ĝenos pri tio. Ĉi-lasta estas malpli bona.
Sed tio, kion mi pensas, estas ne-irado, estas kortuŝa kaj ankaŭ mi ne aprobas tiujn stultajn komentojn ni-hau. Ĉi tio klare celis provoki reagon.
Ŝia uzo de vortoj ankaŭ estis malpli bona, sed se vi estas kolera ĝi povas pafi.