Yingluck volas paroli, Suthep ne volas paroli
Yingluck volas paroli, Suthep ne volas paroli. Estas vere nenio pli por diri pri la stato de aferoj post hieraŭ. Ĉefministro Yingluck vokis la manifestacianojn ĉesigi iliajn protestojn. Ŝi pretas intertrakti kun ili por "trovi solvojn akcepteblajn por ĉiuj partioj".
Sed Suthep Thaugsuban, eks-demokrata parlamentano kaj nun la vizaĝo kaj voĉo de la manifestaciantoj, estas necedema. "Ni ne parolas: ne kun Yingluck, ne kun la registaro aŭ iu ajn el ĝiaj reprezentantoj. Nia nura celo estas fini la "Thaksin-reĝimon" en Tajlando," li diras, aludante al la supozata influo de iama ĉefministro Thaksin kaj lia familio en la tajlanda politiko.
Krom la klano Shinawatra, ankaŭ lia kunpartiano Korn Chatikavanij (foto hejmpaĝo) estis batita hieraŭ nokte. La demokrato kaj iama Financministro en la (antaŭa) kabineto Abhisit publike deklaris ke li estis malfeliĉa kun la okupo de la Financministerio. Suthep avertis lin ne kritiki la Civilan Movadon por Demokratio (la nomo sub kiu diversaj grupoj nun funkcias) aŭ li povus atendi "problemon en sia vivo".
Suthep ripetis sian proponon starigi "popolan parlamenton", ideon malakceptitan de Yingluck. "Mia registaro ne volas ludi politikajn ludojn, kiuj damaĝas la landon. La registaro estas preta aŭskulti proponojn kaj postulojn de ĉiuj grupoj, sed popola konsilio ne povas realiĝi kun la nuna konstitucio.'
Opoziciestro Abhisit, kiu ĝis nun konservis malaltan profilon, diris hieraŭ, ke Yingluck ne rajtas postuli ĉesigon de la protestoj. Ŝi ankaŭ ne rajtas intertrakti kun la manifestacianoj; ĉio, kion ŝi devas fari, laŭ Abhisit, estas eksiĝi.
Ban Ki-moon, ĝenerala sekretario de UN, alvokis la militantajn partiojn solvi iliajn diferencojn per "aŭtenta dialogo kaj pacaj rimedoj". Li zorgas pri la kreskanta streĉiĝo en Bangkok.
Mi ne mencios la hieraŭajn eventojn. Vidu la Novaĵajn artikolojn sube Novaĵoj el Tajlando de la 28-a de novembro. Pli da novaĵoj poste hodiaŭ en Novaĵoj el Tajlando.
(Fonto: bangkoka poŝto, la 29-an de novembro 2013)
Foto: Manifestacianoj vane proponas florojn al la Ministerio pri Defendo, ĉar la soldatoj ne rajtis ricevi ilin.
Submetita komunikado
Ĉu vi serĉas belan donacon por Sinterklaas aŭ Kristnasko? Aĉeti La Plejbone de Tajlando Blogo. Libreto de 118 paĝoj kun fascinaj rakontoj kaj stimulaj rubrikoj de dek ok blogantoj, spica kvizo, utilaj konsiloj por turistoj kaj fotoj. Mendu nun.
Kompreneble ni ĉiuj scias, ke ĉi tiuj estas la deirpunktoj de ambaŭ partioj NUN, sed ke estas neeviteble, ke la partioj intertraktos unu kun la alia. Ankaŭ okazis la lastan fojon, kiam la ruĝaj ĉemizoj finfine ankaŭ sidiĝis kun reprezentantoj de la Abhisit-registaro, eĉ elsenditaj en televido. Nur kiam la intertraktado malsukcesas (kaj sekve la pozicioj malmoliĝas) oni devas timi la plej malbonan. Ĝi ankoraŭ ne estas tiom for.
Cetere, mi tajpas ĉi tiun respondon en klasĉambro en Petchaburi kie mi parolos hodiaŭ pri jes:..intertraktado.....
Abhisit Suthep. Neniu intertraktado!? Tre mojosa. Ni supozu, ke Yingluck et al. malbari la kampon. Kio do okazas? Mi supozas novajn elektojn. Kaj ekde la duopo Abhisit-Suthep cq. de gelen neniam gajnis regulan elekton en la lastaj jardekoj (Abisith iĝis ĉefministro ĉar la ruĝa partio estis malpermesita/aboliciita tiutempe pro mispraktiko en la antaŭa elekto), estas realisme supozi, ke novaj elektoj denove kondukos al venko por la ruĝa bloko.
Kaj tiam certe estos malpli da entuziasmo inter la ruĝuloj por intertrakti kun Abhisit-Suthep. Do: Abhisit-Suthep, daŭre persistu kaj la problemo solvos sin. Sed ne kiel ili volas. Kiel politika partio, se vi havas malpli da subtenantoj/balotantoj ol la "kontraŭa partio", vi neniam gajnos la batalon.
Mi pensas, ke estas ankoraŭ ŝanco intertrakti. Ju pli longe ili atendas, des malpli probable ĝi estas.
Yingluck vere ne liberigas la kampon ankoraŭ.
Plifortikigoj estas survoje.
Kie mi loĝas en la pli vasta areo, tion mi aŭdis de mia edzo.
Ĉu estas busoj kaj kamionetoj ktp irantaj al Bangkok ĉi-vespere?
Kie mi loĝas, la plimulto estas ruĝaj ĉemizoj.
Kelkaj fabrikoj, kie ili kutime faras vestaĵojn, estas fermitaj.
Mendoj ne plu venas el Bangkok pro la tumulto.
Ĉi tio neniel rilatas al ruĝa aŭ flava, sed la ĉiutaga postulo de varoj haltiĝis.
Sed kiel ajn vi rigardas ĝin kaj kia ajn estos la rezulto.
Unu afero estas certa , por diri tion en nederlanda maniero , la etoso ĉi tie en Tajlando estas tute malsana aŭ ruinigita .
Kaj neniuj novaj elektoj ŝanĝos tion.
Unuflanke la Flavaj, rojalistoj, meza klaso kaj elito, plejparte loĝantaj en Bangkok kaj la sudo kaj ĉirkaŭaĵo.
Aliflanke, la ruĝa familio Thaksin, la ordinara, ofte malbone edukita, malriĉa loĝantaro kaj kamparanoj esperantaj je pli bona vivnivelo.
La Nordo de Tajlando kaj la Oriento ankaŭ pensas pri Isaano.
Ni ankoraŭ ne estas tie, ĉi tio estos GRANDA Batalo.
La loĝantaro de Tajlando estas tute dividita.
Mi kaj mia edzino estas tre maltrankvilaj, inkluzive de mia vicfilo, kiu loĝas kaj laboras en Bangkok, sed mi diras, se ni ne plu povas fieri vivi en Tajlando, ni iros aliloken.
Post pli ol 8 jaroj vivi ĉi tie, mi malrapide rezignis pri tio.
la THAI-unuo ne revenas denove.
Lando de Ridetoj ne plu ekzistas, eble nur en la vojaĝaj gvidiloj de la turismaj organizistoj kaj la TAT.
Eĉ ne starante ĉe la 8-a kaj la 6-a, kiam la nacia himno estas kantata, ie ajn.
La unuo mankas.
Tial mi ankoraŭ ĝojas , ke mi estas vera nederlandano , eĉ ĉe ni foje estas io .
Sed tiajn protestojn kaj anarkion, ĉar tio okupas registarajn instituciojn ktp., vi ne facile trovos en la nederlanda pensmaniero.
Nederlando estas vera demokratio , kontraste kun Tajlando .
Ne , en la 8 jaroj kiam mi konstante loĝas ĉi tie , kaj la antaŭaj jaroj , mi vidis Tajlandon kaj la menson de la loĝantaro rapide ŝanĝiĝi .
Kaj ne por pli bone.
Kun bedaŭro : Jantje .
Kara Jan,
Mi nur parte konsentas kun vi. Mi vidas, ke pli da tajlandanoj ol en la lastaj jaroj pensas pri tio, kion oni devas fari kun sia lando. La kontrasto inter ruĝa kaj flava malfortiĝas. Pli kaj pli da ruĝaj ĉemizoj (precipe malriĉaj rizkultivistoj kiuj ne ricevas sian monon aŭ nur parte) estas seniluziigitaj de tiu ĉi registaro, kiu promesis multon sed faris fuŝon de kelkaj projektoj. Sed ankaŭ ne ĉiuj konsentas pri la flava flanko (Suthep kontraŭ Korn). Por mi signo de pligrandiĝanta plureco. Kompreneble ankoraŭ ekzistas la ĝisostaj, kiuj volas pariĝi. En Nederlando oni ankoraŭ havas ilin ĉirkaŭ futbalaj matĉoj, sed tiu grupo fariĝis konsiderinde malpli. Mi atendas, ke tio okazos ankaŭ ĉi tie en Tajlando. Estas ankaŭ pozitive, ke pli da akademianoj kaj pli da junuloj aŭdiĝas. Homoj ekpensis kaj ekkomprenas, ke tio ne plu eblas (ankaŭ konsiderante la AEC). Antaŭe ruĝhaŭtaj akademiuloj de Thammasat University ankaŭ komencis pensi pli nuancigitaj... Estas signoj de espero sed ni ankoraŭ ne estas tie....