Hieraŭ, 614 tajlandanoj estis evakuitaj el Egiptujo per du luitaj Egypt Air-aviadiloj. En Dubajo ili ŝanĝis al tajlandaj aviadiloj.

La unua flugo alvenis hieraŭ posttagmeze, la aliaj du alvenos hodiaŭ. Air Force-aviadilo revenis malplena. Ne necesis, ĉar malpli da tajanoj revenis ol atendite. Laŭ la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj, ankoraŭ estas tricent tajlandaj studentoj en Egiptujo. La revenintaj tajlandanoj diras, ke la situacio en Kairo estas tre danĝera. La armeo pafas al iu ajn kiu enriskiĝas sur la stratoj.

– Pli ol 120 miliardoj da bahtoj en nigra mono, aŭ 12,6 procentoj de la malneta enlanda produkto, estis lavataj en 2011, laŭ studo de la Kontraŭ-Monlavado-Oficejo (Amlo) kaj la Internacia Mona Fonduso.

Pli ol duono de la mono venas de kontraŭleĝa hazardludo, kaj plue de lavota listo de kontraŭleĝaj agadoj kiel ekzemple falsa mono presado, kopirajtopiratado, fraŭdo, prostituado, impostfraŭdo, subaĉeto, kontrabandado, homa kontrabandado kaj akcia manipulado.

De la 120 miliardoj da bahto, Amlo konfiskis 7 miliardojn da bahto en aktivaĵoj. Nur lastan jaron, 2,7 miliardoj da bahtoj estis konfiskitaj. Duono de la kontraŭleĝaj aktivaĵoj konsistas el kontantmono kaj la resto el financaj instrumentoj aŭ aliaj formoj de investoj.

La Task Force de Financa Agado (FATF), interregistara organizo kreita de la G7, decidis en junio forigi Tajlandon el listo de landoj kun alta risko je monlavado kaj terorista financado. La FATF rimarkis, ke Tajlando faris signifan progreson en kontraŭbatalado de monlavado.

Tajlando estas en la listo 3 de homkontrabandado de la Usona Departemento de Ŝtato jam de tri jaroj. Amlo faras ĉion kion li povas por esti forigita de tio ankaŭ.

– Fiŝkaptistoj, butikoj kaj transportkompanioj en Rayong postulas PTTGC, la filio de naftogiganto PTT Plc, revizii la kriteriojn por kompenso post la naftoverŝo de la 27-a de julio. Alivorte: ili volas vidi pli da mono, ĉar la naftoverŝo kaŭzis pli da damaĝo ol komence pensis.

Ili plue petas al la firmao formi fondaĵon por mildigi la longperspektivajn sekvojn de la forverŝo. Chaturat Iamworaniran, prezidanto de la loka fiŝkaptista asocio, atentigas, ke ne nur loĝantoj estas tuŝitaj, sed ankaŭ la medio. Reprezentantoj de loĝantoj devus povi kunadministri la fondaĵon.

La kompanio promesis pagi al tuŝitaj fiŝkaptistoj po 30.000 XNUMX bahtojn, laŭ ministro Pongsak Raktapongpaisarn (Industrio), sed Chaturat volas, ke PTTGC precize taksu la damaĝon al lokaj entreprenoj por certigi, ke iliaj problemoj estas adekvate kompensitaj. La fiŝkaptistoj diras, ke ili nuntempe kaptas malpli da fiŝoj kaj ke mortaj fiŝoj lavas sur la strando. La nombro de turistoj ankaŭ reduktiĝis.

– La Nacia Mediatoro rekomendas leĝon, kiu malebligas al eksterlandanoj posedi teron per frontuloj. Projekto de tia leĝo (konsistanta el 40 artikoloj) estis diskutita hieraŭ en seminario organizita de la oficejo de la Mediatoro.

La fakturo antaŭvidas la formadon de komisiono por esplori "kaŝitajn" transakciojn. Ĝi ankaŭ enhavas artikolon kiu sendevigas individuojn de krima procesigo se ili transdonas sian posedaĵon al jura unuo ene de unu jaro.

Fremduloj nun povas posedi teron utiligante kelkajn laŭleĝajn kaŝpasejojn, kiel ekzemple starigado de firmao kun 51:49-procenta proporcio de tajo al eksterlanda proprieto aŭ geedziĝante kun tajo. Laŭ studo de la oficejo de la Mediatoro, multe da tero sur Koh Samui, Phuket kaj Koh Chang estas posedata de eksterlandanoj. Eksterlandanoj ankaŭ regas agrikulturan teron aĉetante aŭ luigante ĝin. "Se ni faros nenion, ili baldaŭ havos ĉion en siaj manoj - turismo, loĝado kaj agrikulturo", diras la mediatoro Siracha Charoenpanij.

Laŭ Prasong Lertratwisut, membro de la Leĝreforma Komitato, la problemo estas ne tiom la manko de leĝaro sed plenumo de la leĝo. Dum la seminario, li diris, ke terkaptado estas disvastigita inter tajlandaj investantoj. Imposta mezuro povas kontraŭstari ĉi tion. Prasong rekomendis malkaŝon de terposedo tiel ke la registaro povas imposti teron kiu kuŝas vaka. Tia mezuro devigas multajn bienposedantojn vendi sian teron por eviti pagi impostojn.

Pirapan Premputi, iama ĝenerala sekretario de Amlo, ne opinias, ke nova leĝaro estas necesa. Laŭ li sufiĉas amendoj al la leĝo kontraŭ monlavado kaj pli bona plenumado de la leĝo.

– La Departemento de Rizo evoluigis kvar novajn rizvariaĵojn kiuj estas rezistemaj al plantmalsanoj kaj insektoj kaj havas pli altajn rendimentojn ol ekzistantaj variaĵoj. Sekciestro Chairit Damrongkiat atendas, ke ili estos popularaj ĉe hejmaj konsumantoj ene de tri jaroj.

Laŭ Chairit, Kor Khor 55 produktas rendimenton de 712 kilogramoj per rai kaj Kor Khor Phor 3 produktas 1.415 kilogramojn, la plej altan rendimenton iam evoluigita en Tajlando. Kor Khor Phor 3 bone kreskas en kampoj kun bona irigacia sistemo, precipe en la Centraj Ebenaĵoj. La rizo povas esti plantita la tutan jaron. La servo laboras pri ĝi ekde 2006. Komercado de la semo komenciĝos en novembro.

– Ĉefministro Yingluck hieraŭ komencis tritagan viziton al Taĝikio kaj Pakistano. En Taĝikio ŝi ĉeestas la Altnivelan Internacian Konferencon pri Akva Kunlaboro laŭ invito de la Taĝikia prezidanto. La vizito al Pakistano de tajlanda ĉefministro estas la unua en 11 jaroj. Yingluck petos ilin teni okulon sur tajlandaj studentoj. Laŭ raportoj, kelkaj el la Sudo ricevas armiltrejnadon.

– Kanada elmigranto serĉata de Usono pro fraŭdo kun pencon akcioj, estis arestita de tajlanda polico en Bangkok hieraŭ. Li estos deportita al Usono. Dua kanadano, serĉata pro la sama delikto, verŝajne fuĝis de Tajlando.

La du kanadanoj estas inter grupo de naŭ kanadanoj kaj usonanoj procesigitaj pro akcia fraŭdo. Ili gajnus ĉirkaŭ 35 milionojn da dolaroj en 140 landoj. Ses estas juĝitaj en diversaj tribunaloj en Usono, kaj sepa suspektato estis arestita en Kanado.

La kanadano nun arestita en Tajlando jam kontaktis la leĝon unufoje en 2011 pro fraŭdo kun telefoncentro. Li estis liberigita sub kaŭcio, forlasis la landon, sed poste sukcesis reeniri la landon.

– Reĝo Bhumibol kaj Reĝino Sirikit, kiuj translokiĝis de Bangkok al Hua Hin, estas en bona sano. Princino Chulabhorn havas tion en la intervjuspektaklo Woody Kert Ma Kui diris. Ambaŭ estis traktitaj en la hospitalo Siriraj. La princino neis ke la reĝa paro foriris al Hua Hin por eviti politikan agitadon.

– Ŝajnas, ke la armea gvidado nomumos siajn preferatajn kandidatojn al la posteno de komandanto de la mararmeaj fortoj (kiel tiu posteno estas nomata en Nederlando) kaj konstanta sekretario de la Ministerio pri Defendo (ĝenerala sekretario aŭ ĝenerala direktoro en Nederlando). Tio signifus ke la preferata kandidato de Thaksin estus preterpasita en la ĉiujara transiga rondo. Tiu nomo estas konata pro polemika videokonversacio inter Thaksin kaj la nuna Sekretario de Ŝtato por Defendo. La 30-an de aŭgusto, la Defenda Konsilio renkontiĝos kun ĉefministro Yingluck por diskuti pri ĉiuj translokigoj. La mesaĝo ne deklaras kiom da translokigoj estas implikitaj.

– Armeestro Prayuth Chan-ocha faras neniujn ostojn pri ĝi. La postuloj kiujn la rezista grupo BRN faris por progreso en la pacaj intertraktadoj estas neakcepteblaj. Li diris tion hieraŭ dum vizito al la provinco Narathiwat. La batalhalto interkonsentita inter Tajlando kaj la BRN finiĝis dimanĉe, kvankam perforto ne ĉesis dum Ramadano.

Prayuth opinias, ke la pacnegocadoj devus daŭri, sed la pako de postuloj de BRN devus esti apartigita de ili. La registaro ankoraŭ ne respondis.

Laŭ Charun Ampha, konsilisto de la Nacia Sekureckonsilio (kiu faras la pacintertraktadon), tri el la kvin postuloj estas akcepteblaj. Sed la postuloj rigardi la BRN kiel liberigan movadon kaj liberigi suspektatojn estas neakcepteblaj. La aliaj tri postuloj estas: Malajzio devus esti vidita kiel peranto kaj ne faciliganto; la Melayu Pattanis ankaŭ devus partopreni en la interparoloj kaj reprezentantoj de Asean-landoj, la Organizo de Islama Kunlaboro kaj internaciaj NRO-oj devus rajti ĉeesti la babiladojn.

– 34-jara instruisto pri gimnastiko estis pafmortigita hieraŭ en Muang (Pattani). Li estis pafita sur lia motorciklo preter preterpasantaj ribelantoj. En Cho Airong (Narathiwat), du soldatoj sur patrolo estis vunditaj en bombatako. Kvar aliaj soldatoj ne estis trafitaj.

– Paro suspektita pri murdo de la estro de la Financa kaj Konta Departemento de la Distrikta Oficejo de Rattanaburi (Surin) prenis sian propran vivon kiam ilia kaŝejo en Nong Phai (Phetchabun) estis ĉirkaŭita de polica teamo.

La polico alvokis la paro transcedi sin. Kiam ŝi aŭdis du pafojn, ŝi rapidis enen. La virino laboris ĉe la distrikta oficejo, ŝia edzo estis policisto. La paro fuĝis kun 1 miliono da bahto post la murdo. La korpo de la viktimo estis trovita tri tagojn poste. Ĝi estis entombigita malantaŭ la hejmo de la suspektatoj.

– Hodiaŭ komenciĝas la proceso de viro el Si Sa Ket, kontraŭ kiu lia pliaĝa frato prezentis plendon pro lesa moŝto. Li estis arestita en 2010 kaj ekde tiam malsukcese petis kaŭcion dufoje.

Laŭ la plendo, li faris insultajn komentojn pri membroj de la reĝa familio spektante televidon kaj skribis insultan vorton sur KD. La du fratoj jam de kelka tempo ne povas trairi la saman pordon, tial la pli aĝa frato forlasis la firmaon, kiun ili kune administris.

– Ministro Chadchart Sittipunt (Transporto) volas, ke necesejoj ĉe stacidomoj kaj busstacidomoj estu senpagaj, sed la Ŝtata Fervojo de Tajlando diras, ke la ministro devos elpensi monon, ĉar la necesejoj estas nun administrataj kaj purigitaj de entreprenistoj kaj ili pagas 3. al 5 bahtoj por necesejo. La skemo por senpagaj trajnaj kaj busaj vojaĝoj sur kelkaj itineroj estos plilongigita je ses monatoj.

– Eksa polica inspektisto estis porviva enprizonigita pro la murdo de du el liaj subuloj en aŭgusto 2011. La suspektato konfesis kaj diras, ke li estis diagnozita de psikiatro kiel suferante de psikiatria malordo. La kortumo pensis malsame; krome, la viro montris neniun penton dum sia proceso.

– Por la kvara fojo, brita advokato Andy Hall ne aperis hieraŭ ĉe aŭdienco pri kalumnio plendo prezentita de Natural Fruit Company. La kompanio koleras pri raporto de Finnwatch, kiu akuzas ĝin pri misuzoj pri homaj rajtoj en ĝia fabriko en Prachuap Khiri Khan. Plejparte laboristoj de Mjanmao laboras tie. Estas kredite ke Hall ne plu estas en Tajlando.

Politika novaĵo

– Banharn Sila-archa, iama ĉefministro kaj nuntempe konsilisto de opozicia partio Chartthaipattana, petos de opozicia partio Demokratoj kaj Popola Alianco por Demokratio (PAD, flavaj ĉemizoj) forigi sian opozicion al la forumo pri repaciĝo de ĉefministro Yingluck. Tiu forumo kunvenos unuafoje dimanĉe.

Ĉiukaze, Banharn estas tie. Li estas formale en malobservo ĉar en decembro 2008 li ricevis 5-jaran politikan malpermeson kiam lia Chart Thai-partio estis dissolvita. Banharn diras, ke nacia repaciĝo estas urĝe bezonata, ĉar politikaj dividoj subfosas la ekonomion kaj socian stabilecon.

– Hodiaŭ kaj morgaŭ la parlamento debatos la elekton kaj elekton de senatanoj. 202 parlamentanoj proponis ŝanĝojn al tiu proceduro kaj ankaŭ volas paroli. La opozicio plendas, ke ĝiaj parolantoj ne ricevas sufiĉe da tempo de parolado. Estas proponite ke duono de la Senato ne plu estos nomumita, sed ke ĝi estos elektita en sia tuteco.

La opozicio timas, ke la neŭtraleco de la Senato finiĝos kaj tio estus katastrofa, ĉar la Senato povas sendi funkciulojn hejmen kaj nomumas sendependajn instituciojn (Elekta Konsilio, Konstitucia Kortumo, Kontraŭkorupta Komisiono).

Financaj ekonomiaj novaĵoj

– La ekonomio eniris 'teknikan recesion' en la dua trimonato ĉar la malneta enlanda produkto malpliiĝis dum du sinsekvaj kvaronoj respektive je 1,7 (unua kvarono) kaj 0,3 procentoj (dua kvarono).

La ciferoj instigis la Nacian Ekonomian kaj Disvolvan Estraron redukti la kreskoprognozon por ĉi tiu jaro de 4,2-5,2-procento al 3,8-4,3-procento. La prognozo por eksporta kresko falas de 7,6 ĝis 5 procentoj. En la unua duono de la jaro, eksportoj kreskis je nur 1,2 procentoj kompare kun la sama periodo de la pasinta jaro. La korekto baziĝas sur pli malrapidaj eksportoj, malforta enlanda postulo kaj eblaj prokrastoj en investoj en akvo kaj infrastrukturaj laboroj.

Kampon Adireksombat, ekonomikisto ĉe Tisco Securities, atendas ke eksportoj kaj ekonomia kresko resaniĝos en la dua duono de la jaro kiel rezulto de la monda ekonomia reakiro. Tisco malaltigis sian prognozon pri ekonomia kresko en 2013 de 4,5 ĝis 4 procentoj.

– La mesaĝo memorigas min pri 'Kiu pagos por tio? Dolĉa, dolĉa Gerritje' aŭ la reklamo por Zelanda knabino 'Sed ne eĉ cendo tro multe'. La Financministerio diras, ke ĝi asignos maksimume 410 miliardojn da bahtoj por la rizhipoteka sistemo. Se necesas pli da mono, la Komerca Ministerio kaj la Banko por Agrikulturo kaj Agrikulturaj Kooperativoj (BAAC) devos pagi ĝin el siaj propraj poŝoj.

Fonto ĉe la Financministerio diras, ke Komercaj kolegoj devas rapidi por vendi la rizon el la registara provizaĵo, por ke la ŝuldo al la BAAC (kiu antaŭfinancas la sistemon) estu elpagita. Kaj la banko devas reguligi sian propran likvidecon por certigi, ke ĝi havas sufiĉe da mono por financi la sistemon.

Laŭ la fonto, estas grave, ke la ŝarĝo estas limigita al 410 miliardoj da bahtoj, alie la ministerio riskas maltrafi la limdaton de 2017 por ekvilibra buĝeto.

– Malgraŭ la akra kresko de la hejma ŝuldo, la Banko de Tajlando ne planas preni iujn ajn rimedojn ĉar ĝi timas plu malfortigi la jam malviglan ekonomion. Striktaj mezuroj povus malrapidigi ekonomian kreskon, kio ne estas dezirinda pro malforta enlanda konsumo kaj tutmonda postulo, precipe en Ĉinio.

Laŭ guberniestro Prasarn Trairatvorakul, mezuroj ne estas necesaj ĉar la ŝuldoŝarĝo ankoraŭ ne atingis kritikan nivelon. Tamen, la centra banko atentas la situacion. Ŝi petis komercajn bankojn redukti ilian reklamadon de kabaloj kiuj instigas malzorgeman elspezon.

Nuna domanara ŝuldo estas taksita je 8 duilionoj da bahtoj, aŭ 80 procentoj de malneta enlanda produkto. Ideale, la ŝuldoŝarĝo devus esti 40 procentoj, kun kompania, registara kaj hejma ŝuldo en ekvilibro por konservi financan likvidecon. [NB Tio 8 duilionoj ne inkluzivas neformalajn ŝuldojn.]

Ekonomikistoj diras, ke la kapablo de homoj plenumi siajn pagajn devojn malpliiĝis kiel rezulto de la unua-aŭta programo de la registara. Ĉi tio validas precipe por la pli malaltaj enspezklasoj.

– Dek unu mil eroj reduktitaj en prezo: ĉu tio ne sonas kiel fabelo? Ne se ĝi dependas de la Komerca Ministerio. Ĝi petis al 7 podetalaj kompanioj, inkluzive de la konata nutraĵĉeno 11.300-Eleven, redukti prezojn de bazvaroj de ĉi tiu monato ĝis decembro. La kompanioj havas XNUMX XNUMX filiojn. Ili laŭvice malaltigas prezojn. Tiamaniere, la ministerio esperas akceli malfruajn elspezojn.

La ministerio ankaŭ antaŭenigos la vendon de pretaj manĝoj per butikoj de Blua Flago per sociaj amaskomunikiloj. Estas 5.000 tiaj butikoj kie limigita nombro da produktoj estas haveblaj je reduktitaj prezoj. La ministerio instigos ilin vendi la manĝaĵon je prezo de 10 ĝis 35 bahtoj. Kontraŭe, ili ricevas la ingrediencojn je rabatita prezo. 5-kila sako da rizo kostas 85 ĝis 89 bahtojn ĉe Blua Flago.

– Tajlando devas rapide efektivigi leĝajn regularojn por la protekto de personaj datumoj, diras PK Gupta, direktoro de sekurkopioj kaj reakiraj sistemoj ĉe EMC Azio-Pacifiko kaj Japanio. La lando povus sekvi la ekzemplon de Singapuro kaj Malajzio, kiuj jam havas tian leĝon.

Laŭ Gupta, tia leĝo estas necesa por fermi la kreskantajn breĉojn en konsumantdatumbazoj enhavantaj personajn informojn. Tia leĝo ankaŭ estas necesa por malhelpi la interkapton de datumoj fare de registaraj servoj kaj komercaj grupoj. Tajlando devus koncentriĝi pri ĉifradaj reguloj, kiuj postulas ke provizantoj ĉifri siajn datumojn por malhelpi hakadon, diris Gupta.

www.dickvanderlugt.nl – Fonto: Bangkok Post

13 Respondoj al "Novaĵoj el Tajlando - la 20-an de aŭgusto 2013"

  1. peter diras supren

    "Fremduloj nun povas posedi teron profitante kelkajn kaŝpasejojn en la leĝo, kiel starigi firmaon kun 51:49-procenta proporcio de tajlanda al eksterlanda proprieto aŭ geedziĝante kun tajlando. Laŭ studo de la oficejo de la Mediatoro, multe da tero sur Koh Samui, Phuket kaj Koh Chang estas posedata de eksterlandanoj. Eksterlandanoj ankaŭ regas agrikulturan teron aĉetante aŭ luigante ĝin. "Se ni faros nenion, ili baldaŭ havos ĉion en siaj manoj - turismo, loĝado kaj agrikulturo," diras la mediatoro Siracha Charoenpanij.

    Mi sentas ĝin veni dum jaroj, kaj kiam mi diskutas ĝin kun miaj kunfaranoj, mi estas etikedita pereopensulo.
    ĜI NIAM VENOS AL ĈI TIO!!!
    Vi dis, atendu kaj vidu!!!

    • KhunRudolf diras supren

      @petro: Legante la artikolon, mi komprenas, ke la mediatoro volas malebligi ke farang posedu teron per kromvojoj, ekzemple frontuloj. Estas tiel simple! Poste: tio koncernas precipe la regulon 49-51%, kiun la mediatoro pridubas. (Alia maniero de terposedo ne estas ebla, kvankam raportoj pri posedo de eksterlandanoj foje sugestas alie.) Li referencas al la (t.n.) posedo per farang de tero en diversaj feriejoj. Vi povus dedukti el tio, ke 49% estas tro bona afero. Tiuj, kiuj akiris teron per "sprita" transakcio, povas prezentiĝi unu el ĉi tiuj tagoj.
      Farang kiuj aĉetas teron kaj domon neniam estas posedantoj. Farango neniam povos vendi sian domon. Ne estas kontrolo de la tero sub tiu domo. Ĉio ĉi povas esti farita konsulte kun la tajlanda partnero. Sed pripensu, kio okazas al la tero kaj domo se la partnero neatendite mortas pli frue. Finfine, ĉiuj financitaj 'posedaĵoj' revenas al la tajlanda ŝtato (nur provu heredi ĝin al viaj infanoj) aŭ al la tajlanda malvarma flanko. Povas esti, ke estas dorno en la flanko de la mediatoro, ke multe da agrikultura tero estas vendita de tajlandanoj kontraŭ mono al (tajaj kaj farang) investantoj, kiuj konstruas ĝin. Mi tute konsentas pri tio!
      Ĉiuokaze - la afero estas, ke tajlandanoj neniam toleros terposedon per farang!

      • peter diras supren

        Rudolf, mi legis la samon kiel vi, mi nur tranĉis kaj algluis mian supran parton el la originala artikolo, do mi ne vere komprenas la respondon de Hansnl. Se vi loĝas en Tajlando dum iom da tempo kaj vi tenas viajn okulojn malfermitaj, vi vidos pliiĝantan malkontenton. Ni (ankaŭ mi estas kulpa) altigas la prezon volonte pagante por ĉio. Sur la plej belaj marbordoj en Tajlando oni petas absurdajn kvantojn por tero aŭ ludomoj kaj la plej malbona parto estas, ke ĝi ankaŭ estas pagita de ni!!! Mi konas vilaĝojn, kiuj estis belaj fiŝkaptistaj urboj antaŭ 10 jaroj, kaj iliaj strandoj nun transformiĝis en marbordojn kun frenezaj milion-dolaraj domoj.

        Miaj infanoj ne plu povas loĝi en la vilaĝo, kie ni loĝas dum generacioj, estis la tre kolerita komento de iama tajlanda fiŝkaptisto, kiu estis tre ĉagrenita pro tio.
        Estas nur kelkaj familioj kiuj riĉiĝas pro la bato.

        Hansnl, mi ankaŭ havas kelkajn rai kun tiu 51/49 aranĝo, kaj ĉiutage mi preĝas kelkajn Saluton Maria, ke miaj 51% partneroj neniam eksciu, kiu mi estas kaj kie mi loĝas………….

  2. HansNL diras supren

    Petro,

    Mi ne tute komprenas vian argumenton.
    Kion vi volas diri, eksterlandanoj kaptas teron?

    Laŭ tajlanda leĝo, ne-tajlando eble ne posedas LANDon, sen prejuĝo al tio, ke pro ĉiaj mankoj en la leĝo ekzistas speco de distribuŝlosilo, en kiu la tajlando ĉiam havas la plejmultan parton.

    Krome, se tajlanda persono estas edziĝinta al eksterlandano kaj aĉetas teron, deklaro estas transdonita al la aĉetanto de la landa oficejo por subskribi, deklarante ke la financo NE venas de la fremdulo.
    En la pasinteco tio foje ne okazis, sed ne miru se iam proprieto de la tero revenas al la ŝtato.
    Ĉi tio okazis multfoje en la lastaj monatoj, kaj pro la ksenofobio de la tajlandanoj, ĉi tiu esploro daŭras kaj akceliĝas.

    Ĉiaokaze, estas kompreneble parodia, ke "farango" ne povas posedi landon, kaj tajlando en Eŭropo ĉie.
    Estus pli bone por Tajlando, se farango, ekzemple, rajtus posedi Rai-teron por sia propra uzo.

    Sed jes.....

    • Rob V. diras supren

      Konsentu, precipe por privata (nekomerca) uzo. Sed ankaŭ por komerca uzo: kio pri la eksterlandaj kompanioj ĉi tie? inkluzive de la japanaj aŭtofabrikoj, mi pensas, ke ili ne luas tiun teron. Aŭ ĉu ili havos minoritatan investon en loka nemoveblaĵa branĉo (filio?) sen frontuloj? Tio ŝajnas al mi tre delikata ĉar se vi, kiel kompanio, kreas ege multekostan industrion, vi ne volas riski subite perdi la terenon sur kiu ĝi troviĝas... Kiel do tiuj kompanioj faras tion?
      Ŝajnas al mi komprenebla, ke vi traktas ekscesojn kaj ruzajn eksterlandajn investantojn (aĉetante teron kaj poste vendante ĝin je alta prezo aŭ finance nudigas la uzanton de ĝi per mega luoj). Sed voli tute malpermesi terposedon estas sufiĉe stulta pro senkulpa persona uzo (fremdulo kun domo) kaj eksterlanda industrio (dungado!!).

      • Rob V. diras supren

        (Premuta sendu tro frue): …

        Sed voli tute malpermesi terposedon estas sufiĉe stulta konsiderante senkulpan personan uzon (fremdulo kun domo) kaj eksterlandan industrion (dungado!!) estas simple stulta, miopa kaj ksenofobia. Kaptu la monkaptintojn, kiuj forŝiras la tajlandojn, sed ne la sincerajn investantojn, kiuj provizas laboron aŭ tiujn, kiuj havas domon.

  3. KhunRudolf diras supren

    @HansNL: En la tajlanda maniero eblas, ekzemple, posedi rai de tero, sed la terpeco neniam estas posedata de farang. Li/ŝi, kiu volas aĉeti teron, bonvolu certigi, ke li/ŝi faras tion. Oni povas uzi la 'aĉetitan' teron dum sia vivo. Tiam ĝi estas finita. Jeremiah, ke ĉio estu malsama kaj/aŭ sama kiel en la nederlanda situacio kondukas al nenio. Ne nun kaj neniam kaj ĝi apartenas al la kategorio: deziro.
    Kvankam mi mem 'posedas' grandan terpecon (pli ol mi iam povus havigi en Nederlando, kaj tio validas por multaj homoj - ni konfesu ĝin!!), mi ne estos tentita zorgi pri kiel mia poste nomumo. ĝiaj infanoj kiel 'posedantoj'. Tio estas tute ekstere de demando kaj ĉiutaga realaĵo!
    Kion vi diras: eventuale la tero revenas en tajlandajn manojn. Kaj tio estas en ordo al mi. Mia edzino, ŝia familio kaj ĉiuj aliaj tajlandanoj ĝuu ĝin kaj rikoltu la avantaĝojn. Finfine ĝi estas ilia lando.
    @RobV: de tre fidinda fonto, nome mia tajlanda najbaro, la tereno estis luita de firmao kiel Toyota. La lukontraktoj estas de malsama jura kvalito ol tio, kion ni simple traktas. La luaj strukturoj ankaŭ inkluzivas malsamajn specojn de komponantoj ol tiuj uzataj por okupi loĝejon. Sed finfine la tero simple apartenas al tajo (ekz. konsorcio). Tion mi pensis.Trovita en Ned. ankaŭ loko. Ĉi tio signifas, ke se la kompanio subite volas foriri pro recesio aŭ depresio, tio povas esti farita facile. (Pensu nur pri la luaj strukturoj de grandaj podetalaj kompanioj en urboj, kompareblaj al tio, kio nuntempe okazas ĉirkaŭ granda 'abelujo' en Nederlando, kiu truas en urbocentroj.) Por megafirmaoj, proprieto de tero kaj konstruaĵoj nur malhelpas komercon. operacioj. Do ili luas.
    Krome, mi konsentas kun vi, ke ekscesoj de investantoj devas esti punitaj. Mi malkonsentas kun via komento pri: ".... Voli tute malpermesi terposedon estas sufiĉe stulta pro senkulpa persona uzo (fremdulo kun domo)." Mi pensas, ke ĝi estas inteligenta flanke de Tajlando: vendi teron al farang kaj reakiri ĝin senpage post tempodaŭro. (Do mi certigas, ke mia tajlanda partnero estas la posedanto!)

  4. peter diras supren

    Moderatoro: sinjoroj vi babilas.

  5. Vilhelmo diras supren

    Taj-Novaĵoj[20-8]:
    La Pajluloj; ja rigardu, kio okazas nuntempe ĉie en Tajlando [La rusoj nuntempe aĉetas multajn terojn/manĝejojn, kaj donas al la tajlandanoj iom da mono por esti "sanoek"! Ĉi tio estas nur la komenco!
    Kaj bonega novaĵo: Yingluck iras en akvoadministradon! Do vi povas vidi, ke ŝi zorge observis nian Reĝon-Aleksandron! Komplimentoj.
    Gr;Willem Scheveningen...

  6. pratana diras supren

    Mi havas 2 demandojn ĉi tie:
    1) mia infano estas tajlanda (pasporto + identigilo) do kial ŝi ne heredu?
    2) kion fari kun geedzeca kontrakto, kiu diras, ke en kazo de eksedziĝo la infano restas la posedanto de la infano kun la patrino?
    Ĉi-lasta ne estas mia kazo, sed mia amiko registris ĝin de notario kaj ĝi estas ankoraŭ laŭleĝa.
    Kaj ni konfesu, mi konas ĉinon en la vilaĝo de mia edzino, kiu estas edziĝinta al tajo kaj ĵus aĉetis 300rai, per kiuj li kreos komercon kaj do ankaŭ laboros kaj tial estis varme bonvenigita, kiu estas la malĝusta farang? Tajo kiu estas malantaŭ la mono (51/49) tio estas malsama ol vidi la malgrandan faragon feliĉa kun dek rai por sia edzino kaj ŝia familio ĉar la mediatoro certe forgesas aldoni tion :)

    • KhunRudolf diras supren

      Kara pratana: Dum mi legis la artikolon, la mediatoro tute ne kontraŭas ke farang aĉetu 10 rai da tero kun sia tajlanda partnero, kiu tero estas fakte posedata de la tajlanda partnero. (notu la vorton fakta) Multaj farang estis tre feliĉaj kun ĉi tiu konstruo, kaj ankoraŭ estas.
      La mediatoro ankaŭ havas nenion kontraŭ ĉino, kiu aĉetas teron kun sia tajlanda edzino, starigas komercon sur ĝi kaj helpas multajn tajlandojn trovi laboron.
      La mediatoro parolas pri kaptado kaj ludado de kaj tajlandaj kaj farangaj investantoj.
      Koncerne heredon de, ekzemple, via infano kun tajlanda ID-pasporto: nenio estis dirita pri tio. Por pliaj informoj pri heredo/heredaĵo, vidu aliloke sur TB. Ekzemple, enigu la vorton 'heredaĵo' en la serĉkeston supre maldekstre de ĉi tiu retejo kaj vidu la rezultojn.

  7. janbeute diras supren

    Laŭ mia scio kaj mi sendis la demandon antaŭ 6 monatoj al la estro de la landa oficejo, kie mi loĝas.
    Kaj la rakonto estis vera kiel Farang kun mono kaj tajlanda amatino aŭ edzino kiu ne posedas ruĝan cendon propran, por tiel diri.
    Tiam nur 1 Rai de tero povas esti aĉetita koste de ĉi tiu Farang.
    Mi estis tre surprizita tiutempe, ke novulo kaj aŭstraliano loĝanta proksime de ni aĉetis terenon kun sia amatino (eĉ ne edziĝinta) per la mono, kiun li donis al ŝi.
    Ŝi ankaŭ ne havis ruĝan cendon.
    Denove odoras je korupto kaj fraŭdo kaj trompo.
    Sed pro tio tre famas nia amata Tajlando.
    Pasigu ion sub la tablon kaj vi povas fari mirindaĵojn por iuj oficistoj.
    Mi konas la ludon kaj kiel ĝi funkcias, sed mi ne ŝatas ĝin.
    Ĝi malsanigas min, zum Votsen.
    Mi nun faras ĝin alimaniere laŭ la reguloj de la landa akto.
    Male, la leĝo estas jena.
    Tajlanda viro sen mono havas Farang-amatinon aŭ edzinon, kiu estas riĉa.
    Tiam ŝi povas donaci monon al sia koramiko por aĉeti teron, en la nomo de la tajlanda viro kompreneble.
    Ne gravas ĉu vi aĉetas 1 Rai aŭ 100 Rai.
    En Tajlando, la tajlanda viro estas rangita super la tajlanda virino, kio ankaŭ estas formo de diskriminacio, kion mi timas, ke multaj el vi ne rimarkos.
    Mi havas tre bonan vicfilon.
    Ni ĵus aĉetis terpecon, financitan parte per mia mono kaj parto de liaj ŝparaĵoj.
    Ĉio estas en lia nomo, neniu problemo kaj ni nun nur uzas ĝin kiel fruktoplantejon.

    Mvg Jantje el Pasang.

  8. egoo volis diras supren

    Mi ne komprenas kelkajn el la komentoj. Edziĝinta en komunumaro {al tajo}, mia edzino havas tiom da rajto kiel mi elspezi nian monon. Ŝi do povas aĉeti teron en sia nomo kaj kondiĉe ke mi subskribu deklaro, ke mi konsentas ne havi postulon pri tajlanda tero.Se mia edzino mortos antaŭ mi, mia filo, kiu havas tajlandan naciecon, heredos la teron kaj se ne ekzistas testamento, mi kredas, ankaŭ parto iros al la patrino de mia edzino. Ĉio laŭ la leĝo kaj tial mi vidas neniun problemon.Tamen mi opinias, ke ĉi tiu leĝo traktas nin kiel farang diskriminaciajn ĉar, kiel konstatite, la tajlandanoj povas posedi teron en Nederlando, ekzemple.Lau mi ĝi estas stulta leĝo ĉar pli da postulo plialtigus la prezaltiĝon favore al la tajlandanoj.Mi ankoraŭ memoras la indignon de la nederlandanoj, kiam la germanoj komencis aĉeti teron en Nederlando.Nun ĉio estus aĉetata de la germanoj, ne plu tero por la nederlandanoj. aŭ tro multekosta.Kiel nun aperas, ŝtormo en glaso da akvo.Tiu tajlanda leĝaro por hejma konsumo por grandparte malklera loĝantaro.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon