Nederlanda ĵurnalisto Michel Maas en Bangkok por atestaĵo pri la 2010-datita tumultoj
La nederlanda ĵurnalisto kaj korespondisto de la NOS, Michel Maas, estas hodiaŭ en Bangkok por atesti en la kazo de la kolizio inter la armeo kaj la ruĝĉemizmanifestacianoj la 19-an de majo 2010.
la tajlanda ĉefurbo, li estis pridemandita de la Speciala Esplora Departemento (DSI) por ekscii, interalie, kiu respondecas pri la morto de la itala gazetara fotisto Fabio Polenghi.
Michel Maas mem ankaŭ estis trafita per kuglo kaj estis vundita. Li skribas en Twitter, ke li estas la sola, kiu ankoraŭ havas kuglon en sia posedo: decida pruvo ĉar ĉiuj aliaj kugloj "malaperis", laŭ Maas.
Dum la tumultoj en 2010, la ruĝĉemizoj okupis parton de la komerca centro en Bangkok. La armeo intervenis perforte kaj pafis realan municion. En la fino, 91 homoj estis mortigitaj, inkluzive de la itala fotisto Fabio Polenghi.
Maas, kiu estas senescepte referita en la Bangkok Post kiel sinjoro Mass, diris ke li ne scias kiu pafis lin. Tiutempe li faris vivan raporton en la radio por la NOS. Li ja raportis, ke la sono de la pafoj venis de la areo kie troviĝis la soldatoj, skribas Bangkok Post.
Generalleŭtenanto Worapong de la DSI, kiu respondecas pri la enketo, diris, ke la enketo ankoraŭ ne estis finita. Pli da eksterlandaj atestantoj estos pridemanditaj.
Unuflanke vi havis pacajn manifestaciantojn, kiuj pafis kontraŭ civiluloj, policanoj kaj soldatoj per armiloj ŝtelitaj de la armeo, aliflanke vi havis soldatojn kiuj pafis reen, kun aŭ sen reala municio. Se vi staras en la mezo, vi ne estas saĝa, eĉ se vi pensas, ke vi devus fari tion profesie. Aferoj misfunkcios foje, kiel tiam.
Hans, tute konsentas. Civitanoj kaj ĵurnalistoj same prenis klaran riskon estante tie. Mi ne volas diri, ke soldatoj havas licencon por pafi, sed laŭ mi la plimulto de la tuŝitaj estas ĉefe respondecaj mem. Post ĉio, ili ne devis esti tie kaj ofte estis avertitaj.