En Travmagazine, komerca revuo por la vojaĝindustrio, estis mallonga artikolo pri nia ambasadoro, kiu kompromitas permesi al tajlandanoj vojaĝi senvize al Nederlando kaj aliaj Schengen-landoj estonte.

Ambasadoro Joan Boer esplorus ĉi tiun eblecon kune kun ambasadoroj de aliaj Schengen-landoj.

Granda klopodo de nia ambasadoro, kiu perfekte kongruas kun la intenco de la Eŭropa Komisiono simpligi la regulojn por Schengen-vizo. La EK volas stimuli turismon al Eŭropo, kio estas bona por la ekonomio kaj dungado. Vi povas legi pli pri tio en ĉi tiu artikolo: www.thailandblog.nl/nieuws/europa-soepeler-rules-schengenvisum/

Se la iniciato de s-ro Boer sukcesos, ĝi estus bonaĵo por la nederlandanoj kaj belgoj kun tajlanda partnero. Ĝi ŝparas al ni ĉiun tempon, monon kaj frustriĝon. Mi ja pensas, ke antaŭ ol tio efektive efektiviĝos, ni devos atendi almenaŭ kelkajn jarojn.

Tamen, bona iniciato, omaĝo al nia ambasadoro.

24 respondoj al "Ambasadoro Boer volas, ke tajlandaj turistoj povu vojaĝi al Nederlando sen vizo"

  1. Rob V. diras supren

    Bonega iniciato kaj okazos longtempe. La vizopostulo por Makedonio lastatempe estis nuligita. Fine de februaro oni interkonsentis kun Peruo kaj Kolombio, ke ne plu estos vizo-postulo. Estas diskutoj kun pli da landoj por nuligi la vizon (Rusio, Turkio). Nur centra kaj Sud-Azio restas preskaŭ submetita al vizo: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm

    Ĉu ankaŭ la landoj de ASEAN ne povu forigi ĉi tiun vizon en la venontaj 10 jaroj?
    Tajlando estas en la supraj 15 el vizoj kaj vojaĝantoj, do tio ankaŭ ŝajnas bona kialo. Bedaŭrinde mi ne konas figurojn de tajlandanoj, kiuj ne ĝustatempe revenas aŭ alie (supozeble) malobservas la vizregulojn (laboras kontraŭleĝe dum VKV).

    • Rob V. diras supren

      Korekto: Makedonio devis esti Moldavio, la vizo-postulo kun Moldavio estis aboliciita. Mi ne devus provi tiujn aferojn parkere.

  2. Noa diras supren

    Do mi ne konsentas permesi al tajlandaj virinoj vojaĝi al Nederlando kiel turistoj sen vizo ĉi-kaze. Estas nur unu kialo por tio kaj mi nenion legas pri tio... Kiel ni solvos la problemon de homa trafiko (ĉi-kaze la ruĝlumkomerco). Hieraŭ mi maltrafis Brandpunt Reporter pri la batalo por la Ruĝa Lumo-Kvartalo kaj tio ne feliĉigas vin kiel normala homo! Esti batita ĉar vi ne havas sufiĉe da klientoj, laborante de la 9-a matene ĝis la 3-a nokte.

    Mi ankoraŭ memoras la elsendon de tiu fiulo Joran van der Sloot el Bangkok kun kaŝita fotilo, en kiu li provis varbi knabinojn kaj poste puŝi ilin al prostituado! Ne, mi volas protekti ĉiujn ĉi tiujn knabinojn kontraŭ tio, sed kiel vi faras tion akvorezista? Se ili havas monon ili povas vojaĝi, sed se malbona ulo kun malbonaj intencoj rakontas al ŝi belan historion kaj havas ŝian kontantmonon, ŝi povas pruvi ke ŝi iras al ferio (ne grave kion ŝi pensas). Bedaŭrinde, normalaj pensaj legantoj scias, kia estas la reala intenco, mi esperas?

    Do unue solvu ĉi tiun gravan problemon akvoreziste (kion mi dubas) kaj poste ĉiu tajo povas vojaĝi libere, ĉar pri tio temas ĉi tiu kazo por mi!

    • Gerrit van Elst diras supren

      Vi pensas iom unuflanke... estas multaj kazoj, en kiuj tajo devas adiaŭi sian edzon aŭ amanton ĉar ŝi ne povas iri al Nederlando... pro multaj reguloj... multaj kortuŝaj kazoj... vi preskaŭ devas esti riĉa por havi vian amaton al Nederlando......en Nederlando vi ankaŭ povas konstrui estontecon kun via tajlanda partnero...nun tio ne eblas por multaj homoj...kaj kompreneble Mi konsentas, ke vi devas atenti, ke la tajlandanoj ne estu mistraktataj kiel vi priskribas...ne eblas al mi kunporti mian edzinon... kvankam mi tre ŝatus...
      La kialo, kial mi ne povas fari tion, estas simpla... ne sufiĉe da mono... plu... la renoj de mia edzino ne plu funkcias... sangotransfuzoj estas tre multekostaj ĉi tie (3 fojojn semajne)... mi faros daŭrigu ĝis mia mono finiĝos...

      • Rob V. diras supren

        Kara Gerrit, en la okazo de forigo de vizo-postulo, fariĝos iomete, sed ne multe, pli facila por mallongaj restadoj. Ili ankoraŭ povas demandi vian partneron ĉe la landlimo, ĉu ŝi havas sufiĉajn financajn rimedojn (34 eŭroj ĉiutage en Nederlando AŬ iu, kiu agas kiel garantianto kiel vi kiel partnero, sed ĝi povas ankaŭ esti iu alia: amiko, familio de via, via najbaro, Frans Bauer -se vi povas igi lin konsenti provizi financan garantion..-). Do se ili ne lasas ŝin tra la limo sed elektas ŝin por inspektado, ŝi ankoraŭ havas kelkajn aferojn por pruvi. Kiel diris Hans je la 13:36: estas pli, ke kun vizo-sendevigo vi havas malpli da papero kaj aranĝoj anticipe.

        Ĉi tio ankaŭ ne havas konsekvencojn por migrado: alporti vian partneron al Nederlando (aŭ migri al Tajlando kiel nederlanda civitano) estas sub naciaj reguloj, nenio ŝanĝiĝos. Tiam la enspezpostulo por la sponsoro (kiu povas nur esti la partnero) kaj tiel plu restas sendifekta. Bedaŭrinde, mi ne vidas ĉi tiujn postulojn ŝanĝiĝi en la venontaj jaroj por tajlandanoj kaj nederlandanoj kiuj volas migri reciproke al la lando de la alia.

        Sed veturi en aviadilo al Nederlando (aŭ Tajlando) por maksimume 90 tagoj, kondiĉe ke vi havas sufiĉe da mono kaj loĝado, estas bone. Ĝi ne estas panaceo aŭ ruĝa tapiŝo, sed ĝi estas pli malalta sojlo kaj iom malpli burokratio.

        Mi esperas, ke via partnero povas veni al Nederlando nun aŭ baldaŭ, sed vi devas havi loĝejon en Nederlando kaj eble amikon, kiu agos kiel garantianto, se vi mem ne povas fari tion. aŭ vi ferias kun via edzino al EU-lando krom Nederlando, tiam ĉiuj postuloj eksvalidiĝas, kondiĉe ke vi pruvas, ke via edzino estas via edzino (do montru vian geedziĝatestilon): vi tiam ricevos vizon senpage, rapide kaj sen pliaj postuloj. Vidu vizregulojn pri "familianoj de EU/EEA-ŝtatanoj". Vidu: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

      • Bennie diras supren

        Ĉapelon al via persisto en tiaj malfacilaj cirkonstancoj, multe da respekto al ĉi tio!

  3. Ĥano Petro diras supren

    Ĝuste. Sinjorinoj el Brazilo ankaŭ povas vojaĝi al la Schengen-areo sen vizo kaj ili foje estas rilataj al ŝakrado de virinoj, ktp. Do tio ne povas esti argumento rilate al tajlandaj sinjorinoj.

    • Noa diras supren

      Mi komprenas tion, mi simple restis al Tajlando ĉar ĉi tio temas pri Tajlando kaj la Tajlanda blogo!

  4. Tucker diras supren

    Bona plano de nia Ambasadoro.Mi ricevas multajn petojn de la familio de mia edzino por viziti Nederlandon. Sed en nia lando ili tiom timas, ke homoj volas resti ĉi tie. Kvazaŭ Nederlando estas perfekta kun ĉiuj siaj reguloj. Sed tio, kion mi ne komprenas, estas, ke se iu volas veni al Nederlando kaj ne havas sponsoron, ŝi devas pruvi, ke ŝi havas 34 € tage por elspezi, sed tio ne preskaŭ sufiĉas por dormi kaj manĝi. Sed jes, daŭros kelkajn jarojn antaŭ ol tio okazos, sed almenaŭ ĝi estas pripensita.

  5. pim diras supren

    Nepre atentigu la danĝerojn al la tajlandaj sinjorinoj.

    Kontrolo de kiu invitis ŝin al Nederlando certe estos necesa.
    Mi tre dankas nian ambasadoron por malfermi la pordon al multaj, kiuj solvis multajn problemojn kun sia tajlanda amatino aŭ edzino.
    Mi supozas, ke Johan de Boer ne havas la sperton, kiun mia persono havas pri homa trafiko.
    Mi spertis malĝojajn rakontojn pri murdoj en Nederlando, sed laŭ mia propra maniero mi povis malhelpi pli.
    Per mia komerco en Nederlando, kontraŭ bordelo, mi fariĝis konfidulo por ĉi tiuj viktimoj, kiuj rakontis al mi sian mizeron.
    Do mia konsilo estas kio povus esti la fono kial ŝi volas viziti NL.
    Ili ricevis la plej bonajn senkulpigojn, lasu ilin scii klare, ke la registaro kontrolas tion, kion ili efektive faras.
    Se necese, donu al ili kodon post alveno, por ke ili povu veki alarmon se io misfunkcias sen ilia scio.
    Mi tajpas ĉi tion kun larmoj en la okuloj, ĉar mi scias, kiaj danĝeroj estas kaj spertis ilin.
    Dolĉaj knabinoj el Tajlando kaj Afriko kaj nuntempe el la landoj de la Orienta Bloko, kiuj opinias, ke ili trovis sian feliĉon, estas trompitaj.
    Vidu, kio okazas nun en Pattaya, la rusa virino ne havas laborpermeson, ili ankaŭ estas viktimoj de certaj sinjoroj.
    Prostituado estas malpermesita kaj tion, kion tajo povas fari, fremdulo ne rajtas fari sen laborpermeso.
    La Prostituisto devigis la sinjorinojn transdoni la monon al li, por ke li povu doni al la grandulo ion belan, kiel okulvitrojn kun malhelaj lensoj.
    La sama afero okazis en Nederlando post ĉi tiu ekzemplo.
    Ĝi antaŭe estis Haring Arie, kun kiu vi ankaŭ povis ridi sur la ruĝa kvartalo.
    Tio kaj liaj kamaradoj estis honestaj kun la plezuraj sinjorinoj.
    Nun estas pli la familio de Putin tie kaj ankaŭ ĉi tie.
    Kara Johan, mi tre dankas vin.
    Mi esperas, ke miaj spertoj povas helpi vin pri tio.
    Mi ne povas rakonti ĉion en la blogo.

  6. chris diras supren

    Mi aprezas la ambasadoron sed ankaŭ estas realisto. SENPAGA VIZO al Nederlando por turistoj kun tajlanda pasporto? Ĉi tio signifas - se mi ĝuste komprenas - ke ĉiu tajo povas simple preni aviadilon al Nederlando kaj ĉe Schiphol aŭ nia dua nacia flughaveno Lelystad ricevos stampon en sia pasporto, ke li/ŝi estas 30-jara (aŭ eble malpli, aŭ pli) povas resti dum tagoj en Nederlando aŭ alia Schengen-lando? Tio ne okazos dum kelka tempo. Estas kelkaj kialoj, kial mi ne pensas, ke tio okazos:
    1. La koncepto de 'turisto' apenaŭ povas esti formulita malambigue. Ĉi tio ankoraŭ povas esti ebla por grupaj vojaĝoj al Nederlando, sed apenaŭ por individuaj vojaĝantoj. Ĉu tajlanda virino kiu vizitas familion en Haaksbergen kun sia laŭleĝa (laŭleĝa por Tajlando, Nederlando aŭ ambaŭ?) nederlanda edzo estas turisto aŭ ne? Kiom da vidindaĵoj ŝi devas viziti por ĉi tio? Kio se la tajlanda virino ne estas oficiale edziĝinta? Kaj se la amiko ankoraŭ loĝas en Nederlando? La averaĝa restado de eksterlandaj turistoj en Nederlando estas proksimume 12 tagoj. Ĉu tiu senpaga poŝtmarko de nederlanda dogano validas nur por 12 tagoj (indeksita ĉiujare kun la tiam mezurita restado)? Se tajo nun vojaĝas al Nederlando dum 14 tagoj el kiuj li/ŝi devas labori 4 (ekz. ĉe la Vakantiebeurs, por nederlanda kompanio), ĉu li/ŝi estas turisto aŭ ne, alivorte: ĉu li/ŝi povas? esti sen vizo aŭ ne?Eniri Nederlandon? Kiu kontrolos ĉion tion? Neniu? Ĉu vi mem kredas ĝin? Kaj se dogano ĉe Schiphol devas fari tion, kiom pli da laboro kaj vicoj tio rezultos, ĉu vi pensas?
    2. La ekonomia graveco de turismo de Tajlando al Nederlando estas tre limigita.Do: kial ĉi tiu tuta tumulto?
    3. La facileco kun kiu vi povas 'aĉeti' tajlandan pasporton en Tajlando kombinita kun 'ne necesas vizo' malfermas la malantaŭan pordon por nedezirataj gastoj en Nederlando. Krimuloj kun tajlanda pasporto ne nepre devas vojaĝi de Tajlando al Nederlando.

    Ne. Mi ne havas iluziojn. La vizo por tajlandanoj, kiuj volas iri al Nederlando, plu ekzistos. Estas multe pli bone plibonigi aferojn ĉe la fonto, t.e. en Bangkok.

    • Rob V. diras supren

      1) Nur la vizo-postulo malaperos, sed oni devas ankoraŭ plenumi ĉiujn postulojn kiel sufiĉa mono, maksimuma restado (90 tagoj po 180) ktp. Ĉu vi venas por ekskursi, viziti amikojn aŭ por negoco, estas negrave, neniu volas. bezonas vizon plu, sed vi ankoraŭ bezonas sufiĉe da mono, celon, ktp. Nur plenigu la gvidilon pri klientservado de IND por iu ajn lando, por mallonga restado: Vi ankoraŭ povas esti rifuzita ĉe la landlimo, eĉ vizo. senpagaj brazilanoj, usonanoj ktp aŭ sankcioj estas truditaj (deportado, enirmalpermeso, deklaro de nedezirebleco) se usonano restas ĉi tie dum 6 monatoj sen loĝdokumentoj (tio ne estas permesita).

      2) Tajlando estas en la supraj 20 kun la plej granda nombro da vojaĝantoj, ĉirkaŭ la 10-a loko inter landoj postulantaj vizon. Vidu: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats Mi skribas blogon pri tio, sed estas kelkaj truoj en la datumoj, kiujn mi provas eltrovi, por ke la ciferoj estu ĝuste ĝustaj | (Mi estas perfektisto). Ekzemple, ĝi estas deklarita ie: '500 aplikoj, 490 subvencioj, el kiuj 50 estas Multeniro kaj nekonata nombro da vizoj kun teritoriaj limigoj. Malakceptis 9 pecojn”. Tiam unu aplikaĵo fumiĝis kaj mi scivolas ĉu mi povas trovi kaj pruvi klarigon.

      3) Kontrolu ĉe la landlimo, tiam ĝi devas esti bona falsa pasporto kaj tiu risko ankaŭ ekzistas en preskaŭ la tuta Ameriko (ambaŭ kontinentoj), kiuj estas preskaŭ tute senvizataj, tiam estas pli bone akiri falsan argentinan aŭ brazilan pasporton. .

  7. Rob V. diras supren

    Ja Hans, kontraŭleĝa laboro, ekspluatado kaj homa kontrabandado estas apartaj de la vizopostulo. Preskaŭ la tuta Latin-Ameriko (kaj la tuta Nordameriko) povas eniri sen vizo, multaj el la landoj malantaŭ la antaŭaj feraj kurtenoj estas aŭ aliĝas al EU kaj povas vojaĝi sen vizo. Estas ankaŭ riskoj de kontraŭleĝa laboro, ekspluatado, ktp.

    Nun vi povas provi filtri homojn ekster Schengen ĉe la limo, kaj tio okazas. Ili povas maldaŭrigi iun sen vizo, se ili suspektas, ke io estas malĝusta: ne sufiĉe da mono en sia poŝo (por Nederlando 34 eŭroj tage po persono), neniu klara celloko, stranga rakonto pri sia loko, ktp. Tajlando, brazilo. aŭ usonanoj Ili povas elekti ajnan viron/virinon kun stranga rakonto aŭ vojaĝhistorio kaj rifuzi eniron. Ĉi tie homoj jam fokusiĝas al riskgrupoj kaj tio inkluzivas ankaŭ Tajlandon, kvankam al mi ne klaras, kiagrade ĉi tio koncernas kontraŭleĝan libervolan laboron (sekrete gajni monon en restoracio, masaĝo aŭ seksa industrio) aŭ efektivan ekspluaton (alia partio, kiun la koncerna viro aŭ virino prezentas belan historion kaj, post alveno, kaptas ilin labori kontraŭ iliaj deziroj, kiel prostituado).

    Post eniro (kun aŭ sen vizo), vi povas detekti nedezirindajn praktikojn per inspektadoj: ĉu dungitoj havas laborpermeson (se oni bezonas), do vi povas filtri fremdulojn, kiuj laboras memvole aŭ kontraŭ sia volo. Se la SIS (Informsistemo Schengen) restas en la loko, en kiu estas registrita vojaĝhistorio, se iu foriras tro malfrue (ne-EU-turistoj rajtas resti ĉi tie nur 90 tagojn po 180, eĉ se ili estas esceptitaj de vizo), vi ricevos noton kaj eble enirmalpermeson.dum 1-10 jaroj. Iu, kiu laboras ĉi tie sekrete dum 6 monatoj, tiam havas grandan problemon, eĉ se la persono ne estas kaptita farante kontraŭleĝan laboron: troresti. Vi tiam povas rifuzi tiun personon de posta vojaĝo al ĉiuj Schengen kaj aliaj EU-landoj (Ankaŭ Britio havas sciojn pri la SIS).

    Kaj do mi ŝatus scii kiom da tajlandanoj (kaj aliaj) estas kaptitaj post restado, laborante kontraŭleĝe pri vizoj, kiu estas savita de homa trafiko kaj kiom da homoj estas taksitaj kiel viktimoj. Se tiuj ciferoj estas ŝokaj, vi povas plue determini kiel vi povas agordi ĉekojn/filtrilojn, inkluzive ĉe alveno, kun vizpostuloj, ktp. Tiam ĝi fariĝas demando pri pesi: se kun vizo-postulo estas 10 incidentoj el unu. entute 10.000 vojaĝantoj kaj sen vizo-postulo 20 el 50.000 vojaĝantoj vi eliros malsamajn konkludojn pri ĉesigo de kontraŭleĝeco, ekspluatado ktp ol se 1000 el 12.000 estas kaptitaj, aŭ alivorte: kiom pli da bonfidaj vojaĝantoj profitas el ĝi. (krom la ekonomio kaj la eŭropa civitano) kaj kiom pli da damaĝo estas por la ŝtato, EU-civitano aŭ vojaĝanto. Al mi, vizo-postulo ŝajnas pravigita nur se sen ĝi misuzo eksplodos. Ĉu vi bezonas ciferojn kaj prognozojn por ĉi tio...

    • Noa diras supren

      Moderatoro: bonvolu ne babili

  8. Jielus diras supren

    Sonas bone! Sed ĉu ili povus unue ĝustigi la 15 tagojn de transtera alveno? Duono de la mondo nun havas 30 tagojn ĉe la limo kun Laoso, Kamboĝo kaj Malajzio, Nederlando havas nur 14 tagojn! Ridinda!

  9. Sudranoel diras supren

    Bonega iniciato de nia ambasadoro

  10. Sudranoel diras supren

    Se la nigruloj, kiuj reagas al la ebla pliiĝo de homa trafiko en senviza vojaĝo por tajlandanoj, la vizo-postulo ofertas malmulte da helpo kontraŭ ĉi tiuj specoj de krimuloj.

  11. dave diras supren

    Ankaŭ inverse? Ĉu Nederlando devus denove esti la plej bona knabo en la klaso? Mi estas kontraŭ ĝi ĉiuokaze. En 2006, Tajlando havis 90 tagojn por turistoj ĝis ili ekkomprenis ke mono povus esti farita de ĝi. Vi nun povas vidi la rezulton... vere korupta kaj maldiafana malordo. Ne, ankaŭ tajo pagu. Cetere, se tio sukcesos, ni certe estos kelkajn jarojn pli antaŭen, ĉar tio ne plu estas decido de Nederlando, sed Bruselo.

    • Rob V. diras supren

      Egalaj vizkondiĉoj ambaŭflanke estas kredeblaj (kondiĉe ke la diskutoj inter Schengen kaj Tajlando/ASEAN estas finitaj...). 90 tagoj (po 180) sen vizo por vojaĝantoj de Eŭropo al Tajlando kaj de Tajlando aŭ aliaj ASEAN-landoj al la Schengen-areo per tero, maro kaj aero.

      Laŭ mia scio (sed mi ne legas tiujn raportojn), la fokuso en diskutoj estas la samaj interkonsentoj ambaŭflanke: prenu la forigon de vizo por Peruo kaj Bolivio kiel unu el la lastaj latin-amerikaj landoj, kaj la sama devontigo aplikiĝos. al Tajlando. :

      "La decido de la Eŭropa Parlamento permesi al peruaj civitanoj libere vojaĝi al landoj en la Schengen-Areo estas "bona rezulto" kiu profitigas ambaŭ flankojn, diris altranga oficisto de Eŭropa Unio (EU). "Ĉi tio malfermos ŝancojn kaj avantaĝojn ankaŭ por EU-civitanoj, ĉar ajna ekzistanta vizo-postulo por EU-civitanoj por vojaĝi al ĉi tiuj landoj estos forigita," diris EU-komisaro pri Internaj Aferoj Cecilia Malmstrom. "La solvo trovita por inkluzivi Peruon kaj Kolombion en la senviza listo estas bona rezulto," diris Malmstrom, "Ĝi trafas la ĝustan ekvilibron inter la deziro oferti senvizajn vojaĝojn al peruaj kaj kolombiaj ŝtatanoj kaj la bezono eviti migradon. riskas kaj protekti la sekurecon de EU."
      Fonto: http://www.peruthisweek.com/news-eu-official-says-decision-to-eliminate-schengen-visa-for-peru-benefits-all-involved-102389

  12. Colin Young diras supren

    Granda klopodo de nia ambasadoro, ĉar la principo de egaleco estas bona ideo. Tamen la realo montros, ke bedaŭrinde la aferoj malaperos, ĉar tajanoj havas malmultajn normojn kaj valorojn, kaj ne aŭ apenaŭ aliĝas al reguloj.Ili ankaŭ ne estis instruitaj kaj instruitaj, ofte nur de ni Farangoj, sed se la grandaj Kiam mono estas en vido, ili ofte malatentas ĉiujn regulojn. Tio eblas nur se estas tre severaj sankcioj kaj bona kontrolskemo.Mi de jaroj pledas la principon de egaleco, kaj estus bone, se nia ambasadoro priparolus tion kun la EU-ambasadoroj.Car ĉiu tajo povas vivi en nia lando aĉetu komercon kaj domon en ŝi aŭ lia nomo, kaj tio estas grava jura malegaleco. Egalaj monaĥoj, egalaj kapuĉoj.

  13. soni diras supren

    Bona iniciato kiun mi volonte subtenis. Egalaj monaĥoj, egalaj kapuĉoj.
    Mi ofte scivolis kial NL estas tiel malfacila.
    Ĉiuj eblaj reguloj por bonintencaj homoj, dum kontraŭleĝaj enmigrintoj povas facile transiri la landlimon (kontraŭleĝeco ne plu estas puninda). Ankaŭ 90-taga senviza restado kiel turisto estas permesita laŭ mi.
    Ĝi ŝparas pliajn centojn da km longa veturado al Bangkok, vicoj, burokratio, vizo kaj hotelkostoj.
    Monero ĉiam havas 2 flankojn, do ĉiam estas malavantaĝo por malkovri.
    Sed lasi ĉion disfali? Riskoj ĉiam povas esti limigitaj. Pensu pozitive.
    Eĉ allogaj nederlandaj feriantoj al TH ne ĉiuj iras al Walking Street.
    Bonaj novaĵoj por tiuj, kiuj volas iri al Nederlando dum iom da tempo kun sia amatino aŭ volas havi sian amatinon veni al Nederlando por iom da tempo.

    • Rob V. diras supren

      Parolante pri kontraŭleĝeco kaj egala traktado, en komunaj Schengen-ASEAN-interkonsentoj estus gratifiko, se ĉi tio ankaŭ estus aligita.

      Ekzemple, troresto/kontraŭleĝeco ne estas punindaj en Nederlando, kvankam enirmalpermeso, deklaracio de nedezirebleco aŭ malvola deportado povas esti trudita. Germanio faras ĝin puninda (bone, malsukceso pagi tiam malliberecan punon), Tajlando ankaŭ faras ĝin puninda. Se ASEAN kaj Schengen (EU) nun konsentas, ke kontraŭleĝeco (superresto) estos puninda, ekzemple per certa kvanto (diru 25 eŭroj), tiam tio tuj estos egaligita. Tajo kiu trorestas en Germanio kaj Nederlando estas simple trudita la samajn mezurojn kaj tiuj estas kompareblaj al tiuj de nederlandano aŭ germano kiu trorestas en ASEAN (Tajlando) (diru 500 baht tage). Ekzemple, konsideru 1-3-tagan marĝenon, tiam superresti X-kvanton tage ĝis certa maksimuma sumo.

      NB: kontraŭleĝeco ne estas puninda en Nederlando, sed eviti enirmalpermeson, deklaron de nedezirebleco aŭ ordon pri foriro/deportado (deportado) estas ja puninda.

  14. chris diras supren

    Du ekzemploj.
    1. Mia tajlanda kolego vojaĝus kun mi al Nederlando por semajno da diskutoj en universitato. Por mi ĝi estis kuko kun mia multobla eniro. Mia tajlanda kolego devis havi interalie inviton de la universitato por esti vizitita dum semajno en Nederlando, leteron de la prezidanto de la tajlanda universitato, kopion de lia flugbileto, kopion de la statutoj de la universitato kaj kopio de la plej nova stato de aferoj.aferoj en ĉiuj bankkontoj de la universitato. Li ankaŭ devis rendevuon kun la ambasado por viza intervjuo.
    2. Germana amiko mia, ĉi tie feria en Bangkok, pensis antaŭ kelkaj semajnoj, ke estus bone iri al Kamboĝo dum kelkaj tagoj. Li iris al la retejo de la kamboĝa ambasado, plenigis retan formularon kaj resendis ĝin kun kopio de sia pasporto kaj sia Tajlanda vizo. Li pagis rete per sia kreditkarto. Tri tagojn poste li ricevis vizon (KUN sia foto en ĝi) por Kamboĝo retpoŝte kun la peto eltranĉi ĉi tiun vizon kaj alglui ĝin en sian pasporton. Li ne scias kie estas la kamboĝa ambasado en Bangkok.

    Nun mi petas vin. Kamboĝo povas fari ĉion interrete kaj Nederlando ŝajne ne povas. Ne povas esti tiel malfacile aranĝi aferojn kiel Kamboĝo povas. Certe ne se ekzistas grupo da tajlandanoj, kiuj vojaĝas al Nederlando almenaŭ unufoje jare, kaj tion faras dum jaroj. Tio nomiĝas: kutimaj klientoj. Vi faras ion kroman por tio.
    Ne. Dum timo al eksterlandanoj regas en Nederlando (kaj tio nur plimalboniĝos danke al la PVV), reguloj ne iĝos pli flekseblaj sed verŝajne fariĝos pli striktaj. Kompreneble homoj estas egalaj, sed iuj estas simple pli egalaj ol aliaj.

  15. Chris Verhoeven diras supren

    Mi estas feliĉa kun ĉi tiuj mesaĝoj.

    Tamen, kiel la reguloj nuntempe staras, mi ne pensas, ke ĝi estas tre malĝusta en si mem. Nur, mia edzino laboras en videovendejo kun 0-hora kontrakto. Do neniu konstanta laboro, neniuj infanoj irantaj al lernejo, neniu hejmo propra. Do mi kaj mia edzino nur opinias, ke la regulo, ke ŝi devas pruvi, ke ŝi revenas al Tajlando, estas sufiĉe nigra kaj blanka regulo. Mi ankaŭ ofte legas sur la eksterlanda partnera forumo kiom da homoj renkontas tion kaj mi pensas, ke tio ne eblus.

    Mi komprenas, ke reguloj devas esti sekvitaj, sed ni estas edziĝintaj. Mi volas garantii por ŝi. Do ili ne devus esti tiel malfacilaj. Ni ankaŭ havas multajn fotojn el la lastaj jaroj.

    Ni baldaŭ petos turisman vizon la unuan fojon, do mi scivolas. Ni esperu, ke ĉio iras bone.

    Salutojn Chris


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon