Japana diplomato avertas pri elirado de investantoj
La proponita amendo al la Foreign Business Act (FBA) por limigi eksterlandan kontrolon de komunentreprenoj havas gravajn implicojn por ekzistanta kaj estonta investo. Ŝi donas la impreson, ke Tajlando ne vere interesiĝas pri bonvenigi eksterlandan investon.
Japana diplomato kaj la Komunaj Eksterlandaj Ĉambroj de Komerco profunde zorgas pri la ŝanĝo. Por esti konsiderataj kiel hejma kompanio, eksterlandanoj ne povas posedi pli ol 49 procentojn de la akcioj en komuna entrepreno, sed la leĝo ne postulas iujn ajn postulojn pri la konsisto de la estraro de direktoroj kaj voĉdonrajtoj de akciuloj. La Komerca Departemento volas ĉesigi ĉi tiun kaŝpasejon kaj ĉi tio ne estas la unua fojo, ĉar ĝi ankaŭ estis provita en 2007.
Mitsugu Saito, vicĉefo de la japana ambasado, skizas du eblajn konsekvencojn: kompanioj akceptas la ŝanĝon aŭ ili retiriĝas el Tajlando. Li atendas, ke la plej multaj kompanioj faru la unuan, sed tio estas multekosta kaj bezonas tempon. Revizii la akcian pakaĵon postulas multajn diskutojn kun tajlandaj komercaj partneroj, el kiuj kelkaj ne deziras provizi monon.
Saito opinias, ke la ŝanĝo influos 99 procentojn de japanaj kompanioj en la serva sektoro, kiel financado kaj post-vendo. De la 5.000 japanaj kompanioj en Tajlando, 45 procentoj estas dungitaj en la serva sektoro.
Li ne scias kiom da kompanioj de la aliaj 55 procentoj estus tuŝitaj. La tuta japana investo en Tajlando valoras 1,8 miliardojn da bahtoj, laŭ ciferoj de la Banko de Tajlando, okupante pli ol duonon de la lando. eksterlanda rekta investo.
"Ni komercas kun Tajlando dum pluraj jardekoj surbaze de reciproka fido kaj amikeco," diris Saito. "Mi timas, ke ŝanĝante la kompanian strukturon en tiom mallonga tempo, kompanioj perdos fidon al la tajlanda registaro kaj al la komerca klimato en Tajlando."
Saito ankaŭ atentigas, ke la fido de japanaj kompanioj jam falis ekde la militista puĉo, ĉar neniu kredis, ke estos alia militista puĉo [post la puĉo de 2006]. "Nun, ke la ŝanĝo en la leĝo estas kontraŭ japanaj kompanioj, ili eble pensas, ke certe okazos tria okazaĵo ĉar ĝi jam okazis dufoje."
La komunaj eksterlandaj komercaj ĉambroj kunvenis la pasintsemajne por diskuti la amendon al la FBA. Ili argumentas, ke ŝanĝi la leĝon ne donas la impreson, ke Tajlando vere interesiĝas pri altiri eksterlandan investon. Ĉi-semajne, la Komerca Departemento okazigas du publikajn aŭdiencojn kun tajlandaj kaj eksterlandaj kompanioj.
(Fonto: bangkoka poŝto, la 9-an de novembro 2014)
Antaŭaj afiŝoj:
La supo ne estas manĝata tiel varma kiel ĝi estas servata
Eksterlandaj kompanioj timas posedlimigojn
Estas kelkaj grandaj tajlandaj ĉinaj familiaj entreprenoj, kiuj premas ŝanĝojn al la FBA. Mi pensas ĉefe pri la CP-Grupo, el kiu Vero estas parto. True ŝatus fariĝi la plej granda poŝtelefona kompanio, sed tio ne eblas ĉar la aliaj 2 (AIS kaj DTAC) kun eksterlandaj partneroj estas simple pli fortaj.
Ne pensu, ke ili estas pli fortaj kun fremda partnero, vi povas tre bone ripari aferojn mem
Vera estas certe survoje kaj iam akcioj estas altaj; vendoj kaj jes, ankaŭ eksterlandaj kompanioj partoprenas
Karaj ĉiuj,
Ĉu mi estas tro stulta por kompreni ĉi tiun movon?
Per miaj simplaj grizaj ĉeloj, mi ankoraŭ pensus, ke investoj el eksterlando alportas monon en la trezorejon, kreas laborpostenojn.
Resume, tre bona por Tajlando entute.
Ili jam batas la pordon en la vizaĝon ĉi tie, antaŭ ol la pordotenilo eĉ estas entute kaptita.
Se iu investos dekojn da milionoj en Tajlando, tiam ili certe volas havi la ŝancon observi ĉi tiujn milionojn aŭ pliigi ilin.
Ĉiu infano povas imagi, ke ĉi tio enigos la landon en ekonomian malsupreniĝan spiralon.
Estas absolute neeble por mi kompreni ĉi tiun mensan turniĝon.
LUIZO
La problemo, kiun mi havas, estas ke la politikoj de ĉi tiu administracio estas malkonsekvencaj. Unuflanke, ili akceptas la alvenon de la AEC (kiu kondukos al pli da komerco kun la AEC-landoj, inkluzive de pli da eksterlandaj laboristoj), ili volas pli da investo de Ĉinio kaj Japanio, kaj aliflanke, la politiko estas tre simila. al la longdaŭra politiko protekti tajlandajn kompaniojn, entreprenistojn kaj dungitojn kontraŭ la kolera ekstera mondo. Historio montras, ke tio estas perdanta batalo anticipe.
@Louise: Ne ĉiuj specoj de investoj estas same utilaj al la tajlanda ekonomio, la tajlanda fisko kaj la tajlanda popolo. Temas pri kiom kaj kia laboro estas generita per la investoj kaj ankaŭ kien iras la finfinaj profitoj. Havi hotelon konstruita ĉi tie (de internacia konstrukonsorcio), prizorgi ĝin kun multaj eksterlandaj dungitoj (altnivele kvalifikita administrado kaj ankaŭ nekvalifikita laboro) kaj enkanaligi la profitojn reen al Usono aŭ Ĉinio ne cedas multon al Tajlando ekvilibre. Aperoj foje trompas.