Bonvenon al Thailandblog.nl
Kun 275.000 vizitoj monate, Thailandblog estas la plej granda Tajlanda komunumo en Nederlando kaj Belgio.
Aliĝu por nia senpaga retpoŝta informilo kaj restu informita!
Informilo
Lingva agordo
Tarifo Tajlanda Baht
Sponsor
Plej novaj komentoj
- PIRO: Kara Marko, Ĉiu moviĝanta trafiko sur trafikcirklo havas prioritaton en Th. Sed ĉar vi povas akiri stirpermesilon ene de 10/14 tagoj
- peter: Foriru en la mallumo kaj en la pluvo kun tre nuancitaj/nuancigitaj aŭtaj fenestroj. Super utila kontraŭ la suno sed en la mallumo
- Bert Matthys: …Kaj Jan ankaŭ postlasas sian tajlandan edzinon. Bonŝancon al ĉiuj. Tio malbone.
- Eric Kuypers: Henk, vi ne rakontas la ĝustan historion. Krom 8 en la banko kaj 12x65k enspezoj, ekzistas la kombina metodo. Kial vi diras tion?
- Fondinto_Patro: Henk, Ĉi tiu respondo ĉefe diras ion pri vi. Ne normaligu tion, kio ne estas normala. Ĉu vi povus klarigi kie?
- Eric Donkaew: @SiamTon —————————– La kvantoj, kiujn vi mencias, estas troigitaj (
- Atlaso van Puffelen: Ili estas agrablaj rezervoj kaj enspezoj SiamTon. Mi ankaŭ konsentas kun la mezaj du. La resto ĉe la horizonto. Pensu vin min
- Henk: Ĝuste. Kiel mi diris, kiel ununura persono kun nur ŝtata pensio, vi restos proksimume 1485 eŭroj, kio sumiĝas al proksimume pli-malpli.
- Henk: Korekto miaflanke: “Kelkaj limigas la rajton al kompenso se iu ne restas eksterlande dum pli ol 6 monatoj.
- Henk: Kaj tamen mi pensas, ke mi konsentas kun Marnix. Vi estas kune kun via partnero dum 15 jaroj, el kiuj 10 jaroj kiel geedzaj paroj. Kaj nur lastatempe
- Ger Korat: Jes, mi ofte legas la komenton de Henk, ke vi ne povas foriri tiom longe. Konjektas, ke ĝi estas nur fabelo
- Eric Kuypers: SiamTon, neniu estas devigata mencii siajn ŝparaĵojn en ĉi tiu blogo kaj ankaŭ Nick. Se la viro havus tunon da plusvaloro
- SiamTon: Se iu havas nur AOW kiel totalan enspezon, tiam tia persono ne povas elmigri al Tajlando aŭ uzi la 8
- Rob V.: Vi devas registri obĵeton per la IND (en 1 monato). Ĉi tio devus esti ebla rete en la retejo de IND, sed mi aŭdas, ke ĝi estas fo
- Rob V.: Franky, se vi estas la garantianto, ne vere gravas, ke ŝi havas malmulte da mono, ĉar ŝi ne havas vojaĝkostojn, kiujn ŝi mem pagas.
Sponsor
Bangkok denove
menuo
Alvenoj Bangkok Flughaveno
Dosieroj
temoj
- fono
- Aktivecoj
- Reklamado
- tagordo
- Imposta demando
- demando de Belgio
- Vidindaĵoj
- Bizara
- Budhismo
- Librorecenzoj
- Kolumno
- Korona krizo
- kulturo
- Taglibro
- Dating
- La semajno de
- Dosiero
- Por plonĝi
- Ekonomio
- Tago en la vivo de....
- Insuloj
- Manĝaĵo kaj trinkaĵo
- Eventoj kaj festivaloj
- Balona Festivalo
- Bo Sang Umbrella Festivalo
- Bufalaj vetkuroj
- Flora Festivalo de Chiang Mai
- Ĉina Novjaro
- Plena Luno-Partio
- Kristnasko
- Lotusa festivalo - Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festivalo
- Novjara festo
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Raketfestivalo - Bun Bang Fai
- Songkran - Taja Novjaro
- Artfajraĵa Festivalo Pattaya
- Eksmigrantoj kaj pensiuloj
- ĈU
- Aŭto-asekuro
- Bankado
- Imposto en Nederlando
- Tajlanda imposto
- Belga Ambasado
- Belgaj impostaj aŭtoritatoj
- Pruvo de vivo
- DigiD
- Elmigri
- Por lui domon
- Aĉetu domon
- Memore al
- Enspeza deklaro
- Reĝa tago
- Kosto de vivo
- Nederlanda ambasado
- nederlanda registaro
- Nederlanda Asocio
- Novaĵoj
- Forpaso
- Pasporto
- Pensio
- Kondukpermesilon
- Distribuoj
- Elektoj
- Asekuro ĝenerale
- Vizo
- Laboro
- Hospitalo
- Sanasekuro
- Flaŭro kaj faŭno
- Foto de la semajno
- gadgets
- Mono kaj financo
- historio
- Sano
- Bonfaradoj
- Hoteloj
- Rigardante domojn
- Estas ŝaltita
- Ĥano Petro
- Koh Mook
- Reĝo Bhumibol
- Vivante en Tajlando
- Leganto Submetiĝo
- Voko de leganto
- Konsiletoj por legantoj
- Demando de leganto
- Socio
- foirejo
- Medicina turismo
- Medio
- Nokta vivo
- Novaĵoj el Nederlando kaj Belgio
- Novaĵoj el Tajlando
- Entreprenistoj kaj kompanioj
- Edukado
- Esploro
- Malkovru Tajlandon
- recenzoj
- Rimarkinda
- Voki al ago
- Inundoj 2011
- Inundoj 2012
- Inundoj 2013
- Inundoj 2014
- Hibernate
- Politiko
- Poll
- Vojaĝrakontoj
- Vojaĝi
- Rilatoj
- Butikumado
- sociaj rimedoj
- Spa kaj bonfarto
- sporto
- Urboj
- Deklaro de la semajno
- La strandoj
- Lingvo
- Por vendo
- TEV proceduro
- Tajlando ĝenerale
- Tajlando kun infanoj
- tajlandaj konsiletoj
- Taja masaĝo
- Turismo
- Elirante
- Monero - Taja Bahto
- De la redaktoroj
- Proprieto
- Trafiko kaj transporto
- Vizo Mallonga Restado
- Longa restada vizo
- Demando pri vizo
- Flugbiletoj
- Demando de la semajno
- Vetero kaj klimato
Sponsor
Malgarantio tradukoj
Thailandblog uzas maŝintradukojn en pluraj lingvoj. Uzo de tradukitaj informoj estas je via propra risko. Ni ne respondecas pri eraroj en la tradukoj.
Legu nian plenan ĉi tie malgarantio.
Reĝeco
© Kopirajto Thailandblog 2024. Ĉiuj rajtoj rezervitaj. Krom se dirite alie, ĉiuj rajtoj pri informoj (teksto, bildo, sono, video ktp.) kiujn vi trovas en ĉi tiu retejo apartenas al Thailandblog.nl kaj ĝiaj aŭtoroj (blogistoj).
Tuta aŭ parta transpreno, lokigo sur aliaj retejoj, reproduktado alimaniere kaj/aŭ komerca uzo de ĉi tiuj informoj ne estas permesitaj, krom se esprima skriba permeso estis donita de Thailandblog.
Ligi kaj referenci al la paĝoj en ĉi tiu retejo estas permesita.
hejmo » Novaĵoj el Nederlando kaj Belgio » Eks-kafejposedanto Van Laarhoven restas en malliberejo
Eks-kafejposedanto Van Laarhoven restas en malliberejo
Geplaatst en Novaĵoj el Nederlando kaj Belgio
Etikedoj: drogoj, Malliberejo, John van Laarhoven, monlavado
La Apelacia Kortumo en Hago malakceptis peton por frua liberigo de iama kafejestro Johan van Laarhoven laŭ apelacio. Van Laarhoven certe restos en aresto ĝis la venonta jaro.
La Apelacia kortumo finis ke la Public Prosecution Service ne agis kontraŭleĝe. Kritika raporto de la Nacia Mediatoro ankaŭ ne ŝanĝis la pozicion de la tribunalo.
Van Laarhoven estis arestita en Tajlando en 2014 post peto por jura asistado de la Publika Prokurorejo. Van Laarhoven estis suspektita de Nederlando pri, interalie, drog-monlavado, impostfraŭdo kaj membreco de krima organizo. Tajlando tiam eĉ esploris kaj Van Laarhoven kaj lia edzino estis kondamnitaj al jaroj da malliberejo pro monlavado, interalie.
Van Laarhoven estis poste alportita al Nederlando por servi la reston de sia puno, kiu estis transformita al nederlandaj normoj. Lia edzino ankoraŭ estas en tajlanda malliberejo.
Fonto: NOS.nl
Dum lia edzino daŭre estas malliberigita, modereco al Van L mem taŭgas. Riproĉi Tajlandon per ĝia frua liberigo certe ne helpas ŝian kazon.
Tiam li ne devintus apelacii. Egoisma?
Ne, Petro antaŭe Khun, ne egoisme sed konservita en la publika okulo de advokatoj, mi pensas. Mi pensas, ke estas sencela tio, kion ili nun faras; Li ankaŭ povas prepari sian proceson en la ĉelo aŭ en la malsanulejo.
Cetere, ĉu estos juĝo? Tiaj kazoj kun granda financa graveco foje finiĝas per kompromiso (vi memoras la familion Toekan) por eviti tre multekostajn kaj longajn procezojn.
Hieraŭ estis mesaĝo en Teleteksto, ke Van L. restos blokita ĝis aŭgusto 2021. Pravigeble. Li povas aplaŭdi, ke li nun estas en Nederlando. De la komenco mi ne komprenis liajn advokatojn kaj precipe lian fraton, ke ili provis tuj liberigi Van L. per resuma procedo. Lia frato konstante lamentis pri Tukta tiutempe, sed tute ignoris la fakton, ke ŝi estas en tajlanda kaptiteco. Estas nekompreneble, ke la familio Van L. ne kalkulas siajn benojn kaj tenas la buŝon fermitaj dum kelka tempo.
Eblas, ke la edzino de van Laarhoven simple ne interesas la familion.
Van Laarhoven kompreneble pruvas, ke oni povas atingi multon per mono.
La registaro eĉ agas por vi.
Tio ne estus okazinta al malriĉulo.
Estas iom da sensencaĵo en la teksto de via Ruud. Komence de la unua frazo, mi legis, ke la familio de la virino faris/faras ĉion por ke la virino rompiĝu kun Van Laarhoven kaj eble la decido jam estas farita kaj tiam vi povas ricevi iom da rankoro de la familio Van Laarhoven. kun la plej multaj eksedziĝoj.Ja la virino estis kunkondamnita kaj ŝi estas simple tajlandano kun la rilataj avantaĝoj kaj malavantaĝoj kaj tial translokigo al Nederlando simple ne validas. Krome, ŝi estis kondamnita al 7 jaroj kaj tial estos liberigita venontjare. Ĉi tiuj 3 (la eksedziĝo, ne povi iri al Nederlando kaj libera venontjare) eble estas la kialo, kial la familio interesiĝas sed ne povas aŭ volas fari ion ajn.
Due, via plua peco temas pri mono, malriĉuloj kaj registaro.Nu, kiu ne memoras la finance malriĉajn kaj malgraŭ senkulpigaj deklaroj de la tajlanda polico kaj lia amatino, interalie, kiuj posedis la drogon (kaj ne Machiel). ), Machiel Kuijt ankoraŭ kondamnis, kiu estis liberigita antaŭ 2 jaroj danke al la registaro, kio estis granda novaĵo tiutempe.
Vidu la ligon: https://nl.wikipedia.org/wiki/Machiel_Kuijt
Kara Nico, via miskompreno pri advokatoj estas disvastigita kondiĉo. Mr. Knoops estas respektata advokato, kiu faras ĉion, kion li povas por reprezenti la interesojn de sia kliento. Bona konsilisto, en ĉi tiu kazo Mr. Knoops, faras nenion, kion lia kliento ne volas. Ke Mr. Knoops petas fruan liberigon, ĝi estas decido de van Laarhoven mem. Mi pensas, kun ĉiu respekto, via komento pri Knoops estas tute sensencaĵo.
Mi konsentas kun vi, ke la arestkondiĉoj en Nederlando estas multoble pli bonaj ol en Tajlando, sed tio ne estas la afero. Van Laarhoven restos en malliberejo ĝis aŭgusto venontjare. Mi ne scias ĉu tio estas ĝusta aŭ ne, male al vi mi ne konas la dosieron.
Mi supozas ke Mr. Knoops ankaŭ parolis pri la edzino de van Laarhoven dum siaj konversacioj kun sia kliento.
Vi komprenas Mr. Ne Knoops, sed eble vi povas kompreni lian neŝanceleblan sindevontigon al la proceso kontraŭ Wilders. Vi eble komprenas lian engaĝiĝon al Marine Eric O.
Via lasta komento : tiuj, kiuj fermas la buŝon, ankaŭ taŭgus al multaj homoj en ĉi tiu forumo
Sinjoro Krol, kiaj belaj vortoj pri via jura profesio.
Sinjoro van Laarhoven povas premi siajn manojn, ke li revenis en Nederlando kaj sinjoro Knoops denove havas sian amaskomunikilan atenton.
Cetere, mi esperas, ke ankaŭ ĉiuj kuros tiel, se vi aŭ mi iam finiĝos en tajlanda malliberejo.
Kara Jeroen, dum vi povas pagi vian advokaton per malbone akirita mono, vi ricevas valoron por via mono. Jen kio povas esti klare observita. Ŝajne Van Laarhoven ankoraŭ estas riĉa homo. Io certe devas esti farita pri tio. La fakto ke li estos liberigita venontjare ankaŭ estas tre kortuŝa. Ĉi tio signifas, ke vi ignoras la interkonsenton kun la tajlanda aŭtoritato por transpreno kaj prilaborado (plenumo de la puno) en Nederlando. La plej bona viro devus vidi la internon de sia ĉelo dum multaj jaroj venontaj. Ŝajne ĝi eblas en Nederlando, sed ĝi sentas sin tre kontraŭleĝe, precipe kompare kun multaj aliaj, kiuj ne havas malbone akiritan monon kaj tial ne povas pagi "tiel nomatan" plej altan advokaton. Ĉi tiuj homoj povas ĝui la malpurajn ĉelojn por longa tempo, ekzemple en Tajlando.
Se vi pensas, ke multaj homoj en ĉi tiu blogo devus simple silenti, kio ĝenas vin doni bonan ekzemplon?
Mi foje provas imagi kiom alta estos la advokata fakturo. Teamo de tajlandaj advokatoj por la tajlanda kazo, tajlanda delegacio kiu vojaĝis al NL por ricevi klarigon pri la tolerema politiko, nederlandaj advokatoj kiuj regule vojaĝis al Tajlando kaj poste la kazo kiu alvenas en NL. Ne forgesu tradukistojn. Vi devas uzi multe da lavita mono por tio.
Mr. Knoops estas inteligenta viro kiu simple laboras por sia mono. Tio estas permesita. Sed mi ne partoprenas laŭdi la homon. Masmeijer ankaŭ estis kliento de sia kaj ankaŭ estis juĝita pro drogkontrabando. Van Laarhoven kaj liaj aliaj klientoj ankaŭ povas pagi lin. Kun drogmono, interalie? La fakto, ke li batalas por siaj klientoj, estas propra al lia profesio.
Kara Henk, vi skribas ion tie. Mi konsentas. Estas certa grupo de advokatoj kiuj iris tro malproksimen en sia profesia praktiko. Helpi suspektatojn estas unu afero, sed iri kiel eble plej malproksimen
provas ĉiakoste liberigi krimulojn kaj ne forkuras fari tion, mi pensas, ke tio estas netaŭga kaj ne rajtu okazi en jura sistemo kiel ni havas en Nederlando. Ĉi tio subfosas la fidon de civitanoj devus havi en ĉi tiu sistemo. Temas pri pensmaniero, kiu lasas nenion por deziri, sed kiu estas tre kulpa kaj riproĉinda. Sed ŝajne ĉi tiuj advokatoj dormas bone kaj nigra mono ne malbonodoras estas ŝajne la devizo.
Kara Jacques, la fakto, ke vi apelacias al la konfido, ke "La Civitano" kiu ajn tio estu, estas ĉi-kaze tre cinika kaj mi trovas ĝin incita.
Kion faras la konsilado de Van Laarhoven, estas kion lia kliento demandas de li; li estas la porparolo de sia kliento. Mi pensas, ke estas granda valoro, ke la rajto al jura asistado estas sanktigita en la Konstitucio. Kie vi legis, ke Mr. Knoops provas liberigi sian klienton ĉiakoste; Knoops faras tion, kion lia kliento petas al li. Van Laarhoven mem volas esti liberigita pro sanaj kialoj. Kaj lia konsilado prezentas tiun peton kaj serĉas argumentojn por subteni tiun peton.
Se vi, kaj ĉi tio validas ankaŭ por kelkaj aliaj, povas pruvi, ke Knoops estas pagita per kontraŭleĝe akirita mono, bonvolu doni la pruvon por tio. Kion vi ŝajnas deziri estas ke la konsilisto fariĝu la asistanto de la Publika Prokuroro. Mi dankas al iu ajn pli alta potenco, ke tio ne okazas en Nederlando.
Vi ŝajnas ne kompreni kiel funkcias la justico.
Vi akuzas iun, ke oni pagas per nigra mono.
Venu kun la pruvo por tio.
Estu vera viro kaj elpensu pruvojn. Estas tiel facile paroli sensencaĵon, sed faru vian akuzon vera unufoje.
Estas riproĉinde, kara Jacques, pridubi la juran regadon. Kelkaj politikistoj nuntempe provas detrui la juran regadon kaj ili trovis bonan subtenanton en vi. Ĉu vi scivolis, kial ĉi tiu konsilisto helpas Wilders? Ĉu vi eĉ scivolis, kial homoj kiel Wilco Viets kaj Herman du Bois estis finfine liberigitaj?
Tio estas, kara Jacques, ĉar ekzistas konsilistoj, kiuj faras sian laboron, kiel en la kazo van Laarhoven.