Monumento al reĝo Mongkut en Phetchaburi - Karasev Victor / Shutterstock.com

En julio de la jaro 1824, la siama reĝo Budho Loetla Nabhalai, Rama II, subite tre malsaniĝis kaj mortis post nelonge.

Laŭ la reĝa sinsekvoleĝo, la trono devus pasi al la filo de reĝino Suriyandra, princo Mongkut. Reĝino Suriyandra estis la partnero de reĝo Rama II kaj laŭ siamaj reĝaj tradicioj, nur la filoj de reĝa partnero estas elekteblaj sukcedi reĝon.

Rama III

Tamen, princo Mongkut estis ordinita kiel monaĥo en monaĥejo pli frue tiun jaron. La juna princo estis nesperta en politiko kaj havis malmulte da influo inter la nobeloj de la tempo. Princo Jessadabodindra, kvankam la filo de konkubino, estis multe pli potenca kaj havis la subtenon de la korteganoj. Li estis pli maljuna ol princo Mongkut kaj funkciis kiel Ministro de Komerco kaj Eksterlandaj Rilatoj dum la regado de sia patro. Kiam reĝo Rama II mortis, konsilio de nobeluloj tuj deklaris ke princo Jessadabodindra estus la nova reĝo de Tajlando (Rama III).

Vajirayan

Princo Mongkut elektis resti en monaĥa vivo post la kronado de sia duonfrato por eviti politikan konfrontiĝon. Kiel monaĥo, princo Mongkut iĝis konata sub sia budhana nomo Vajirayan. Li vojaĝis tra la tuta lando studante budhismon kaj parolante kun elstaraj monaĥoj

En 1833, Vajirayan iĝis abato de Bowonniwet Temple, situanta en kio nun estas centra Bangkok. Dum tiu tempo li studis okcidentajn sciencojn, latinan, anglan kaj astronomion. Li ofte havis tre longajn konversaciojn kun okcidentaj misiistoj kaj vojaĝantoj kaj iĝis tre scipova en la angla lingvo.

Princo Chatumani

Princo Mongkut havis pli junan fraton, princon Chutamani. Kiel li, princo Chutamani ankaŭ estis preterpasita kiel kandidato por la trono kiam reĝo Rama II mortis. Male al princo Mongkut, kiu restis en la templo dum la regado de reĝo Jessadabodindra, princo Chutamani elektis servi la registaron. Al Li estis premiita la titolo de Kromma Khun Isaret ranganto.

Kiel sia frato, la juna princo amis ĉion okcidentan. Li estis profunde interesita pri okcidenta mekaniko, teknologio kaj scienco, kaj lia scipovo en la angla estis laŭdire eĉ pli bona ol tiu de lia frato, princo Mongkut.

Reĝo Mongkut

Rama III mortas

La 2-an de April, 1851, reĝo Rama III mortis sen nomumado de posteulo. Kvankam Rama III havis almenaŭ 50 infanojn, neniu el la edzinoj de la reĝo estis levita al la statuso de reĝino.

Dis Bunnak, la ministro de defendo kaj unu el la plej potencaj nobeluloj tiutempe, sugestis ke la konsilio de nobeluloj invitu princon Mongkut por preni la tronon. Post ĉio, li estis la filo de reĝo Rama II kun reĝa partnero kaj estis la unua en sinsekvo. Estis problemo, tamen, ĉar princo Chutamani havis same legitiman postulon je la trono kiel princo Mongkut. Dum la morto de reĝo Rama III, kelkaj nobeluloj asertis ke princo Chutamani estis la supozebla heredanto, sed princo Mongkut estis la pli aĝa frato, tiel ke lia aserto estis pli forta.

Branĉo IV

Kiam princo Mongkut estis 47 jarojn maljuna, li forlasis monaĥan vivon por regi kiel reĝo. Princo Mongkut estis kronita Reĝo de Tajlando la 2-an de aprilo 1851, prenante la titolon de Phrabat Somdet Phra Chomklao Chaoyuhua, Rama IV.

Por eviti konflikton kun sia pli juna frato, princo Chutamani, reĝo Rama IV faris ion tute senprecedencan en siama historio. Li permesis al sia frato supreniri la tronon kiel "dua reĝo" de Tajlando. Li ricevis la titolon de Phrabat Somdet Phra Pinklao Chaoyuhua, ekvivalenta al sia propra.

Uparaj

En la pasinteco, la pozicio de vicreĝo, Uparaj-kamioneto Siam, kutime donita al la frato de la reĝo. En la sinsekvo, la Uparaj estis tial la supozebla posteulo. Sed ĉiam estis rekonite ke la Uparaj estas la dua viro post la reĝo.

Tamen, princo Chutamani ne ricevis la titolon de Uparaj. Li estis petita de lia frato akcepti titolon ekvivalentan al Rama IV, la kronita reĝo de Siam.Por la unua fojo en siama historio, ekzistis du kronitaj reĝoj de Siam.

Astrologio

Kelkaj historiistoj konjektas ke reĝo Mongkut estis forta kredanto en astrologio. Astrologiaj prognozoj kaj signaloj montrintuntaj ke princo Chutamani iĝus la reĝo. Estis tial tiu kredo de Rama IV kiu kondukis al la promocio de Chatumani al la dua reĝo de Tajlando. Aliaj konjektas, ke estis nur saĝa movo trankviligi kaj malinstigi princon Chutamani preni defian pozicion kontraŭ sia frato.

Plifortigita rilato

Ne estas dubo, tamen, ke la kronado de reĝo Pinklao plifortigis la rilaton inter la du fratoj, kiu estis paca dum lia regado. En praktiko, reĝo Mongkut estis la plej alta aŭtoritato de la regno, sed reĝo Pinklao estis influa en eksterŝtataĵoj pro siaj proksimaj kravatoj al okcidentaj diplomatoj.

Reĝo Pinklao konservis sian propran armeon, same kiel mararmeon de kelkaj modernaj ŝipoj. Lia palaco iĝis konata kiel la "Fronta Palaco" kaj lia potenco estis konstante vastigita dum tiu periodo.

Reĝo Pinklao mortis la 7-an de januaro 1866, du jarojn antaŭ ol reĝo Mongkul forpasis.

Fonto: Anand Singh artikolo en la Phuket Gazeto

4 Respondoj al "Kiam Tajlando Havis Du Reĝojn Sur La Trono"

  1. Chris Visser Sr. diras supren

    Amuza kaj interesa peco de historio portata de saĝeco prefere ol milito.

  2. TH.NL diras supren

    Tre interesa peco. Ĉu ĝi estas nur siama reĝa tradicio aŭ ĉu estas leĝo, ke nur filoj povas sukcedi la reĝon?

    • Tino Kuis diras supren

      Ĝi estas en la Palaca Juro de Sinsekvo 1924. Vidu:

      https://en.wikipedia.org/wiki/1924_Palace_Law_of_Succession

      La reganta reĝo povas kompreneble nomumi indan posteulon el la reĝa linio laŭ sia propra aŭtoritato.

      "La reganta reĝo havas absolutan potencon nomi ajnan reĝan masklon kiel heredanto ŝajna, kaj sur estado anoncita publike, la "pozicio de tia heredanto estas sekura kaj nediskutebla". Post tio oni parolas nur pri filoj. La nuna tajlanda monarko neniam diris ion alian ol ke la kronprinco sukcedos lin. Tio okazos, kvankam oni foje aŭdas ion alian.

      Interesa estas la opinio de reĝo Vajirawuth, parolanta pri la nova leĝo, kiun li defendis (ĉirkaŭ 1923):

      "Sed kiel ĝi estis en la pasinteco, kaj povus esti en la estonteco, la reĝo ne povas nomi sian propran posteulon ... rezultigante ĝenajn okazaĵojn ... Kiam reĝoj mortis, la konkurado por reĝa potenco malfermis ŝancon por personoj ... kiuj estis malhelpante la prosperon de la regno. Ankaŭ estis la ŝanco por malamikoj, kaj internaj kaj eksteraj, pensi pri damaĝo al la reĝa familio kaj la libereco de Tajlando. [Tia situacio] alportis katastrofon al la tajlanda nacio. La reĝo tiel deziris havi leĝon determinantan sinsekvon por redukti la problemon de luktado [por la trono] ene de la reĝa familio.'

      Vajirawuth pravas. En la tagoj de Sukhotai, Ayutthaya kaj Thonburi, sinsekvoj al la trono estis sangaj aferoj: patroj mortigis siajn filojn, filoj mortigis siajn patrojn, kaj fratoj mortigis unu la alian. Triono de ĉiuj tajlandaj reĝoj estis mortigita per perforto.

  3. Wim Heystek diras supren

    Bela peco de historio


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon