TB Enmigrada Informo Letero 013/20: Ne-enmigrinto O aŭ OA
Raportisto: Roland
Mi ofte scivolis, kio povus esti la kialo, kial nur la Ne-OA-Vizoj kaj iliaj etendaĵoj estas celitaj pro tiuj aldonaj asekurproblemoj. Sed ŝajne eble okazas "procezoj", kiuj momente ne vidos la lumon (pli pri tio ĉi sube).
En la kunteksto de la lastatempaj aferoj rilataj al tiu asekura devontigo ligita al Non OA-vizo (kaj postaj restadaj etendaĵoj) mi konvinkiĝis forlasi Tajlandon kaj reeniri per Visa Exeption kaj poste igi ĉi tion konvertita en simplan Emeritiĝ-O-statuson en por forigi tiujn "enpacientajn" devojn. Tio ŝajnis la plej evidenta kaj senkompare la plej malmultekosta. Tamen mi lastatempe atestis konversacion inter 2 nederlandanoj kaj aŭstraliano (elmigrantoj), kies nederlandano asertis esti "amikoj" kun enmigra oficisto. Ĉar ili parolis la nederlandan, la aŭstraliano prefere restis malproksime.
Li asertis, ke "la tuta afero" pri OA vere estus nur meza paŝo al tutmonde nova situacio baldaŭ (monatoj?, jaroj? kiu scias).
Kiel rezulto, la Ne-O-vizo baldaŭ malaperus por "Emeritiĝo" (+ loĝejaj etendaĵoj) kaj nur daŭre ekzistus por "Tajlanda geedziĝo". Kaj ĉu OA (kun ligita tajlanda sanasekuro, kion vi pensis) restus nur por Izoliteco. Ĉio estas bona, sed ĝi pensigis min.
Supozu, ke mi nun rezignas mian OA forlasante la landon sen reeniro kaj revenante sub Vizo-Senliberigo aŭ eĉ kun nova Ne-O-Vizo, tiam mi ŝajne estos libera de tiu asekura devo sed "baldaŭ" se la menciita scenaro okazus. , Mi estus denove senmane kaj mi devus reiri al Belgio por peti novan OA (kun ĉiuj ĝenoj kiuj implicas) kaj mi devus provi aldonan tajlandan asekuron provizore.
En ĉi tiu scenaro restus nur unu logika opcio, nome konservi mian nunan Ne-OA kaj preni kroman tajlandan asekuron (en- + ambulatoripaciento), kvankam mi neniam uzos ĝin ĉar mi jam estas bona ekstera-polico. paciento havas (LUMA) kaj volas konservi por ne fini en multaj ekskludoj.
Kostos al mi multe da senutila mono ĉiujare, sed mi ne havas elekton, se mi ne volas en proksima estonteco denove havi problemojn. Kaj kiel 70-plusa persono, mi vere ne plu emas. Do ĉiuj, kiuj nun (prave) dormas sur siaj du oreloj per sia Non-O, povus tiukaze baldaŭ sperti sendormajn noktojn, kiam la menciita ekvalidiĝis.
Do vi povas vidi kiel groŝo povas ruliĝi. Kio ajn okazas (povas aŭ ne) mi ankoraŭ preferas la certan al la necerta. Kvankam mia venonta renovigo ne estas por baldaŭ.
Alia solvo povus esti aĉeti Elitan Vizon, aŭ... preni ŝancon kun Non-O.
Mi plej bone scias Ronny, ke vi ne havas kristalan globon kaj mi vere ne konas iun kun tia ilo, sed mi tamen kuraĝas demandi vin, kiaj estas viaj pensoj pri tio. Ĉar la konsekvencoj povus esti grandegaj.
Kun danko.
Reago RonnyLatYa
Antaŭ longe, kiam la sanasekuro por OA aperis, mi pensis, mi estis tentita en personan vizion pri kiel mi vidis la estontecon de la vizo O kaj OA. Mi poste skribis ĝin en la blogo responde al artikolo.
Tiu vizio preskaŭ laŭvorte respondas al la konversacio, kiun vi aŭdis inter tiuj du nederlandanoj. Ŝanco? Mi ne pensas tiel.
Mi ankaŭ skribis tiam, ke la OA povus tiam eble esti vastigita per Ununura enskribo. Nun ili ekzistas nur en Multobla eniro.
Cetere, la nuna memorando mencias Ne-enmigrintan OA-Ununuran enskribon kaj mi tiam notis, ke iu eble parolis sen vico, aŭ ke ĝi estis mankanta enskribo.
Sed denove, tio estis nur mia cerbo. Poste mi eĉ skribis ke mi ne devus doni tiun vizion, por eviti ke ĝi gvidus sian propran vivon...
Ĉu ĝi povas vere moviĝi en tiu direkto en la estonteco. Jes, tio estas bone.
Ĉu havas sencon ŝanĝi nun? Kiu devas diri. Eblas ankaŭ, ke homoj diras, ke ĉiuj, kiuj kategoriiĝas sub la malnova skemo, povas konservi sian skemon. Malbonŝanco se vi ne ŝanĝis ĝis tiam. Sed oni povas ankaŭ diri, ke ĉiu estonte devus kontrakti sanasekuron. Eble ankaŭ kun tajlanda geedziĝo.
Do...kiu devas diri? Mi ja ne havas kristalan globon.
Do mi ne eniros tion nuntempe. Mi ne donos konsilojn pri tio, kion iu faru aŭ ne faru. Nuntempe ekzistas neniu bazo por pruvi tiun konsilon.
Vi scias, kia estas la nuna situacio, vi ne scias, kion alportos la estonteco.
Ĉiu devus preni tion kiel bazon kaj eltiri sian propran konkludon.
Notu: "Reagoj estas tre bonvenaj pri la temo, sed limigu vin ĉi tie al la temo de ĉi tiu "TB Enmigrada Infobrief. Se vi havas aliajn demandojn, se vi ŝatus vidi temon kovrita, aŭ se vi havas informojn por la legantoj, vi ĉiam povas sendi ĝin al la redaktoroj. Uzu nur por ĉi tio www.thailandblog.nl/contact/. Dankon pro via kompreno kaj kunlaboro"
Salutojn,
RonnyLatYa
Ne necesas esti klarvidulo aŭ cerbotordilo por konstati (timo), ke aferoj iras en tiu direkto kaj ke "avo" ŝajne ne plu estas respektata aŭ akceptata, mi delonge planas mian intencon adiaŭi Tajlandon ĉi tie en meze de majo 2022. kaj prenu "nanny state" Belgion reen kiel vian hejmlandon.
Mi ne plu aĉetas ion, kio ne taŭgas en valizo, lol
Kaj vizitos iujn aliajn vojaĝlokojn de tempo al tempo... "Orienta-Okcidenta patrujo estas plej bona", precipe se vi maljuniĝas, kaj la eŭroj restis tie dum jaroj, mi transformis ĉi tion en planitan kotizon kaj loĝadon. poŝmono... .do Saluton tajlanda registaro! Nur pafu vin en la piedon, ne mian 5555!
Malĝoje por tiuj, kiuj havas tajlandajn "ankrojn" ĉi tie, ĝi povas kaŭzi dramojn, feliĉe ne mia kazo.
"Mi tute ne ŝatas akvon, sed mi sentas, ke la plandoj de miaj piedoj komencas malsekiĝi..."
Ni konfesu ĝin: ne raportu problemojn, kiuj ne ekzistas! Kio okazas? Roland diras, ke "ŝajne" povus okazi procesoj! Formulo tia estas plejparte memkontraŭdira. Ĉar ŝajne nenio okazas. Maksimume 'ŝajne' okazis interparolo inter elmigrantoj, el kiuj unu estas amiko de enmigra oficisto.
Kompreneble, la demando pri kial kaj kial nur Visa OA estas ligita al deviga en- kaj ambulatoripacienta sanasekuro estas tute pravigita. Vi ja povas demandi vin, ĉu kaj, se jes, kiam ankaŭ Vizo 'O' renkontos ĉi tiun sorton. Roland ne iras tiom malproksimen kaj diras ke "O" estos rezervita por "tajlanda geedziĝo".
Ĉu ekzistas respondoj al ĉi tiuj specoj de demandoj? Kompreneble ne, ĉar ĉi tiuj estas fikciaj demandoj. Roland indikas, ke "baldaŭ" aperos "tutmonde nova situacio". "En la antaŭvidebla estonteco," li ripetas. Ĉar li komencas de sia propra fikcia problemdeklaro. Ronny, aliflanke, donas la solan realisman kaj prudentan respondon: supozu la nunan situacion, prenu tion kiel bazon por konsidero kaj decidofarado!
Cetere, mi kredas, ke ĉiu loĝeja statuso en Tajlando devus esti akompanata de deviga sanasekuro, ĉe akcepteblaj premioj, donante aliron al sanservo en registaraj hospitaloj. Volontulaj suplementaj asekuroj, kiujn vi povas mem kontrakti por aliro al privata hospitala prizorgo. Kiel ankaŭ okazas se tajo volas iri al EU. Ekzemple, kiel partnero de nederlandano. Resume: kial ne inverse?
Kara Ono,
Antaŭ ĉio, permesu al mi konstati, ke mi nur atestis ĉi tiun konversacion kaj nur deklaris ĝin ĉi tie en la blogo al Ronny ĉar ŝajnas al mi, ke ĝi enhavas kelkajn elementojn, kiuj povas fariĝi veraj kiel ankaŭ Ronny konsentis, "eble" ne signifas. "fariĝos" sed sufiĉe interesa mi pensis halti por momento.
Ŝajne ne estas ekskludite, ke "procezoj povus esti daŭraj" ĉi-rilate.
Vi diras "nenio ŝajnas okazi", sed vi ankaŭ ne povas ekskludi tion.
Vi asertas, ke mi diras "kaj diras ke 'O' estas konservita por "tajlanda geedziĝo". Mi tute ne diras tion! Mi ja parolas en la strikte kondiĉa senco, "DEVUS sekvi..." kaj krome ĝi estas tio, kion mi ricevis de la nederlandano, ne mia persona pozicio.
Vi ankaŭ diris, "Roland indikas, ke "baldaŭ" 'tutmonde nova situacio' aperos." Denove ĉi tio ne veras, mi skribis "fakte estus nur meza paŝo al tutmonde nova situacio baldaŭ (monatoj?, jaroj? kiu scias)"...
Tio faras grandan diferencon!
Efektive, mi nur citis la tutan argumenton de la nederlandano por atingi la duan parton de mia skribo. Tio estis fakte la kerno de tio, kio okupis min.
Foje mi scivolas kiom da elmigrantoj estas en ĉi tiu (OA) kazo kaj kiel ili ĝenerale alproksimiĝas al ĝi, mi fakte aŭdas tre malmulte pri tio en ĉi tiu blogo.
Ĉu estas multaj? ĉu estas malmultaj? Mi tute ne havas opinion pri tio.
Nun ŝajnas, ke ne estas tiom multe kaj ke ili ne vere perdas dormon pro ĝi, kvankam ĝi estas ankoraŭ drasta.
La kvalito de ĉi tiuj tajlandaj asekurkompanioj kaj precipe en la posta repago de kostoj faritaj ŝajnas al mi almenaŭ dubinda.
Por loĝi en Tajlando vi devos pagi pli kaj estas ĝuste konservi eksterlandan medicinan asekuron por enpaciento.
Estas ĝuste tio, kio diris, la kvalito estas maltrankviliga kaj krome en tia kazo (Vizo OA) vi nur bezonas tian aldonan asekuron kiel aldonan nur por esti en ordo kun la lastatempaj novaj regularoj.
Tio signifas, ke vi nature konservas vian ekzistantan (decan) sanasekuron, pro pluraj kialoj kiel fidindeco, eblaj ekskludoj pro ekzistantaj malsanoj kun nova asekuro kaj la kovritaj sumoj. Ĉi tiuj sumoj estas tute ridindaj ĉe ĉi tiuj agnoskitaj tajlandaj asekurkompanioj kaj klare montras, ke ili estis enkondukitaj nur por kovri la poŝojn de certaj homoj, sen mencii la vorton korupto. Sed ŝajnas tre klare, ke ĉi tio estas dubinda nesana situacio.
Estas ankaŭ rimarkinde, ke nur malgranda klubo de tajlandaj asekuristoj estas rekonita kaj la aliaj estas ekskluditaj, ne postulas desegnaĵon.
En tia kazo vi pagas inter proksimume 80.000 kaj 160.000 baht krome jare por tia "asekuro"... malĝoja situacio.
Antaŭ du monatoj, la belga konsulo raportis al la belgoj en Pattaya pri interparoloj, kiujn la Ambasado havis kun la tajlanda registaro, li klarigis, ke post OA oni petos ankaŭ sanasekuron por O. La konsulo diris, ke ĉiujare la ambasadoj ricevas viziton de la tajlanda registaro, kiu poste prezentas liston de nepagitaj hospitalkostoj. La ambasadoj afable diras: dankon pro la informo, sed ni ne pagas por ĝi. Tajlando estas laca de tio.
@eŭgeno
Ĉu tiu listo estas detala? Kaj ankaŭ kun nacieco kaj nomo, por vera konfirmo. Alie estus tre, tre facile esperi ricevi "kontribuon".
La ekzisto de la nepagantoj ne estus problemo por la individuaj Ambasadoj por vidi ĉu ili estas ekzistantaj ŝtatanoj.
Se Tajlando estas laca de tio, tiam se Tajlando akceptas okcidentan asekuron, Tajlando ne devos tusi ion ajn, kaj do ne laciĝos de io ajn!
Kaj mi suspektas, ke estus malpli da rezisto al ĉi tio de elmigrantoj en kazo de devo koncerne .
Ke ili havas nepagitajn hospitalajn fakturojn ĉiujare povas esti, sed tiam traktu tiujn, kiuj havas la elstarajn fakturojn en sia nomo!
Tio estas facile fari, ĉar ili havas ĉiujn datumojn de ĉiuj elmigrantoj en Tajlando, ili ankaŭ povas bloki financojn de la bankkontoj, sur kiuj estas parkumitaj la 800.000 aŭ 400.000 THB.
Ili havas ĉion por trakti ĉi tion efike, ili havas la kontajn nombrojn kaj la bankojn, kie la fundoj estas tenitaj.
Do tio estas sensencaĵo de tiuj nepagitaj sumoj kiel la kialo de tiu mezuro.
Estas evidente, ke estas aliaj interesoj malantaŭ ĉi tio.
Kial alie tiu 800/400.000 THB servadu? Kiel garantio, do....
Mi ne komprenas, kial la diversaj Ambasadoj ne reagas pli forte kontraŭ tio.
Nur organizi belajn festojn kaj bele babili kaj (eble) trinki la necesajn glasojn ne povas esti la sola intenco, ni meritas pli potencan respondon de tiuj, kiuj reprezentas nin, do mi pensis.
Ĉu ne estus pli facile por Publika Sano disponigi la detalajn informojn pri nepagitaj fakturoj al Enmigrado kaj poste al Enmigrado ne plu permesi al la malpagintoj etendi? Vidu la defaŭltojn jam kurantajn al Immi por purigi sian dosieron.
Estas onidiro "el kiuj unu estas amikoj kun enmigra oficiro"
Konsciu, ke ĝi povas esti babilado de malaltranga oficisto, kvankam tajlandanoj ŝatas esti grava.
La tuta asekura dramo estas tute malĝusta sistemo. Ĉu ĝi efektive estis ellaborita?
Kaj kial ankaŭ fari OPD deviga. Priraportado de 40K Baht jare, kion vi devas fari por ricevi tion ĉe kuracistoj / ambulatoripacientaj vizitoj?
Mia asekuro pliiĝas je 50% kaj tio estas ĉirkaŭ 30K Baht-premio por 40K kovrado. Ĉu ili estas frenezaj! Mi ne havas luksan asekuron en Tajlando ĉar mi ankoraŭ estas ekskludita de kardiovaskula malsano kaj tiam mi ankoraŭ perdus € 2600 pro mia asekuro. Kiom ĝi fakte kostas en NL kaj BL?
Ne-O certe estos ankaŭ reviziita. Kaj avo ne plu ekzistas kiel ĉe Non-OA.
Saluton.
@Hugo
Kaj tial mi fermos la tajlandan pordon post mi ene de 2 jaroj, homoj baldaŭ estos mia monaĥino. nur 1 jaro povas fari tion! Se la monaĥino ne estas aligita antaŭ aŭgusto 2020, tio estas (mia ŝuldata monato...)
Precipe septembro 2021, eble unufoje, kvankam mi estos ĉi tie nur 8 monatojn, ni vidos kiel ni solvas tion, eble ene de la inteligentaj laŭleĝe eblaj linioj.
Estas pli bone ĉesi mencii ĉiajn aferojn, kiuj havas unu solan referencpunkton, kafejo-parolado servas al neniu.. ĉu ne?
Kion mi ja scias el fidinda fonto estas, ke sanasekuro estis afero de la Sanministerio kaj ke neniu pripensis la praktikan efektivigon de la leĝo.
Enmigrado do anoncis, ke se la vizo-kandidato ne povas provizi asekuron, enmigrado estas malfermita al intertraktado de alĝustigo de la kondiĉoj por eldonado de la vizo, kio praktike signifos, ke vi devos pruvi, ke vi havas sufiĉajn monrimedojn en Tajlando por pagi la vizon. fakturoj por ajna enhospitaligo.
Kaj io alia, kiu ankaŭ estas regule diskutata ĉi tie, koncernas la TM30, la tajlandaj enmigradaj aŭtoritatoj akceptis, ke la leĝo devas esti ŝanĝita kaj ke vizo neniam estos rifuzita se la sciigo ne estas plenumita.
Tion mi scias pri ĉi tiuj aferoj, kiel ili okazas nun, ke iuj aferoj ŝanĝiĝos estonte, tio estas klara kaj tio ne ĉiam estu negativa.
Nur atendu kaj vidu, ĉio povas esti pli bona ol atendite kaj neniu fariĝis pli inteligenta pro onidiroj.
Korajn salutojn, Marc.
Mi timas, ke ĝis nun estas homoj, kiuj ĝuas disvastigi mesaĝojn, kiuj ankoraŭ ne estis konfirmitaj de iu oficiala instanco. Mi aŭdis diri, mi aŭdis konversacion, ktp. Ĉi tio donas multe da necerteco kaj povus kaŭzi panikon en iuj el ni. Ĉesu kun ĉi tiu speco de nepruvitaj mesaĝoj. Lasu homojn vivi en paco, se la bombo eksplodos ni ĉiuj estos fiŝitaj. Aŭ ĉu ni kiel nederlandanoj pli bone scias.
Kara Willem, mi certe ne ĝuas tion, tio nur malĝojigas min.
Mi komprenas, ke ĝi ne estas amuze legi sed ankaŭ ne estis por mi aŭdi ĝin.
Mi ankaŭ ne havis la ŝancon eniri tiun konversacion kaj demandi al ili pliajn demandojn.
Sed mi pensis, ke Ronny povus interesiĝi pri tio, kio ŝajne okazas inter elmigrantoj kaj precipe la viro asertis esti amiko de ŝtatoficisto, sed kompreneble mi ne povis kontroli la kiel kaj kio. Estas ja onidiro, mi rekonas tion.
@willem Kalasin
Vi pravas, sed iom da konsidero pri plano B aŭ C ne povas damaĝi, mi pensis, kapo en sablo ankaŭ ne helpas,
Kafebabilado estas kia ĝi estas, sed derivaĵoj de ekzistantaj ŝanĝoj montras certan direktan konduton koncerne la ŝanĝitan bonvenan konduton de Tajlando de antaŭe.
@ Marc965, Domaĝe, ke vi menciis en via respondo, ke vi scias ion el fidinda fonto, sed ne la fonto
informas, ke nun ŝajnas kvazaŭ via montrata scio estas ankaŭ kafeja parolado?
Provizu fonton por ke referenco estu farita. Dankon.
Mi legis en la Bangkok Poŝto pere de la Ministro pri Sano, ke Enmigrado, se vi ne povas prezenti sanasekuron, vi eble devos teni pli grandan sumon en via bankkonto. Nenion aŭdis post tio. Eble vi povas kontroli tion per via fonto?
Dankon.
Mi havas tute alian vidon pri la enkonduko de sanasekuro por la Ne-IMM-OA kiu miaopinie estas uzata nur kiel ekskuzo kie en la realeco oni volas redukti la grupon de longrestintoj kaj bremsi la enfluon de longrestintoj. Ke hospitalaj fakturoj ne estus pagitaj estas kompreneble tute sensencaĵo. Se vi finas en la hospitalo, ili unue demandos pri via asekuro kaj se vi ne havas ĝin, ili tiam petos vian kreditkarton kaj fine monon. Se estas nepagita fakturo, vi ne povos forlasi la landon ĝis pago estos farita. Tial la doganisto glitas vian pasporton tra la skanilo por vidi ĉu estas io malbona ĉe vi. Ankaŭ ne estas logike fari sanasekuron deviga nur por la vizo Ne-IMM-OA kaj ne por aliaj vizoj. Sed eble tio estas la sekva paŝo. Se vere estas la kazo, ke homoj volas redukti la grupon de longrestintoj kaj malrapidigi la enfluon de longrestintoj, tiam mi havas konsilon por akceli ĉi tiun procezon. La enspezo kaj aŭ aktivo por vizo postuloj neniam estis indeksitaj dum ĉio fariĝas pli multekosta. Do pliiĝo en paŝoj dum periodo de 5 jaroj al 1.0000.0000 THB?
Mi dirus Ruud; fermu vian buŝon kaj fermu vian bekon. Veki dormantajn hundojn? Ĝi jam estas sufiĉe malbona.
Bona tajlanda konato (49) de mia edzino revenos al Tajlando kun sia nederlanda edzo (67) venontan majon. Li estis sur la WAO dum longa tempo, nun kun malgranda pensio, kaj post ŝpari dum longa tempo ThB 800K en la banko. Ili ankoraŭ havas kelkajn ŝparaĵojn, kaj ĉirkaŭ € 1100 (=
Oni diris al ambaŭ ĉe la tajlanda ambasado en Hago ne veni al tiu ThB800K, ĉar necesas certigi plilongigon de lia restado. Estis ankaŭ klarigite, ke laŭ la nuna kurzo de ThB, oni ne povas doni al li vizon "taj-edzino" en Tajlando. Krome, ĉar neniu "OA" estas ebla, ne estas postulo aĉeti sanasekuron.
Kaj fine, oni klarigis al li, ke en kazo de malsano kaj/aŭ handikapo li povas iri al la loka "registara hospitalo" en kazo de etaj komplikaĵoj.
Demandite, kion fari, se aperos grava komplikaĵo, li ricevis la respondon: Sinjoro, se vi ne estas sana kaj vi volas esti malsana estonte, pli bone ne iru kaj restu hejme!"
Resume: ne estas kialo por supozi, ke ŝanĝoj estas baldaŭaj, kaj se vi pensas, ke vi bezonas sanasekuron kaj vi ne povas pagi ĝin, des malpli hospitalaj kostoj pro gravaj difektoj/malsanoj, tiam la demando estas ĉu 12 monatoj jare estas konstante. la ĝusta decido!
Mi ne tute komprenas ĉi tion. Unue, ne estas devige havi la 800K en la konto dum tuta jaro. La unuaj 3 monatoj jes kaj poste 400K dum vi devas replenigi tiujn 800K ĝustatempe kompreneble.
Ĉiuokaze, konsiderante la financan situacion de ĉi tiu sinjoro, eble estos pli bone ne tuŝi ĝin.
Tiam dua; ĉi tiu sinjoro povas simple eniri Tajlandon sen vizo, tiam peti 90-tagan ne-O kaj poste plilongigon por jaro bazita sur tiel nomata edzino. Tiam estas nur 400K en la banko.
Saluton
Kara Hugo, mi reproduktos tion, kion diris en la ambasado la koncerna oficisto. Mi pensas, ke tiu viro pravas, vi mem diris: kun malpli ol ThB 40K monate. estas nepraktikeble kompletigi malgrandan aŭ pli grandan parton de tiu Thb 800K en la okazo ke tiu kvanto devas esti uzata neatendite/neatendite. Kompreneble li scias pri alternativa elekto al ThB 400K pro geedziĝo kun tajlanda virino. Mi ankaŭ scias de tiu konato, ke tiu ĉi sumo ankaŭ estas intencita konservita en rezervo por ŝi post lia morto longtempe. Ĉu ĉio ĉi sufiĉas por vi?
Se vi ne povas pagi vian fakturon de la hospitalo tuj, la hospitalo prenos vian pasporton kiel garantion, vi ne rericevos ĝin ĝis via fakturo estos pagita, se post iom da tempo evidentiĝos, ke vi vere ne povas pagi tiun fakturon, la polico estos vokita. en, kaj ĝi kostos al vi eĉ pli da mono.
Eĉ la 90-taga sciigo estas disponigita de la hospitalo dum tiu periodo,
Vi ne povas forlasi la landon sen pasporto, do tiu amaso da nepagitaj fakturoj ne estos tro malbona.
Mi nur vidas ĝin kiel alian provon de la tajlandaj aŭtoritatoj apartigi la tritikon de la grenventumaĵo, kaj restis nur riĉa grupo de elmigrantoj, sur kiuj ili tiam povas liberigi sian venontan monkonsuman mezuron. La fakto, ke nur tajlanda sanasekuro estas elektebla, diras sufiĉe tiurilate.
Mi certe ne komprenas la paciencan mezuron, ĉiuj malsanoj, kiujn vi jam havas, estas ekskluditaj, do en mia kazo, la diabetkontroloj ne estas repagitaj, kaj ankaŭ ĉiuj malsanoj kiuj rezultas el ĝi, sed tio estas la sola kialo, ke Oni devas regule kontroli min, do tiu premio estas pure malŝparata mono, aŭ ĉu mi esperu, ke iu idioto veturas renverse???
Estas eĉ iu ĉi tie, kiu sugestis pliigi la kvanton de 800K al 1 miliono!!! kun la nuna stato de la bahto, tiu kvanto devus esti reduktita, sed la problemo estas ke la aŭtoritatoj parolas nur pri ni, ne kun ni. Nun ili ne interesiĝas pri nia opinio, nur nia mono gravas por ili, sed ni ne havas voĉon en Tajlando, riverenci kaj diri jes estas nia destino, kaj se mi komparas tion kun la pozicio de eksterlandanoj en NL, tiu diferenco certe estas. grandega.
Mi bone komprenas, ke estas farang, kiuj aĉetis domon ĉi tie, havas familion, kaj tial ne povas simple foriri, kiam ili sufiĉis, sed mi eltenos kiel eble plej longe, sed se vere malaperos promenadoj, mi paku miajn aferojn kaj foriru al alia lando, ni estas bonvenaj ĉie kun nia mono, kaj ne ligitaj al 1 lando.
Mi do ŝatus peti la redaktorojn de Thailandblog ne rektigi ĉion malrektan, kaj ĉesi defendi ĉiujn rimedojn de ĉi tiu reĝimo. ni estas simple premataj kaj foje eĉ humiligitaj de la oficistoj, kiuj trapasas ĉion ĉi, kaj oni povas diri.
Nu, mi tiam komprenis, ke Non OA-vizoj - kiel iu nomis ĝin - estas homoj, kiuj "havis nenion por kaŝi". Kaj ke Non O vizposedantoj estis speco de "dubinda grupo". ANTAŬ ke iu reagas impulseme: Mi mem havas vizon Non O.
Do la granda demando miaflanke estas: kial tajlandaj aŭtoritatoj komencas postuli ĉi tiun ekstran ambulatoripacientan asekuron de la Non OA-vizoj? Estus logike komenci per ĉi tiu ambulatoripacienta asekuro kiel postulo por plilongigo de restado por la "dubindaj" Ne-O-vizposedantoj. Ĉu ĉi tiu grupo de Ne-OA-vizoj estus malpli fidindaj laŭ tajlandaj aŭtoritatoj?
Tiutempe mi mem elektis ne kontrakti OP-asekuron. Ja en la plej multaj kazoj ĝi estas maksimume "taga kuracado" kaj tial la kostoj estas regeblaj. Se iu devas esti akceptita, ne plu ekzistas OP. Kaj do via asekuro kovras la kostojn (nia propra sperto montras tion).
Se la tajlandaj aŭtoritatoj ankaŭ postulus OP-asekuron de Non-O-vizaj posedantoj iam ajn, tio verŝajne ne estos vera problemo. En tiu kazo, elektu OP-asekuron de tajlanda kompanio, kie la kondiĉoj estas tiel striktaj, ke repago apenaŭ okazas en la praktiko. Ĉi tiu speco de OP-asekuro kutime ankaŭ havas egale malaltan superpagon.
Fine. Mi trovas tre strange ke - ĝis nun - ĉe plilongigo de restado en la pasintaj 10 jaroj (en mia kazo) mi neniam estis demandita pri mia sanasekuro. Dum restado en hospitalo ĉi tie (precipe se vi ne finiĝas en ŝtata hospitalo) estas multoble pli multekosta ol OP-traktado. Se la kostoj de ĉi tiu akcepto ne estas pagataj de la paciento/asekuristo, la damaĝo estas multe pli granda.
Laŭ mi estas nur normale, ke por iu ajn vizoposedanto (Non O aŭ Non OA) havi sanasekuron estas plene pravigita postulo de la tajlandaj aŭtoritatoj.
Krome, ĉiu prudenta vizo havu sanasekuron eĉ sen postulo de tajlandaj aŭtoritatoj.
La diskuto pri sanasekuro estas sufiĉe sencela.
Neniu scias kio okazos kaj "kio... se..." estas nur spekulado.
Se la tajlanda registaro ŝanĝas la regulojn, evidentiĝos ĉu vi povas kaj volas plenumi aŭ ne.
Se ne, la ludo finiĝis.
Verŝajne devus esti tre facile por la tajlanda registaro solvi la problemon de elmigrantoj ne asekuritaj proponante al ĉiu elmigranto sendepende de nacieco devigan sanasekuron por ŝtataj hospitaloj kun la samaj kondiĉoj kiel la tajlanda loĝantaro kontraŭ premio de ĉirkaŭ 2000 aŭ 3000 baht monate. kaj tiam ĉe 100000 3000 elmigrantoj po 3,6 baht monate ni jam parolas pri kvanto de 30 miliardoj da baht jare en enspezo, dum la plej multaj tajanoj mem pagas preskaŭ nenion (skemo de XNUMX baht) por sankostoj mi pensas, ke la problemoj estus solvitaj.
Mi parolas pri 100.000 elmigrantoj kaj mi ne scias kiom da loĝas en Tajlando, eble estas 2 aŭ 0 mil kaj tiam estas pli ol 3 miliardoj jare en enspezo, malpli la kostoj por la hospitaloj kompreneble, sed mi Estas konvinkita, ke restas konsiderinda kvanto por la tajlanda registaro.