La Ruĝaj Kmeroj Kamarado Duch mortis
(Aŭtuna Ĉiela Foto / Shutterstock.com)
Post Pol Pot en 1998 kaj la dua viro de malbona Nuon Chea, kaŝnomo Frato numero 2, forpasis pasintjare, Kaing Guek Eav, pli konata kiel Kamarado Duch, ankaŭ havis la kondukon.
Multe estis skribita en Thailandblog pri la indignoj faritaj de la Ruĝaj Kmeroj dum ĝia regado de 1975 ĝis 1979. Pol Pot neniam estis juĝita kaj Nuon Chea estis defendita dum jaroj fare de la nederlanda advokato Victor Koppe, kiu povis plenigi siajn poŝojn konsiderinde. Jort Kelder iam nomis konata krima advokato "mafia kamarado". Mi scivolas kiel vi povus voki Koppe. Mi pensas, ke ankoraŭ ne ekzistas vortoj por tio.
Kamarado Duch mortis en la aĝo de 77 en hospitalo en Phnom Phen kaj estis en pagendaĵo de la Tuol Sleng malliberejo, ankaŭ konata kiel S21, dum la regado de la Ruĝaj Kmeroj.
Legu la referencon malsupre al la rakontoj pri ĉi tiu terura malliberejo denove.
Sub la gvidado de kamarado Duch, la plej terura torturo okazis tie kaj ĉirkaŭ 15 mil homoj estis mortigitaj en tiu iama lernejo. Bedaŭrinde, la gvidanto ne estis arestita ĝis 1999. Ĝis tiam li loĝis en malgranda vilaĝo proksime de la tajlanda landlimo.
En 2010, Kaing Guek Eav estis kondamnita al ĝismorta malliberejo fare de la tribunalo por torturo kaj krimoj kontraŭ la homaro. Ŝajne kamarado Duch ne estis bone disponita al sia iama estro Nuon Chea ĉar dum sia proceso li diris ke kiam la vjetnamanoj invadis Kamboĝon por ordigi aferojn, li estis ordonita mortigi ĉiujn kaptitojn.
Post kvardek jaroj ankoraŭ vivas unu el la kondamnitaj gvidantoj de la terura regado, nome Khieu Samphan, la ŝtatestro de la barbara reĝimo de la Ruĝaj Kmeroj.
Eble estus bone mencii, ke la partiestro de GroenLinks Paul Rosenmöller estas subtenanto de la Ruĝaj Kmeroj kaj neniam distanciĝis de ĝi. Ĝi nur montras, kiaj torditaj karakteroj promenas tie.
De 1976 ĝis 1982, Rosenmöller estis membro de la maoisma marksista-leninista/ruĝa matengrupo (GML).Inter 1981 kaj 1982, Rosenmöller estis ankaŭ estrarano de la GML. La GML strebis al komunisma ŝtato en Nederlando kaj simpatiis kun diversaj komunistaj reĝimoj eksterlande, kiel tiu de Ĉinio, Albanio kaj tiu de la Ruĝaj Kmeroj en Kamboĝo. HP/De Tijd kaj Villamedia, inter aliaj, kritikis Rosenmöller pli ol 20 jarojn poste pro lia komunista pasinteco. Aparte, la volemo de la GML uzi perforton estis elstarigita, same kiel la malkaŝe esprimita simpatio por komunistaj diktatorecoj kiuj fariĝis fifamaj pro siaj homaj-rajtoj-malobservoj. (Fonto: Vikipedio)
"Ĝi montras, kiaj torditaj karakteroj promenas tie." Laŭ mi, oni ne povas etendi la pasintecon de homo al la membroj de partio entute. Sur tiu biciklo estas 'torditaj figuroj' en ĉiuj politikaj partioj. Ĉu ni do ankaŭ juĝu/kondamnu la VVD kaj CDA pro ilia formala subteno al murda reĝimo (?).
"En 1982, tiu politiko ŝanĝiĝis. La unua Lubbers-kabineto kun Hans van den Broek en pagendaĵo de Eksterŝtataĵoj (kaj CDA) kaj Eegje Schoo (VVD) en pagendaĵo de Evolukunlaboro rekonis la gerilan movadon gviditan fare de la Ruĝaj Kmeroj kiel la legitima reprezentanto de la kamboĝa popolo. Vjetnamio estis markita kiel agresanto kaj Heng Samrin kiel marioneto."
Fonto:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
Nu, sinjoro Rosenmöller estas multmilionulo, io rilata al la familio Brenninkmeijer. Paultje ankaŭ havis domon en la sudo de Francio al kiu li flugis per aviadilo. Ankoraŭ iom strange por partiestro de GroenLinks. Kamarado Jesse Klaver loĝis en neizolita domo kaj havis lignofornon en la ĉambro. Estas same kiel ĉe ĉiuj kamaradoj en la iama Orienta Bloko, Kamboĝo, Kubo, ktp. Subpremu la popolon kaj vivu en lukso. La finfina komunisma ideo.
Ĉu vi ne ŝanĝas la temon nun? De la teruraj la Ruĝaj Kmeroj ĝis ĉu aŭ ne malproksimigi nin de ĉi tio (Paŭlo faris tion, mi ne scias ĉu la sinjoroj de VVD kaj CDA ankaŭ faris tion). Aŭ ĉu ni levos arbon pri hipokritaj politikistoj?
La finfina komunisma ideo estas 'enkonduki demokration ĉien': en ĉiuj laborlokoj (por ke ĉiuj havu voĉon pri tio, kion oni faru per profitoj anstataŭ nur la administrado) kaj en ĉiuj landoj. Ĝi ne vere funkcias en la praktiko, ĉar bele demandi ĉu la regantaj bonvolu demisii kaj enkonduki demokratian sistemon ne vere funkcias... Plie la hipokrituloj ĉirkaŭpromenas. Markso turnus sin en sian tombon pro tio, kion faris tordita figuroj en, ekzemple, la Ruĝaj Kmeroj.
Komunismo (ĉiu estas egala) estas kontraŭnatura kaj tial ĝi povas esti konservita nur per subpremo. Estas nur tre malgranda grupo kiu ampleksas komunismon, tial ĉi tiuj tipoj de reĝimoj ankaŭ dependas de subpremo, murdo kaj torturo. Faŝismo kaj komunismo iras kune. Nur rigardu historion.
La baza principo de komunismo estas, ke ĉiuj devus ricevi la saman komencon (ŝancoj). Do: ĉiuj havis egalan parolon ene de komunumo, ĉiuj havis egalajn ŝancojn por edukado, ktp. Ĝi ne koncernas egalecon laŭ finrezultoj. Ekzemple, laŭ la komunisma vidpunkto, oni povas pagi pli altan rekompencon por iu, kiu pli kontribuas al la laborprocezo.
Faŝismo estas la malo de tio, ili opinias ke iuj homoj nature meritas privilegian pozicion. Ili do ne tre fervoras pri partopreno, demokratio ktp.
La praktiko de tio, kion oni nomas komunismo, estas la finfina kapitalismo.
Ĉiuj posedaĵoj kaj potenco en la manoj de grupeto de homoj.
Al io la tuta mondo moviĝas.
Ankaŭ estos torditaj figuroj en aliaj partioj, sed nur iom pli en GroenLinks. La teroristoj de RaRa, kiuj ekbruligis la Makros kaj metis bombon en la domon de la Justicministro Aad Kosto, estis akceptitaj kun malfermitaj brakoj ĉe GroenLinks aŭ eĉ ankoraŭ aktivas tie, kiel Wijnand Duyvendak. Ĝi estas timiga partio kun subtenantoj de amasmurdistoj kaj iamaj teroristoj en siaj vicoj. Mi irus ĉirkaŭ ĝi en arko. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
Kaj se vi zorge serĉos en la interreto, vi ankaŭ trovos kelkajn ligojn inter la murdinto Volkert van der G. kaj la ekologiaj aktivuloj de GroenLinks.
Cetere, Paul Rosenmöller rezignis plurfoje sed neniam esprimis bedaŭron:
Citaĵo de Trouw koncerne intervjuon inter Paul Rosenmöller kaj Andries Knevel:
“Nomante tion juneca peko kaj malproksimigi vin de ĝi ne sufiĉis, Knevel postulis bedaŭron kaj ŝovis pliajn ardantajn ardaĵojn ĉe la tibioj de Rosenmöller.
Li restis firma: li tiutempe ideologie estis tute erara, sed li ne bedaŭris. Almenaŭ ne de siaj propraj agoj, laborante en la haveno de Roterdamo kaj gvidante sovaĝajn strikojn. Kiom oni murdis en la nomo de kristanismo kaj kiom da bedaŭro vi devas esprimi pri tio, li ĝemis.(…) Dum Rosenmöller denove klarigis kiom ofte li distanciĝis de sia marksisma-leninisma-maoisma pasinteco, li rigardis por la teniloj por eltiri najlojn.”
Fonto: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
Ja Rosenmöller ankaŭ estas fripono, sed ankaŭ ŝteliro de la plej pura akvo. Interese agante en televido, sed ne esprimante bedaŭron pro siaj simpatioj kun malĝustaj reĝimoj kaj lia parto en la Roterdama havena striko tiutempe.
Krom la V&D milionoj, Paultje ankaŭ havas belan enspezon de sia pozicio en la estraro de la VO-Konsilio (Asocio de lernejoj en sekundara edukado) kaj la Senato-membreco por Groen Links (sangogrupoj komunistoj).
Do vi vidas, ĝi estis eraro post la milito kaj tamen ĝi havis manon en edukado kaj nacia registaro.
Jes, cetere, ĝi ne estas V&D sed C&A.
Ĉu ni parolu pri Tajlando, kara Petro? Tajlando ĉiam subtenis la Ruĝajn Kmerojn, preskaŭ ĝis la amara fino. Tio estis plejparte pro la tajlandaj armetrupoj kiuj protektis la la Ruĝajn Kmerojn gvidantojn en sia ŝirmejo sur la tajland-kamboĝa limo. La tajlandaj generaloj ankaŭ profitis el la kontraŭleĝa komerco de gemoj kaj ligno.
Nur fine de la okdekaj kaj fruaj naŭdekaj la civila registaro sukcesis bridi la armetrupojn.
Vidu, ekzemple, artikolon en la NYT: Tajlando portas kulpon por la Ruĝaj Kmeroj
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
kaj: Plej bona amiko de Pol Pot: Tajlando.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
Vi certe estas vere kolera kontraŭ Tajlando nun, ĉu ne? Ili ankaŭ neniam pardonpetis.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
Kiu multe pli kulpigis pri la genocido en Kamboĝo estis Usono, la plej granda amiko de Pol Pot, kiel priskribite detale en la supra ligo.
Do la ny.times ne devus deturni atenton al Tajlando kiel la ĉefa kulpulo.
Nur serĉu "PvdA nova maldekstro kiel subtenanto de Kubo kaj GDR" kaj vi trovos multe pli.
Mi plurfoje promenis ĉirkaŭ la mortigaj kampoj, kie pecoj de osto kaj vestaĵmaterialo de murditaj homoj aperas el la tero post pluva pluvo. La arbo kontraŭ kiu infanoj estis batitaj ĝismorte per siaj kranioj. La lernejo, konvertita en malliberejon S-21 Tuol Sleng. Tro terura por vortoj.
Kaj ĉi tiu nederlanda salonsocialisto sen kompato ankoraŭ estas en la reto de oldknaboj.
Absolute neniu respekto al ĉi tiu viro, male. La resaniganto estas same malbona kiel la ŝtelisto.
Ĉiu (ŝajna) krimulo, inkluzive de Nuon Chea, havas la rajton al bona advokato.
Old Moskowicz (judo) iam diris, ke li defendus Menten, suspektitan je militkrimoj, se li petus. Advokato, kiu defendas krimulon, simple faras sian laboron kaj devas fari ĝin bone.
Nenio, kion vi diras, estas ĝusta, Chris.
Menten unue provis Max Moszkowicz, la konatan krimadvokaton en Maastricht, sed ricevis neniun respondon. Tiun rakonton denove konfirmis en Het Parool de la 30-a de aŭgusto Abraham Moszkowicz, filo kaj kolego de Max: 'Menten volis mian patron kiel advokato. Li certe pensis, ke estus al lia avantaĝo, se li estus defendita de judo, mi pensas. Mia patro diris ne. Mi neniam defendus militkrimulon, kiu mortigis parton de mia familio, aŭ almenaŭ estis parto de la maŝinaro respondeca pri tio.'
Fonto: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
Kun pardonpetoj sed iom da nuanco:
Via patro rifuzis defendi militkrimulon Pieter Menten tiutempe.
"Jes. Kolego Gerard Spong tiam defendis lin. Mi ne kulpigis lin pro tio. Male, li ja ĉagrenis min pro la defendado de Bouterse, sed mi ne opiniis, ke tio estas pravigita. Mia patro ĉiam diris, ke ankaŭ Menten havas la rajton al defendo. Mi plene konsentas pri tio. Ĉiuj havas tiun rajton.”
Nun revenu al la artikolo de Joseph Jongen:
Mi komprenas la emocion, sed se vi ne donas al suspektinda jura helpo en justa proceso, ni glitas en senleĝecon.
Kiel ni vidis kun la fianĉino de tiu..., kiu estis ĵetita en malliberejon senfine sen juĝo la pasintan oktobron surbaze de neklaraj akuzoj kaj estis ĵus reenpostenigita.
Kompatinda Paŭlo estas demetita denove en la komentoj kaj li jam devis pagi por ĝi. Lia ambicio fariĝi la Komisaro de la Reĝo jam trapasis lian nazon. Sed kio pri tiu alia fiulo: Victor Koppe. Nur legu mian antaŭe publikigitan rakonton: "La Ruĝaj Kmeroj kaj malvarmoj" pri ĉi tiu poŝplenigaĵo. La redaktoroj jam faciligis al vi kaj nur premu: Legu pli... Kaj se vi volas scii pli, premu la butonon apud la rakonto de Yuundai, kiu priskribas la teruraĵojn de la malliberejo S21. Ne agrablaj rakontoj, sed ŝajne estas homoj, kiuj volas defendi amasmurdistojn por vicigi siajn proprajn poŝojn. Tiaj homoj vere donas al mi malvarmojn.
Denove: Mi komprenas la emocion.
Sed se ni ne volas doni al suspektato justan juĝon kun defendo, kiu faras sian eblon por defendi la interesojn de sia kliento, ni povas ĵeti la jurŝtaton en la rubon.
Bedaŭrinde, mi vidas ekzemplojn en Tajlando, interalie, ke la juĝistaro tie ne estas sendependa kaj senpartia. Sen mencii 'Tiu, Kiu Ne Devas Esti Nomata', kiu estas praktike super la leĝo kaj tial agas laŭ sia propra volo.
Jes,
Tiu Victor Koppe ankaŭ estas en mia listo de figuroj kiuj faros ion ajn por mono dum pluraj jaroj.
Multe da (japana) mono de la kamboĝa tribunalo iris malĝuste.
Li estis forigita de la registro en Kamboĝo ĉar li ne estis registrita kiel advokato en Nederlando dum iom da tempo.