Neu auf Thailandblog: Bewertungskommentare
Seit heute können die Leser von Thailandblog die Reaktionen bewerten und ihnen eine Bewertung geben.
Sie können dies tun, indem Sie am Ende eines Kommentars auf „Daumen hoch“ oder „Daumen runter“ klicken (es gab es schon einmal, aber es gab einige „Fehler“, die jetzt behoben sind).
Kommentare
Immer mehr Menschen nutzen Twitter, Facebook oder Linkedin, um sich miteinander zu vernetzen. Über diese sozialen Medien teilen Menschen Geschichten, Wissen und Erfahrungen. Sie tun dies, indem sie Nachrichten veröffentlichen oder integrierte Antwortoptionen verwenden. Denken Sie an Weblogs wie Thailandblog, wo Leser Kommentare über ein Kommentarfeld hinterlassen.
Verantwortung
Diese Reaktionen sind wichtig. Oft werden die Kommentare besser gelesen als der Beitrag selbst. Aber auch Besucher, die nicht selbst antworten, lesen die Antworten und nutzen sie Informationen zum Beispiel um eine Tour durch zu planen Thailand. Seien Sie sich daher der Auswirkungen bewusst, die Ihre Antwort haben kann. Wenn Sie schreiben, dass eine bestimmte thailändische Insel nicht mehr schön ist oder dass es dort viel Kriminalität gibt, kann das Konsequenzen für Touristen haben, die eine solche Reaktion lesen. Aufgrund Ihrer Reaktion entscheiden sie möglicherweise, nicht auf die Insel zu gehen. Sie tragen also eine gewisse Verantwortung, mit der Sie sorgfältig umgehen müssen.
Gemeinschaft
Mittlerweile ist auf Thailandblog eine aktive Community entstanden, die die verschiedenen Themen diskutiert. Jeder Beitrag erhält durchschnittlich 10 Kommentare, was für einen Blog viel ist. Mittlerweile gibt es sogar mehr als 36.000 Kommentare auf Thailandblog.
Es ist die Aufgabe der Redakteure, Moderatoren und Leser, die Qualität dieser Reaktionen zu überwachen. Viele Foren wurden durch Kommentare voller Unsinn, Beleidigungen oder persönlicher Angriffe zerstört. Wie bei jeder Diskussion braucht es einen Gesprächspartner, der das Gespräch in die richtige Richtung lenkt, denn manchmal kochen die Emotionen hoch. Bei Thailandblog ist das ein Moderator. Aber auch die Leser können ihren Teil zur Qualitätssicherung beitragen.
Antworten bewerten
Um die Beteiligung an Thailandblog zu erhöhen und die Qualität der Antworten zu überwachen, können Sie jetzt jede Antwort bewerten. Wenn Sie einen Kommentar wertvoll finden, können Sie uns dies mitteilen, indem Sie auf die Schaltfläche mit dem Daumen nach oben klicken. Wenn Sie die Reaktion schlecht, unsinnig oder verletzend finden, können Sie auf den Daumen nach unten klicken.
Dieser soziale Aspekt ermöglicht es den Lesern, sich gegenseitig etwas zu korrigieren. Aber was noch wichtiger ist: Die Leser können den Verfasser eines wertvollen Kommentars jetzt auch mit einem Daumen nach oben auszeichnen.
Der nächste Schritt besteht darin, dem Kommentator die meisten Daumen nach oben zu geben. Denn es stellt sich heraus, dass diese Person einen wertvollen Beitrag zur Information auf Thailandblog leistet.
heel goed initiatief mijn complimenten ben het er helemaal mee eens
Sehr geehrter Herausgeber,
Ich bin ein treuer Leser des Thailand-Blogs und schätze es sehr, in Chiangmai zu leben
Ich bin kürzlich in eine Traumvilla mit allem Drum und Dran eingezogen. Die Informationen, die ich über die niederländische Botschaft und die Konsulate gelesen habe, sind für Menschen, die in Thailand leben und Urlaub machen, sehr aufschlussreich. Ich möchte Ihnen für diese Neuigkeiten danken
Ich lese auch immer die verschiedenen Themen zum Leben in Thailand, die Sprache ist schwierig und ich freue mich daher über die Nachrichten auf Niederländisch. Wenn Sie nach Chiangmai kommen, sind Sie herzlich willkommen und ich stelle Ihnen mein Gästehaus zur Verfügung
zwei Daumen hoch,
Grüße Pascal
Und klicken Sie jetzt nicht auf Ihre eigenen Reaktionen, um den wunderbaren Jahresendpreis für den beliebtesten Kommentator zu gewinnen!
Wir können das sehen…
Peter, ich hatte eigentlich auf mehr neugierige Fragen/Reaktionen zu diesem wunderbaren Jahresendpreis gehofft!
Eine rundum gepflegte kostenlose Massage 😉
Umsorgt von einem gut gebauten Türken (von einer Thai-Massage oder weiblicher Schönheit hat ja nie jemand etwas gesagt …), und ein Bier, um sich von dem Schock zu erholen?
Sie wissen sofort, ob der Preisträger einen Witz verträgt. 😉
Khun Peter, ich kann davon ausgehen, dass die Massage ein Happy End hat.
Schön, auch wenn es natürlich kein „perfektes“ System ist. So können Sie gute Beiträge auch dann noch loben, wenn Sie selbst keine (weiteren) Kommentare posten. Hoffen wir nur, dass die Leute nicht zu schnell mit gesenktem Daumen auf die Zehen treten. Nun sind wir hier – ich gehe davon aus – reif genug, aber ich weiß, dass es beispielsweise in Foren mit einem „Karma“- oder „Reputation“-System manchmal Besucher gibt, die Nachrichten herabstufen, weil sie mit dem Inhalt nicht einverstanden sind, auch wenn dies der Fall ist es ist ordentlich und respektvoll geschrieben. Zum Beispiel: Jemand schreibt, dass er persönlich eine bestimmte Aktivität nicht mag, und wird dann von den Leuten umworben, die diese Aktivität absolut lieben ... Das lässt manche Leute ins Schneckenhaus gehen, weil sie Angst haben, dass sie das nächste Mal wieder erwischt werden, wenn Sie sagen, dass sie lieber in den Dschungel gehen würden, als am Strand zu backen (oder umgekehrt).
Aber ich bin zuversichtlich, dass dieser Blog ordentlich und anständig sein wird.
An der Tür befindet sich eine Art Doppelschloss. Zuerst sieht sich der Moderator einen Kommentar an und dann haben die Leser eine weitere Stimme.
Gute Idee mit dem „Daumen hoch“ und es gibt zumindest einen Hinweis, aber ich weiß nicht, ob es die Qualität der Antworten „überwacht“. Persönlich würde ich lieber eine gut begründete Gegenreaktion lesen, als einen Daumen zu sehen, der Daumen selbst sagt so wenig aus.
Stel, na een artikel over Thaise politiek, reageert iemand ‘Als ze zo doorgaan zal er nooit iets veranderen voor de arme bevolking’. Duim omhoog – betekent dit dat men het eens is met de reactie? Of betekent dit dat men geen verandering wil in Thailand omdat structurele ontwikkeling bv, ik noem maar wat, het algemene prijsniveau opdrijft en het aanbod van goedkope jonge prostituees in gevaar zou kunnen brengen? Duim omlaag – betekent dit nu dat men het niet eens is met de reactie, of betekent het dat men het juist wel eens is met de reactie en het eindresultaat ook maar niets vind? Betekent het wellicht dat men de overheid juist wel goed vind, en is men het niet met de reageerder eens dat er nooit iets zal veranderen? Of wellicht is met het eens noch oneens met de reageerder, maar betekent een negatieve duim slechts dat men (terecht) vind dat de reactie niet onderbouwd is?
Viele tiefgreifende Fragen für diese schnelle digitale Gesellschaft, das ist mir klar. Fügen Sie dem Artikel auch die Option „Daumen hoch“ hinzu, ich erspare mir die Mühe beim nächsten Mal! 😉
Ich habe es vielleicht irgendwo übersehen, aber was bedeutet (OBV x Stimme(n))?
Ist das die Gesamtzahl der Stimmen, die einem Kommentar gegeben wurden?
Der OBV basiert auf der Gesamtzahl der Stimmen.
Also, Ronny, wenn jemand basierend auf 1 Stimmen bei -7 liegt, hat er von verschiedenen Leuten 3 Daumen hoch und 4 Daumen runter bekommen, zumindest hoffe ich das.
Es macht zwar Spaß, bereitet den Redakteuren aber auch viel Arbeit.
Es stimmt, was du sagst, Bacchus. Und es kostet uns keine Arbeit, alles läuft automatisch. Sie können auch nur einmal abstimmen. Das lässt sich zwar umgehen, ist aber umständlich (nichts ist 1 % wasserdicht).
Über die Wertschätzung können wir uns gegenseitig ergänzen:
Wir können die Anteile des anderen wertschätzen. Positiv oder negativ. Was bringt die gegenseitige Messung? Das fügt hinzu, dass wir erfahren, was die meisten Leser und Blogger über die angesprochenen Themen denken (sofern wir es nicht bereits wussten oder zumindest ahnen konnten, wenn wir nicht darüber gelesen hatten). Wenn ich viel Anerkennung verdienen möchte, schreibe ich nur, was ihnen gefällt.
Angenommen, ich lebe irgendwo, wo die Leute glauben zu wissen, dass die Erde flach ist. Ich klebe einen Zettel an die Tür des Rathauses: „Und doch ist die Erde eine Kugel!“ Es wäre ratsam, dies ungesehen zu tun und meinen Namen nicht darunter zu schreiben. (In diesem Thema geht es um die Frage, ob man unter einem Pseudonym schreibt oder nicht). Es wird sich herausstellen, dass das ganze Dorf über mir zusammenbricht, denn ich habe sie in ihrer vermeintlichen Macht geschlagen.
Sie werden wahrscheinlich verstehen, dass ich oben ein Thema ausgewählt habe, das im Thailand-Blog nicht umstritten ist. Wenn ja, dann erklärt der Moderator (nicht nur in Bezug auf anstößige Beispielthemen, sondern auch) meinen gesamten Beitrag sofort als „nicht zum Thema gehörend“ und entfernt ihn. Und wenn alle meine Stücke seinem wachsamen Auge entgangen wären, würde ich bei meinem Publikum nur Minuspunkte erzielen. Mehr als jetzt ohnehin der Fall sein wird. Dass ich nicht alle möglichen Negative mitbekomme, ist eigentlich schade. Nicht, dass ich unbedingt gegen das Schienbein treten möchte, sondern weil es natürlich so sein muss, dass ich – und jeder andere auch – von einer Norm, einem Verhalten oder einer Meinung abweichen darf, die allgemein in der Gruppe gilt. Insbesondere dann, wenn nachgewiesen werden kann, dass die betreffende „Abweichung“ auf durchaus haltbaren Schlussfolgerungen beruht und sich tatsächlich auf zutage getretene Ungläubigkeiten bezieht. Aber eine solche Abrechnung wird nicht nur mit Dank angenommen.
Wenn wir uns gegenseitig die Möglichkeit geben, die Maßnahmen zu ergreifen, besteht die Gefahr, dass wir irgendwann nur noch die Bestätigungen auf dem Thailand-Blog über das allgemein vermeintliche Wissen der Expats lesen, über – das Gleiche anders gesagt – über seine heiligen Häuser.
PS. Irgendwann in den 50er Jahren – der Sputnik drehte sich bereits – erschien (in den Niederlanden) ein Buch: „Und doch ist die Erde flach!“ Das Buch ist interessant. Nicht wegen seiner Position, sondern wegen der Standardmethoden, die es gibt, um das Unplausible (nennen wir es: das angebliche Wissen) zu verteidigen. Das nächste Mal werde ich über ein kontroverses Thema schreiben, statt über die runde Erde, und dann werden Sie in den Kolumnen des Thailand-Blogs auch solche Nicht-Argumente sehen.
Lieber Willem, ich verstehe Ihre Argumente, aber ich denke, Sie gehen etwas übertrieben. Ich glaube nicht, dass es die Absicht der Herausgeber und/oder Gründer ist, diesen Blog in eine träge Freundesgruppe zu verwandeln.
Seien wir ehrlich, ich weiß nicht, ob dieses zusätzliche Bewertungstool die von den Redakteuren angestrebten Ziele von mehr Engagement und Qualität erreichen wird.
Es bietet eine zusätzliche Möglichkeit, eine Reaktion einzuschätzen, ohne sich auf endlose Ja-Nein-Geschichten einzulassen. Darüber hinaus gibt es auf jedem Blog eine Gruppe von Lesern, die – aus welchen Gründen auch immer – seltener in die Feder springen. Dieser Gruppe wird nun die Möglichkeit geboten, sich auf einfache Weise an einer Diskussion zu beteiligen, indem die Meinung/Reaktion positiv oder negativ bewertet wird. Jetzt, wo ich das schreibe, denke ich sofort an eine Qualitätsverbesserung, aber abgesehen davon.
Wenn Sie an einer Diskussion nur deshalb teilnehmen, um Ihr eigenes Ego zu streicheln, dann sollten Sie tun, was Sie schreiben: mit der vorherrschenden Meinung sprechen. Allerdings lässt sich ein vernünftiger Mensch, der gerne seine Meinung kundtut, nicht durch einen Daumen mehr oder weniger in irgendeine Richtung beeinflussen.
Lieber Bachus,
Vielen Dank und Anerkennung für Ihre Antwort. Tut mir leid, dass ich nicht früher geantwortet habe, aber mein Computer ist schon wieder ausgefallen. Mit Ihrer etwas optimistischeren Einschätzung haben Sie natürlich mindestens genauso viel Rederecht wie ich mit meiner Befürchtung, dass die am häufigsten gehörte – und am wenigsten gedankenlose – Meinung nur noch mehr über die Einsicht siegen wird. Was ich Ihnen natürlich voll und ganz zustimme, ist, dass ein vernünftiger Mensch gut daran täte (ich sage es jetzt mit meinen Worten), die Qualität seines Beitrags aufrechtzuerhalten, indem er keine Zugeständnisse an weit verbreitete Missverständnisse oder Dummheiten macht (und vorsätzlich vorgibt oder darin feststeckt). ).