Die Redaktion von Thailandblog wurde darüber informiert, dass einige niederländische Websites über Thailand Texte von Thailandblog ohne unsere Erlaubnis kopieren. Dadurch verletzen sie das Urheberrecht des Autors (des Eigentümers des Artikels).
Um noch einmal deutlich zu machen, dass wir nicht möchten, dass andere Websites versuchen, mit Artikeln, über die unsere Blogger geschwitzt haben, einen guten Eindruck zu hinterlassen, haben wir den folgenden Text unten in der linken Spalte unserer Homepage platziert, sodass von Ab sofort besteht keine Unklarheit mehr über die Rechte unserer Autoren/Blogger:
Kein Teil dieser Veröffentlichung darf ohne die vorherige schriftliche Genehmigung des Autors oder Herausgebers reproduziert, in einem automatisierten Abrufsystem gespeichert oder in irgendeiner Form oder mit irgendwelchen Mitteln, sei es elektronisch, mechanisch, durch Fotokopieren, Aufzeichnen oder auf andere Weise, veröffentlicht werden.
Copyright © 2016 Thailandblog.nl
Aufruf an unsere Leser
Um das Überleben von Thailandblog, das von Freiwilligen betrieben wird, nicht zu gefährden, und um diese Art von bösartigen Websites nicht für das unbefugte Kopieren unserer Artikel zu belohnen, fordern wir unsere Leser dringend auf, solche Websites nicht zu besuchen. Dadurch wird verhindert, dass solche unehrenhaften Praktiken aufrechterhalten werden.
Wir weisen darauf hin, dass unsere Blogger ausschließlich für Thailandblog schreiben und mit solchen Websites nichts zu tun haben wollen.
Danke für dein Verständnis und die Kooperation.
Redaktioneller Thailandblog
Auf meine Mitarbeit können Sie zählen. Außerhalb dieses Blogs gibt es im Internet sowieso nicht viel Gutes zu finden … wenn sie dann noch so arm sind, dass sie glauben, sie könnten alles ohne Erlaubnis kopieren, ist das sehr erbärmlich.
Ich denke jedoch, dass Ihr Blog kaum in Gefahr sein wird. Es gibt keinen Blog, der sich so gut um sein eigenes Blog kümmert wie Ihres. Wir arbeiten professionell auf hohem Niveau. Wir sind uns vielleicht nicht immer einig, was „Off-Topic“ oder andere Inhalte sind, aber das sind Ihre Regeln und angesichts der hohen Besucherzahl funktionieren sie gut.
Gutes Argument!
Jetzt muss ich zugeben, dass ich gelegentlich einen Artikel auf meiner Facebook-Timeline poste, in dem Thailandblog.nl erwähnt wird. Wenn die Redaktion das auch nicht will, wird das nicht noch einmal passieren!
Lieber Jan, das ist in Ordnung. Es geht um eine Website, die das Gefieder anderer zur Schau stellen möchte. Wenn der Schuh passt, trage ihn.
Zeitungen verwenden die folgende Richtlinie: Es dürfen etwa 25 Wörter wiedergegeben werden, dann ein Link zum Originaltitel. Inframing ist nicht erlaubt.
Einige andere Seiten:
Das Kopieren des gesamten Artikels mit Quellenangabe ist nur mit Genehmigung gestattet.
Das ist richtig, das Kopieren ist etwas anderes als das Umschreiben oder das Erstellen einer Zusammenfassung.
Das Kopieren oder Kopieren 1 zu 1 ist nicht gestattet.
Aber es gibt auch so etwas wie ein Recht auf Zitat, und ich sehe hier fast täglich Artikel, die auf der Bangkok Post oder anderen Medien basieren. Sie haben auch eine solche Aussage zum Urheberrecht, aber das ist offenbar kein Einwand?
Sie haben Recht, aber wir veröffentlichen niemals 1:1 kopierte Artikel aus anderen Quellen. Es wird immer neu geschrieben, manchmal übersetzt und normalerweise eine Zusammenfassung plus Danksagung. Das ist grundlegend anders und oft urheberrechtlich erlaubt (obwohl es eine Grauzone ist). Die betreffende bewusste Website kopierte Artikel von Thailandblog und gab vor, dass sie von ihrer eigenen Redaktion stammten. Auch Artikel unserer Blogger wurden ohne Erlaubnis kopiert, wie zum Beispiel die Datei für Belgier, an der Lung Addie hart gearbeitet hat. Das ist natürlich nicht möglich.
Richtige Botschaft, Thailandblog. Ich halte es für journalistisch korrekt, die betreffende Seite hier zu erwähnen. Nun wurden tatsächlich alle anderen niederländischen Websites über Thailand angeklagt.
Lieber Jos, nein, absichtlich nicht. Das wäre nur Werbung für diese Website. Wer nicht unerlaubt Artikel von Thailandblog übernimmt, muss sich nicht angesprochen fühlen.
Ich würde einfach sagen:
„Benachrichtigen Sie uns, wenn Sie eine Nachricht sehen, von der angenommen wird, dass sie von uns kopiert wurde, damit wir dieser Organisation die Nutzung unseres Textes in Rechnung stellen können.“
Also… besuchen Sie diese Art von Websites so oft wie möglich: Wenn die Nachricht übereinstimmt: Kopieren Sie sie an uns.“
Ich mag deinen Blog wirklich. Wenn man das kopiert, zeugt das von Unwissenheit gegenüber anderen. Wenn alles gut geht, bewegen Sie sich nicht und dieser Blog kann manchmal ins Rampenlicht gerückt werden.
Es ist schade, dass dies nicht von einigen Leuten gesagt werden kann, die, darunter auch Bram, einen Kommentar abgeben wie „Gehen Sie sofort zurück, die Thailänder werden Sie nicht vermissen!“ Bram „Dieser sieht aus wie ein betrunkener und ignoranter Leser, der auffallen will.
Glücklicherweise ist dieser Blog viel besser als seine Aussage.
Vielen Dank für Ihre hervorragende Arbeit und dass mir diese Seite schon jetzt sehr weitergeholfen hat, steht fest.
Mit freundlichen Grüßen, ein treuer Leser
Antoine
Google bestraft Plagiate.
Allerdings gibt es jede Menge Programme, die herausfinden, ob es sich bei etwas um ein Plagiat handelt, wenn man etwas veröffentlichen möchte. Google macht das automatisch und sehr gründlich und verfügt dafür über spezielle Algorithmen.
Die Folge ist, dass Plagiate in der Sandbox landen und nicht mehr gefunden werden. Plagiate strafen sich selbst.
Andererseits können Sie bereits für 5 US-Dollar einen Artikel professionell umschreiben lassen oder den Text mit einem der vielen Rewriting-Programme umschreiben lassen, die kostenlos im Internet zu finden sind.
Tatsächlich sind die meisten Websites Kopien anderer Websites. Die Informationen werden einfach aus dem Internet übernommen und umgeschrieben.
Das Ärgerliche an den meisten Websites ist, dass es sich fast ausschließlich um Reiseseiten handelt.
Echte Informationen sind oft schwer zu finden.
Schläge. Sie können es sogar über Webmaster-Tools an Google melden. Eine Website profitiert daher kaum vom Stehlen von Artikeln, da ich davon ausgehe, dass sie keine Strafe will.
Ich glaube, das geschieht aus Eifersucht oder weil sie selbst nicht in der Lage sind, einen anständigen Artikel zu schreiben.
Vermutlich nicht ganz zufällig bin ich auch etwas genervt von der ungezügelten Ausschneide- und Klebehobby des vermeintlich vorgesehenen Bloggers und wollte gestern gerade die Thailandblog-Redaktion darauf hinweisen.
Allerdings war (bis gestern) das Logo von „Creative Commons“ auf diesem Blog in der linken Spalte zu finden, mit einem Klick auf die Regeln, die ein vollständiges Kopieren erlauben, allerdings mit Angabe und Verweis auf die Quelle. Obwohl der vermeintlich beabsichtigte Blogger in der Regel keine Quelle nennt, könnte er daher auch weiterhin die Quelle hinzufügen.
Das schien eher eine Ermutigung zu sein, damit weiterzumachen, also habe ich es so belassen, wie es war.
Der ab heute veröffentlichte Text soll also nicht „wieder etwas klarstellen“, sondern stellt eine wichtige Änderung dar.
Bis einschließlich gestern ist – bis auf die Nichtangabe der Quelle – bei niemandem das Urheberrecht verletzt worden.
Bei der Creative-Commons-Lizenz geht es um faires Teilen. An sich hatten wir damit kein Problem, sofern die Auflagen eingehalten wurden. Dabei geht es darum, den Namen des Autors und der Quelle zu nennen, nichts am Artikel zu ändern, deutlich zu machen, dass es sich um einen kopierten Artikel handelt und der Artikel nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden darf. Die Nichteinhaltung dieser Bedingungen stellt eine Urheberrechtsverletzung dar und genau das ist passiert.
Da die betreffende Website nicht den Regeln der Creative Commons entsprach, haben wir den Eigentümer bereits vor Monaten gebeten, die Nutzung einzustellen. Also tat er es nicht. Dann müssen wir Creative Commons nicht entfernen und deutlich machen, dass wir das nicht wollen.
Die Nichtnennung der Quelle sollte nicht trivialisiert werden, das ist natürlich der wichtigste Teil von Creative Commons.
Damit komme ich zurecht. Wenn jemand, auch wenn es einigermaßen regelmäßig vorkommt, einen Artikel mit Quellenangabe und Link kopiert, ist daran grundsätzlich nichts auszusetzen.
Im vorliegenden Fall gerät es jedoch außer Kontrolle (es ist nicht akzeptabel) und scheint ein Selbstzweck zu sein.
Dann müssen die Saiten etwas fester gehalten werden bzw. die Rändelschrauben noch etwas fester angezogen werden.
Haha ja. Das Vorbild eines anderen zur Schau stellen (mit den Ideen eines anderen davonlaufen, etwas von sich selbst zur Schau stellen oder mit der Arbeit eines anderen Ehre oder Ruhm erlangen)
Sehr schön! So müssen Sie keine Namen nennen und trotzdem weiß jeder, wen Sie meinen! Schlau!
Vielleicht wäre es auch gut, das klarzustellen. Es ging nicht darum, einen Artikel einmal zu kopieren, sondern jeden Tag systematisch drei bis vier Artikel aus dem Thailand-Blog zu kopieren. Wie Sie sagen, ist es zum Selbstzweck geworden.
Creative Commons ist natürlich eine schöne Sache, obwohl ich zugeben muss, dass ich keine Ahnung habe, was genau hier auf TB über das Verteilen von Stücken geschrieben wurde. Anstand und gesunder Menschenverstand dürften den meisten Menschen ohnehin selbstverständlich sein. Wenn Sie eine Website betreiben und auf schöne Stücke von anderen stoßen, gehen Sie richtig damit um. Manchmal kopieren Sie ein Stück vollständig, aber mit Quellenangabe und Link (die Leute sind faul, stellen Sie also sicher, dass sie das Original mit 1-2 Klicks erhalten). Manchmal kopieren Sie einige Sätze oder einen Absatz und verweisen auf die Quelle, manchmal übersetzen Sie einen Text von jemand anderem oder formulieren ihn anders oder fassen ihn zusammen und verweisen wieder sauber auf die Quelle usw.
Ein einfaches Ausschneiden und Einfügen, selbst unter Angabe der Quelle, ist meiner Meinung nach nicht möglich. Denn auch die ursprüngliche Website verursacht Kosten und benötigt auch Besucher (und damit Werbeeinnahmen oder einfach Besucherzahlen, die der Webhoster auch gerne alles aus eigener Tasche bezahlt).
Einfach Anstand und ehrliches Teilen all der schönen Dinge, die Menschen machen, damit mehr Menschen auf eine bestimmte Arbeit aufmerksam werden und möglicherweise ein wenig weiser werden. Es versteht sich von selbst, dass kein kommerzielles Interesse bestehen sollte. Ich glaube nicht, dass etwas dagegen spricht, selbstlos und anständig zu arbeiten. Die betreffende Website hat dies eindeutig nicht getan.
Völlig richtig und zu Recht! Das Urheberrecht muss respektiert werden, das passiert weltweit.
Leider kommt es in großem Umfang vor, dass Seiten von Amateuren Artikel unerlaubt kopieren, schade!
Das Mindeste, was man tun kann, ist eine klare Quellenangabe und ein „Danke an“!
Aber leider führt kreative Armut zu Diebstahl und Plagiaten ...
Thailandblog ist eine seriöse Seite mit aussagekräftigen Informationen und auf hohem Niveau! Und das kann man nicht von jedem sagen … Ich lese weiterhin jeden Tag gerne Thailand.
Tolle Idee, wir werden auf jeden Fall daran arbeiten
Beste Grüße Andy und Neng
Das Ausschneiden und Einfügen mit oder ohne Quellenangabe ist ohne Zustimmung des Autors einfach nicht möglich. Wir nennen dies Diebstahl oder Plagiat.
Dass es Seiten gibt, die als eine Art Startseite/Referenzseite fungieren, dürfte möglich sein. Sagen Sie eine Seite über Reisen, Asien oder was auch immer und posten Sie dann kurz ein paar Zeilen mit schönen Artikeln auf anderen Seiten und einen Link für Leute, die mehr auf der Seite des rechtmäßigen Autors lesen möchten. Auf diese Weise können Sie unterhaltsame neue Websites entdecken, die Ihnen sonst vielleicht entgangen wären.
Darüber hinaus ist Thailandblog in seiner Art nahezu einzigartig. Ich kenne noch nicht einmal eine englischsprachige Seite mit so vielen unterschiedlichen Themen und Tiefgang zu Thailand/Asien. Ich mag zum Beispiel Tinos ausführliche Schriften und würde gerne mehr lesen, aber trotz der Tatsache, dass es viele Millionen Menschen mit Englisch als Muttersprache und Millionen mehr mit Englisch als Zweitsprache gibt, kann ich keine englische Sprache finden Website oder Blog über Thailand dieser Größe und Tiefe…
Nachdem ich alles mit der gebotenen Aufmerksamkeit gelesen habe, hier ist das hier.
Dieser Blog ist in der Tat die absolute Spitze, was Information und Berichterstattung betrifft. Schon mehrfach konnte ich Freunden und Bekannten bei ihren Fragen weiterhelfen und persönlich habe ich hier bereits wunderbare Informationen gefunden.
Die Weitergabe dieser Informationen per normaler Privatpost wird höchstwahrscheinlich überhaupt kein Problem darstellen.
Ist es jedoch erlaubt, unter Angabe der Quelle, einige wichtige Informationen an kleine Foren weiterzugeben, die von einer Person abhängig sind, die normalerweise nicht einmal in Thailand wohnt, aber versucht, informativ zu sein?
Viele Grüße und herzlichen Dank für diesen Blog.
Liebe Bona, das ist jetzt nur noch nach Erlaubnis erlaubt.
Großkhan Peter,
Gibt es auch eine einfache Erklärung, wie man diese Erlaubnis beantragt?
Lieben Dank.
Um uns zu kontaktieren: https://www.thailandblog.nl/contact/
Ein niederländischsprachiges Internetmedium reagiert heute wie von einem Grizzlybären gebissen auf die Ankündigung von Thailandblog. Dann laufen die Worte auf „zerstören“ und „Eifersucht“ hinaus. Es sieht wie ein Geständnis aus, wenn ich das so sagen darf.
Ich denke, es zeigt Armut oder ernsthafte Faulheit in einer Internetwelt, die voller Informationen über Thailand und die Region ist.
Und was ist falsch daran, eine kurze Beschreibung zu geben und dann den Link zu posten? Dies kann auf der Grundlage der Gegenseitigkeit geschehen, und wenn diese Gegenseitigkeit zwar verlangt, aber nicht gegeben wird, und das passiert, das weiß ich als Blog-Inhaber, dann tut man es auch nicht: man nimmt nichts und tut es auch nicht etwas verschenken.
Ich würde lieber einen Tag lang weniger posten oder einen Tag damit verbringen, über ein gutes Stück nachzudenken und dann in der Lage zu sein, die Rechte anderer zu respektieren, als etwas zu stehlen. Es ist nicht gut, „Die Fahne Hoch“ auf Kosten anderer zu verkaufen.
Ich weiß nichts Besseres, als meine Informationen über Visa, die Heirat mit einem Thailänder und andere thailändische Artikel hier in diesem Blog zu erhalten, also mein Segen für Sie, machen Sie weiter so, Sie machen einen tollen Job und sind sehr informativ ... und vor allem hilfreich.
Liebe Leser,
Zuerst dachte ich daran, nicht auf diesen Artikel zu antworten, aber ich fühle mich dazu gezwungen. Der Leser dürfte den Hintergrund dieses berechtigten Artikels kennen. Es war Lung Addie, der für die Katze klingelte.
Diese Woche erhielt ich eine Nachricht von Khun Peter, dass Teil 5 der Abmeldeakte auf Thailandblog veröffentlicht wurde. Weniger als eine Stunde später erhielt Lung Addie eine E-Mail von Ronny, dem Dateimanager der Einwanderungsbehörde, dass mein Artikel bereits in einem anderen Blog veröffentlicht worden sei, mit einem Link zu diesem Blog. Lung Addie hatte noch nie von diesem Blog gehört. Die Tinte von Thailandblog war also noch nicht richtig getrocknet oder der Artikel wurde ohne vorherige Benachrichtigung des Autors bereits von jemand anderem übernommen.
Als ich anfing, auf der betreffenden Website zu lesen, stellte ich fest, dass es sich zwar um „meinen“ Text handelte, aber dass es Änderungen gab, Sätze hinzugefügt wurden und es sogar Fehler gab! Unter dem Artikel stand zwar: „Quelle Thailandblog.nl Lung Addie“, aber kein Link zum Thailandblog.
Was mich am meisten betrübt hat, waren die vorgenommenen Änderungen. Sie können meinen Namen nicht darunter schreiben, wenn der Originaltext nicht beachtet wurde, dann ist dies nicht mehr „mein“ Text. Ich gehe davon aus, dass die anderen 4 vorherigen Artikel dieser Datei ebenfalls von dem betreffenden Blog kopiert wurden.
Lung Addie informierte Khun Peter über diesen Vorfall und erhielt eine ehrliche Antwort von Khun Peter. Ich habe auch den Besitzer des entsprechenden Blogs darüber informiert, dass ich mit dieser Situation nicht zufrieden bin, da ich meine Artikel für Thailandblog schreibe. Jeder kann es lesen, das ist übrigens die Absicht, aber einfach nur damit herumzuspielen, dem kann ich nicht zustimmen.
Die Autoren des Blogs, die Dateimanager, investieren viel Zeit und Energie in die Zusammenstellung einer guten Datei oder das Schreiben eines guten Artikels. Sie tun dies völlig selbstlos und ohne jegliche Entschädigung jeglicher Art. Ein wenig Respekt vor ihrer „Arbeit“ ist daher nur eine elementare Form der Höflichkeit.
Das Verfassen der Akte dauerte drei Monate. Alle Texte, Infos, Gesetze, Verordnungen…. wurde von mehreren Leuten verifiziert, darunter Ronny, meiner Schwester in Belgien (die in einer internationalen Anwaltskanzlei arbeitet) … also haben mehrere Leute ihre Zeit hineingesteckt und dann wird es einfach von jemand anderem übernommen und geändert, der nichts dafür tut. Wo bleibt der Respekt vor der Arbeit anderer?
Für mich ist dieser Vorfall abgeschlossen,
Vielen Dank an Khun Peter für die Unterstützung, die er seinen „Autoren“ gibt.
Lungenaddie
Nur noch eine Frage zur Klarheit.
Wenn eine zufällige Person einen Artikel aus diesem Blog in einem anderen Medium veröffentlicht, ist diese Person schuld? Oder sind es andere Medien, die die Platzierungen nicht ausreichend überwacht haben?
Beides, aber der Administrator dieser anderen Medien wird angesprochen.
Das ist eine vernünftige Diskussion über das Thailand-Sumpf. So wie es sollte. Alle stimmen der Aussage des Thailand-Blogs zu. Glücklicherweise.
Der Thailand-Blog ist eine sehr seriöse Seite, informativ, mit Tiefgang und auch mit Humor. Und auf jeden Fall eine Site, die vom Administrator gut bewacht wird, wie es sein sollte. Sie kennen Ihre Verantwortung und prüfen jeden Beitrag, bevor er veröffentlicht wird. Das ist Professionalität. Kompliment! Und mach weiter!
Gut, dass Sie nun Plagiate und Diebstahl blockiert haben.
Wenn diese andere Website Anstand und Respekt vor anderen und dem Eigentum anderer Menschen hätte, hätte sie dies auf andere Weise getan, mit einer klaren Anerkennung und/oder einem Link zu Ihrer Website. Leider ist Anstand manchmal sehr weit davon entfernt…
Schade, dass es so weit kommen muss. Jeder tut es für Thailand und die Menschen, die dort leben, arbeiten oder Thailand einfach lieben.
Übrigens ist die hier genannte Person (und eigentlich die Einzige, die Beiträge auf ihrem eigenen Blog hinzufügt) unter vielen Namen aktiv. Sogar auf Thailandblog. Der bekannteste Name ist JP (ich erwähne nur die Initialen)
Ein Artikel von mir wurde auch ohne meine erforderliche Erlaubnis oder Erlaubnis des Blog-Administrators auf …… platziert.
Für die meisten meiner Artikel benötige ich 2-3 Tage, manchmal auch länger. Normalerweise erfordert es viel Studium. Ich bin nicht so schnell zufrieden. Allein die Übernahme fühlt sich wie Diebstahl an. Die Artikel sind mein Eigentum und ich mache damit, was ich will. Was ist so schwer daran, einfach nur zu fragen?
Tatsächlich, Tina,
Und das haben auch Lung Addie und andere auf dem Magen.
Es liegt nicht so sehr daran, dass der Artikel woanders erscheint.
Es geht nur um Respekt.