„Bar in Hua Hin missbraucht Namen eines dänischen Vergnügungsparks“

Asiatisch: „Copyright“-Interpretation = Recht zum Kopieren…

Übrigens: Haben Sie jemals einen Thailänder getroffen, der sich etwas völlig Neues ausgedacht hat? Ich habe es noch nicht getan und komme seit 1993 geschäftlich nach TH.

Nun ja, in Utrecht gibt es die Popbühne Tivoli, in Leeuwarden das Kino Tivoli, das Stadion Tivoli in Aachen, SsangYong hat das Tivoli-Modell, ehemalige (Vergnügungs-)Parks in Paris und Wien trugen den gleichen Namen und ich könnte so weitermachen. Die Stadt Tivoli in Italien trägt diesen Namen wahrscheinlich länger als alle genannten Beispiele. Lassen Sie uns den Thai also nicht einfach als wenig originell abtun.
Die Frage ist dann, ob man einen Markennamen, der bereits als Ortsname existiert, registrieren und schützen könnte. Kommt mir sehr schwierig vor. Angenommen, ich nenne meine Bar in Amsterdam „Bangkok Bar“. Es besteht kaum eine Chance, dass ich das als exklusiven Markennamen registrieren kann.
Und wenn möglich, müsste ich natürlich auch die Marke „Tivoli“ oder „Bangkok“ in Thailand registrieren lassen, bevor ich dort Schutz genießen kann.
Dann stellt sich die Frage, ob die Verwendung des Markennamens eines Vergnügungsparks durch eine Bar einen Rechtsverstoß darstellt. Das ist keineswegs sicher. Fiat Croma und Croma Bake and Braad können auch durch eine Tür passieren.
Der Vergnügungspark Tivoli in Berg en Dal hat immer noch die besten Chancen, erfolgreich angegangen zu werden, aber seit der Eröffnung des Parks in Berg en Dal im Jahr 1930 hatten die Menschen in Kopenhagen offenbar nie einen Bedarf oder sahen keine Gelegenheit dazu.
Auf jeden Fall ist es für beide Unternehmen eine Möglichkeit, kostenlose Werbung zu machen.

Es ist bereits bekannt, dass, wenn man TIVOLI rückwärts liest, I LOVE IT steht.

Sehr passend, also kein Problem.

Ich liebe es !!!!