In Europa nennen wir diese Zeit des Jahres „die dunklen Tage vor Weihnachten“, die Tage werden kürzer und die Sonne scheint weniger. Während sich viele Menschen auf die bevorstehende Weihnachtszeit und das neue Jahr freuen, kann diese dunkle Zeit manche auch deprimieren.
Sehr alte Klischees
An letzteres dachte ich, als ich kürzlich auf diesem Blog auf Geschichten stieß, die wieder einmal mit alten Klischees darüber sprachen, was sich in Thailand politisch und gesellschaftlich ändern sollte. Die Texte werden auf diesem niederländischen Blog erscheinen, der vor allem Menschen, die Thailand im Urlaub oder auf andere Weise besuchen, mit praktischen Informationen und touristischen Tipps versorgen soll. Es gibt keinen bedeutenden Thailänder, der sich dafür interessiert, auch weil er/sie die niederländische Sprache nicht spricht.
Meine Meinung
Ich werde Ihnen meine Meinung zu diesen Thailand-Verbesserern mitteilen. Ich werde jedoch nicht ausführlich darauf eingehen, da wir die Diskussion bereits vor 5 Jahren geführt haben www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/buitenlanders-moeten-thailand-accepteren. Es war eine gute Diskussion mit mehr als 60 Kommentaren, von denen die meisten der Aussage zustimmten und nicht nur das, die Verfasser der positiven Kommentare erhielten mehr als 150 Daumen nach oben von Blog-Lesern.
Alternative
Darf man in Thailand keine Meinung haben und über gewünschte Veränderungen schreiben? Natürlich tun Sie das, aber tun Sie es auf angemessene Weise. Senden Sie einen Brief auf Englisch oder Thailändisch an eine thailändische oder englischsprachige Zeitung oder noch besser direkt an die Regierung. Vielleicht lässt sich damit etwas anfangen, auch wenn meine Erwartungen minimal sind. Die Einwände oder Anweisungen in diesem Blog zu veröffentlichen, ist völlige Energieverschwendung.
Das Problem ist, dass Menschen, die Thailand verändern wollen, dies oft aus ihren eigenen politischen, sozialen oder philosophischen Überzeugungen heraus tun. Natürlich mit guten Absichten. Sie wollen aus Mitgefühl und Empathie das Beste für das thailändische Volk. Ich verstehe und schätze das. Das Problem ist, dass die Menschen oft so sehr von ihrer eigenen Meinung überzeugt sind, dass sie diese für die Wahrheit und auch für die einzige Wahrheit halten. Eine politische Meinung wird dann zu einer Art Religion. Was immer bis zum Überdruss propagiert werden muss. Ich nenne sie manchmal die Zeugen Jehovas der linken Kirche.
Ich denke auch, dass, wenn wir anfangen, darüber nachzudenken, was von unseren sicheren und wohlhabenden Niederlanden aus für Thailand gut ist, dies als eine Form des Neokolonialismus angesehen werden kann.
Lieber Peter, an Mitgefühl und Empathie ist nichts „Linkes“, oder? Dabei geht es oft um grundlegende Menschenrechte, und alle – mit Ausnahme einiger Extremisten – können dem zustimmen: Meinungsfreiheit, Demokratie, das Recht, sich zu versammeln und zu protestieren, angemessene Bildung und Gesundheitsversorgung. Wir lesen in diesem Blog eigentlich keine weiteren Ausführungen darüber, welche genauen Gesetze eingeführt werden sollten, um beispielsweise die Gesundheitsversorgung (besser) zugänglich zu machen. Sie würden dann die linken/rechten Agenden damit verknüpfen. Aber es steht mir nicht zu, zu sagen: „Die Steuer auf X sollte um Y % erhöht werden und das Geld sollte dann für Z im Gesundheitswesen ausgegeben werden.“ Überlassen Sie das lieber den Wahlberechtigten, obwohl Sie natürlich auch mit Ihrem Partner darüber reden können, wenn Sie zum Beispiel über politische Visionen/Pläne sprechen. Und ja, vielleicht ist jemand anderes der Meinung, dass es gesundheitlich in Ordnung ist oder hat eine andere Meinung. Dafür gibt es keine einheitliche Wahrheit, es wäre absurd, diesen politischen Plan zu glauben
Menschenrechte und Demokratie werden immer in einem Atemzug genannt. Menschenrechte Ich stimme zu, sie müssen respektiert werden. Demokratie ist nicht der heilige Gral und die beste Lösung für jedes Land. Nur eine rhetorische Frage zur Veranschaulichung: Was ist, wenn die Mehrheit der Bevölkerung keine Demokratie will? Oder wenn es bereits vorhanden ist, möchten Sie es wieder abschaffen?
Was ich sagen möchte ist, dass in einigen Ländern (z. B. dem Nahen Osten), wo die Amerikaner angeblich die Demokratie gebracht haben, eine bestimmte Bevölkerungsgruppe in der Mehrheit ist. Deshalb werden sie immer an der Macht sein und bleiben. Sie unterdrücken dann eine Minderheit der anderen Bevölkerungsgruppe in diesem Land, die daher keine Chance hat.
Sie nennen eine Demokratie nicht umsonst die Diktatur der Mehrheit.
Ein unabhängiger Staatschef kann manchmal ziemlich schnell wesentliche Veränderungen in einem Land herbeiführen, weil er sich über unpopuläre Maßnahmen Sorgen machen muss, die ihn Wähler kosten und daher viel effektiver sein können.
Das ist auch schön zu lesen: https://meervrijheid.nl/?pagina=2342
Ich denke, Demokratie ist die am wenigsten schlechte Form der Politik (wer kennt nicht Churchills Zitat über Demokratie?). Dass es Länder gibt, in denen das nicht geklappt hat, liegt auch daran, dass die Landesgrenzen oft seltsam sind. Zum Beispiel, weil die Europäer während der Kolonisierung einige Linien auf der Landkarte gezogen oder sogar absichtlich ein Volk fragmentiert haben. Man könnte die Landesgrenzen neu ziehen, damit die Bevölkerung homogener wird.
Aber wir sprechen hier über Thailand. Glauben Sie, dass Thailand nicht bereit ist oder mit der Demokratie umgehen kann?
Wie NL wird Thailand niemals eine Demokratie bilden.
In einer Demokratie entscheidet die Mehrheit, was passieren wird und was nicht.
In den Niederlanden gibt es keine Mehrheit und auch in Thailand wird es keine geben.
Es gibt immer Kompromisse und oft muss die größte Partei so viele Kompromisse eingehen, dass vom ursprünglichen Wahlprogramm nichts mehr übrig bleibt.
Glauben Sie wirklich, dass die Mehrheit in NL für den sogenannten „Gesundheitspakt“ oder gegen Black Pete oder den Marakesch-Vertrag usw. ist? Es handelt sich um eine kleine Gruppe von Drückern, die es oft schaffen, bestimmte Dinge zu arrangieren.
So wird es wahrscheinlich in Thailand (und im Rest der Welt) passieren.
Die Politiker (die Regierung) entscheiden, was ihnen am besten passt und tun einfach das, worauf sie Lust haben, um sich selbst zu helfen.
Die Niederländer sind in dieser Hinsicht ziemlich schwach, sie kommentieren zwar, ergreifen aber keine Maßnahmen. Dann ist Frankreich besser, wenn es etwas gibt, was der Bevölkerung nicht gefällt, ist das halbe Land flach. (wahrscheinlich wieder auf Initiative einer Minderheit)
Schwer zu sagen, ich müsste die Sprache sprechen. Vergessen Sie nicht, dass Demokratie oft eine Fälschung ist. Es vermittelt den Menschen das falsche Gefühl, dass sie an der Konversation teilnehmen dürfen. In den Niederlanden ist die Macht trotz Demokratie auch zwischen den Eliten geteilt. In dieser Hinsicht gibt es keinen großen Unterschied zwischen Thailand und den Niederlanden.
Die Beherrschung der Sprache hilft natürlich, aber auch wenn man dort seine Fühler ausstreckt, liest (Bücher, verschiedene Medien), kann man sich schon ein einigermaßen gutes Bild von der thailändischen Gesellschaft, der Regierungsführung usw. machen.
Die Nachteile der Demokratie liegen auf der Hand, die bekannter anderer Regierungsformen jedoch umso mehr, eine Diktatur zum Beispiel kann ohne Wasser Maßnahmen ergreifen, erfordert aber Unterdrückung der Bevölkerung, wie es ein Land ohne Regierung tun würde zu einem Wilden Westen werden, in dem das Gesetz des Stärkeren gilt, auch nicht gerade ein Vergnügen.
Aber was gibt es eine weniger schlechte Option als die Demokratie? Wir können diese Frage sowohl für Thailand als auch für die Niederlande stellen, weil wir im Kern ähnliche Werte teilen: Ein Mensch möchte sein Leben selbst bestimmen, nicht unterdrückt oder ausgebeutet werden, genügend Nahrung und Gesundheit, etwas Unterhaltung, alles in allem ein nicht schlechtes Leben mit möglichst wenig Bedenken.
Ich zitiere aus Großbritannien:
-
Vielleicht haben wir Churchills Aussage – Demokratie ist neben allen anderen die schlechteste Regierungsform – so oft wiederholt, dass wir andere Möglichkeiten übersehen, schlägt er vor. Die interessanteste Option ist die „Epistokratie“, bei der die Macht bei Menschen mit Wissen liegt. (…)
Bei der Epistokratie entsteht sofort ein offensichtliches Problem. Wer bestimmt, welche Bürger sachkundig sind? Der amerikanische Philosoph schlug eine Wahlprüfung vor, um Bürger auszuschließen, „die sehr schlecht informiert sind oder nichts über die Wahl wissen oder denen grundlegende wissenschaftliche Kenntnisse fehlen“. Doch wer führt die Prüfung durch und wer stellt die Fragen? Darüber hinaus zeigen wissenschaftliche Untersuchungen, dass Experten und Akademiker laut Runciman auch schrecklich falsch liegen können, beispielsweise weil sie dem Gruppendenken zum Opfer fallen, das alternative Stimmen ausschließt. (…) Durch die Verknüpfung von Wissen und Macht entsteht ein Monster, eine Kaste von Besserwissern, die nicht korrigiert werden. Trotz aller Mängel hat die Demokratie einen entscheidenden Vorteil: Sie können Ihre Führer entlassen, wenn Sie ihrer überdrüssig werden.“
-
Auch wenn es in der Praxis etwas schwierig ist, sie wegzuschicken, sollten die Leute doch nicht nur ein bisschen genug von jemandem haben, um in der Wahlkabine für eine ganz andere Gruppe von Menschen zu stimmen, statt immer für die gleichen Puppen.
Also ein Vorstand, der die Langfristigkeit in den Vordergrund stellt, ohne dass wir am Ende einen Haufen schrecklicher Besserwisser hätten, ich wüsste nicht, wie wir das erreichen würden. Dann würde ich mich für eine Demokratie entscheiden, bei der die Bürger untereinander über Missbräuche und notwendige Verbesserungen reden und gelegentlich Leute mit einer Plattform oder Machtpositionen anschreiben. Visionen über verschiedene Kanäle zum Ausdruck bringen. Ich befürchte für Gringo, dass wir mit Stücken fortfahren müssen, die hervorheben, was im ersten und zweiten Heimatland richtig und was falsch läuft. Kleine Regulierungströpfchen, die sehr wohl einen gewissen Einfluss auf den nationalen oder globalen Fluss haben können.
Quelle: https://www.volkskrant.nl/de-gids/de-democratie-verdort-maar-we-hebben-niets-anders-~bf5efbc7/
Lieber Peter,
Nennen Sie mir ein (laut allgemeiner Meinung) undemokratisches Land, das die Menschenrechte respektiert.
Nein, wir müssen den Thailändern nicht vorschreiben, was sie ändern sollen, aber man kann – insbesondere als Langzeitaufenthalter – eine Meinung zu thailändischen Angelegenheiten haben und unter anderem auf diesem Blog darüber reden/diskutieren? Was hat das damit zu tun, „links“ zu sein, Peter? Ich fände es schlecht, wenn dieser Blog nur touristische Informationen und praktische Tipps enthalten würde; Ich denke, das würde die Bandbreite des Leserinteresses unterschätzen. Nicht jeder kommt nach Pattaya, um Billard zu spielen, um nur einige zu nennen.
Thailandblog ist sicherlich kein Blog mit nur touristischen Informationen und praktischen Tipps, Sie müssen also keine Angst vor Armut haben.
Genau, Gringo stimmt dir voll und ganz zu.
Manchmal drehe ich solche Dinge um, die Thailänder akzeptieren uns auch.
Wenn ich in Pattaya bin und sehe, wie viele Touristen laufen, sitzen oder liegen, muss das eine ziemliche Herausforderung für sie sein.
Würden Sie, Niederländer, akzeptieren, dass jemand aus Dänemark oder einem anderen Land kommt und uns erzählt, was in den Niederlanden los ist? Diese Person wünscht Ihnen ein One-Way-Ticket zurück. Das ist, zumindest für mich, anders, wenn diese Person schon seit einigen Jahren in NL lebt und aktiv liest, mitlebt und mitdenkt und daher Erfahrung in der Gemeinschaft hat. Ich würde die Meinung eines solchen Menschen als hörenswert erachten, vorausgesetzt, er hebt nicht den pedantischen Finger, in dem wir Niederländer so gut sind …
Dies gilt auch für Thailand. Nach 26 Jahren in Thailand halte ich mich für einigermaßen sachkundig und äußere meine Meinung auf thailändische Art und ohne mit dem Finger zu zeigen. Und dann hören die Leute zu. Aber wenn man so einen Touristen in unpassender Kleidung sieht, der zurückgelehnt in einem Plastikstuhl sitzt und seine zehnte Flasche lauwarmes Bier schlürft, dann hat seine Meinung für mich keinen Wert mehr. Und was mich betrifft, dreht sich der Thailänder angewidert um.
Das habe ich 2013 geschrieben:
„Ich habe ein ziemlich gutes Verhältnis zu meiner Ex, schließlich ist unser Sohn auch ihr Sohn, ein Halbsandwich, dessen Zukunft ebenfalls in Thailand liegt.“ Sie kommt regelmäßig vorbei und bringt uns dann gutes Essen.
Gestern kam sie gegen sechs Uhr, als ich im Garten die Zeitung las, und fragte, ob sie auch einen Blick darauf werfen könne. Augenblicke später legte sie die Zeitung weg und sagte wütend: „Haben Sie gelesen, dass ein Demonstrant im Süden erschossen wurde? Ein sehr junger Mann. Was halten Sie davon?' Ich hob meine Hände mit den Handflächen nach vorne in einer Geste der Kapitulation. „Ich bin ein Ausländer“, sagte ich, „ich akzeptiere alles, was in Thailand passiert. Ich habe zwar eine Meinung, aber ich werde sie nicht sagen, es macht überhaupt keinen Sinn, weil damit sowieso nichts passieren wird. Sie warf die Zeitung nach mir und begann, das Abendessen vorzubereiten. Während des Abendessens versuchte ich es wiedergutzumachen, indem ich sagte, dass ich es auch wirklich hasste. "ISS einfach." Sie sagte.'
Thailandblog schreibt über Thailand, über die vielen guten und schlechten Dinge. Sie erkundigt sich. Ich versuche hauptsächlich zu zeigen, was die Thailänder SELBST sagen und tun. Es gibt viele Thailänder, die ihr Land verbessern wollen, und ich möchte diese Thailänder zu Wort kommen lassen, auch wenn mir klar ist, dass mein Schreiben darüber wenig oder gar nichts zu einer echten Lösung beiträgt. Aber ich möchte, dass jeder, der Thailand liebt, es zur Kenntnis nimmt. Das ist nicht falsch, oder? Ob jeder in diesem Wissen Maßnahmen ergreift oder nicht, liegt bei ihm. Und natürlich spielt auch meine eigene Meinung manchmal eine Rolle, am besten so wenig wie möglich.
Ich denke, JEDER Thailänder möchte sein/ihr Land verbessern, von Thaksin bis Prayuth, von Abhisit bis Chalerm, von Phra Dhammachayo bis zu den muslimischen Führern im Süden. Allerdings hat jeder eine andere Meinung darüber, WIE dies geschehen sollte.
Ich komme jetzt seit etwa 15 Jahren nach Thailand. Zuerst für einen einmonatigen Urlaub mit meinem thailändischen Partner. In den letzten Jahren mehrere Monate lang, im Vorfeld meiner Pensionierung in ein paar Jahren.
Mittlerweile kann ich mich im Alltag auf Thailändisch verständigen, auch wenn ich „Kohle-Thai“ schwadroniere. Ich mache viele Fehler in Bezug auf Grammatik, Aussprache und Tonalität. Das führt bei vielen Thailändern manchmal zu einer seltsamen, lächerlichen Reaktion. Dennoch bin ich froh, dass ich mit Sprache auskommen kann.
Lesen und Schreiben ist viel schwieriger. Ich bin irgendwo auf Pathom-Niveau, erste Klasse für 5- und 6-Jährige. Nicht weil ich mir keine Mühe gebe, im Gegenteil.
Das macht es mir unmöglich, Zeitungen, Zeitschriften und Veröffentlichungen auf Thailändisch zu lesen. Deshalb freue ich mich sehr über alle möglichen Themen, die auf Thailandblog erscheinen, auch wenn es um politische, soziale oder wirtschaftliche Themen geht.
Über Thailandblog kann ich mich auch über diese Themen informieren. Oftmals haben die Antworten auch einen informativen Mehrwert. Natürlich handelt es sich hierbei nicht um primäre Quellen, natürlich ist jeder Vogel mit seinem Schnabel zu sehen, aber es hilft trotzdem, sich ein Bild davon zu machen, was in Thailand passiert.
Das finde ich nützlich und interessant. Thailand ist im Laufe der Jahre zu meiner zweiten Heimat geworden und bleibt es auch weiterhin.
Man muss kein Thai lesen können, um zu wissen, was hier los ist. Lesen Sie die thailändischen englischen Zeitungen und fertig.
Ist es nicht typisch für die Niederländer, dass wir, wenn wir im Ausland leben, immer versuchen, die Dinge so zu „verbessern“, wie wir denken, dass sie in dem Land, in dem wir vorübergehend oder dauerhaft zu Gast sind, sein sollten? Dies gilt nicht nur für Thailand, sondern für jedes Land, das wir besuchen. Meiner Meinung nach wissen die Thailänder seit Jahrhunderten genau, was sie tun, und sie leben, wie andere Völker auch, auf ihre Art und Weise. Wir dürfen unsere Meinung äußern, machen Sie es einfach einmal und belassen Sie es dabei. Thailänder sind nicht erbärmlich, dumm oder bedürftig ...
Lieber Gringo, wenn Thailandblog nur touristische Tipps und Sehenswürdigkeiten bewerben soll, dann ist heute der Tag, an dem ich Thailandblog zum letzten Mal gelesen habe. Tatsächlich liegt es nicht an uns, in Thailand etwas zu ändern, und es ist eine unmögliche Aufgabe. Aber warum sollten wir nicht unsere Meinung zu 26000 Verkehrstoten pro Jahr, der endlosen Bürokratie und den manchmal unlogischen Dingen äußern dürfen, denen wir während unseres Aufenthalts in Thailand begegnen? Das ist etwas anderes, als unseren Willen einem anderen aufzuzwingen.
Ich teste gerne meine Meinung mit der anderer, also meiner bescheidenen Meinung nach auch mit der Existenzberechtigung dieses Blogs.
Lieber Gringo,
Um genau zu wissen, was Sie meinen, habe ich eine Frage zu meiner Aussage von vor zwei Jahren: „Thailand muss sich in Richtung eines Wohlfahrtsstaates entwickeln!“
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-toe-groeien-naar-een-verzorgingsstaat/
Ist das die Art von überflüssiger Einmischung, die nirgendwohin führt, vielleicht Neokolonialismus, die Sie meinen? Oder haben Sie andere Beispiele? Erzählen.
Lieber Gringo,
Ich habe eigentlich nie Botschaften gelesen, in denen steht, dass die Thailänder dies oder das ändern sollten, es sei denn, es geht um grundlegende universelle Menschenrechte: dass die Thailänder das Recht auf Demokratie und das Wahlrecht haben. Ist aber nichts Besonderes oder, außer umstritten, obwohl die „guten Leute“ (khon-die, คนดี) oder Menschen in Grün mit vielen Streifen auf der Schulter dies nicht wirklich akzeptieren wollen. Wenn es um konkrete Richtlinien geht, die Thailand umsetzen sollte, sehe ich das eigentlich nur in Visaangelegenheiten: Thailand sollte uns Europäer besser behandeln, weil wir Geld einbringen, also sollten Konsulat und Einwanderung nicht erschwert werden.
Glücklicherweise ist Thailand Blog nicht nur eine Website mit einigen Informationen für Urlauber. Dann hätte ich Schluss gemacht, mir muss nicht mehr gesagt werden, wo ich Geld wechseln kann oder wie ich zu meinem Hotel komme. Nein, zum Glück können wir hier auch gesunde Diskussionen führen, zum Beispiel über Verkehr, Infrastruktur, Wirtschaft, Gesundheitswesen usw. Das ist etwas, was die Leute tun, ob Thailänder, Niederländer oder was auch immer, wenn man sich ein wenig involviert fühlt, dann redet man über diese Dinge . Wirklich tiefgründige Diskussionen kommen deutlich seltener vor. Das liegt wahrscheinlich daran, dass es einfacher ist, von Angesicht zu Angesicht zu reden, als Nachrichten hin und her zu schicken, wenn das Thema nach 2 (jetzt 3?) Tagen geschlossen ist. Es wird zum Teil auch an den Blog-Besuchern liegen, die glauben, dass wir „Gäste“ sind, auch wenn man (teilweise) dort wohnt, es ein zweites Zuhause geworden ist oder die Familie dort lebt, dass wir den Mund halten müssen. . ..das nervt mich manchmal. Wenn ein Ort Ihr zweites Zuhause ist, ist es nur natürlich, dass Sie darüber sprechen und über Schmerzpunkte nachdenken. Aber viele Blog-Besucher scheinen zu denken: „Wir sind Gäste, solange ich mich nass und trocken halte und am Mittwoch diese verdammten Strandkörbe zurückbekomme, bin ich zufrieden und mache mir im Übrigen keine Gedanken über die Vor- und Nachteile.“ der Thailänder. sind' ... Aber glücklicherweise bekomme ich auch Signale, dass es Leser gibt, die sich zwar mit Thailand verbunden fühlen, sich aber aufgrund der guten Regime, die das Land hat, nicht trauen, es zu Papier zu bringen.
Positive Kritik ist meiner Meinung nach konstruktiv und kann durchaus langfristig zur Imagebildung und Akzeptanz beitragen. Wer für bestimmte Kritik nicht offen ist, hat im Leben keinen Erfolg und ist sehr eingeschränkt. Das gilt für jeden Menschen auf diesem Planeten. Es ist mir also egal, woher einer kommt. Die Meinungen gehen auseinander und es lohnt sich, zuzuhören und etwas damit zu unternehmen. Meine Frau, eine Thailänderin und Niederländerin, lebt seit zwanzig Jahren in den Niederlanden und war bei meiner Rückkehr noch fanatischer als ich. Ich muss sie immer noch jeden Tag daran erinnern, die Ruhe zu bewahren, besonders im Verkehr, im Umgang mit anderen, im Bereich der Umwelt usw. Erst wenn man selbst gesehen und erlebt hat, dass es auch anders und manchmal auch viel besser gehen kann , dann wird klar, was wichtig ist, zu tun oder zu lassen. Weisheit kommt auch mit dem Alter, ebenso wie graue Haare. Ich werde weiterhin jederzeit meine Meinung kundtun, ob gefragt oder unaufgefordert, wenngleich ich in meiner Rede viel milder bin als in früheren Jahren. Manchmal ertappe ich mich dabei, dass ich überhaupt nichts sage, dann bin ich der Dummheit mancher Menschen überdrüssig und denke nicht, dass es sich lohnt, etwas zu sagen. Eine Zeitverschwendung, niemand wird sich darüber freuen.
Ich denke, gerade in Bereichen, in denen eine Bevölkerungsgruppe oder ein Land bereits weiter ist als die anderen, sollten diese offen für Verbesserungen sein und daher etwas mit diesen Meinungen anfangen. Ohne diese Akzeptanz wird es keine Verbesserung geben und auch Thailand wird davon nicht profitieren. Dass dieser Blog nicht viele Thailänder erreicht, ist eine an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit. Wenn nur wenige erreicht werden, gibt es Fortschritte, aber noch mehr ist dieser Blog informativ für diejenigen, die hierher kommen und vorbereitet sein wollen und ihre Anforderungen erfüllen können. Dieser Blog tut das auf jeden Fall. Mir bleibt nur die Feststellung, dass der Einfluss einer Person auf eine andere nur von sehr begrenztem Wert und oft eine Verschwendung von Mühe ist. Offenbar ist die Mehrheit voll von ihrem eigenen Recht. Insbesondere im relationalen Bereich gibt es noch viel zu gewinnen.
Denken Sie nicht, dass die thailändische Regierung nicht liest, was hier geschrieben steht. Jede Botschaft verfolgt alles in den Ländern, für die ihre Botschaft zuständig ist. Auch bestimmte politische Äußerungen werden auf jeden Fall aufgezeichnet und aufbewahrt, damit sie bei Bedarf verwendet werden können.
Warum willst du irgendwo hingehen, wenn es dort nicht gut ist? Es ist dasselbe wie bei vielen Flüchtlingen in den Benelux-Ländern, die aus ihrem Land geflohen sind, weil es dort nicht gut ist, und dann ihre Kultur, vor der sie geflohen sind, hierher übertragen wollen … .
Wir können sie vielleicht inspirieren, aber wir sollten sie auf keinen Fall bemuttern, denn das wird von keinem Menschen akzeptiert.
In der Geschäftswelt, die Gringo so oft als Retter eines Landes wie Thailand sieht, kommen sogenannte „Best Practices“ tatsächlich zum Einsatz: die eigene Leistung mit der anderer Unternehmen zu vergleichen. Das nennt man Benchmarking. Viele Unternehmen erhalten Auszeichnungen für das innovativste Unternehmen, das umweltfreundlichste Unternehmen usw.
Ich verstehe nicht, warum man das nicht auch für die Regierungspolitik tun kann. Vergleichen Sie Thailand mit den glücklichsten Ländern der Welt, den am wenigsten korrupten Ländern, Ländern mit wenigen Verkehrsunfällen, Ländern, in denen viel mehr Menschen aktiv Sport treiben, Ländern mit größerer Meinungsfreiheit, Ländern mit weit weniger Drogenkriminalität und vielleicht, nein, wahrscheinlich Die Thailänder können etwas davon lernen, wie andere Länder die Probleme lösen.
Darüber hinaus sind Ausländer in diesem Land Opfer einer Reihe von Problemen, darunter auch Landsleute: Diebstahl, Betrug, tödliche Verkehrsunfälle, Erpressung, Korruption. Dürfen die Niederländer und die niederländische Regierung dazu etwas sagen oder sollen diese Landsleute alles als selbstverständlich betrachten oder einfach die Finger davon lassen? Vor etwa zwei Jahren gingen neun EU-Botschafter zum Gouverneur von Phuket, um ihre Besorgnis über all die Betrügereien zum Ausdruck zu bringen, und drohten, Landsleuten zu raten, nicht mehr nach Phuket zu reisen.
In meiner täglichen Arbeit mit Studierenden (die alle Englisch sprechen) versuche ich, sie dazu zu bringen, systematisch über die Probleme dieses Landes nachzudenken. Ich sage ihnen nicht, was sie finden sollen. Privat unterstütze ich thailändische Kollegen, die sich politisch engagieren, und frage manchmal um Rat. Jedes bisschen hilft.
Schönes Thema, Thailandblog hat Antennen dafür, Großhandel darin.
Die Sommer lebe ich in Frankreich, die Winter verbringe ich gerne in Thailand und Umgebung. In meinem Berufsleben habe ich in vielen anderen Ländern gelebt und als Gast nach und nach meinen Platz kennengelernt.
In Frankreich haben viele Franzosen Präsident Macron zuletzt heftig kritisiert. Doch von Ausländern wird Kritik an ihrem Präsidenten nicht wirklich akzeptiert, geschweige denn geschätzt. Dann sind die Franzosen genau wie die stolzen Niederländer: Kümmere dich um deine eigenen Angelegenheiten!
Thailand ist flächen- und bevölkerungsmäßig nicht nur Frankreich. Ausländer sind willkommen, vor allem wenn sie hierher kommen, um ihr Geld auszugeben, doch die Thailänder behalten sich ebenso wie die Franzosen gerne das Recht vor, ihr Land nach eigenem Ermessen zu organisieren und auszustatten. Nimm es oder lass es. Sie haben recht.
Würden die Niederländer es begrüßen, wenn Thailänder in den Niederlanden unaufgefordert und in hohem Ton kämen, um uns zu sagen, was in unserem Land los ist?
Ein Gast muss sich wie ein Gast verhalten. Aber Gastfreundschaft bringt auch Verpflichtungen mit sich. Wenn ich also als Gast in Thailand, sprich als Tourist, in den für eine Nacht vorgesehenen Stunden kein Auge zuschlafe, weil in der Nähe meiner Unterkunft jede Nacht Disco-Partys stattfinden, dann kann ich etwas dazu sagen. Das bedeutet nicht, dass ich Thailand verändern oder verbessern möchte oder dass ich mich nicht anpassen möchte. Wer Kapital ausgibt, um ausländische Touristen anzulocken, muss diese Gäste auch richtig empfangen.
Tatsächlich habe ich in Thailand, genau wie in Frankreich, als Gast manchmal ein paar kleinere Kommentare.
Vieles von dem, was auf dem/jedem Blog steht, ist Energieverschwendung.
Auch eine Diskussion darüber, was Leute in einem Blog schreiben.
Das bedeutet nicht, dass außerhalb eines Blogs nie etwas passiert.
Ich hatte vor einiger Zeit ein Gespräch mit jemandem aus der Jugendstrafanstalt.
Bei Verstößen wird die Besuchszeit der Eltern und Angehörigen von 3 Minuten auf 20 Minuten bei 5 Besuchen verkürzt.
Das ist hart für den Jugendlichen, aber auch eine schwere Strafe für die Eltern.
Darüber sind sie oft sehr traurig und auch sehr emotional.
Ich bat darum, über eine andere Art der Bestrafung nachzudenken.
Ich weiß nicht, ob sich etwas ändert, aber ich habe es zumindest versucht.
Wenn ich belgische Zeitungen lese, lese ich oft, dass von Ausländern in Belgien erwartet wird, dass sie sich integrieren, sich an unsere Normen und Werte anpassen und unsere Sprache lernen. Ich denke, dass Thailänder, auch wenn sie es vielleicht nicht so ausdrücken, dasselbe von ihren ausländischen Gästen erwarten. Natürlich bemerken die hier lebenden Belgier und Niederländer, dass in Thailand vieles völlig anders ist als in unseren Ländern. Und natürlich streiten wir uns manchmal untereinander über Pot und Pint. In 10 Minuten können wir eine ganze Seite über Dinge schreiben, die unserer Meinung nach besser sein könnten. Aber wer sind wir, um zu erklären, wie die Dinge in einem fremden Land zu tun sind? Ich denke, wenn die Gepflogenheiten in Thailand wirklich nicht unseren Wünschen entsprechen, sollten wir in unser Heimatland zurückkehren. (Das ist nur meine Meinung).
In den Jahren, in denen ich ThailandBlog verfolge und gelegentlich meine Meinung zu einem Thema oder den Antworten darauf kundgebe, glaube ich nicht, dass die Mühe umsonst war. Durch die vielen Kommentare habe ich auch gelernt, Thailand und seine Bewohner besser zu verstehen. Es hat meine Sicht und Meinung geprägt und angepasst. Ich habe sogar gelernt, meine Frau besser zu verstehen. Also sinnloser Aufwand? NEIN.
Manchmal lese ich sinnlose Themen und Fragen von Lesern. Aber ich scrolle schnell darüber, weil ich denke, dass es Zeitverschwendung ist, meine ganze Zeit damit zu verbringen.
Ich schreibe auch Briefe an die thailändische Regierung. Dachten Sie wirklich, dass Prayuth davon beeindruckt sein würde? Das ist vergebliche Mühe! Außerdem könnte ich Gefahr laufen, nicht erneut nach Thailand einreisen zu dürfen.
Aber ich finde, dass es Spaß macht, einige Beiträge von „Kolumnisten“ zu lesen, teilweise aufgrund ihrer erzählerischen Fähigkeiten, ohne dass ich unbedingt darauf eingehen muss. Also Gringo, weiter so ...
Es spielt keine Rolle, wo Sie sich befinden und welches System vorherrscht.
Es gibt kein Zuhören. Ich kann und darf E-Mails an unsere Regierung senden, woraufhin ich die Antwort bekomme: Wir erhalten so viele E-Mails, dass es nicht möglich ist, damit umzugehen. Wir werden es bei Bedarf bekannt geben.
In Thailand wird es daher überhaupt keine Rolle spielen, was man als Ausländer sagt. Da kann man nichts machen, da alles unter eine Arbeitserlaubnis fällt und eigentlich fast alle Berufe verboten sind.
Außerirdische waren unter anderem mit der freiwilligen Säuberung von Stränden beschäftigt, wo man im Prinzip nur eine Geld- oder Gefängnisstrafe bekommen kann. Sie tun es einfach nicht. Und manchmal wirkt sich das positiv auf die Thailänder aus.
Thailand muss sich jedoch mit der EU und den USA auseinandersetzen, wozu Thailand aus Regierungssicht WIRKLICH verpflichtet ist. Andernfalls werden Sanktionen verhängt, die sich auf die thailändische Wirtschaft auswirken. Dann wird Thailand zuhören.
Der Nachteil ist, dass Thailand in seinem eigenen Land Dinge ändern kann, um diesen lästigen Außerirdischen wieder zu belästigen.
Auch wir waren schon einmal an diesem Punkt und haben das geändert. Wir haben auch Chemieabfälle entsorgt und Müll nicht allzu ernst genommen. Nicht einmal die Arbeitsmethoden usw. usw., alles hat sich im Laufe der Zeit geändert. Wir sind hineingewachsen und jetzt muss auch Thailand daran glauben, unserer Meinung nach und dann schnell.
Auch das Thai wird sich ändern, aber es wird länger dauern.
Allerdings ist Thailand nicht das einzige Land, es gibt viele andere Länder mit eigenen Ideen, wie zum Beispiel Indonesien, die Philippinen und so weiter.
Als Gast in Thailand habe ich nichts zu stören, ich kann zu etwas etwas sagen, aber das bedeutet nicht, dass sich irgendein Thailänder darum kümmern sollte.
In den Niederlanden ist es anders, Menschen, die in den Niederlanden die „Gastfreundschaft“ nutzen, töten möglicherweise einen niederländischen Brauch mit einem Stück Seife, sodass Black Pete bald nicht mehr da ist.
Ich denke, dass Ausländer, die dieses schöne Land verändern wollen, zu Hause bleiben sollten. Jedes Land hat etwas.
Keiner der Niederlande folgt dem Moo, um in die USA umzuziehen. Das Ganze ist lächerlich. Nach so vielen Jahren bleiben Säuren oder sexuelle Handlungen ohne Beweise. Nur unschuldige Opfer. Ich bin in den 60ern aufgewachsen, wir hatten das puritanische Verhalten abgelegt, es kommt zurück.
Ich lebe hier in Thailand (kenne den Osten seit 1963) und die Thailänder sollten wissen, wie die Dinge im Land geregelt sind. Das ist es, was die bettnässenden Niederländer dafür brauchen.
Ich habe einen niederländischen Pass, aber mit all den Regeln und der Geschicklichkeitsmentalität fühle ich mich dort nicht mehr zu Hause
Lieber Gringo, du hast selbst doch keine Winterdepression, oder? 🙂 Seien Sie optimistisch, das Glas ist halb voll. Ich bin zum Beispiel nicht der Meinung, dass es Energieverschwendung ist, die weniger attraktiven Aspekte oder andere politisch-gesellschaftliche Themen in diesem Blog hervorzuheben. Erstens können Mitleser das Land besser verstehen, ich habe das Land und seine Leute sicherlich durch Schriften von Autoren über Gesellschaft, Politik, Geschichte usw. besser kennengelernt. Hat mich manchmal zum Nachdenken gebracht. Dann streiten wir mit anderen darüber. Mein Partner, meine Freunde und meine Familie (Niederländer und Thailänder). Auf nationaler Ebene wird es keinen Unterschied machen, aber auf individueller Ebene finde ich es sehr nützlich.
Eine letzte Bemerkung noch, denn es gibt leider keine Gegenreaktionen und dann sind wir bald mit dem Reden fertig. Ich kenne Thailänder, die auch etwas zu dem zu sagen haben oder zu sagen hatten, was ihnen in den Niederlanden/Europa aufgefallen ist, auch Dinge, die eine solche Person seltsam, dumm, unglücklich oder weniger attraktiv findet.
Wenn ein Thailänder zu mir sagt, dass es seltsam ist, so eine Party für De Animals zu machen, oder seltsam, dass die Geschäfte um die Abendessenszeit schließen, anstatt bis 22.00 Uhr zu öffnen, dann werde ich nicht „หุบปาก“ sagen! Hey Paak! Scheiß auf den kleinen Thai-Finger und geh zurück in dein Eiguh-Land!‘ . Es ist toll, dass die Leute ihre Meinung dazu äußern, sie können auch in den thailändischen sozialen Medien darüber schreiben. Aber wenn ein Thailänder sagen würde: „Die Niederlande sollten die PvdD verbieten, das ist wirklich zurückgeblieben“, dann könnten Sie sagen: „Womit mischen Sie sich ein?“ Oder schütteln Sie den Kopf und ignorieren Sie einen solchen Schrei. Seine Meinung zu äußern ist eine Sache, mir/uns zu sagen, was (nicht) getan werden soll, eine andere.
Wenn also ein Leser hier noch einmal vorträgt, dass der stuhlfreie Strandtag sehr nervig ist, sage ich nicht „Schau einen mürrisch grummelnden Holländer mit dem Finger an“, sondern wenn ein Leser sich darüber aufregt, dass die Stühle zurückkommen MÜSSEN, weil sonst irgendetwas winkt. ... ja, dann kann man sich laut fragen, was einen solchen Menschen beschäftigt.
Lassen Sie sich alles durchmachen, nein, äußern Sie Ihre Meinung („Ich…“), gut, daran kann sich kaum jemand stören. Menschen können einander einen Spiegel vorhalten. Ich fange an zu fordern, dass X und Y gemacht werden müssen. Das funktioniert nicht und verärgert die Leute, und das ist völlig verständlich. Lassen Sie also die Autoren und Leser bei der Sache bleiben, was ihnen am Herzen liegt, und informieren Sie sich auf diese Weise immer wieder gegenseitig. Und wenn möglich mit einem Lächeln und Respekt dem anderen gegenüber. 🙂
.@Rob: meine Person und meine Depression passen überhaupt nicht zusammen, es gibt keinen Menschen mit mehr Optimismus und Lebensfreude als ich. Wenn mein Glas halb voll ist, bestelle ich noch ein volles Glas. Und bei einer solchen Sitzung mit vollen Gläsern (eigentlich vollen Flaschen, weil wir keine Gläser benutzen) mit Freunden werden oft alle Probleme Thailands und der ganzen Welt besprochen und, ob Sie es mir glauben oder nicht, wir haben immer die besten Lösungen dafür diejenigen, die es hören wollen. Pub-Talk, der niemandem nützt, nett, aber meiner Meinung nach für einen Thailand-Blog ungeeignet.
An den Reaktionen sieht man wieder einmal, dass die Meinung geteilt ist, obwohl ich eher davon ausgehe, dass die Mehrheit mit mir darin übereinstimmt, dass wir uns nicht in die Gestaltung der politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen in Thailand einmischen sollten.
Lassen Sie mich etwas korrigieren: Die ursprüngliche Aussage lautete: „Sie müssen Thailand so akzeptieren, wie es ist.“ Das bedeutet nicht, dass Sie alles, was in Thailand passiert, für bare Münze nehmen müssen. Wenn ich wieder von einem Busunfall mit vielen Toten lese, finde ich das sehr traurig und denke: Thailand, tu etwas dagegen! Wenn ich wieder von sinnlosen Morden im Süden lese, finde ich es schrecklich und denke: Thailand, tu etwas dagegen! Wenn der Schulfreund unseres Sohnes – ohne Helm, ohne Führerschein – bei einem Verkehrsunfall ums Leben kommt, finde ich das herzzerreißend und denke: Thailand, tu etwas dagegen! Wenn ich über das Elend der Bergvölker bei der Erlangung der thailändischen Staatsbürgerschaft lese, finde ich das erstaunlich und denke: Thailand, tut etwas dagegen! Ich könnte noch eine Weile so weitermachen, denn was in Thailand, meinem zweiten Wohnsitzland, passiert, berührt mich wirklich, weil ich dieses Land liebe.
Abschließend noch Folgendes: Themen, die in verschiedenen Antworten noch einmal erwähnt werden, wie Demokratie, Verfassung, Wahlen und Menschenrechte, sind in meinem großen thailändischen Bekanntenkreis kein Thema. Sie arbeiten, entweder hier in Pattaya oder in ihrem Dorf im Isaan, weil sie für sich selbst, ihre Kinder und ihre Familie sorgen müssen, damit sind sie genug beschäftigt.
Meine Schlussfolgerung ist daher, dass diejenigen, die vielleicht besorgt sind, weiterhin darüber schwafeln, was Thailand tun sollte, es aber nicht so macht, wie sie es gerne hätten. Ich mache nicht mit, es macht mir Spaß und ich mache weiterhin lustige Dinge!