100 Tage Junta, 100 Tage glücklich?

Es wird zur (guten) Gewohnheit, eine neue Regierung nach 100 Tagen im Amt zu beurteilen. 100 Tage nach dem 22. Mai ist genau der 31. August (wenn ich richtig zähle; 90 Tage kann ich besser zählen) und damit Zeit für eine Bilanz der Machtübernahme durch das Militär.

Der rote Faden

Das wird vorab eine subjektive Geschichte sein. Erstens lebe ich in Bangkok. Und obwohl ich nicht leugnen will, dass es auch außerhalb von Bangkok Probleme gibt, sind die Probleme in der Hauptstadt vielfältiger, größer und werden auch international vielfach berichtet. Auch die Bewohner dieser Stadt haben mit den (gewalttätigen) Demonstrationen der letzten Monate im Kopf und teilweise auch im Hinterhof eine andere Perspektive.

Es macht einen Unterschied bei der Beurteilung der AKTUELLEN Situation, ob Sie Ihren Alltag monatelang an die Demonstrationen der PDRC und/oder der Rothemden anpassen mussten oder in einem Dorf auf dem Land in Thailand leben, wo alles ruhig und friedlich war und ist , und die Menschen nahmen die Situation in Bangkok über die Medien wahr.

Ich selbst musste einige Unterrichtsstunden verschieben, weil die Mehrheit der Schüler das Haus nicht verlassen konnte, im unerwarteten Stau steckte oder sich den Demonstrationen anschloss. Ich glaube nicht, dass das irgendwo anders in Thailand passiert ist.

Darüber hinaus habe ich eine Meinung und drücke diese auch zu dem aus, was in diesem Land passiert. Ich lebe und arbeite hier seit 2006, zahle hier Steuern und fühle mich wie ein ausländischer Arbeitnehmer und nicht wie ein (ausländischer) Gast.

Die roten Fäden in meinen verschiedenen Beiträgen zu diesem Blog seit März 2013 sind:

1. Ich bin nicht beeindruckt von der Qualität, Integrität und Aufrichtigkeit der gewählten Administratoren und Führungskräfte in diesem Land;
2. Ich bin nicht beeindruckt von der Qualität und Vielfalt der politischen Parteien, denen praktisch jede Vision der Probleme und Lösungen dieses Landes fehlt und die von Wirtschaftsimperien dominiert werden (die hauptsächlich auf Geld und Profit aus sind und dafür politische Macht benötigen);
3. Obwohl es in diesem Land viele gute Regeln und Gesetze gibt, ist die Durchsetzung dieser Gesetze weit unterdurchschnittlich, ständig ausgehöhlt und selektiv;
4. Fast überall überwiegt die Clankultur gegenüber dem Allgemeininteresse. Das Denken in Bezug auf die thailändische Nation, thailändische Werte und Thainess ist hauptsächlich symbolisch. Das gilt für das Singen eines neuen Liedes durch Kinder in Grundschulen ebenso wie für die Beachtung des korrekten Tragens von Uniformen an den Universitäten. Wie so oft in Thailand ist die Realität nicht das, was sie zu sein scheint;
5. Die Unterschiede zwischen Arm und Reich sind gleichbedeutend mit den Unterschieden zwischen Macht und Ohnmacht, zwischen hohem und niedrigem Prestige, zwischen Würde und Minderwertigkeit, zwischen offenen und verschlossenen Türen. Oder wie Papst Franziskus kürzlich sagte: „Ungleichheit ist die Wurzel des sozialen Übels.“ (Manchmal bereue ich es, mein rotes Buch für Studenten und mein rotes Buch für Soldaten losgeworden zu sein);
6. Politisches Denken in Begriffen von „Rot“ und „Gelb“ (wir und sie; Pheu Thai und Demokraten) spiegelt angesichts der wachsenden Mittelschicht in vielen Regionen des Landes, einschließlich des Nordens und Südens, nicht mehr die pluralistische Realität in Thailand wider.

Eine erste Einschätzung

Wenn ich sehe, was die Junta in 100 Tagen erreicht hat, muss ich für sie meine Mütze abnehmen (die ich wegen einer Glatze in Kombination mit der thailändischen Sonne jeden Tag auf dem Heimweg von der Arbeit trage). Die hohe Punktzahl, die die thailändische Bevölkerung der Junta in den regelmäßig durchgeführten Umfragen gibt, bedeutet mir nicht viel, wenn man bedenkt, dass die Thailänder es gewohnt sind, immer gute Noten zu bekommen (und zu geben), immer eine Prüfung zu bestehen und nie durchzufallen (außer bei ausländischen). Lehrer).

Was ich sehe und erlebe, ist, dass die Aktionen der Junta die tatsächliche und psychologische Wahrscheinlichkeit, dass Sie bei illegalem, unethischem und unangemessenem Verhalten in irgendeiner Hinsicht erwischt werden, erheblich erhöht haben. Es ist natürlich eine Travestie, dass in 100 Tagen der Junta Verdächtige verschiedener (auch neuerer) Verbrechen aufgespürt werden können, während Regierungen, die unter demokratischer Herrschaft agieren, dies in den letzten Jahren nicht geschafft haben. Wurde dafür die gesamte Polizei entlassen? NEIN.

Eine (nicht erschöpfende) Zusammenfassung der Ereignisse vom 22. Mai:

• Eine große Menge Waffen aufgespürt und beschlagnahmt;
• Illegale Casinos wurden geschlossen und ihre Betreiber aufgespürt (einschließlich Spielautomaten);
• Verdächtige des illegalen Holzeinschlags und illegalen Verkaufs aufgespürt;
• Regulierung des Moped-Taxi-Systems in Bangkok, Taxi- und Minivan-System;
• Mehrere Kredithai-Organisationen wurden verhaftet;
• Einrichtung eines Systems zur Legalisierung von Arbeitnehmern aus Nachbarländern (Kambodscha, Laos, Myanmar) und zur Überwachung ihrer Arbeitgeber;
• Intensivierung des Ansatzes zur Jagd auf Wildtiere, z. B. Elefanten;
• Die illegale Lotterie wurde praktisch eingestellt;
• Einführung eines Systems zur Wartung und Sicherheitskontrolle von Reisebussen, Reisebusunternehmen und Fahrern;
• PDRC-Führer vor Gericht gestellt;
• Reisbauern zahlten;
• Es werden Kontrollen zur Menge und Qualität des gelagerten Reises durchgeführt.
• Ermittlungen zu Geldflüssen an die Aufständischen im Süden eingeleitet;
• Es wurden Ermittlungen zu den Finanzgeschäften von Politikern aller Couleur eingeleitet;
• Frauenfreundliche Eisenbahnwaggons;
• Eines der größten Unternehmen des Landes hat vier in Steueroasen (einschließlich den Cayman Islands) gegründete Unternehmen aufgelöst;
• Bauern im Süden protestieren gegen den ihrer Meinung nach ungerechtfertigten Landbesitz durch Sutheps Familie;
• Bekämpfung illegaler Bauarbeiten auf dem Gelände von Nationalparks. Im Süden konnte der (unbekannte) Eigentümer im Auftrag der Regierung die Zerstörung nicht abwarten und riss die illegal gebauten Häuser selbst ab;
• Vertretung bei Streitigkeiten zwischen der Bevölkerung und den Betreibern von Unternehmen (z. B. der Mine in Loei) und Schutz der Bevölkerung;
• Regulierung von Geschäften an und an den Stränden;
• Bekämpfung von Mafia-Praktiken;
• Das Budget der Antikorruptionskommission wurde für das kommende Jahr um mehr als 17 Prozent erhöht;
• Visumverfahren für „Langaufenthalt“-Touristen geändert;
• Versetzung von Beamten, die die Regeln und den eingeführten Integritätskodex nicht sehr ernst nehmen (dieser neue Kodex gilt auch für mich als Lehrer);
• Verschärfung der Regeln bezüglich Prüfungsbetrug und Plagiaten durch Studierende und deren Kommunikation gegenüber den neuen Studienanfängern;
• Entlassung von vier Richtern (und Verweis von drei weiteren), die einige leichte Verdächtige gegen Kaution freigelassen hatten.

Und das alles in 100 Tagen. Natürlich handelt die Junta nicht im Alleingang. Generäle werden nicht dazu ausgebildet, das Land zu führen, sondern zur Verteidigung gegen den Feind. Hinter den Kulissen steht eine große Anzahl von Beratern bereit, der Junta zu helfen. Ja, Technokraten und nicht vom Volk oder Parlament gewählt oder gebilligt. Bedauerlicherweise.

Alle glücklich?

In meinem eigenen Wohnumfeld hat dies dazu geführt, dass die beiden illegal betriebenen Casinos „zu Hause“ nicht mehr funktionieren, dass man bei der illegalen Lotterie keine Lottoscheine mehr bestellen kann, dass mein Nachbar jetzt ein registrierter Moped-Taxifahrer ist, dass die Polizei die Praktiken von Bekannten nicht mehr duldet (aus Angst vor Versetzung, Degradierung oder Entlassung) und dass Polizisten kein Interesse mehr daran haben Teegeld schreibe einfach ein Ticket.

Die Folge ist, dass mehr Menschen als zuvor dazu neigen, sich an die geltenden Regeln zu halten. Zunächst aus Angst, erwischt zu werden. Sicherlich. Hoffentlich später, denn die Menschen merken, dass die Gesellschaft dadurch gerechter, transparenter und angenehmer wird. (Schließlich beweisen globale Untersuchungen, dass Menschen in Ländern mit weniger Korruption glücklicher sind.)

Sind alle damit zufrieden? Nein, natürlich. Weil die Umgehung von Regeln und die (bezahlte) Verhinderung ihrer Durchsetzung eine „Zwielichtwirtschaft“ entstanden ist (und wahrscheinlich immer noch ist), in der viele Menschen ihren Reis direkt und indirekt verdienen; Manche viel Reis, andere weniger, manche Teilzeit, andere Vollzeit. Es ist nicht einfach, die Größe dieser „Zwielichtökonomie“ abzuschätzen, aber sie liegt wahrscheinlich in der Größenordnung von Milliarden Baht. Der Abbau dieser „Twilight Economy“ geschieht nicht über Nacht und nicht ohne Kampf.

Selbstzensur

In diesem Blog wurde bereits über die Folgen des Vorgehens der Junta auf die Meinungsfreiheit gesprochen. Ich bin absolut gegen die (weitere) Einschränkung der Meinungsfreiheit, die in Thailand nicht so groß war (insbesondere im Vergleich zu dem, was die Niederländer und Belgier in ihrem eigenen Land gewohnt sind).

Meiner Meinung nach ist es jedoch nicht das größte Übel in der thailändischen Gesellschaft. Positiv kritisch gegenüber dem Geschehen sein, Analysen erstellen, Best Practices anderswo auf der Welt und mit alternativen Problemlösungen wird meiner Erfahrung nach immer noch geschätzt.

In meinen Netzwerken und Kontakten mit der thailändischen Bevölkerung tue ich, was ich kann, um sie davon zu überzeugen, dass der Weg zu mehr Demokratie über einen Dialog über Probleme und Problemlösungen führt, der vielfältige, möglicherweise widersprüchliche Ansichten berücksichtigt und durch Organisationen wie politische Parteien und andere soziale Organisationen institutionalisiert wird Gruppen. Organisationen wie Genossenschaften und Gewerkschaften. Ich kann nur hoffen, dass sie etwas dagegen unternehmen.

Ich freue mich über das langsame Verschwinden der Selbstzensur, der Angst der „Machtlosen“, sich gegen die unangemessenen Praktiken der „Mächtigen“ aufzulehnen. Die Junta wird täglich aufgefordert, für Bevölkerungsgruppen einzuspringen, die sich ungerecht oder falsch behandelt fühlen. Eine gute Sache, weil die Leute offenbar die Vorstellung haben, dass wirklich etwas dagegen getan werden kann oder wird und dass sie keine Angst vor persönlichen Auswirkungen haben müssen („Wenn Sie wissen, was ich meine“).

Wie geht es weiter?

Ich habe oft argumentiert, dass an unrechtmäßigen Praktiken wie Korruption, Erpressung, Bestechung oder Erpressung die falschen Personen und/oder die falschen Prozesse beteiligt sind. Falsche Menschen können aufgespürt und vor Gericht gestellt werden; in fairer Weise und die Richter erledigen ihre Arbeit mit gutem Gewissen.

Fehlerhafte Prozesse zu ändern ist viel schwieriger und sicherlich zeitaufwändiger. Das liegt daran, dass einige dieser Prozesse (z. B. der Kauf eines Tickets durch Ausstellung Teegeld an den diensthabenden Polizisten; Bestechungsgelder in Form von Geld oder Luxusgütern im Geschäftsumfeld) sind in Thailand so tief verwurzelt, dass sie als „normal“ („Jeder macht es“) und nicht als anstößig angesehen werden.

Neue Gesetze zu erlassen und durchzusetzen, wird auf lange Sicht wenig Erfolg haben, wenn sich die Haltung der Thailänder und thailändischen Organisationen nicht ändert. Und eine Einstellungsänderung und die Verinnerlichung einer neuen Verhaltensweise braucht Zeit. Es sei denn, es kommt zu einer Krise, die Veränderungen erzwingt.

Die Machtergreifung am 22. Mai war natürlich eine Krise als Reaktion auf eine andere Krise. Ich habe noch die Unterlagen eines Seminars der Deutschen Bank aus den 80er Jahren mit dem Titel „Seien Sie Dankbar für Krisen“.

Die Botschaft dieses Seminars war, dass man Krisen positiv bewerten sollte. Es gibt Ihnen die Möglichkeit – nach einigem Überlegen – von nun an Dinge anders zu machen: im Privat- und/oder Berufsleben. Man kann es auch „Lernen“ nennen. Der alte Weg funktionierte nicht und führte zu Problemen. Es muss daher anders sein, um eine erneute Krise zu vermeiden.

Andere Gefahr

Neben dieser Verhaltensänderung lauert noch eine weitere Gefahr. Wer von der (korrupten) Situation vor der Machtergreifung profitiert, kann das „Khao-Pad“ nicht einfach vom Teller essen. Laut meinen thailändischen Freunden, die Verbindungen zu den amerikanischen oder chinesischen Sicherheitsdiensten haben, versucht vor allem das mittlere Management in Polizei und Armee, sich zu organisieren.

Bisher sind die Gruppen zu fragmentiert, um mächtig zu sein. Sollten sie jedoch zueinander finden, ist ein Gegenputsch möglich. Quellen behaupten, dass diese Leute keine Botschaft an irgendeine Autorität in diesem Land haben und nur an die vollständige Wiederherstellung der „Twilight Economy“ denken, in ihrem eigenen Interesse und im Interesse ihres Clans. Hoffentlich kommt es nicht dazu.

Chris de Boer

Chris de Boer arbeitet seit 2008 als Dozent für Marketing und Management an der Silpakorn University.