In Thailand besteht Besorgnis über die Zunahme von Selbstmorden unter Arbeitern und Rentnern
(Endorphin_SK / Shutterstock.com)
Das Department of Mental Health (DMH) warnt vor steigenden Selbstmordraten sowohl bei Berufstätigen als auch bei Rentnern.
Nach Angaben des DMH werden in Thailand jährlich durchschnittlich 53.000 Suizidversuche unternommen, von denen 4.000 tatsächlich zum Suizid führen. DMH-Generaldirektor Dr. Amporn Benjaponpitak sagt, Selbstmord sei mittlerweile nach Verkehrsunfällen die zweithäufigste Todesursache, wenn es um unnatürliche Todesfälle in Thailand gehe. Sie fügte hinzu, dass Stress und Depressionen die Hauptrisikofaktoren für Selbstmord seien.
Laut einer aktuellen Umfrage haben Berufsanfänger viermal häufiger Selbstmordgedanken als andere Erwachsene. Viele Menschen stehen beim Übergang von der Hochschule ins Berufsleben unter finanziellem Druck, insbesondere im Kontext einer statusorientierten, materialistischen Gesellschaft. Auch diese Risikogruppe hat in den letzten vier Jahren stetig zugenommen. Dr. Amporn sagte, Liebe und Unterstützung von Familie und Freunden können Menschen helfen, Selbstmordgedanken zu vermeiden.
Eine weitere Ursache für Stress und Depressionen ist die COVID-19-Pandemie und die zur Eindämmung des Virus erlassenen Beschränkungen. Experten sagen, dass neben der Angst vor der Krankheit und möglicher Trauer auch einige Aspekte des Lockdowns – wie Isolation, Einsamkeit, Verlust sozialer Unterstützungsnetzwerke, Arbeitslosigkeit und finanzielle Unsicherheit – die psychische Gesundheit stark schädigen.
Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation sterben weltweit jedes Jahr fast 800.000 Menschen durch Selbstmord.
Quelle: NNT – National News Bureau of Thailand
Erst heute wurde auf der Facebook-Seite von Khaosod English von einer verzweifelten Verkäuferin (Fleischbällchenverkäuferin) gelesen, die 30 Baht Schulden bei einem Kredithai hatte und die tägliche Zahlung von 1000 Baht an diesen Kredithai nicht mehr bezahlen konnte. Sie war 30 Meter hoch in einen Sendemast geklettert, um ihrem Leben ein Ende zu setzen, konnte aber von ihrem Mann und der Polizei sicher überredet werden.
Für Wohlhabende sind 30 Baht fast nichts, für den durchschnittlichen Thailänder ohne gute Papiere sind das locker 3 Monatsgehälter… Ein Menschenleben ist hoffentlich etwas mehr wert?
Rob V., Kredithaie sind nicht für sanfte Methoden bekannt, wenn es darum geht, Schulden einzutreiben. Schneide dir die Hand ab, habe ich vor langer Zeit gelesen. Ich kann mir vorstellen, dass die Dame ernsthaft in Panik geriet. Obwohl Reden eine bessere Methode ist, als sich das Leben zu nehmen.
Rob,
Wir haben vor 2 Jahren ein Haus verloren, das wir auf diese Weise für ein Familienmitglied gebaut hatten.
Kostet 1 Million Baht.
Die Frau der Familie hatte offenbar einen Kredit bei einem Kredithai für ihre kleine Tochter aufgenommen, die eine Familienerweiterung erhielt.
Mittlerweile haben sie das Haus verloren und die Frau lebt wieder bei ihrer Mutter.
Könnte das einer der Gründe sein, warum ich oft eine schwarze Brille trage?
Für die weniger wohlhabenden Thailänder kann das Leben in Thailand ziemlich katastrophal sein.
Meiner Meinung nach bleibt Thailand ein Land, in dem die Menschen, auch Farang, vorsichtig mit ihrem hart verdienten Geld sein müssen.
Nicht jeder will das hören, das ist mir schon einmal aufgefallen.
In Thailand ist Sterbehilfe gesetzlich verboten. Es gibt noch keine Todesstrafe. Für verzweifelte Menschen ist Selbstmord der einzige Ausweg aus dem Leben. Ich besuche Buriram sehr regelmäßig, eine kleine Stadt, in der es sehr wenig bis gar nichts zu tun gibt. Es gibt kein 7/11, keine Bank, nicht einmal einen Geldautomaten, keine Kneipen, kein Restaurant. Also eine Menge. Was jedoch herrscht, ist eine große Solidarität untereinander. Meine Frau ist dort aufgewachsen und hat sich vor Jahren um die Kinder gekümmert, die jetzt heiraten. Auch eine Beerdigung konnten wir damit schon mehrfach feiern. Die jungen Leute ziehen weg, um woanders Arbeit zu finden. Die Bevölkerung altert schnell, alle Menschen, die auf den Reisfeldern gearbeitet haben. Viele alte Menschen gehen mit der Nase auf dem Boden, weil sie wegen der Rheumaerkrankung, die sie sich beim Reisanbau zugezogen haben, nicht mehr aufstehen können. Diese Menschen können nicht mehr arbeiten und haben keine Rente angesammelt. Gemeinsam versuchen sie, etwas aus dem Leben zu machen und schauen sich gegenseitig an. Sie veranstalten sogar jedes Jahr ein großes Dorffest, das mehrere Tage dauert. Es wird mit- und füreinander gekocht und es gibt jede Menge Getränke und Musik. Wenn Sie nicht zur Party kommen können, wird ein Essenspaket bereitgestellt.
Und um die Langeweile zu überwinden, kann man im Lao Kao, dem Reisdestillat, Freundschaft finden. Es ist spottbillig und ich rate jedem, es in großen Mengen zu trinken. In dieser Stadt waren wir bei einer Beerdigung alter Menschen, die an übermäßigem Lao-Kao-Konsum gestorben sind. Ihre Art der Euthanasie oder des Selbstmordes, wer weiß. Ich glaube nicht, dass sie bei den offiziellen Selbstmordraten berücksichtigt werden.
Leider sind viele ältere und auch junge Menschen im Isaan Alkoholiker.
Meiner Meinung nach nicht nur wegen des harten Daseins, sondern auch wegen der vielen TV-Serien, in denen umfangreicher, verschwenderischer Reichtum als Maßstab proklamiert wird.
Wenn Sie dem nicht nachkommen, bleiben Alkohol/Betäubungsmittel bestehen.
Warum Sie jedem raten, Lao Kao in sehr großen Mengen zu trinken, ist mir ein Rätsel.
Alkohol ist eine der größten Problemursachen in thailändischen Familien und der selbst destillierte Lao Kao führt manchmal zur Blindheit oder sogar zum Tod, wie kürzlich in den thailändischen Nachrichten gezeigt wurde.
.
Thalley sagt, man solle viel trinken und nicht große Mengen. Seien Sie also vorsichtig mit diesem Zeug, denn Sie können schnell betrunken und süchtig werden.
Es ist seltsam, dass Dr. Amporn sagt, Selbstmord sei nach Verkehrsunfällen die zweithäufigste Todesursache.
Wenn Sie die anderen Todesursachen nicht mit einbeziehen, ist diese Reihenfolge möglicherweise korrekt.
In dem Dorf, in dem ich jetzt lebe, gibt es auch arbeitslose Jugendliche (20 bis 30 Jahre alt), die ebenfalls alkoholabhängig sind. Der Grund liegt nicht darin, dass sie so viel kaufen. Sie kaufen fast nichts, Benzin für das Moped und Getränke. Das Geld kommt monatlich von der Mutter, die mit einem Ausländer verheiratet ist und in Europa lebt und arbeitet.
Ja, Chris.
.
Übrigens: Wenn Sie kein Geld überweisen, landet Ihr Inventar Ihres Hauses im Pfandleihhaus.
Das ist bei uns der Fall.
Alles, was lose und fest ist, wird verpfändet.
Sogar der Zaun ist verschwunden
Ich denke, dass die Entstehung einer Alkoholabhängigkeit durch extrem opulente Fernsehsendungen verursacht wird.
Die jungen Leute kaufen nicht viel mehr als Benzin und Alkohol, aber ich denke, dass der Grund dafür sein kann, jeden Tag im Fernsehen allerlei unerreichbaren Luxus zu sehen.
Suchtverhalten kommt in allen Bevölkerungsgruppen vor. Reich, arm, jung, alt, was auch immer. Die Verherrlichung dieser sogenannten Stimulanzien ist an der Tagesordnung. Es zahlt sich im Leben vieler aus. Ein aussichtsloses Leben ist nur einer der Gründe, die sich Menschen erzählen, die aber bei einer bestimmten Gruppe scheinbar Bestand haben. Sich selbst zu lieben und auf sich selbst aufzupassen ist nicht jedermanns Sache. Ohnehin sind Menschen komplex und das spiegelt sich auch in Selbstmorden wider. Auch die Euthanasie-Thematik spielt eine wichtige Rolle. In Thailand können Sie Ihren todkranken Hund nicht einmal beim Tierarzt einschläfern lassen. Eine Woche Qual bleibt diesem Tier. Drei meiner Hunde sind mittlerweile auf diese Weise gestorben. Ein trauriges Durcheinander und völlig unnötig. Das ist auch Thailand.
Es ist etwas anmaßend, über Isaan und das luxuriöse Leben zu sprechen. Alkoholkonsum kommt überall vor und hat nichts mit dem Isan selbst zu tun, denn glauben Sie wirklich, dass sich jede Provinz in Zentral-, Nord- oder Südthailand von den Isan-Provinzen unterscheidet? Ich verfüge über jahrzehntelange Erfahrung in verschiedenen Teilen Thailands und es gibt wirklich keinen Unterschied, wenn wir über Geld, Armut, Alkohol oder was auch immer sprechen. Darüber hinaus könnte man sogar argumentieren, dass diejenigen, die in Kleinstädten leben, kaum oder gar keinen Kontakt zur wohlhabenden Oberschicht haben, weshalb die 10 bis 15 Millionen Menschen in die Region Bangkok kommen, weil sie auch fernsehen und zusätzlich die Reichen Das Leben spielt sich ab. In Bangkok beispielsweise mit ihren Nachbarn, sodass sie ständig die Klassenunterschiede sehen, während die anderen in Thailand in Kreisen leben, die ihnen ähnlich sind.
Tut mir leid, dass ich zu viel angemeldet habe. Ich meinte, Lao Kao nur in sehr geringen Mengen zu trinken, wegen der Gesundheitsrisiken wie Blindheit und Tod. Entschuldigen Sie.
Solche Themen sollten für die Regierung ein Grund sein, echte Politik zu machen (und umzusetzen). Etwa die Bekämpfung der Armut und echte Hilfe für Suchtkranke, statt sie den Wohlmeinenden in den Dörfern zu überlassen. In der Mitteilung des Ministeriums heißt es, dass die Menschen nicht weiterkommen, wenn offene Türen eingetreten werden, wie es in Thailand so oft der Fall ist.
Tatsächlich würde ein Grundeinkommen sehr helfen.
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
Ein Grundeinkommen ist eine sehr schlechte Idee. Einfach ein gutes soziales Sicherheitsnetz.
Eine hervorragende Idee, die im vergangenen Jahrhundert weltweit von verschiedenen linken und rechten Parteien in verschiedenen Ländern vorgeschlagen wurde. Es ist der einfachste Weg, ein soziales Sicherheitsnetz aufzubauen, ohne Bürokratie und Bürokratie, die alle Arten von Standardzuschlägen erfordern (Schecks, Gebäude voller Beamter). Aber in Thailand, einem Land und einer Regierung, die nicht wirklich dafür bekannt sind, über den Tellerrand zu schauen und immer mehr Papierkram und Regeln zu mögen, glaube ich nicht, dass dies in absehbarer Zeit in Gang kommen wird. Bleibt also die verrückte Karte mit der „blauen Flagge“, mit der man elektronisch X Baht für Benzin, Y Baht für öffentliche Verkehrsmittel in BKK, Z Baht für ... usw. bekommt. Denn warum sollte man es einfach machen, wenn es auch schwierig sein kann? Plebs kann man nicht trauen, zu dumm, so etwas in der Art ...
Innerhalb des derzeitigen verrotteten Systems wäre ein Grundeinkommen das einfachste Sicherheitsnetz (Duck-Tape-Lösung). Genug für die Grundbedürfnisse des Lebens und wer ein schönes Auto, Urlaub oder etwas anderes möchte, als den ganzen Tag zu Hause zu sitzen, der geht zur Arbeit. Eine tolle Idee und machbarer als ein kompletter Systemwechsel (heute gibt es genug Essen für alle und trotzdem landet gutes Essen auf der Müllkippe, so ist dieses jetzige System...)
Wenn es eine so gute Idee wäre, wäre es in einigen (sozialistischen) Ländern bereits eingeführt worden. Das ist nicht der Fall und wird es auch nie sein. Wenn man googelt, kann man lesen, dass sogar die linken Zeitungen sagen, dass das System mehr Nachteile als Vorteile hat.
Das Grundeinkommen ist ein Sicherheitsnetz, ein Notanschluss, denn innerhalb eines kapitalistischen Systems gibt es keinen Anspruch auf die Grundbedürfnisse des Lebens (Dach, Nahrung, Trinkwasser, Bildung, Pflege, Arbeit) wie in einem sozialistischen Land . Da in der kapitalistischen Gesellschaft Arbeiter untereinander um einen Arbeitsplatz konkurrieren, fallen einige von ihnen in die Arbeitslosigkeit oder in die „Working Poor“. Um zu verhindern, dass sie sterben oder anfangen zu stehlen, wurde die Idee eines sozialen Sicherheitsnetzes ins Leben gerufen. Das erklärt zum Beispiel auch sofort, dass rechte Politiker in stark kapitalistischen Ländern jemanden wie Nixon befürworteten, der sich für die Idee eines Grundeinkommens einsetzte.
Und deshalb denke ich auch, dass dieses Grundeinkommen auch in Thailand als solide Notlösung ausreichen könnte. Bezahlt werden von ... nun, es gibt mehrere äußerst wohlhabende (wohlhabende) Thailänder. Ein Thailänder, der für 10 bis 50 Baht im Monat arbeitet, müsste keinen Cent mehr Steuern zahlen. Daher ein schönes Sicherheitsnetz für diejenigen, die das kapitalistische System des Werfens feiner Waren auf die Müllkippe beibehalten möchten. Langlebigkeit der Gewinne (darum geht es jedenfalls), mit einem einfachen Sicherheitsnetz in Form eines Grundeinkommens. Kann Thailand das noch viele Jahre lang durchhalten?
Das Witzige ist, Peter, dass die Einwände, die jetzt gegen ein Grundeinkommen erhoben wurden, damals auch gegen die staatliche Rente erhoben wurden. Um den Zweiten Weltkrieg herum:
Einwände
Verschiedene Vorschläge zum Ausbau der Altersvorsorge stießen auf grundsätzliche, praktische und finanzielle Bedenken. Die Befürworter der Versicherungsidee sahen unter anderem praktische Schwierigkeiten bei der individuellen Prämienbesteuerung. Eine staatliche Rente könnte dieses Problem lösen. Diese Alternative wurde jedoch von einer politischen Mehrheit abgelehnt. Jedes System, bei dem die Regierung „kostenlose“ Leistungen bereitstellte, würde die Macht der Bevölkerung untergraben, so die Begründung. Auch diese Form der staatlichen Fürsorge würde die Gemeinschaft finanziell zu stark belasten. Sie bevorzugten ein System mit Prämienzahlung, um Eigenverantwortung zu fördern. Grundsatzliche und finanzielle Erwägungen waren dafür verantwortlich, dass es vor 1940 nicht gelang, eine ordnungsgemäße Altersvorsorge aufzubauen.
Im Übrigen befürworten auch einige rechte Ökonomen ein Grundeinkommen. Und das steht im Partyprogramm von GroenLinks:
GroenLinks wird das Grundeinkommen schrittweise – innerhalb von acht Jahren – einführen
alle. Das Steuersystem wird so angepasst, dass Menschen mit Einkommen
Um das Mindesteinkommen herum wird sich die Situation deutlich verbessern, bei den mittleren Einkommen wird es deutlich besser werden
Fortschritt, und Menschen mit einem Einkommen, das mehr als doppelt so hoch ist wie der Durchschnitt, sind darauf angewiesen
Abfall. Voraussetzung ist eine bedingungslose Einkommenssicherung
Grundlage für eine gute und wirksame Klimapolitik. Nur aus wirtschaftlicher Sicht
Soziale Sicherheit, jeder hat Raum, nachhaltig zu denken, zu leben und zu leben
handeln.
Natürlich gibt es auch Nachteile. Aber ich denke, die Vorteile sind viel größer.
Ja, aber es gibt kein Land auf der Welt, das das will, also ist das schon alles. Oder verstehen sie es überhaupt nicht?
Während der Corona-Krise wurden mehrfach Gratisgeld-Aktionen gestartet. Diejenigen, die es wirklich brauchten, nutzten es für den vorgesehenen Zweck und diejenigen, die es nicht brauchten, es aber trotzdem bekamen, nutzten es als Trinkgeld. Plötzlich war Geld da, um besonders leckeres Essen zu kaufen und es zu teilen.
Auf diese Weise sorgen Sie dafür, dass die Bauern und Marktleute arbeiten, aber das hat natürlich nichts mit einer Realwirtschaft zu tun.
Kostenloses Geld wie Trinkgeld (in Tinos Link etwa 3000 Baht pro Monat in TH, meiner Meinung nach nicht lebenswert) ist in vielen Gesellschaften der Auslöser für verrücktes Verhalten, und das steht im Widerspruch zu dem, was ein Arbeitgeber als stabil für das Unternehmen und den Arbeitnehmer ansieht . Kostenloses Geld ok, dann aber auch eine Anpassung an die Sozialversicherung, wenn man angestellt ist.
Meine nächsten Nachbarn (1,5 Meter von uns entfernt) würden sich über ein Grundeinkommen freuen. Ich kann Ihnen schon jetzt sagen, wohin das Geld fließen würde. Niemand arbeitet oder hat jemals gearbeitet, täglich Alkohol und Jaba. Sie leben von den Krediten, die ihre Mutter von links und rechts einsammelt (und nicht zurückzahlt). Ich kann bereits ein Buch darüber schreiben.
Ich glaube nicht, dass sich ein Grundeinkommen lohnt. Für einige wohlmeinende Familien könnte es eine Lösung sein. Doch für die Mehrheit wird ein höheres Einkommen eine willkommene Chance sein und ein höheres Ausgabenverhalten bedeuten. Und damit meine ich nicht die Rückzahlung von Schulden.
Ich sehe in meinem Umfeld Teufelskreise, die zwar gut funktionieren, wenn es der Wirtschaft gut geht, aber nicht funktionieren, wenn es eine Krise gibt. In diesem Moment heißt es leihen, leihen und laufen, wenn es die Möglichkeit dazu gibt.
Wer nicht wegläuft, hat unberechtigten Stolz. Wir haben kaum etwas zum Ausgeben, aber mein „Moped“ ist kaputt, also kaufe ich neu und auf Ratenzahlung mit 21 % Zinsen pro Jahr. Ein Gebrauchtwagen kostet weniger und die Wartungskosten liegen weit unter den jährlich gezahlten Zinsen. Das Gleiche gilt für ein Auto, warum sollten Sie sich mit weniger als neuem zufrieden geben, wenn Sie mit 2500 Personen in einem Loft für 4 Baht wohnen?
Spielen Sie in der Zwischenzeit weiter oder nehmen Sie an der Untergrundlotterie oder am Fußball teil, und wenn endlich etwas gewonnen wird, dann wird diese denkwürdige Tatsache mit den Mitspielern gefeiert, damit nichts unter dem Strich bleibt.
Als alleinerziehender geschiedener Elternteil sind Sie mit 90.000 Baht pro Jahr hoch verschuldet, damit Ihr Kind eine gute Grundschulausbildung erhalten kann. Mehr als ein Drittel des eigenen Gehalts ohne Garantie, dass sich die Investition jemals für die Mutter auszahlt.
Ich sehe bei einigen, dass sie keine Lust mehr haben zu arbeiten, weil das nicht genug bringt und sie in ihren Dreißigern sind und eine Familie haben…..
Ich weiß aus der Vergangenheit, dass das Leben ohne Geldstress und vor allem, wenn es keine Lichtblicke gibt, hart ist.
Thailand unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht von den Niederlanden und kann nur mit Staunen zusehen, wie die Menschen ihren Kopf in den Sand stecken, während es zu tun gibt, um alles zu tun, um nicht nur die Gegenwart, sondern auch die Zukunft zu überstehen, in der alles steifer wird. Zukunft……….sollten wir jetzt darüber nachdenken???? Bald wird es besser...
Lösung? Aufklärung in der Schule ab der frühen Kindheit über das Wie und Was von Geld, Menschen mit Schulden auf Nachbarschaftsebene bitten, mit einem Budget-Coach zusammenzuarbeiten, der auch das Zeug dazu hat, und einfach die Regeln bezüglich Kredithaien umsetzen und stattdessen Mikrokredite an Menschen vergeben, die einen Beitrag zur Gesellschaft leisten, aber mit einer gewissen Autorität.
Wer der Armut entkommen will, braucht Freiheit.
Ich kenne auch eine Frau, die eine Art Waschsalon hat, der in der Hochsaison einigermaßen gut läuft,
aber sobald es keine Touristen mehr gibt, sinken die Einnahmen stark. (fast kein Geld mehr)
Für viele Menschen in Thailand ist die Reservierung von Notreserven ein großes Problem.
Eine Schwester hat einst den Waschsalon finanziert (500 THB) und sie möchte auch eine Gegenleistung sehen.
Dazu kommen noch monatliche Kosten, Strom, Wasser, Seife usw., das ist alles sehr schwierig.
Das Schönste, was ich je gehört habe, war, dass sie sich auf der Rassel ein Moped gekauft hat, da muss sie jeden Monat hin
Umgerechnet 80 Euro zum Bezahlen (über einen längeren Zeitraum), was für einen Thailänder eine Bereicherung ist.
Habe schon so oft davon gesprochen, dass man erst sparen und dann erst kaufen muss, aber ja, das ist schwierig.
Ein Hundertstel über die Ausbildung während der Schulzeit, das ist eine ganz gute Idee, dass sie lernen, mit Geld umzugehen. Weiße Menschen werden oft als Kiniau bezeichnet, das ist einfach so, aber sie können trotzdem Kiniau sein, indem sie nach Thailand gehen und viele andere Dinge tun .
Ich stimme voll und ganz zu, wie Sie es formuliert haben. Auch in meinem Dorf sehe ich jeden Tag, wie es läuft. Und doch gibt es diejenigen, die den Mut aufbringen, in den Bus zu steigen und im 50 Meilen entfernten Seagate zu arbeiten. Aber es gibt auch diejenigen, die aufgeben, weil das verdiente Geld dazu dient, Familienangehörige und Verwandte (sogar Cousins) zu unterstützen, die keine Arbeitsmoral aufbringen wollen und ihre Freiheit bevorzugen.
Ja, es ist ein Teufelskreis. Wenn ich sehe, wie die Kinder von klein auf bedienen, um für die zusammensitzenden Erwachsenen die Plastiktüte mit Eiswürfeln und einer neuen Ladung Bier aus dem Laden zu schleppen, dann bleibt mir bestimmt später etwas hängen. Und dann spreche ich noch nicht einmal von der Untergrundlotterie, bei der die Kinder ausnahmslos um „Hilfe“ gebeten werden, um die Gewinnzahlen zu ermitteln.
Ein Grundeinkommen oder ein soziales Sicherheitsnetz ist in einem Land mit einem neoliberalen System unmöglich, das Steuersystem in Thailand ist so zugunsten der oberen 10, dass die mittleren Einkommen, die tatsächlich alle Steuern zahlen, dies nicht finanzieren können.