Gebet Chan-o-cha

König Bhumibol Adulyadej stimmte am Mittwoch einem Antrag der Militärjunta auf Aufhebung des Kriegsrechts zu. Das gab der Königspalast bekannt. Die Aufhebung des Ausnahmezustands tritt mit sofortiger Wirkung in Kraft.

Kurz nach dem Putsch vor zehn Monaten verhängte die Armee das Kriegsrecht. Trotz des internationalen Drucks auf Thailand ist die Abschaffung vor allem auf die schlechte Wirtschaftslage zurückzuführen. Ausländische Investoren bleiben fern, wenn in einem Land Kriegsrecht herrscht. Auch der Tourismus war von der Situation betroffen, manche Nationalitäten können keine Reiseversicherung abschließen, wenn sie in ein Land reisen, in dem das Kriegsrecht herrscht. Darüber hinaus behinderte das Kriegsrecht die Integration in den ASEAN-Rahmen (Assoziation Südostasiatischer Nationen).

Junta-Führer Prayuth Chan-o-cha hat nun gemäß Artikel 44 der Übergangsverfassung die absolute Macht erhalten. Dieser Artikel ist sehr umstritten, insbesondere Menschenrechtsorganisationen sind sehr besorgt. Der Artikel wurde 1959 vom thailändischen Diktator und Feldmarschall Sarit Thanasatin erfunden, der damit Kriminelle ohne Gerichtsverfahren festnahm und hinrichtete.

Artikel 44 gibt Premierminister Prayuth uneingeschränkte Macht über die Regierung und er ist keinem Richter gegenüber verantwortlich. Kritikern zufolge ist es eine gefährliche und unkontrollierbare Situation, so viel Macht in die Hände einer Person zu legen.

Obwohl Prayuth zuvor versprochen hatte, Artikel 44 nicht unangemessen zu nutzen, wird er seine Macht nutzen, um die Probleme in der Luftfahrt anzugehen und den Menschenhandel zu bekämpfen. 

15 Antworten zu „Thailand hebt das Kriegsrecht auf und Prayuth erlangt die absolute Macht“

  1. Guzie Isan sagt oben

    ……..schauen Sie sich das an und ziehen Sie Ihre eigene Schlussfolgerung!

    http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302

  2. Jos sagt oben

    Netter Gast.

    Jemand, der für ein Unterbrust-Selfie 5 Jahre Gefängnis fordern will, ist nicht sehr cool.
    Er wird sicherlich seine Macht missbrauchen.

    Hoffentlich werden die Menschen international ausrasten, sobald er anfängt, sich wie ein Despot zu benehmen.

  3. David H. sagt oben

    Wird es hier Spaß machen ...., die Investitionen und Verkäufe von Immobilien werden sich sicherlich nicht verbessern, werden Ihnen Verstaatlichungen Ihrer oder anderer Unternehmen passieren?
    Und sagen Sie einfach, Thailand schießt sich nie selbst ins Bein, aber bei einem Herrscher mit absoluter Macht weiß man nie!

  4. Van Acker David sagt oben

    Viele Menschen lieben diesen Mann jedoch und glauben an ihn! Er beschützt sein Volk, wovon viele andere Länder lernen können!!

    • Henry Keestra sagt oben

      Wie viele Menschen ihn „auf ihren Händen tragen“, wird man nie erfahren, denn in einem Land, das von einem Diktator regiert wird, wird es nie Wahlen geben …

      Übrigens können Sie einfach die Geschichtsbücher des 19. Jahrhunderts lesen, um herauszufinden, was „andere Länder“ von einem Diktator gelernt haben, der sein Volk schützen wollte ...

  5. Jacques sagt oben

    Thailand braucht einen starken Mann, der Frieden und Stabilität bringen kann. Die sogenannten demokratischen Parteien haben in ihrer Regierungszeit nicht viel erreicht. Ja, die Gelb- und Rothemden schlachten sich gegenseitig ab und davon haben wir genug gesehen. Das war gut für die Wirtschaft. Auch dieses Land hat sich mit Korruptionsskandalen profiliert, die nun endlich angegangen werden.

    Es ist bedauerlich, dass das alles so notwendig ist, aber Disziplin ist hier schwer zu finden. PRAYUT selbst gibt an, dass er diese Aufgabe nicht zum Spaß erledigt und nur vorübergehend das Beste für dieses Land will. Gib diesem Mann eine Chance. Dies ist ein Thailänder, der weiß, wie seine Leute arbeiten und was manchmal nötig ist, um den Frieden wiederherzustellen. Demokratie ist eine Illusion und wird niemals funktionieren. Schauen Sie sich nur die Niederlande mit Herrschern an, die auf die Menschen hören und das tun, was sie für das Beste halten.

    • Paul sagt oben

      Ja, so ist es, Jacques, ich sehe nur eine Verbesserung in Thailand. Was dieser Mann in 10 Monaten gelöst hat, ist ein Wunder. Ich hoffe, er behält weiterhin seine Macht und verfällt nicht in die alte Scheiße (das ist es, was das zerstört). Land), und jeder, der nicht zustimmt, ist genauso korrupt wie jeder Thailänder,
      Ein paar kleine Beispiele: Fischerboote mit kleinen Netzen wurden von der Polizei und dem Militär aufgegriffen (sie zahlten früher unter dem Tisch der Polizei)
      Wenn hier neue Straßen gebaut werden, dauert das 2 Monate und die Straße ist wieder kaputt (kein Zement im Beton, sondern in den Taschen vieler verschiedener Regierungspersonen), jetzt habe ich letzte Woche nach einer neuen Straße vor meiner Tür gesucht, mit sicher genug Zement drin !
      und viele andere Beispiele,

    • Henry Keestra sagt oben

      Jacques: „Thailand braucht einen starken Mann, der Frieden und Stabilität bringen kann.“

      Dieselbe Argumentation, die in Deutschland in den frühen XNUMXer Jahren verwendet wurde, und wir kennen jetzt das Ergebnis.
      Die Leute lernen scheinbar nie etwas…!??

  6. Harry sagt oben

    Demokratie ist ein sehr großer Luxus, der nur funktioniert, wenn es kaum einen Unterschied macht, ob der Staatskarren ein wenig nach L oder nach R geht.

    Bei großer Armut / Korruption / Vetternwirtschaft kann das endlose demokratische Palaver wie in Westeuropa nicht immer das beste Mittel sein, ganz zu schweigen von der „alten Demokratie“, wie die korrupte Oberschicht, die sich in TH gegenseitig den Ball zuwarf, genannt wurde .
    Singapur, Südkorea und China hätten nie das derzeitige Wohlstandsniveau erreicht, wenn mehr als 15 Parteien sich gegenseitig ausplünderten, wie wir es jetzt in NL und B wissen.

    Wenn es diesem Mann gelingt, den Thailändern zu helfen, ihre Angst vor den Engländern zu überwinden, hat er es im positiven Sinne bereits in die Geschichtsbücher geschafft.
    Jetzt gibt es eine Regierung/Politik, die sich ein wenig um den wahlberechtigten Bürger kümmert, eine ordentliche Hochwasserentsorgung (nein, nicht wie 1942, 1975, 1997, 2011, 2015) und ein ordentliches Bildungssystem, und der Mann wird noch heiliger, wie viele erklärt haben andere Thailänder, von denen viele Fotos im Umlauf sind.

    • Paul sagt oben

      Das wird nicht einfach sein, Harry, meine Tochter hat sich gestern an einer thailändischen Schule angemeldet, wenn man 40.000 Baht extra pro Jahr zahlt, bekommt man internationalen Unterricht (also Englisch), es sind nur 4 in der Klasse, was für eine Schule mit 1000 Baht relativ wenig ist mehr als XNUMX Studenten und Ranong eine ziemlich reiche Stadt, in der sich die Eltern es leicht leisten können, die Eltern ihrer Freundin ein großes Resort haben und kein Wort Englisch sprechen, das wird auch für die Tochter sein, das nennen wir Nationalismus

  7. Schober sagt oben

    Einige Länder sind mit einem Diktator besser dran, die Zeit wird zeigen, ob das auch für Thailand der Fall ist …

    • Henry sagt oben

      Betrachten Sie die Vergötterung des Premierministers mit einigem Misstrauen. Ist er wirklich eine Reinkarnation von S'pores gerade verstorbenem Ex-Premierminister? Tut mir leid, aber ich sehe es nicht und werde ihm nur im Zweifelsfall vertrauen. Ich hoffe, ich irre mich, aber der letzte Soldat, der etwas davon gebraut hat, wurde bereits nach wenigen Jahren von anderen Soldaten abgesetzt. Tatsächlich hatte der Vorgänger des oben genannten Generals/Premierministers einen enormen und positiven Einfluss auf das Land. Ich hoffe, dass der derzeitige Premierminister regelmäßig den Rat seines entfernten Vorgängers einholen wird. Dann gibt es eine Chance.

  8. Jack G. sagt oben

    Ich habe gerade an den Junta-Führer/Premierminister gedacht. Eigentlich habe ich in den Niederlanden noch nie einen Dokumentarfilm über ihn gesehen. Wer ist dieser Mann eigentlich? Ja, ein Soldat, der das Chaos satt hatte, der auf dem Plüsch saß und die Straßen unpassierbar machte. Aber was ist jetzt? Ist er der Frontmann eines größeren Ganzen als nur des Militärs? Oder wurde er von anderen vorangetrieben? Keine Ahnung. Gab es im niederländischen Fernsehen einen guten Artikel (über ausländisches Fernsehen) über ihn und seine …? 'Organisation'? Und wenn ja, ist es noch irgendwo zu sehen oder wurde es im niederländischen Fernsehen noch nicht gezeigt? Es gibt wahrscheinlich Leute auf Thailandblog, die es genau wissen oder vielleicht schon darüber geschrieben haben.

  9. Sir Charles sagt oben

    Ich bin übrigens gespannt, ob Prayuth seine absolute Macht nutzen will, um beispielsweise alle Bierbars und A-Gogos zu verbieten, den Alkoholkonsum einzuschränken, mit nacktem Oberkörper auf der Straße zu gehen, die Visabestimmungen noch weiter zu verschärfen, Nur um etwas willkürlich zu machen. Ob seine Farang-Anhänger weiterhin hinter ihm stehen werden.

    Trauen Sie sich, daran zu zweifeln … selbst der Mangel an Strandkörben ist für manche Menschen ein Grund, das Land nicht mehr zu besuchen.

    Bullshit wahrscheinlich, aber nicht ganz unvorstellbar, denn oft hört man den Satz „Bei Thailand weiß man nie, TIT“. 😉

  10. Piet K. sagt oben

    Anfang der XNUMXer Jahre dachten auch viele Deutsche, dass es nicht so schlimm sei. Offenbar ist ein großer Teil der Thailand-Besucher sehr flexibel, was Normen und Werte angeht, was in Städten wie Pattaya von Vorteil ist. Ihre Medaille hat keine Kehrseite, siehe auch die Klage über das entgangene Finanzparadies Niederlande, von dem sie zu wenig profitieren. Die Sympathie für Diktaturen trägt wesentlich dazu bei, Anhänger von Diktaturen kann man in den Niederlanden vermissen wie Zahnschmerzen.


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website