()

Der Flughafen Suvarnabhumi ist mit seinem neunten Platz im Ranking der schlechtesten Flughäfen der Welt nicht einverstanden Airhelp.com wurde veröffentlicht. Jede Kritik zur Verbesserung des Flughafens ist willkommen, aber die Forschung muss transparent sein.

In einer auf der Facebook-Seite veröffentlichten Stellungnahme stellt der Flughafen die Kriterien in Frage, nach denen dieser Wert ermittelt wurde. Es ist unklar, wie die Website zu den Ergebnissen im Zusammenhang mit den Kriterien kommt: Pünktlichkeit, Qualität und Service sowie Passagierperspektive.

Zudem scheint die schlechte Bewertung im Widerspruch zu früheren Einschätzungen von Skytrax und dem Airport Council International (ACI) zu stehen. Auch die Meinungen der Passagiere zum Suvarnabhumi Airport basieren in der Studie ausschließlich auf englischsprachigen Tweets, die mit dem eigenen Analysetool verarbeitet wurden.

Quelle: Bangkok Post



Wie unterhaltsam oder nützlich war dieser Beitrag?

Klicken Sie auf einen Stern, um ihn zu bewerten!

Durchschnittliche Bewertung / 5. Stimmenauszählung:

Noch keine Stimmen! Seien Sie der Erste, dem dieser Beitrag gefällt.

Weil Sie diesen Beitrag nützlich fanden ...

Folgen Sie uns in den sozialen Medien!

Es tut uns leid, dass dieser Beitrag für Sie nicht hilfreich war!

Lasst uns diesen Beitrag verbessern!

Sagen Sie uns, wie wir diesen Beitrag verbessern können?

Über diesen Blogger

Redaktion
Redaktion
Dieser Artikel wurde vom Redaktionsteam verfasst und geprüft. Der Inhalt basiert auf den persönlichen Erfahrungen, Meinungen und Recherchen des Autors. ChatGPT wurde, wo sinnvoll, als Werkzeug zum Schreiben und Strukturieren des Textes verwendet. Wir generieren außerdem gelegentlich Fotos mithilfe von KI. Obwohl die Inhalte sorgfältig bearbeitet werden, kann nicht garantiert werden, dass alle Informationen vollständig, aktuell oder fehlerfrei sind.
Der Leser ist für die Verwendung der Informationen auf dieser Website persönlich verantwortlich. Der Autor übernimmt keine Haftung für Schäden oder Konsequenzen, die sich aus der Nutzung der bereitgestellten Informationen ergeben.

14 Antworten auf „Suvarnabhumi erobert Platz 9 der Liste der schlechtesten Flughäfen der Welt“

  1. Michel sagt oben

    Ich glaube auch nicht, dass Suvarnabhumi so weit unten auf der Liste steht. Kann wirklich viel schlechtere Flughäfen finden.
    Für mich ist Suvarnabhumi übersichtlich, meist freundliches Personal, das Gepäck ist meist recht schnell am Band, kaum Verspätungen und man hat alle Möglichkeiten, die man braucht, um vom Flughafen in die Stadt oder in andere Teile Thailands zu gelangen. Das habe ich schon an vielen Flughäfen gesehen. Selbst in Europa, wo man sich gerne selbst dafür lobt, dass alles so gut geregelt ist.
    Aus Tweets die Meinungen der Passagiere abzuleiten, ist für mich völlig lächerlich. Ich denke, dass Twitter der schlimmste Nörgler ist, den man finden kann. Ich habe mich dort schon ein paar Mal umgeschaut, viel Positives konnte ich nicht entdecken, daher glaube ich auch nicht, dass es bei den Flughäfen viel anders sein wird.
    Ich denke, dass Airhelp sich selbst besser helfen kann, wenn es an seiner eigenen Expertise festhält und solche „Forscher“ außen vor lässt.

    0
    • Cornelis sagt oben

      Stimme voll und ganz zu, Michael. Auch ich kann (aus eigener Erfahrung und nicht aus „Hörensagen“ oder Lesen in den sogenannten sozialen Medien) so viele Dutzend Flughäfen nennen, die schlechter sind als Suvarnabhumi, und nur wenige, die meiner Meinung nach besser sind.

      0
  2. piet sagt oben

    Ich verstehe auch nicht, wozu diese Geschichte gut sein soll, für mich ist es ein toller Flughafen, alles ist ordentlich arrangiert und ich fliege von hier aus mindestens zweimal im Jahr, nimm Schippers und du wirst verrückt!

    0
  3. Joe Beerkens sagt oben

    Zwanzig Minuten zuvor liest man, dass Suvarnabhumi einer der besten Flughäfen der Welt ist, und zehn Minuten später liest man etwas ganz anderes. Sie basteln nur herum mit all den Untersuchungen, Inspektionen, Befragungen und vor allem dem Gefasel der Experten, was wir natürlich alle sind. Keine Sorge, es geht um 3 x nichts.

    0
  4. Eef sagt oben

    Ich stimme nicht zu, lassen Sie sie sich Schiphol ansehen, Sie müssen mindestens 4 Stunden vorher dort sein, um durch die Sicherheitskontrolle zu kommen, und hoffen, dass es innerhalb von 2 Stunden ist, sonst verpassen Sie den Flieger, in dieser Hinsicht ist Bangkok heilig .

    0
  5. Patrick sagt oben

    Schau, das ist absurd!!! Ich war schon mehr als 100 Mal in einem SUV...freundlich, immer gut beraten, übersichtlich und organisiert...Gepäckabfertigung, da kann Brüssel viel lernen...Tag und Nacht gibt es Möglichkeiten Getränke oder Essen zu konsumieren ...Ich hatte hier noch keines, ich hatte ein paar Mal eine Beschwerde darüber...auf der anderen Seite, Brüssel !!!!!!!!!!! Wenn ich einen Nachteil erwähnen darf, dann ist es in der Tat, dass die manchmal extrem langen Warteschlangen bei der Zollkontrolle bei der Ankunft manchmal bis zu 1 bis 2 Stunden dauern können... wenn also etwas getan werden kann, um das zu ändern (natürlich abhängig von der Zeit von Ankunft) Es gibt keinen Grund, etwas Schlechtes über Bangkok zu sagen…..lange Schlangen für Taxis….vielleicht richtig, aber dann bestellen Sie einfach Ihr Taxi bei einem bekannten Dienst oder einer bekannten Person und sie werden auf Sie warten

    0
  6. Frank Kramer sagt oben

    Wieder einmal scheinen Informationen über die modernen Medien eine seltsame Quelle zu sein, an der man sich orientieren kann. Die Massen werden damit zufrieden sein, ich traue kaum, was die asozialen Medien an Informationen liefern. Seit kurz nach der Eröffnung dieses Flughafens habe ich nur hervorragende Erfahrungen gemacht. Ja, die Distanzen sind teils groß, werden übrigens hauptsächlich auf Laufbändern zurückgelegt. Aber was will man bei einem so geschäftigen Flughafen? Und die Kombination zwischen international und national? Die Beschilderung ist für mich immer klar und woanders habe ich manchmal Probleme damit. Selbst die Passkontrolleure und Zollbeamten sind trotz ihrer Uniform meist förmlich, aber freundlich. Beim Essen ist für jeden Geldbeutel etwas dabei. Die Toiletten funktionieren und sind sauber. Die Menschen sind freundlich und zugänglich. Erst letzte Woche habe ich mit dem Wischmopp in der Hand eine Putzfrau um etwas gebeten und mir wurde sehr freundlich in schlechtem Englisch geholfen. Der Aufbau des Ganzen ist mir klar. Mühelos und problemlos, mit freundlichem Service, fand ich ein tolles Taxi, das mich per Taxameter zu meinem Hotel brachte. Und ich war auf vielen Flughäfen, wo das alles ein ferner Traum war.

    Platz 9 auf der Liste der schlechtesten Flughäfen?…..Ich verstehe das nicht.

    0
  7. Hank Hauer sagt oben

    Ziemlich lächerliche Recherche. Ich bin viel geflogen. Darüber hinaus liegen für mich die meisten Flughäfen in Südostasien und Ostasien ganz oben.
    In Eyropa finde ich schlechte Flughäfen: Heathrow/Charles de Gaule/Frankfurt/Rom.
    In den USA stehen fast alle Flughäfen ganz oben auf der Liste der schlechten Flughäfen, allen voran der Flughafen Kenedy. Südamerika Rio de Janaro. enx an

    0
  8. Stefaan sagt oben

    BKK ist nicht schlecht, abgesehen von den oft sehr langen Wartezeiten bei der Einwanderungsbehörde. Das ist emotional das größte Problem: Beim Verlassen des Flugzeugs hat man Angst vor langen Warteschlangen.

    Ich habe einmal erlebt, dass ein Pfeil fehlte. Als ich meinen Weg zurückverfolgte, stellte sich heraus, dass auf der Seite, von der ich kam, ein Schild fehlte.

    Hinweise zu Taxis und Bussen könnten besser sein.

    Ein großer Nachteil ist, dass man den Flughafen wechseln muss, wenn man einen Inlandsflug benötigt.

    Und was die obige Kritik an Brüssel in Sachen Gepäck angeht. Dies ist der einzige Flughafen, an dem ich es schon oft erlebt habe, dass mein Gepäck bei meiner Ankunft auf dem Gepäckband steht. In den letzten zwei Jahren lief es weniger reibungslos. Aber im Durchschnitt immer noch die kürzeste Wartezeit.

    0
    • Cornelis sagt oben

      Stefaan, der „große Nachteil“, den du oben erwähnt hast, ist völlig fehl am Platz. Viele Inlandsflüge starten auch von Suvarnabhumi.

      0
    • Patrick sagt oben

      Einigung bezüglich der Einwanderung ... siehe mein negatives BKK-SUV ... was das Gepäck in Brüssel betrifft ... Entschuldigung für die vielen Streiks ... Ich wette, wenn ich 100 Mal in Zaventem ankomme, werde ich mit Sicherheit das gleiche Gefühl erleben wie in Bangkok, was die Angst vor Einwanderungsproblemen betrifft ... was Inlandsflüge betrifft ... Sie müssen sicherlich nicht nach Don Muang fliegen ... es gibt viele Inlandsflüge von SUV!!!! und Sie würden um 500 Baht mehr kämpfen, wenn Sie 100 Baht mehr für ein Taxi bezahlen müssten

      0
  9. Tonne sagt oben

    Suvarnabhumi ist in Ordnung. Sie sollten einen Blick in Moskau oder auf dem kleinen Flughafen in den Vereinigten Arabischen Emiraten werfen.
    Auch die Bemerkung, dass man keinen Inlandsflug nehmen könne, trifft nur teilweise zu.
    Ich bin mit Thai Airways von Suvarnabhumi nach Chiang Mai geflogen. Es ist also möglich.

    0
  10. Dennis sagt oben

    Suvarnabhumi ist sicherlich kein schlechter Flughafen. Ja, es gibt bessere, aber noch viel mehr schlechtere.

    Aber Studien sind nur Studien. Kuala Lumpur erhält 4 Sterne auf Skytrax und Joost weiß warum; Defekte Beleuchtung, kaputte Stuhllehnen und Sitze sind an der Tagesordnung. Also sag es. Wenn Sie bei Skytrax etwas Negatives schreiben, wird es nicht veröffentlicht. Sie sind also nicht objektiv.

    0
  11. Conimex sagt oben

    Der einzige Punkt, den ich schlecht finde, ist, dass es, wenn man durch den Zoll geht und von einem Taxi von einem Hotel abgeholt wird, mehrere Abholpunkte gibt. Wenn man dort ankommt, kann es frustrierend sein, denn wenn man erst einmal dort ist, ist man zu Fuß dort Treffpunkt, Sie kehren nicht zur ersten Sammelstelle zurück, bei Durchgang 8 wird Ihnen dort kein Zutritt mehr gewährt.

    0

Hinterlasse einen Kommentar