Prayuth schlägt Lösung für die Pattsituation bei Preah Vihear vor
Seit der Machtübernahme des Militärs am 22. Mai Bangkok Post, die englischsprachige Zeitung, auf deren Grundlage ich Neuigkeiten aus Thailand mach es nicht schöner. In vielen Berichten geht es um Aussagen von Prayut Chan-o-cha, dem derzeitigen Premierminister des Landes.
Überbelichtung, denke ich, denn Gespräche füllen die Lücken schließlich nicht, und wie einige Expats bereits festgestellt haben, verweigern Taxifahrer manchmal immer noch Fahrten oder schalten den Taxameter nicht ein, und staatliche Lotterielose kosten wieder 110 oder 120 Baht , ungeachtet dessen, was Prayuth gesagt hat. Aber das schreibt die Zeitung nicht.
Auch heute beginnt die Zeitung mit Erklärungen des Premierministers am Vorabend seines zweitägigen Besuchs in Kambodscha. Er will mit seinem Amtskollegen Hun Sen die Möglichkeit besprechen, den umstrittenen Preah-Vihaer-Tempel gleich hinter der Grenze zum Nachbarland gemeinsam als Touristenziel zu entwickeln, eine Idee, die bereits mehrfach vorgebracht wurde.
Damit könnte der zwischen beiden Ländern umstrittene Streit um den Besitz eines 4,6 Quadratkilometer großen Areals in der Nähe des Tempels beendet werden. Der Internationale Gerichtshof in Den Haag entschied im November letzten Jahres auf Antrag Kambodschas darüber, doch seitdem liegt der Fall auf Eis.
Andere Grenzfragen, etwa im Golf von Thailand, wo unter dem Meeresboden eine Gas- und Ölhauptstadt liegt, stehen nicht auf der Tagesordnung. Schließlich soll es ein angenehmer Besuch werden. Diese Themen sind Aufgabe der Grenzkommissionen beider Länder.
Die beiden Regierungschefs werden über wirtschaftliche Zusammenarbeit, regionale Sicherheitsfragen, Menschenhandel und eine Eisenbahnverbindung sprechen. Zu den beiden letztgenannten Themen wird ein sogenanntes Memorandum of Understanding (MoU), so etwas wie ein Gentlemen's Agreement, geschlossen.
Die ehemalige Thaksin-Regierung schloss 2001 ein MoU über die Grenzen im Golf von Thailand ab, das jedoch später von der Abhisit-Regierung zurückgezogen wurde, nachdem Thaksin, der sich nun im freiwilligen Exil befand, Wirtschaftsberater für Kambodscha wurde. Dieses MoU bot übrigens nicht viel, da es nur die Voraussetzungen für Verhandlungen darlegte.
(Quelle: Bangkok Post, 30. Oktober 2014)
Wenn dieses Gericht jetzt den Mut gehabt hätte, mit Lineal und Bleistift einen Schlussstrich zu ziehen, wäre es gelöst worden, aber nein, sie verschonten den Kohl und die Ziege und legten das Problem wieder beiden Ländern zu.
Die gemeinsame Ausbeutung ist für das Nachbarland die beste Option, da es keine teure Straße zu diesem Hügel bauen muss; denn das ist alles, was es ist: ein Tempel auf der Spitze eines Hügels. Durch die gemeinsame Ausbeutung kann das Geschäft vor Ort angekurbelt werden und wer den Tempel besucht, nimmt mit Sicherheit ein Stück beider Länder mit und dann klingelt auf beiden Seiten der Grenze die Kasse.
Allerdings befürchte ich, dass das Fehlen einer Linie die Sache noch einmal verkomplizieren wird.
Weiß jemand, ob der Tempel derzeit besichtigt werden kann?
Es steht immer noch auf meiner To-Go-Liste.
Es ist nur ein weiter Weg, bis man vor einer verschlossenen Tür steht.
Henk.
@ Henk Korat Nur aus Kambodscha, nicht aus Thailand.