Wangwichit Boonprong, stellvertretender Dekan der Abteilung für Politikwissenschaft an der Rangsit-Universität, meint, es wäre klug, wenn Premierminister Prayuth mehr delegieren und andere Regierungsmitglieder mit der Presse sprechen lassen würde. Zum Beispiel, um Wirtschaftspolitik zu erklären. 

Die Regierung und Prayuth geraten zunehmend in die Kritik, auch von den normalerweise gemäßigten politischen Parteien. Die Uhrenaffäre um Vizepremierminister Prawit, die anhaltende Verschiebung der Wahlen und die Wirtschaftslage führen dazu, dass ein zunehmender Teil der Bevölkerung Thailands das Vertrauen in die aktuelle Regierung verliert.

Wangwichit: „Der Wahltermin wurde mittlerweile dreimal verschoben, was in der Bevölkerung für Unmut gesorgt hat.“ Auch die Kommunikation lässt zu wünschen übrig, da es sich hauptsächlich um Einbahnverkehr handelt. Ihm zufolge wäre es klug, wenn der Ministerpräsident auch den Ministern Gelegenheit geben würde, bestimmte Sachverhalte zu erläutern oder ihre Meinung zu äußern: „Prayuts ‚One-Man-Show‘ reicht nicht aus, um die Bevölkerung zu überzeugen.“

Quelle: Bangkok Post – Foto: Prayut (Wikimedia)

18 Antworten auf „Prayut und die Regierung stehen wegen Uhrenaffäre und Wahlverschiebung unter Beschuss“

  1. John sagt oben

    Die Wahlverzögerung wurde beschrieben, aber was ist der Uhrenskandal, oder sollten wir ihn googeln?

    • Fransamsterdam sagt oben

      Den Fotos nach zu urteilen und wie es sich für einen Uhrensammler mit Selbstachtung gehört, scheint er für jeden Tag der Woche eine andere Rolex zu besitzen.

      • Rob V. sagt oben

        Der stellvertretende Premierminister General Prawit wurde mit mehr als 25 teuren Uhren gesichtet (die wenigsten davon mehrere Millionen Baht pro Stück). Das sind viele Jahresgehälter für Uhren. Seine Erklärung ist, dass er sie von einem (verstorbenen) Freund ausgeliehen hat. Die von einem Freund geleitete Nationale Antikorruptionskommission (NACC) scheint mit dieser Aussage zufrieden zu sein. Premierminister Prayuth sagte den Medien, dass sie diesen Angelegenheiten nicht so viel Aufmerksamkeit schenken sollten, das sei eine Privatsache.

        Viele Menschen sind wütend, die Junta-Mitglieder sind nicht transparent, freuen sich nicht über Fragen und die Politik zur Korruptionsbekämpfung wirkt heuchlerisch.

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/01/24/borrowed-watches-may-not-assets-nacc-says/

        • Französischer Nico sagt oben

          Natürlich ist Korruption eine Privatsache…. wenn es um Prayuth geht, oder?

  2. Tobias sagt oben

    Diese Geräte sind so teuer, dass Minister sie deklarieren müssen. Von den teuren Uhren war in der Erklärung des Vizepremierministers keine Spur zu finden. In der Zwischenzeit lesen wir als Erklärung, dass diese sehr teuren Markenuhren geliehen worden seien ... von einem Freund ... der inzwischen möglicherweise nicht gestorben ist ... usw ...
    Anscheinend finden nicht wenige Leute diese nicht überzeugenden, verschwommenen Aussagen.

  3. Harrybr sagt oben

    Die thailändische Elite in voller Länge: Schamlos sogar die teuren Folgen der grassierenden Korruption zur Schau stellen. Ich habe schon vergessen, wie ihre Damen während eines Balls der Polizei einem saudischen Mitkorruptionskollegen die Juwelen eines Diebstahls in Bangkok zur Schau stellten. Der Dieb wurde gefunden, aber die Beute ... blieb spurlos, sagte die Polizeispitze.

  4. Französischer Nico sagt oben

    Menschen, die die Spitze der Macht erreicht haben, wollen nicht gehen. Alle Mittel stehen zur Verfügung, um dies sicherzustellen. Schauen Sie sich nur Moduro, Erdogan, Putin und so weiter an. Da immer mehr Diktatoren entstehen (auch in Europa), wird die „freie“ Welt immer machtloser. Sanktionen werden aufgrund der wirtschaftlichen Hilfe von Ko-Diktatoren immer weniger wirksam sein. Der Sicherheitsrat ist durch das Vetorecht von Diktatoren mit Vetorecht praktisch gelähmt. Wohin führt das?

    Ich habe immer verkündet, dass Prayuth seine Macht weiter festigen wird. Mehr Widerstand wird zu (mehr) Repression führen. Staatliche Aufsicht über die Meinungsbildung. Unausgesprochen anders zu denken als Prayuth kann den Denker gefährden und zu einem Aufenthalt im „Bangkok Hilton“ führen.

    Meiner Ansicht nach kann nur ein umfassender Volksaufstand Prayuth stürzen. Aber nicht ohne einen Treffer oder einen Treffer. Nicht ohne viele Opfer. Wir können aus der Entwicklung in Simbabwe Hoffnung schöpfen. Aber nach mehr als drei Jahren sehe ich es immer düsterer.

    • Meeres- sagt oben

      Denken Sie nach, bevor Sie springen. Ein Volksaufstand ?Was fehlt der thailändischen Bevölkerung im Moment?

      Demokratie funktioniert nicht, besonders nicht in Thailand. Nirgendwo auf der Welt gibt es Zufriedenheit mit einer vom Volk gewählten Regierung. Skandale gibt es immer in Hülle und Fülle.

      Thailand braucht noch für eine Weile einen starken Anführer, um diejenigen zu bereuen, die es beneiden.

      • Rob V. sagt oben

        Thailand verfügt seit Jahrzehnten über „starke Führer“, Generäle und Marschälle, die an der Spitze diktatorischer oder sehr paternalistischer Regime standen. Phibun, Sarit, Thanom und viele andere. Mehrfach demonstrierte das Volk für mehr Demokratie, doch dann floss Blut durch die Straßen Bangkoks (1973, 1976, 1992, 2006). Die Generäle und ihre Freunde (mit oder ohne farbiges Blut) wissen am besten, was die Menschen brauchen, sie müssen den Mund halten und dürfen nichts über hochrangige Leute mit großen Taschen sagen, während der gewöhnliche Thailänder mit einem Trinkgeld davonkommt ( 300 Baht pro Tag sind erbärmlich).

        Und die Leute sind nicht so glücklich, nur eine Auswahl aktueller Nachrichten:

        http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30337902

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/01/30/junta-orders-pro-democracy-leaders-charged-inciting-rebellion/

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/01/20/police-blocks-equal-rights-march-bangkok-khon-kaen/

        http://prachatai.com/english/node/7608

        http://prachatai.com/english/node/7555

        http://prachatai.com/english/node/7551

        https://prachatai.com/english/node/7544

        Ein Artikel vom 2. Februar mit dem Titel „Prachatai-Umfrage: Eine Militärpartei ist möglicherweise nicht so beliebt, wie Prayuth hofft“, in dem PAD-Gelbhemden und UDD-Rothemden die Junta kritisieren, ist leider offline:
        https://prachatai.com/english/node/7611

        http://www.nationmultimedia.com/gallery/album/176

        Kurz gesagt, eine wachsende Gruppe von bereits beträchtlicher Größe wird des Junta-Regimes überdrüssig.

        • Rob V. sagt oben

          Aus der Nation hätte ich gerne diesen Link hinzugefügt: Häuser aus dem 19. Jahrhundert werden und werden für den Bau eines Parks abgerissen:

          http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30337901

          Und ja, dieser Abriss hat die Unterstützung der Junta:
          https://www.prachatai.com/english/node/6626

          Der gelöschte (Selbstzensur-?) Artikel mit gelben und roten Hemden kann weiterhin gegoogelt werden:
          https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:eYl-I7CUtggJ:https://prachatai.com/english/node/7611

  5. chris sagt oben

    Wir haben unsere Meinung und sogar unser Urteil sofort parat, während der Fall noch nicht einmal gelöst ist.
    Die Fakten:
    – General Prawit trägt eine große Anzahl teurer Uhren, die er nicht als sein Eigentum deklariert hat, was er nach den Regeln für Amtsträger hätte tun sollen;
    – er sagt, er habe sie von einem inzwischen verstorbenen Freund ausgeliehen;
    – er hat nun einige Uhren an die Verwandten seines Freundes zurückgegeben.
    – Nur wenige glauben dieser Aussage.

    Die hartnäckigen Gerüchte:
    – Als freundlicher Minister erhielt er von der chinesischen Regierung eine Reihe von Uhren geschenkt. (Die Chinesen schenken das jedem, also auch dem US-Minister Tillerson). Ist das erlaubt? Ja, du kannst. Minister Tilerson ist für mehrere Hundert Millionen Dollar gut, aber das tut dem Prinzip keinen Abbruch. Für Prawit fällt es auf, für Tillerson jedoch nicht.
    – Er erhielt mindestens eine Uhr als Geschenk von der Familie Shinawatra. Kann er ein solches Geschenk annehmen? Ja, das ist erlaubt, aber er bewegt sich auf dünnem Eis. Die Familie ist nicht wirklich der Freund der aktuellen Regierung (mit Ausnahme des Finanzministers, der auch Minister unter Thaksin war) und bald wird eine Verbindung zu Yinglucks etwas seltsamer Flucht nach London hergestellt.
    – sein verstorbener Freund war nicht nur ein Freund, sondern sein Partner.

    Was wahr ist und was nicht, weiß ich nicht. Ich weiß, dass es für Prawit, Prayuth und die Regierung unbequem ist, die Wahrheit so lange nicht zu erklären. Dies verstärkt nur die Verdächtigungen und Gerüchte und schadet somit der Glaubwürdigkeit der Regierung. Letzteres macht den Thailändern am wenigsten Sorgen.

  6. janbeute sagt oben

    Langsam beginnen die Gemüter zu steigen.
    Bereits letzte Woche kam es in Bangkok zu Demonstrationen.
    Die Thais haben es bisher drinnen gehalten.
    Aber eines Tages wird der Deckel des Wasserkochers wegfliegen.

    Jan Beute.

  7. Johnny B.G sagt oben

    Korruption gibt es in jedem Land und auch in De Lage Landen, was nicht bedeutet, dass sie unbedingt schlecht ist.

    Jeder kennt die Geschichten vom betrügerischen Diesel, der betrügerischen Zigarette, dem betrügerischen Iphone aus den Nachrichten und dann gibt es in den USA auch ein ernstes Problem in Bezug auf die von der Pharmaindustrie gesponserte Schmerzmittelsucht.
    Der Gesetzgeber und diejenigen, die es kontrollieren müssen, stehen da und schauen es sich an…..

    Letztendlich ist es die Lobby, die das erreichen kann und auch eine Form der Korruption ist, da Gruppen benachteiligt werden.

    Leider sehe ich hier selten Meldungen über die positiven Reformen unter anderem der Steuergesetzgebung für Privatpersonen und Unternehmen, der Zollgesetzgebung und des Betäubungsmittelrechts.

    Wer täuscht jetzt wen?

  8. Khan Yan sagt oben

    Es sagt genug, wenn der Chef des NACC (Nationales Antikorruptionskomitee), Prayut, seine Hand über den Kopf seines Kumpels Prawit mit seinen Uhren für 30 Millionen Baht hält. Der Aufbau des gesamten NACC ist selbst korrupt. Man sollte sich fragen, „warum“ Prawit diese „Geschenke“ angenommen hat … wahrscheinlich nicht wegen seiner schönen Augen … oder?

    • Rob Huai Rat sagt oben

      Man muss bei den Fakten bleiben. Prayuth ist Premierminister und Leiter der NPCO, nicht der NACC. Der Chef des NACC ist ein ehemaliger Untergebener von Prawit, weshalb viele an seiner Unparteilichkeit zweifeln. Und ob es sich dabei um Schenkungen, Kredite oder verdeckte Käufe handelt, ist noch nicht bewiesen.

  9. Khan Yan sagt oben

    Vor zwei Jahren hatte ich einen Rechtsstreit mit einem korrupten Anwalt ... Ich habe dies beim „Thai Law Council“ mit Zeugen und einem Anwalt angefochten ... es hat mich viel Geld und Reisen gekostet ... Ergebnis: 0. Thailand ist einfach durch und durch korrupt, von oben nach unten. Eigentlich sollte ich im Oktober 2017 eine Antwort bekommen … aber es ist nur eine stets korrupte Vertuschung, selbst auf dieser Ebene, wo die Behörden sich selbst schützen und aufrechterhalten … Erstaunliches Thailand …

  10. Teun sagt oben

    Und die (verschobenen) Wahlen? Sie werden auch dieses Jahr nicht stattfinden. Auch hierfür wird sich wieder ein zweifellos guter (!?) Grund finden lassen. Da fallen mir ein paar ein.

    Und Prayuths wöchentliche TV-Show? Hierzu sollten sie Bewertungen geben. Ich glaube nicht, dass ein konstanter, geschweige denn Aufwärtstrend zu erkennen ist.

    • janbeute sagt oben

      Ich bin derjenige am Anfang der wöchentlichen TV-Show mit dem Mann mit den winkenden Händen.
      Ich weiß nicht, wie schnell ich den Kanal wechseln soll.

      Jan Beute.


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website