Der nationale Reformausschuss für soziale Fragen wird den Einsatz giftiger Pestizide wie Paraquat, Glyphosat und Chlorpyrifoson untersuchen, die in der thailändischen Landwirtschaft in großen Mengen eingesetzt werden und beispielsweise in Europa verboten sind.
Gestern äußerten drei Reformausschüsse ihre Unterstützung für ein Verbot oder restriktive Bedingungen für die Nutzung solcher Ressourcen. Das ist neu, denn 2017 weigerte sich das Gesundheitsministerium, diese Chemikalien zu verbieten, weil sie den Landwirten die Arbeit erleichtern.
Winai Dahlan, Mitglied des nationalen Gesundheitsausschusses, sagt, dass die Vorteile des Drogenkonsums die Schäden überwiegen: „Diese gefährlichen Chemikalien bieten nur kurzfristige Vorteile. Wenn gefährliche Chemikalien Menschen töten, ist es besser, sie zu verbieten. Auch weil sie letztendlich unserer Wirtschaft schaden werden.“
Der Sonderausschuss, der den Einsatz chemischer Stoffe in der Landwirtschaft überwacht, tagt heute. Dieses Komitee wurde auf Geheiß von Premierminister Prayuth gebildet. Beispielsweise müssen mehr Informationen über die Gesundheitsrisiken und Folgen für die Umwelt, aber auch die Folgen für Landwirte gesammelt werden.
Mit seiner Anordnung reagierte Prayuth auf die Wünsche vieler Verbraucherinteressengruppen, die ein Verbot des Einsatzes des Giftes wünschen. Das Komitee wird Prayuth voraussichtlich nächsten Monat über die Ergebnisse informieren.
Quelle: Bangkok Post
Auf Anraten der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), die die Aufsichtsbehörde für Lebensmittelsicherheit in der EU sein sollte, ist Glyphosat (Roundup) seit 5 Jahren und damit auch in den Niederlanden unter lautstarken Protesten vieler Umweltorganisationen wieder zugelassen . Doch die EFSA steht wegen ihrer Verstrickung in die Interessen der Lebensmittelindustrie seit Jahren in der Kritik. In Belgien ist das Produkt für Privatpersonen verboten, nicht jedoch für Großverbraucher in der Landwirtschaft und im Landschaftsbau; ein seltsames „Verbot“, aber offenbar hat die Lobby der Lebensmittelindustrie auch hier keine Wirkung gezeigt.
Das Problem besteht darin, dass viele Verbraucher nicht wissen, wie man damit umgeht, und sie daher nur mit professionellem Gerät und von dafür ausgebildeten Personen (Sprühlizenz) verwenden dürfen. Diese Unternehmen werden darauf überprüft und müssen ordnungsgemäß registriert sein gehalten geworden.
Der Großteil der im Oberflächen- und Grundwasser gefundenen Abfälle stammt ebenfalls aus privater (unsachgemäßer) Nutzung.
Alles, was verboten wäre, wird in allen Geschäften einfach verkauft, auch Obst. Besonders bei der Durian wird alle 14 Tage schweres Gift versprüht. Die Sprayer, oft Kambodschaner, bekommen eine Staubmaske und sind illegal und leben nicht lange (eigene Erfahrung)
Aber ja, dieses Spritzen ist nicht das Einzige, was ist mit Asbestdächern und -rohren, sogenannten Zementplatten, aber auch reiner Asbest, die Deckenplatten, sind bedenklich.
Bei meinem Mann im Dorf Aranyapatet besteht dieses Problem auch darin, dass Menschen an Krebs sterben und vermuten, dass dies die Ursache ist