Die Armee erklärt das Kriegsrecht
Das Militär verhängte heute Abend um 3 Uhr morgens (thailändische Zeit) das Kriegsrecht, betont jedoch, dass „das kein Militärputsch ist“. „Die Bevölkerung muss nicht in Panik geraten, kann aber trotzdem normal funktionieren.“
Die Ankündigung auf dem Armeefernsehsender 5 kommt nicht völlig überraschend, da die Möglichkeit bereits zuvor angedeutet wurde (siehe: Kriegsrecht ist eine Option, aber auch der Ausnahmezustand, 16. Mai). Die Maßnahme wurde ergriffen, weil die anhaltenden Massenkundgebungen politischer Rivalen „Folgen für die Sicherheit des Landes, die Sicherheit von Leben und öffentlichem Eigentum haben könnten“.
Tausende Soldaten haben bei verschiedenen privaten Fernsehsendern in der Hauptstadt Stellung bezogen. Alle Radio-, Fernseh-, Satelliten- und Kabelsender sind verpflichtet, ihr normales Programm zu unterbrechen, wenn sie dazu aufgefordert werden. Sie müssen dann das Signal des Armeekanals übertragen und das Radio muss die Durchsagen des Militärs übertragen.
Darüber hinaus sind Truppen an einigen wichtigen Kreuzungen in Bangkok stationiert. Bewohner nutzten auf dem Weg zur Arbeit die Gelegenheit, ein „Selfie“ zu machen. Einige posierten mit Soldaten, die sich laut der Zeitung „liebensvoll“ fotografieren ließen.
Der Kommentar am Ende spricht von „Schlachten“ der letzten Woche. Das ist nicht korrekt: An zwei Orten wurden regierungsfeindliche Demonstranten beschossen und Granaten abgefeuert. Drei Menschen kamen ums Leben und 3 Menschen wurden verletzt.
Der regierungsfeindlichen Bewegung (PDRC) und der UDD (Rothemden) wurde befohlen, ihre derzeitigen Kundgebungsorte nicht zu verlassen, „um zu verhindern“, heißt es in der Armeeerklärung, „Kämpfe zwischen den beiden und den Behörden bei der Gelegenheit zur Rückkehr.“ „Situation so schnell wie möglich wieder zu normalisieren“.
Daher muss das PDRC auf der Ratchadamnoen Avenue und der Regierungskomplex auf der Chaeng Watthana Road sowie das UDD auf der Utthayan Road im Westen Bangkoks bleiben. Die PDRC hat die für heute geplante Straßenkundgebung abgesagt. UDD-Vorsitzender Jatuporn Prompan hat seine Mitglieder zur Zusammenarbeit mit der Armee aufgerufen. Die Kundgebung auf der Utthayan-Straße geht weiter. Gestern Abend wurden Soldaten zur Kundgebung der Rothemden geschickt.
Armeekommandant Prayuth Chan-ocha hat den Capo aufgelöst, die für die Durchsetzung des in Bangkok und Teilen der Nachbarprovinzen geltenden Special Emergency Act (Gesetz zur inneren Sicherheit) zuständige Behörde. Das Kriegsrecht überträgt dem Militär die Verantwortung für die Sicherheit, aber im Gegensatz zu einem Putsch bleibt die Regierung für alles andere verantwortlich.
Die Bereitschaftspolizei, die vom Capo auf dem Gelände des Polizeiclubs an der Straße Vibhavadi-Rangsit zurückgehalten wurde, wurde nach Hause geschickt. Es bestand aus Beamten von 55 Einheiten in Bangkok und anderen Provinzen sowie Grenzpolizisten.
Panitan Wattanayagorn, Politikwissenschaftler und Militäranalyst an der Chulalongkorn-Universität, glaubt, dass Prayuth den Capo aufgelöst habe, ohne die Regierung zu warnen. Im Capo sind Regierung und Polizei vertreten.
Panitan glaubt, dass Prayuth versucht, Konfrontationen zwischen der Protestbewegung (PDRC) und Elementen der regierungsnahen Gruppen zu verhindern. Letztere haben damit gedroht, sich zu wehren, falls Sutheps Gruppe Minister gefangen nehmen sollte.
Seit Beginn der regierungsfeindlichen Proteste Ende Oktober wurden 25 Menschen getötet und mehr als 700 verletzt.
(Quelle: Website Bangkok-Post, 20. Mai 2014)
Siehe auch: Meinung: „Der neunzehnte Putsch in Thailand ist eine Tatsache“
Derzeit ist es für jeden Niederländer, der in Thailand lebt (oder sich dort aufhält), klüger, keine Kommentare zur aktuellen Situation und zu den kommenden Ereignissen abzugeben.
Die Anzeige der Nachrichten ist natürlich wichtig, aber vielleicht können die Herausgeber dieses Blogs die Möglichkeit von Kommentaren ausschalten, da Kommentare persönliche Konsequenzen haben können.
Lieber Chris, wir moderieren. Darüber hinaus sollte jeder seinen eigenen Verstand nutzen.
Du hast vollkommen recht, lieber Chris. Das Militär hat angekündigt, dass jeder verhaftet werden könnte, der in sozialen Medien Informationen verbreitet, die „den Frieden schädigen“ (Neusprache für Kritik am Militär). Armes Thailand. Ich war schon düster, frag mich nicht, wie ich mich jetzt fühle ...
Ich bin nicht so düster. Letztes Jahr habe ich in einem Privatkrankenhaus in Bangkok einen Vortrag vor Ärzten und Krankenschwestern gehalten. Der Titel lautete: Sei glücklich mit einer Krise in deinem Leben. Es gibt einem die Chance, die Dinge von da an ganz anders anzugehen. Ich würde sagen: Seien Sie mit einer Krise in Thailand zufrieden. Haben Sie den Mut, Dinge ganz anders zu machen. Sonst werden wir bald wieder in Schwierigkeiten geraten….
Chris, mit deiner vorgeschlagenen Maßnahme ignorierst du völlig die Tatsache, dass es auch Menschen außerhalb Thailands gibt, die möglicherweise ihre Meinung zur Situation äußern möchten. Indem Sie die Reaktionsoption ausschalten, schließen Sie auch für sie die Tür. Daher halte ich es nicht für eine gute Idee. Eine Antwort ist eine persönliche Entscheidung. Wenn Sie Angst vor Konsequenzen haben, antworten Sie nicht oder anonym.
Als Nicht-Niederländer bin ich also nicht versichert? Ich denke, wir sind alle alt genug, haben die Pubertät hinter uns und brauchen keinen Babysitter, der uns sagt, was richtig ist und was nicht. Wer seinen gesunden Menschenverstand gebrauchen kann, weiß, dass man sich in anderen Ländern jederzeit aus Religion und politischen Ansichten heraushalten muss – mit oder ohne Militärputsch oder Intervention.
Moderator: Bitte nicht chatten.
Redefreiheit ist eine großartige Sache, lieber Chris, und jeder sollte klug genug sein, keine beleidigenden oder aufrührerischen Kommentare zu verwenden.
Eilmeldung: Zehn Satellitenfernsehsender und nicht registrierte lokale Radiosender wurden vom Militär geschlossen. Eine davon ist Bluesky, ein Unternehmen der Demokratischen Partei, das die Reden des Aktionsführers Suthep vollständig übertrug. Zwei weitere bekannte Anbieter sind ASTV und Asia Update.
Das sind die Sender (Quelle: Twitter):
1.MV 5
2. DNN
3. UDD
4.Asien-Update
5. P&P
6. 4Kanal
7. Blauer Himmel
8. FMTV
9. T-Nachrichten
10.ASTV
Aktuelle Nachrichten Die USA hoffen, dass das Kriegsrecht eine vorübergehende Maßnahme ist und die Demokratie nicht untergräbt. Dies sagte Jan Psaki, Sprecher des US-Außenministeriums. Die Amerikaner fordern alle Parteien auf, demokratische Grundsätze einschließlich der Meinungsfreiheit zu respektieren.
Japan, Thailands größter ausländischer Investor, ist „ernsthaft besorgt“. Kabinettschef Yoshihide Suga fordert alle Parteien nachdrücklich auf, Zurückhaltung zu zeigen und von Gewalt abzusehen.
Aktuelle Nachrichten Somsak Jeamteerasakul, Dozent an der Thammasat-Universität, stellt die Verhängung des Kriegsrechts in Frage. Er weist darauf hin, dass das Kriegsrechtsgesetz vorsehe, dass es zu Krieg oder Aufruhr kommen müsse. „Davon ist jetzt keine Rede mehr, daher hätte dieses Gesetz nicht angewendet werden dürfen und schon gar nicht für das ganze Land gelten dürfen.“ Somsak fordert den amtierenden Premierminister Niwattumrong Boonsongpaisan auf, dem König ein Auflösungsdekret vorzulegen.
Dieser Akademiker wird ein recht guter Mann sein, aber er versteht nicht, wie die Dinge in Thailand (hinter den Kulissen) ablaufen.
Anscheinend hat dieser Somsak seit Monaten kein Fernsehen gesehen, liest keine Zeitung usw. ?. Wenn es keine Unruhen sind, wie nennt man dann diese Blockaden ganzer Straßen, Kreuzungen usw., bei denen regelmäßig Menschen sterben? Ein Nachmittagsteebesuch oder ein nettes Beisammensein? Es ist wirklich aus einer anderen Welt.
Ein Coup-Licht. Es war an der Zeit, weiteres Blutvergießen zu verhindern.
Nun zu den Wahlen, und die Demokratie wird auf eine Weise wiederhergestellt, die sich am besten mit den Worten beschreiben lässt: „Sie tranken ein Glas, pinkelten und alles blieb, wie es war.“
Diesen Freitag würden mein Vater und ich für eine Woche Urlaub in Bangkok ankommen. Wir sind zwei Tage in Bangkok, dann geht es weiter. Ist es noch sicher zu gehen?
lieber Jesse…
In Bangkok ist es auf jeden Fall sicher. Vielleicht JETZT sicherer als ohne das Eingreifen der Armee. Nächste Woche standen Großdemonstrationen zweier verfeindeter Lager auf dem Programm. Sie wurden nun aufgrund des Kriegsrechts abgesagt, denn jeder, der Unruhe stiftet, kann sofort und kurzerhand verhaftet werden.
Das war früher zwar möglich, wurde aber nicht genutzt. Noch besser: Sie könnten im Fernsehen frei als gesuchter Festgenommener agieren, frei wie ein Superstar durch Bangkok laufen und die thailändischen Massen aufstacheln. Was gibt's Neues?
Demonstrieren muss nicht gleichbedeutend sein mit Ärger machen, lieber Chris, aber es ist klug, dass die Parteien es abgesagt haben.
Es braucht nur ein paar Hitzköpfe oder Randalierer, die möglicherweise Tote und Verletzte, vielleicht auch Brandstiftung und Plünderungen zur Folge haben, und die Armee wird zweifellos mehr tun, als nur sanft zu agieren, ein nicht unvorstellbares Szenario.
Momentan produziert es schöne Bilder wie das letzte im Jahr 2006, die sozialen Medien sind jetzt gefüllt mit Fotos und „Selfies“, die sowohl von Thailändern als auch von Farangs/Touristen gemacht wurden. 🙂
Ähnliche Frage an Jessie Hessling.
Meine Freundin und ich fliegen am Donnerstag nach Bangkok und planen, von dort fast sofort (1 Nacht Flughafenhotel) nach Chiang Mai zu reisen.
Ist Thailand derzeit im Allgemeinen sicher genug, um herumzureisen?
@Chris, deiner Antwort entnehme ich, dass dieser Belagerungszustand kaum Auswirkungen auf Touristen hat. Ist meine Meinung richtig?
@ Danny van Rijt Lesen Sie die Reisehinweise der Botschaft: https://www.thailandblog.nl/nieuws/nederlandse-ambassade-blijf-waakzaam-bangkok/
Lieber Dick,
Danke für die schnelle Antwort!
Ich schließe mich den vorherigen Kommentaren an. Es wird nur für Touristen sicherer. Mehr Verkehr und Verzögerungen. Beispielsweise müssen Sie am Flughafen Suvarnabhumi mindestens drei Stunden im Voraus einchecken.
Lieber Danny,
Das Kriegsrecht wurde verhängt, um die zunehmend gewalttätige Konfrontation zwischen zwei rivalisierenden politischen Lagern (in Form von Bombenanschlägen und Schießereien sowie Worten und Drohungen) zu beenden. Für die kommende Woche war eine „entscheidende Schlacht“ geplant, und zu diesem Zweck hatten beide Seiten bereits Lager weiter westlich von Bangkok mit einem Abstand von etwa 20 Kilometern errichtet (wo ich auch wohne, also auf dem potenziellen Schlachtfeld wohne). Die Armee will verhindern, dass der Fall eskaliert, hat daher die Verantwortung für die Sicherheit der thailändischen Bürger im Land übernommen (denn im Rest des Landes kommt es teilweise zu Scharmützeln und es kommt zu Toten und Verletzten; zudem sieht die Polizei kaum eine Chance, den Tätern der Anschläge auf die Spur zu kommen) und hat alle TV- und Radiosender, die ihre eigenen Fans aufstacheln, aus der Luft genommen. Wer sich jetzt schlecht benimmt, kann von der Armee gnadenlos verhaftet werden, und das wird – ich gehe fest davon aus – notfalls auch ohne Rücksicht auf Personen geschehen. Eine Freilassung gegen Kaution (wie es bei Gesetzesbrechern inzwischen sehr oft der Fall ist) ist dann keine Option.
Solange man sich als Tourist von politischen Meinungen oder Meinungen zum Kriegsrecht fernhält, gehe ich davon aus, dass außer einigen Unannehmlichkeiten beim Transport und zusätzlichen Sicherheitskontrollen kaum etwas passieren wird.
Genießen Sie dieses Land. Es ist schön hier!!
Lieber Danny und Freund,
Ich selbst wohne in Ban Hun, das ist eine 20 km entfernte Stadt. aus Ban Phai. Ich habe Freunde in Chang Rai, und sie machen sich keine Sorgen über den Putsch, sie bemerken ihn sogar nicht.
In den letzten Monaten wurden Lastwagenladungen mit Waffen und Granatwerfern in die Stadt geschmuggelt. Gestern Abend stieß die Polizei im Kofferraum eines Peua-Thai-Beamten auf eine Ladung automatischer Waffen. Auf FB tauchen Fotos von gigantischen Lagerräumen voller Granaten und Granatwerfer auf. Wer das Eingreifen des Militärs beklagt, muss sich darüber im Klaren sein, dass die Alternative entweder groß angelegte Angriffe oder gar ein Bürgerkrieg gewesen wäre.
Mehr Lektüre und Hintergrundinformationen, die uns zurück in die 90er Jahre führen. Ziehen Sie Ihr eigenes Fazit…
http://altthainews.blogspot.com/2014/05/thailand-military-move-is-not-coup.html?spref=fb
Altthainews! Wissen Sie, wer dieser Tony Cartalucci ist? Ich bin so neugierig darauf! Der Mann entwickelt wunderbare Theorien!
„Armeeintervention als gute Alternative zu Großangriffen oder Bürgerkrieg“. Ich kenne eine andere Alternative und diese Alternative heißt einfach „Wahlen“. Was stimmt damit nicht?
Die militärische Intervention wird nichts lösen, im Gegenteil, wie die gesamte thailändische Geschichte bewiesen hat.
Moderator: Bitte nicht chatten
Diese Wahlen sind bereits geplant, Tino. Die Armee will sich nur im Zelt ausruhen, bevor sie ausgeschrieben wird.
Wenn wir alle einen Moment nachdenken und bis 10 zählen, bevor wir etwas in den sozialen Medien veröffentlichen, wird die Welt viel glücklicher und ruhiger aussehen. Dennoch wünsche ich allen: Seid BITTE vorsichtig.
Aktuelle Nachrichten Armeekommandant Prayuth Chan-ocha forderte heute die Demonstranten auf, nach Hause zu gehen. Er sagte weiter, dass er weiteres Blutvergießen im anhaltenden politischen Konflikt auf keinen Fall dulden werde.
Prayuth verteidigte erneut die Ausrufung des Kriegsrechts. Notwendig für die nationale Sicherheit, sagte er, und um die Gewalt zu beenden, die seit Beginn der regierungsfeindlichen Proteste 28 Menschenleben gefordert und mehr als 700 Menschen verletzt hat (hauptsächlich durch Artilleriebeschuss).
Prayuth kann nicht sagen, wie lange das Kriegsrecht in Kraft bleiben wird. „Das hängt von der Situation ab.“ Sie wird aufgehoben, sobald sich die Situation verbessert hat. Unsere Absicht ist es, das Land voranzubringen. Wir hoffen, dass alle Regierungsbeamten und Mitglieder des öffentlichen Sektors zusammenarbeiten, damit Probleme schnell gelöst werden können. „Alles, was wir wollen, ist ein sicheres Land in Frieden.“
Meinungsfreiheit nach niederländischen Maßstäben ist nicht dasselbe wie Meinungsfreiheit nach thailändischen Maßstäben. Auch Beleidigung oder Hetze sind nicht dasselbe. Jeder kann mir antworten, aber es kann auch Konsequenzen für Menschen außerhalb Thailands haben, die manchmal oder regelmäßig nach Thailand kommen. Eine gewarnte Person zählt hoffentlich zu zweit.
Ich habe gerade einen Artikel „Ein Putsch nach dem anderen“ über den „Putsch“ auf der Website von „De Volkskrant“ gelesen, darin sind viele Fehler enthalten, zum Glück bin ich auf dieser Website besser informiert, vielen Dank dafür.
Ich bin bereits 17 Jahre alt und lebe alleinerziehend hier im Norden Thailands.
Ich hatte nie Angst vor negativen Konsequenzen.
Noch wichtiger ist, dass der thailändische Baht schwächer geworden ist und die Weltmeisterschaft näher rückt.
Ich lebe immer noch gerne hier im Land des ewigen Lächelns:
Ich habe es vor ein paar Monaten geschrieben.
Es endet erneut mit einem Putsch.
Ich bin kein Besserwisser, aber auf politischer Ebene hat sich hier über die Jahre nicht viel verändert
Wenn sich zwei Hunde um einen Knochen streiten, können viele den Rest selbst ausfüllen.
Die Geschichte wiederholt sich, und so auch Thailand.
Immer wieder .
Eilmeldung: Suthep ignoriert den Befehl der Armee
Aktionsführer Suthep Thaugsuban missachtet den Befehl des Armeekommandanten Prayuth Chan-ocha, am PDRC-Standort zu bleiben. Am Dienstagabend sagte er, die PDRC halte an ihrem Protestplan fest.
Am Freitag ist ein Marsch von der Ratchadamnoen Avenue, wo die PDRC ihr Lager aufgeschlagen hat, zur Sukhumvit Road und am Wochenende zu anderen Orten geplant. Am Montag wird die PDRC den „Sieg des Volkes“ verkünden.
Suthep lobte Prayuths Entscheidung, das Kriegsrecht auszurufen, und forderte seine Anhänger auf, die Armee moralisch zu unterstützen.
Eilmeldung: Rothemden wollen mit Suthep reden
Der Vorsitzende der UDD, Jatuporn Prompan (Rothemden), ist bereit, mit dem Aktionsführer Suthep Thaugsuban zu sprechen, wenn dieser vom Armeekommandanten Prayuth Chan-ocha geführt wird und ein solches Gespräch auf demokratischen Prinzipien basiert.
„Ich und meine Gruppe haben keinen persönlichen Konflikt mit Suthep oder irgendjemandem anderen in der Gruppe amar (Elite-)Netzwerk. Bei allen Problemen geht es nicht um persönliche Angelegenheiten. Es geht um unterschiedliche Ideologien und demokratischen Idealismus“, sagte Jatuporn.
Jatuporn behauptet, dass Parlamentswahlen die einzig akzeptable Lösung zur Beendigung des politischen Konflikts seien. Er schlägt vor, ein Referendum abzuhalten und die Bevölkerung zu fragen, ob sie vor den Wahlen (ein Wunsch der regierungsfeindlichen Bewegung) oder danach politische Reformen wünscht. „Suthep ist nicht bereit für die Wahl, weil er weiß, dass er verlieren wird.“
Mir ist wichtig, was die „Kenner“ denken; Werden sich die Demonstrationen usw. auf Bangkok beschränken oder besteht die Möglichkeit, dass sich die Unruhen auf den Rest des Landes ausweiten? Kann ich mich erinnern, dass es vor vier Jahren auch in Chiang Mai unruhig war?