Die Familie des verstorbenen Samak Sundaravej, ehemaliger Gouverneur von Bangkok, wurde zur Zahlung von 587 Millionen Baht zuzüglich Zinsen für den Kauf von 315 Feuerwehrautos und 30 Löschbooten verurteilt. Das entschied das Verwaltungsgericht gestern in einem von der Stadtverwaltung von Bangkok eingereichten Fall.
Im Jahr 2004 unterzeichnete Samak einen Vertrag mit dem österreichischen Unternehmen Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG über einen Betrag, den die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) für viel zu hoch befand. [Lesen Sie: Dass Bestechungsgelder gezahlt wurden.] Laut NACC mussten dafür fünf Personen zur Verantwortung gezogen werden, darunter Samak und der ehemalige Staatssekretär Pracha Maleenont (Innere Angelegenheiten).
Pracha (Porträt oben rechts) floh aus dem Land, nachdem ihn die Abteilung für politische Ämter des Obersten Gerichtshofs zu zwölf Jahren Gefängnis verurteilt hatte. Sie befand auch den ehemaligen Feuerwehrchef (Porträt unten rechts) für schuldig. Drei weitere wurden aus Mangel an Beweisen freigesprochen.
Pracha hat den Verwaltungsrichter gebeten, den Antrag der Gemeinde abzulehnen. Der Richter lehnte dies nicht nur ab, sondern verurteilte ihn auch zur Zahlung von 30 Prozent des Betrags.
Samaks Verwandte legen Berufung ein. Sie glauben, dass das Verwaltungsgericht nicht zuständig ist, sondern dass dieser Fall dem Zivilgericht obliegt.
Zwei der drei vom Obersten Gerichtshof freigesprochenen Personen, die auch von der Gemeinde haftbar gemacht wurden, müssen nichts zahlen, urteilte das Verwaltungsgericht.
Die Löschfahrzeuge und Löschboote wurden damals in Thailand hergestellt und in Österreich mit der nötigen Ausrüstung versehen. Nach der Lieferung wurden sie nie benutzt. Das wird so bleiben, solange der Fall gegen die Österreicher vor dem Vergleichs- und Schiedsgericht in Genf verhandelt wird. Die Gemeinde versucht, den Vertrag kündigen zu lassen. Von den von Steyr verlangten 2 Milliarden Baht hat sie bereits 6,687 Milliarden Baht bezahlt.
(Quelle: Bangkok Post, 1. Mai 2014)
Ich sehe so etwas mit gemischten Gefühlen. Wer bei Steyer-Puch bestellt, bekommt zusammen mit FAUN das Beste, was es auf diesem Markt zu kaufen gibt. Wenn die Thailänder denken, dass sie bei dieser Firma solche Fahrzeuge zum Preis eines Pick-ups bekommen, sind sie falsch informiert. Ich bin gespannt, wie Thailänder, die ihr Land normalerweise nicht verlassen, herausfinden und sicher wissen können, was so ein TOP-Fahrzeug kosten wird?
@ Top Martin Es wurde schon oft genug geschrieben: Bei Regierungsaufträgen sind etwa 30 Prozent auf Bestechungsgelder zurückzuführen. In welchen Taschen sie in diesem Fall gelandet sind, lässt sich erahnen. Ich möchte also nichts für so gut wie nichts kaufen, sondern den Preis erhöhen (die Zeitung spricht immer von einem überhöhten Preis).
Ich verstehe, dass dieses Urteil NACH dem Tod dieses Herrn gefällt wird. Ein Verstorbener kann in einem Strafverfahren nicht angeklagt werden, zumindest nicht nach EU-Recht. Ich betrachte dies als einen Zivilfall und dann können die Erben haften, aber niemals in höheren Beträgen als ihre Erbschaft. Und 600 Millionen Baht sind keine Katzenpisse; Das sind fast 15 Millionen Euro und es gibt Tage, da habe ich so etwas nicht in der Tasche! Aber möglicherweise hat der Herr ein riesiges Vermögen hinterlassen.
Es ist ein weiterer Fall, in dem der arme Reisbauer, der nicht 200 Baht am Tag verdient, seinen eigenen Weg geht. Die hohen Herren Rotz…. Aber komm schon, wir können dafür bluten.
@Erik: Der Artikel bezieht sich auf den „Verwaltungsrichter“. Er hat ein Urteil gefällt, mit dem die nächsten Angehörigen nicht einverstanden sind. Ihr Recht. Sie legen Berufung ein, weil sie glauben, dass der Fall dem „Zivilgericht“ obliegt.
Von einem Strafgericht ist in dem Artikel keine Rede. Dabei handelt es sich nicht um eine der verstorbenen Hauptfiguren der Affäre, sondern um Angehörige, die zu Unrecht erworbene Gelder zurückzahlen sollen. Ich glaube nicht, dass es eine Erbschaft ist.
Ob darüber hinaus noch ein Strafgericht eingeschaltet wird, geht aus dem Artikel nicht hervor. Ich halte dies jedoch für anwendbar, wenn 30 % des in dem Artikel genannten Betrags als hinzugefügt angesehen werden können, um Korruptionshandlungen zu erleichtern.
Darüber hinaus gibt es in TH tatsächlich viele Menschen, die ihre eigenen Gedanken haben. Darunter sicherlich auch Reisbauern. Was mich aber wundert, ist, warum Sie dann sagen: „Die Hochlords rotz….“ aber komm schon, wir können dafür bluten.“ Warum wir'? Was wir'? Erklären Sie sich!
Können wir einfach davon ausgehen, dass der BP nicht alles weiß, aber eine nette Geschichte hat? Wenn wir davon ausgehen, dass 99.9 % der Thailänder den Preis eines Mercedes CDI200 bei einem Händler in Bangkok nicht kennen, scheint mir, dass eine thailändische Kommission weiß, was ein Feuerwehrauto in Europa kostet.
Es scheint mir klar zu sein, dass hier eine thailändische Familie, die die mächtigste ist, getötet werden muss. Was liegt näher, als einen Korruptionsprozess anzustrengen?