Demonstranten: Wir haben mit dem Ausnahmezustand nichts zu tun
Die Bangkok Post vermutet (wieder einmal?): Die Entscheidung der Regierung, den Ausnahmezustand auszurufen, wird zu weiteren Protesten führen und das Verfassungsgericht wird die Wahlen verschieben.
Notstand? Den Demonstranten ist das egal. Gestern belagerten sie das Büro des Staatssekretärs des Verteidigungsministeriums, des höchsten offiziellen Chefs, nachdem Premierministerin Yingluck dort ihre Arbeit aufgenommen hatte. Yingluck und ihr Außenminister eilten durch den Hinterausgang [den die Demonstranten übersahen?] davon.
Eine andere Gruppe belagerte das Arbeitsministerium, in dem sich das für den Ausnahmezustand zuständige Zentrum für Friedenssicherung unter der Leitung von Minister Chalerm Yubamrung (Beschäftigung) befindet. Die Belagerung dauerte nur kurze Zeit, woraufhin Chalerm eine Pressekonferenz gab und die Parole des Ausnahmezustands verkündete (vgl Unsere neuesten Nachrichten vom 22. Januar).
Eine weitere Gruppe ging zum Hauptquartier der Royal Thai Police (der nationalen Polizei) und riss die Briefe von der Wand (ebenfalls in Breaking News berichtet).
Es wird langsam ärgerlich, aber wir haben auch über folgende Neuigkeit berichtet: Der Wahlrat wandte sich an das Verfassungsgericht mit der Frage, ob die für den 2. Februar geplanten Wahlen verschoben werden können und wer dazu berechtigt ist: die Regierung oder das Wahlamt Rat?
Pheu-Thai-Quelle: Die Regierung ist krumm
Laut einer Quelle der Regierungspartei Pheu Thai hat die Regierung mit der Ausrufung des Ausnahmezustands einen Fehler gemacht. Schließlich seien keine Vorfälle eingetreten, die die Maßnahme rechtfertigen würden. Die Maßnahme schreckt nicht nur keine Demonstranten ab, sondern schreckt auch Touristen ab, die glauben, die Regierung sei „inkompetent“.
Bezeichnend ist auch, dass die Polizei das Sagen hat und nicht die Armee, was darauf hindeutet, dass die Regierung der Armee keine Befehle erteilen kann. Peinlich nennt die Quelle die Aktion im Polizeipräsidium, wo ein Teil des Schriftzuges an der Wand verletzt wurde.
Die Frage sei, sagt die Quelle, ob die Regierung den Ausnahmezustand durchsetzen könne. Die dafür zuständige Zentrale hat noch keine Anordnungen erlassen. Die Vergabe erfolgt erst am Montag, nach den Vorwahlen am Sonntag.
Allerdings wird die Leitung der TV-Sender zur Diskussion der Berichterstattung eingeladen. Dies darf nicht zu Provokationen oder Störungen der öffentlichen Ordnung führen. Aber Zensur kommt nicht in Frage, sagt Paradorn Pattanatabut, Sekretär des Nationalen Sicherheitsrates.
Wir haben bereits über die Reaktion des Aktionsleiters Suthep Thaugsuban auf die Ausrufung des Ausnahmezustands berichtet. Siehe den Beitrag Suthep findet den Ausnahmezustand lächerlich. Suthep bezeichnet das Zentrum für Friedenssicherung als illegal.
Außerdem warnt er die Regierung: „Setzen Sie keine Waffen gegen uns ein.“ Stoppen Sie die Proteste nicht. Unterbrechen Sie nicht die Versorgung mit Nahrungsmitteln und anderen Vorräten. Dann muss man sich nicht nur mit den Menschen auseinandersetzen, sondern auch mit den Soldaten.‘
(Quelle: Bangkok Post, 23. Januar 2014)
Weitere Neuigkeiten später heute in den Bangkok Breaking News.
Finden Sie es nicht so seltsam, dass der Ausnahmezustand ausgerufen wurde! Nach ein paar (Bomben, Granaten) zwischen der Öffentlichkeit und weiteren Schießübungen auf Mitarbeiter der verschiedenen Parteien!! Ich hoffe, dass bald Frieden einkehrt und beide Parteien es tun werden Sei da, komm friedlich heraus.
Ich arbeite im audiovisuellen Sektor, ich habe eine gute Frau in Bangkok, die ihre eigene Firma leitet, und ihre Schlussfolgerungen über die ganze Aufregung sind radikal … Ihre Worte: „Es ist Zeit, dass wir Thailand spalten, den Süden den „Gelben“ überlassen und „uns“ lassen „Der Norden, lass diesen „Suthep“ an seinem „Erbrochenen“ ersticken … gib uns Thailand zurück und lass uns „arbeiten“ und eine Zukunft ohne diese „Luftgebläse“ aufbauen … sie halten die Wirtschaft auf dem „Tod“ …!!
Thailand ist jetzt wirklich gespalten und steuert eindeutig auf einen „Bürgerkrieg“ zu … nicht weniger und nicht mehr …!“
Ihre Worte... :(
Und was meinst du damit?
Oder diese gute Frau?
Lasst uns nach Norden gehen?
Bedeutet das nicht, dass sie Bangkok verlassen muss?
Meiner Meinung nach handelt es sich nicht um einen besonders nachdenklichen Kommentar, der ausschließlich auf kurzfristigem Denken beruht, der Spezialität vieler in Thailand und darüber hinaus.
Wenn die Situation in Thailand, um nur einige zu nennen, analog werden würde zu Indonesien, wo die Suharto-Familie und der Suharto-Clan das Land regieren, oder auf den Philippinen, wo die Marcos-Familie und der Marcos-Clan das Sagen haben, dann glaube ich nicht, dass dies der Fall wäre besser, für niemanden.
Und genau davor haben die Menschen in Thailand Angst, und die Art und Menge nimmt zu, daher die Proteste.
Und ob Suthep erbricht?
Es hängt alles davon ab, wie man es betrachtet, und vor allem davon, ob man mit einer langen Nase weiter sehen kann.
Immer mehr Thailänder öffnen den Mund und äußern offen ihre Abscheu darüber, was gerade in Bangkok passiert. Ihre Frau ist eine von ihnen. Mein Mitgefühl hat sie. Als Thailänderin hat sie den Mut, konstruktiv über die Zukunft nachzudenken. Darüber hinaus versuchen viele dumme Thailänder nun täglich, die Zukunft Thailands zu zerstören. Wie sie das machen, kann man (leider) jeden Abend ausführlich im Fernsehen sehen, mit dem ungekrönten Prinzen Suthep 1 von Bangkok in ihrer Mitte.
Allerdings denke ich, bei allem Respekt, dass Ihre Frau mit dem Splizing etwas übertreibt. Meiner bescheidenen Meinung nach wird das in jeder Hinsicht das Ende Thailands sein. Vielleicht kauft Taksin die Hälfte? (lächeln)
Nicht notwendigerweise der Ausnahmezustand??? Und wer ist für diesen Ausnahmezustand verantwortlich??? Sicherlich diese Protestbewegung unter der Führung von Suthep, der Bangkok nun schon seit 10 Tagen als Geisel hält und die Wirtschaft lahmlegt? oder nicht??? Ohne diesen „Bankok Shutcon“ und damit die Unruhen wäre kein Ausnahmezustand nötig, oder???
Schon mal was von Ursache und Wirkung gehört?
Angenommen, das, was diesen Protesten vorausging, ist nicht durchgedrungen?
Auch hier sollte sich jeder, der denkt, dass Suthep erbricht, fragen, was er gegessen hat, kurz gesagt, die Ursache für sein Erbrechen.
Das Erbrechen ist einfach die Folge von irgendetwas.
Und was ist das für ein Etwas?
Wer das jetzige Geschehen verurteilt und auf die Wirtschaft verweist, sollte einen Blick auf das Wachstum des Schwarzgeldkreislaufs in den letzten zwei Jahren werfen, das, wenn ich der UNO glauben darf, mittlerweile fast 20 % beträgt, die Idiotie vom Reis Hypothekensystem, bei dem jetzt kein Geld mehr für die Kleinbauern da ist, die vorgeschlagenen Kredite, die diese Regierung Thailand aufbürden wollte, der Ärger um das Amnestiegesetz und so weiter und so fort.
Ich wage zu behaupten, dass das oben Gesagte weitaus größere negative Auswirkungen auf die Wirtschaft von JAAAAAREN haben wird als die Demonstrationen.
Aber wie bereits erwähnt, ist kurzfristiges Denken in Thailand und auch bei vielen in diesem Forum weit verbreitet.
Brauchen Sie den Ausnahmezustand?
Auf jeden Fall ja, aus Sicht der Regierung, vor allem, um im Amt bleiben zu können.
Aber, und das wird vergessen: Die Pläne bestehen tatsächlich darin, Proteste gegen die Regierung zu zerschlagen, die Pressefreiheit durch das Verbot von Zeitungen, Zeitschriften und Publikationen einzuschränken, unerwünschte Fernsehsender wie Blue Sky aus der Luft zu nehmen und vieles mehr Schönheit.
Und was ist mit der Weigerung des Ministers und des Polizeichefs, die Schießereien und Bombenanschläge bei den Protesten nicht zu untersuchen, weil diese von den Demonstranten selbst inszeniert wurden?
Aber denken Sie weiterhin kurzfristig.
Kurzfristig gut, langfristig schlecht.
PS
Heute sind neue Demonstranten aus Khon Kaen und Udon Thani auf dem Weg.
Ex-Rothemden!
Schön, Ursache und Wirkung, dann machen wir weiter (und wir machen den Begriff sogar etwas länger als Sie): Die Ursache dafür, dass die Shinawatras überhaupt an die Macht gekommen sein könnten, könnte es sein, dass eine ganze große Gruppe von Menschen in Thailand wurde von der etablierten Ordnung, die ihre Tentakel in der Wirtschaft, der Armee und der Monarchie verankert hatte, immer völlig ignoriert?
Ich bin völlig unparteiisch, für mich führen Gelb und Rot zu altem Eisen. Ich habe auch das Gefühl, dass dies bei den meisten (jüngeren) Thailändern der Fall ist.
Lesen Sie den folgenden Artikel, interessant: http://www.washingtonpost.com/opinions/jackson-diehl-why-the-elites-are-rising-up/2013/12/22/5ca3041e-68c7-11e3-ae56-22de072140a2_story.html
Per Definition haben amerikanische Journalisten und Politiker keinen Einblick und kein Verständnis dafür, was außerhalb Amerikas geschieht.
Hin und wieder denke ich, dass auch in ihrem eigenen Land einiges falsch läuft.
Seit dem Zweiten Weltkrieg ist in der US-Außenpolitik nicht viel richtig gelaufen, vor allem aufgrund von Fehlern, weil man nicht einschätzen konnte, was andere über etwas denken.
Erlauben Sie mir daher, mich nicht noch länger zu beflecken, nachdem ich viele US-Gedanken zu Thailand gelesen habe?
Was die „Tentakel“ von Regierungen, Politikern und Unternehmen betrifft, glaube ich nicht, dass es in den USA und Europa seit dem Club of Rome viel anders ist.
In den USA wird die Demokratie tatsächlich vom „Großkapital“ regiert, und in Europa ist es seit dem Verkauf der Demokratie an die völlig undemokratische EU nicht viel anders.
Tatsache ist, dass sich langsam, unter dem Druck vieler junger Menschen, ein Wandel in der thailändischen Gesellschaft bemerkbar macht.
Das ist der Grund für die Unruhe in der thailändischen Politik.
Und ja, Suthep cs sind sich dessen viel bewusster als der Shinawatra-Clan, der eigentlich nur damit beschäftigt ist, Thailand zu einem persönlichen Spielzeug zu machen, analog zu Indonesien/Suharto und den Philippinen/Marcos.
Und tatsächlich gibt es auch an Sutheps Ideen viel zu kritisieren.
Es ist jedoch klar, dass Wahlen im aktuellen Klima nicht wirklich nützlich sind und dass in Thailand wie im Rest der Welt dringend notwendige Veränderungen erforderlich sind.
Leider liegen wir dazwischen. Schauen Sie sie sich an und haben Sie nichts weiter beizutragen als leere Notizen.
Tatsächlich ist dies auch in unserem eigenen Land der Fall.
Also die Niederlande.
Ich stimme Ihrer Geschichte zu, HansNL. In Thailand herrscht seit etwa 40 Jahren Unruhe. Niemand möchte, dass das wahr ist, aber es ist wahr. Diese Explosion der (sogenannten) gewaltfreien Demo hat ihren Ursprung in den Erfahrungen der letzten 40-50 Jahre.
Den Touristen interessiert das weniger. Er will diese Hintergründe nicht kennen, will sie nicht sehen und noch weniger will er sie verstehen. Ein Flug, mit einem Top-Hotel, viel gutem Essen und Cocktails an weißen Stränden und blauem Himmel ist sein Ziel. Wenn möglich, alles für 14 Tage unter 1000 €.
Es sind die Thailänder selbst, die das ändern müssen. Allerdings hörte er nie auf Kommentare und Ratschläge von außen. Und das tun sie immer noch nicht. Auch wenn Sie ihnen das Gegenteil beweisen; Sie halten an ihren uralten Ansichten und Strukturen fest.
Dass die Russen und die Chinesen den Thailändern endlich kräftig auf die Finger klopfen, und unter anderem. Die Forderung nach mehr Sicherheit (und Boykott) für ihre Touristen ist ein sehr guter Anfang. Die Thailänder werden kein Interesse haben, aber es ist ein Anfang. Es ist seltsam, dass die niederländische Regierung nicht so vorsichtig mit ihren Landsleuten umgeht.