Die Regierung nimmt Ermittlungen zu Fällen des Verschwindenlassens nicht ernst hohes Profil Personen. Die schiere Zahl ungelöster Fälle wird alarmierend. Das sagen Menschenrechtsaktivisten als Reaktion auf die jüngste Entführung von Akeyuth Anchanbutr, dem Organisator eines Schneeballsystems.
Laut Boontan Tansuthep-veravong vom Peace and Human Rights Resource Center scheinen die Behörden halbherzig zu reagieren, wenn es um gewaltsames Verschwindenlassen und Tötungen von Regierungsbeamten oder Schlüsselfiguren geht. In solchen Fällen sind Zeugen nicht bereit, sich zu melden, was den Eindruck erweckt, dass die Ermittlungen nicht seriös oder wirkungslos seien.
Boontap: „Es ist eine Schande, dass sich Regierungsbeamte nicht mehr engagieren.“ Dies betrifft eine Untersuchung, die dazu führt, dass Beweise ignoriert werden. Die Regierung muss die Sicherheit der Menschen gewährleisten. „Erzwungenes Verschwindenlassen ist kein typisches Verbrechen, aber es stellt eine Verletzung der Menschenrechte dar.“
Seit 2001 sind 35 Menschen spurlos verschwunden; Es wurde kein Fall gelöst. Der Menschenrechtsanwalt Somchai Neelaphaijit verschwand 2005, der Gewerkschaftsführer Thanong Pho-an verschwand 1991, der Umweltmönch Phra Supoj Suwajano wurde 2005 bei einem Protest gegen illegalen Holzeinschlag in Chiang Mai erstochen und der Umweltaktivist Charoen Wat-aksorn wurde erschossen starb bei einem Protest gegen ein Kohlekraftwerk in Chiang Mai im Jahr 2004. Prachuap Khiri Khan. Im Fall Akeyuth geht die Polizei von einem Raubmord aus, anstatt andere Motive in Betracht zu ziehen.
Es scheint, wie man gestern auf einem Seminar hörte, dass das gewaltsame Verschwindenlassen zu einem Mittel geworden ist, um politische Gegner zum Schweigen zu bringen. Santhana Prayurarat, ehemalige stellvertretende Leiterin der Sonderpolizei, signalisierte, dass sich der Zweck des Verschwindenlassens geändert habe; In der Vergangenheit wollten die Beteiligten nicht auf Gerechtigkeit warten, doch heute ist das Verschwindenlassen eine Dienstleistung im Austausch gegen Vorteile.
Laut Vasit Dejkunjorn, dem Gründer der Thai Spring Movement, nutzt die korrupte Regierung das Verschwindenlassen als Mittel, um Menschen zu eliminieren, die sie als Bedrohung erachtet. „Wenn Macht korrumpiert, gibt es Widerstand. Daraus folgt, dass dieser Widerstand ausgeschaltet wird. Eine Möglichkeit besteht darin, diese Menschen verschwinden zu lassen. Das ist die schnellste Lösung.'
(Quelle: Bangkok Post, 23. Juni 2013)
Fotos: Im April demonstrierten Bewohner von Prachuap Khiri Khan vor dem Obersten Gerichtshof, der Berufung gegen den Mord an der Umweltaktivistin Charoen Wat-aksorn einlegte.
Obwohl die Antwort auf diesen Artikel einige Unannehmlichkeiten hervorrufen kann, möchte ich Folgendes anmerken.
Was derzeit in Thailand passiert, ähnelt immer mehr dem, was in Indonesien geschah, als die Familie Suharto auftauchte, und dem, was auf den Philippinen unter der Familie Marcos geschah.
Und dabei möchte ich es belassen