Nicht 45, sondern 15 Tage werden Premierministerin Yingluck und ihr Anwaltsteam Gelegenheit haben, ihre Verteidigung gegen den Vorwurf der Fahrlässigkeit und Pflichtverletzung vorzubereiten. Die Nationale Anti-Kommissionskommission (NACC) ist streng, sie will nicht lange warten.
Yingluck wird von der NACC verdächtigt, als Vorsitzende des National Rice Policy Committee nichts gegen die enormen Verluste unternommen zu haben, die durch das Reishypothekensystem und die Korruption entstanden sind. Das Komitee wird bereits fünfzehn Personen, darunter zwei ehemalige Minister, wegen Betrugs strafrechtlich verfolgen.
Als Yingluck für schuldig befunden wird, beginnt das Komitee eine sogenannte Anklage Verfahren, das zu ihrer erzwungenen Ausreise führen könnte. Sie muss dann ihre Tätigkeit mit sofortiger Wirkung einstellen.
Gestern erhielt Yingluck die helfende Hand von etwa hundert regierungsnahen Demonstranten. Sie versammelten sich vor dem NACC-Büro und warfen Säcke mit Kot auf das Bild des NACC-Kommissars Vicha Mahakhun, der der gebissene Hund ist. Sie verbrannten auch einen gefälschten Sarg, der für Vicha bestimmt war. Den Demonstranten zufolge strebt das Komitee den Sturz der Yingluck-Regierung an.
Yingluck hätte letzten Monat beim NACC erscheinen sollen, aber sie erschien nicht. Sie wurde auch für heute einberufen. Die Anwälte hatten um eine Verlängerung um 45 Tage gebeten, das Komitee hat ab heute eine Verlängerung um 15 Tage beantragt.
Am Mittwoch blockierten Landwirte das Handelsministerium und unterbrachen den Strom. Infolgedessen konnte die Versteigerung von 250.000 Tonnen Reis im Wert von 3 Milliarden Baht über die Agricultural Futures Exchange of Thailand nicht stattfinden.
Kittisak Ratanawaraha, ein Bauernführer aus Pichit und anderen nördlichen Provinzen, verteidigt den Schritt. Die Auktion würde den Bauern keinen Nutzen bringen, da der Reis zu einem Verlustpreis von 6.000 Baht pro Tonne verkauft würde.
„Die Regierung versucht nur, Zeit zu gewinnen. Die meisten Landwirte wollen nicht, dass die Regierung an der Macht bleibt und sie weiterhin hinters Licht führt. Wir werden alles tun, was wir können, um sie zum Rücktritt zu bewegen und Platz für eine neue Regierung zu schaffen, die den Reisbauern den Schaden entschädigen kann.“
Unterdessen bemüht sich die Regierung, Geld für die Bauern aufzutreiben, von denen viele seit Oktober auf Geld für den Reis warten, den sie abgegeben haben. Es müssen noch etwa 130 Milliarden Baht gezahlt werden. Am Montag werden sich etliche Landwirte freuen. Diese werden aus einem Betrag von 20 Milliarden Baht bezahlt, den sich die Regierung aus dem Posten für Notvorsorge im Haushalt leiht.
Der Sprecher der Demokratischen Partei, Chavanond Intarakomalyasut, sagt, dass diese Notmaßnahme zu Problemen führen könnte, da der Wahlrat (der seine Genehmigung erteilen musste) die Bedingung festgelegt hat, dass das Geld bis spätestens Ende Mai zurückgezahlt werden muss.
Das Hypothekensystem ist jetzt ein Subventionssystem
Das von der Yingluck-Regierung wieder eingeführte Reishypothekensystem wurde 1981 vom Handelsministerium als Maßnahme zur Linderung des Überangebots an Reis auf dem Markt eingeführt. Es verschaffte den Bauern ein kurzfristiges Einkommen und ermöglichte es ihnen, den Verkauf ihres Reises hinauszuzögern.
Weil die von der Regierung gezahlten Preise 40 Prozent über den Marktpreisen liegen, sollte man besser von einem Subventionssystem sprechen, denn kein Bauer zahlt die Hypothek ab und verkauft den Reis auf dem freien Markt.
Zu den Zahlungsschwierigkeiten kam es, weil der Reis, der in den letzten beiden Reissaisons aufgekauft wurde, schwer zu verkaufen ist. Reis aus Vietnam und Indien ist günstiger. Damit überholten diese Länder Thailand im Jahr 2012 als größten Reisexporteur der Welt.
Auf dem Foto haben Polizisten ihre Uniformen ausgezogen, um vom Finanzministerium Reis einzusammeln, den die Bauern aus Protest gegen die ausbleibenden Zahlungen abgeladen hatten.
(Quelle: Bangkok Post, 14. März 2014)
Erlauben Sie mir, die obige Nachricht zu ergänzen.
Tausende Akten verstauben bei der Nationalen Antikorruptionskommission NACC. In einigen dieser Dateien geht es um Reis. Einige der Gebühren gehen auf das Preisgarantiesystem für Reis zurück, das Teil der populistischen Politik von Abhisit ist; Diese Akten liegen nun seit 1500 Tagen ohne jede Schlussfolgerung da. Die Gerüchte, Spekulationen und Anklagen gegen die NACC bezüglich Korruption im Reishypothekensystem von Yingluck reichen bis ins Jahr 2012 zurück. Soweit ich weiß, wurde bis heute keine dieser Anklagen abgeschlossen. Wenn jemand weiß, ob das der Fall ist, würde ich gerne davon hören. Bitte konkrete Fälle.
Vor einigen Wochen gab es im Fernsehen eine Diskussion mit 6 Landwirten. Sie wurden gefragt, ob es im Zusammenhang mit dem Reishypothekensystem viel Korruption gäbe. Möglicherweise haben sie es gesagt, aber wahrscheinlich nicht. „Wir sind nicht dumm“, fügte einer hinzu. Die meisten Probleme hatten die Müller mit der Manipulation von Waagen und Feuchtigkeitsmessern. (Reis muss eine Luftfeuchtigkeit von 15 Prozent haben, darüber oder darunter wirkt sich das auf den Preis aus). „Das richten wir selbst ein.“ Sie sagten.
Meine Schlussfolgerung ist daher, dass die NACC wegen Verstoßes gegen ihre Pflicht, Korruptionsvorwürfe innerhalb einer angemessenen Frist zu erledigen, strafrechtlich verfolgt werden sollte.
Liebe Tina,
Die Reissubvention wurde nicht von Abhisit und seiner Regierung erfunden, sondern von den früheren Rothemden-Mitgliedsregierungen. Abhisit hat das System geändert.
Mittlerweile ist so viel über die Korruption im Reis geschrieben (in der in- und ausländischen Presse) und gesprochen worden, dass es für mich (und ich denke für die überwiegende Mehrheit des thailändischen Volkes, einschließlich der Bauern, laut jüngsten Meinungsumfragen) ebenso klar ist As Day sagt, dass die Dinge ernsthaft falsch laufen. Wer dafür verantwortlich ist, wird sich hoffentlich in naher Zukunft zeigen.
Die Bauern sind tatsächlich nicht dumm. Gäbe es keine Subventionen für den Reis, würden sie viel weniger für ihren Reis erhalten. In diesem Fall sagen Sie natürlich im Fernsehen, dass es keine Korruption gibt, und haben dann Angst, dass das gesamte System abgeschafft wird (wie viele nationale und internationale Gremien schon oft betont haben).
Nur 1 ausländische Quelle:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html
Wichtig ist auch, dass die NACC in diesem Fall unparteiisch ist, sonst komme ich nie zu einem fairen und gerechten Ergebnis.
Man kann es mit vielen Kommentaren hier im Blog vergleichen, wenn es um ein Thema wie dieses oder andere politisch verwandte Themen geht.
Was in diesem Moment ihre Wahrheit ist, stellt sich später als etwas anderes heraus.
Vielleicht liegt es daran, dass innerhalb der NACC Menschen mit rot-gelben Brillen herumlaufen, die Menschen dadurch nicht mehr objektiv sind und deshalb manche Akten so lange geheim bleiben.
Erinnert sich einer von uns an den tapferen Khun Supa Piyajitti?
Yingluck („Zeig mir die Korruption“) hat im September letzten Jahres wirklich Aufsehen erregt, als Supa andeutete, dass das Reissystem äußerst anfällig für Korruption sei.
Ich halte es überhaupt nicht für unlogisch, dass Yinglucks Vorgehen nun von einer Behörde wie der NACC (wer sonst?) untersucht wird. Für viele ist das bereits ein halbes Jahr zu spät.
Lassen Sie uns zunächst abwarten, welche Fakten und Beweise die NACC in naher Zukunft vorlegen wird.
http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/