Die Polizei nahm gestern XNUMX Demonstranten fest, die auf der Ratchadamnoen Avenue in der Nähe des Demokratiedenkmals in Bangkok Zelte aufgebaut hatten. Sie waren bei den großen Anti-Regierungs-Demonstrationen anwesend, die heute stattfinden.

Die Demonstranten leisteten Widerstand gegen die Festnahme und bewarfen die Beamten mit blauer Farbe. Die Allee musste geräumt werden, damit der König und sein Gefolge ungehindert den Großen Palast erreichen konnten, um anlässlich des Todestages von König Bhumibol vor vier Jahren an einer Verdienstzeremonie teilzunehmen.

Noch heute ist die Allee für Demonstranten nicht zugänglich, da der König zur Abschlussfeier der Mönche zum Tempel des Smaragd-Buddha geht. Die Demonstranten wurden aufgefordert, die Nakhon Sawan Road zu benutzen, es ist ihnen jedoch nicht gestattet, über die Chamai-Maruchet-Brücke hinauszugehen. Dort werden sie durch Absperrungen daran gehindert, das Regierungsgebäude zu erreichen.

Protestführer haben erklärt, dass sie beabsichtigen, nach der Nachmittagskundgebung am Demokratiedenkmal zum Regierungsgebäude zu gehen, um den Rücktritt von Premierminister Prayuth zu fordern.

Quelle: Bangkok Post – Fotos: Can Sangtong / Shutterstock.com

27 Antworten zu „Regierungsfeindliche Demonstranten stoßen am Democracy Monument mit der Polizei zusammen“

  1. Erik sagt oben

    Abgesehen von dem berechtigten Demonstrationswillen und der Forderung nach Entfernung eines Kabinetts sind bei Demonstrationen die Vorschriften zur Sicherheit, zum Verkehr und zur öffentlichen Ordnung einzuhalten.

    Dieser Widerstand beschädigt das kleine bisschen guten Willens, das sie aufgebaut haben, während fast das ganze Land der Meinung sein wird, dass der Tod des vorherigen Königs friedlich gedacht werden sollte. Dies ist der falsche Zeitpunkt und der falsche Weg, Ihre Rechte einzufordern.

    Das zerstört mehr als nötig und ihre Unterstützung ist ohnehin so dünn. Schade um eine gute Bürgerinitiative für mehr Rechte und Demokratie.

    • chris sagt oben

      Wenn Sie wirklich eine Form der thailändischen Demokratie wollen (und das ist nicht dasselbe wie in den Niederlanden und Belgien), müssen Sie ein Vorbild sein und sich (auf kreative Weise) an die Spielregeln halten, auch wenn dies nicht der Fall ist erstellt von Ihrer politischen Partei. Widerstand ist notwendig, aber es muss ziviler Ungehorsam sein. In diesem Fall ist die Ausrufung des Ausnahmezustands überhaupt nicht erforderlich.
      Ich bin eigentlich ziemlich wütend auf diese Schüler und Studenten. Sie verpassen eine große Chance, diese Regierung auf demokratische Weise nach Hause zu schicken. Sie haben Ratschläge von verschiedenen Seiten erhalten, ignorieren diese jedoch, weil sie glauben, dass sie gewinnen. das Gegenteil ist wahr. Es gibt eine schweigende Mehrheit (auch aus dem Regierungslager), die diese Regierung satt hat, weil Thailand keine Fortschritte macht. Aber die Studenten verfolgen die völlig falsche Strategie: Sie suchen keine Koalition von Leuten, die dasselbe über die Regierung denken, es geht um alles oder nichts und statt einer Forderung haben sie drei (von denen eine NICHT von der Mehrheit akzeptiert wird). ). geteilt oder noch nicht; diese Anforderung ist auch viel zu vage) und fügen Sie jede Woche 1 oder 1 hinzu. Dies untergräbt die Unterstützung. Abgesehen davon, dass sie am 2. Oktober mit der Demonstration begonnen haben. Wie dumm kann man sein.
      Meine Vermutung: Die Bewegung hat ihre Glaubwürdigkeit verloren und stirbt langsam einen einsamen Tod. Zusätzlich zur Verhaftung der Anführer (Symbolik) wird es keine Schießereien oder Kämpfe geben, da ein großer Teil der Schüler und Studenten Kinder von Polizisten und Armeeoffizieren (von bestimmten Universitäten und einigen Eliteschulen) sind. Gegenüber den Rothemden aus dem Nordosten hatten sie viel weniger oder gar keine Nachsicht.

  2. Rianne sagt oben

    Es wird beginnen. Die ersten Schritte sind getan. Hoffen wir, dass diese Schritte zu einer weiteren echten Demokratisierung der thailändischen Gesellschaft und zur absoluten Emanzipation des thailändischen Volkes führen. So wie wir Ende der sechziger und siebziger Jahre des letzten Jahrhunderts unsere Rechte eingefordert haben.

    Es hat begonnen. Die ersten Schritte sind getan. Welche nächsten Schritte unternommen werden, ob es einen Aktionsplan oder eine Veränderungsstrategie gibt: Nichts davon ist wichtig. Thailand hat sich zum 1. Januar 2021 nicht wirklich verändert, und diese Art von Prozessen existiert aufgrund der Notwendigkeit eines langfristigen Ansatzes. Auch hier gilt: „Learning by Doing“! Auch wenn der Protest in diesem Jahr im Keim erstickt wird, wird er nächstes Jahr und darüber hinaus die Flammen erneut entfachen. Es ist nicht mehr aufzuhalten.

    Jetzt ist es wichtig, dass diejenigen, die ein warmes Herz für Thailand haben, sich zu Wort melden und Unterstützung und Unterstützung zum Ausdruck bringen. Dass nicht nur das Eigeninteresse am Besitz eines Hauses oder einer Eigentumswohnung oder eines langfristigen Wohnsitzes im Ruhestand im Vordergrund steht, sondern dass die Bedürfnisse und Wünsche nach Freiheiten vom thailändischen Volk gesehen, anerkannt und respektiert werden.

    • Rob sagt oben

      Auf jeden Fall haben sie meine Unterstützung, ich hoffe, dass dies nicht mit Gewalt beendet wird, aber es ist eine Frage des langen Atems.

    • Joop sagt oben

      Solche vereinfachenden Aussagen sind nicht sehr klug. Nehmen Sie als Beispiel Eriks kluge und ausgewogene Bemerkungen (siehe oben).

    • HansNL sagt oben

      Mir scheint, dass die Demokratie kein Brot auf den Tisch bringt.
      Und meiner Meinung nach ist das gerade jetzt sehr wichtig.
      Die Demonstranten kommen übrigens von studentischer Seite.
      Und genau diese Gruppe hat Privilegien, keine Lebenserfahrung und höchstwahrscheinlich kaum oder gar keine Verbindung zu den Armen.
      Das Prädikat „demokratisch“ hat die „Gegnerpartei“ übrigens bis auf die Stimmen wirklich nicht verdient.

      • Rianne sagt oben

        Es geht nicht nur um Wirtschaft. Auch das halbdiktatorische Regime vom Mai 2014 hat der Wirtschaft nichts Gutes getan, außer der obersten und der obersten Schicht.
        Bitte beachten Sie, dass es zur Zeit von Paris 1968 auch „nur“ die Studenten waren. Mein Mann und ich gehörten ebenfalls zu diesem Gruppenring. Und haben wir dieser Generation nicht für Wohlstand und Wohlergehen gesorgt?

    • KhunTak sagt oben

      Gut geschrieben, Rianne, aber wenn ich über die 60er und 70er Jahre und auf das Jahr 2020 hinausblicke, sehe ich immer mehr, dass sich die Niederlande in ein Land verwandeln, das für viele Landsleute immer weniger wiederzuerkennen ist. Ein gewalttätiges Land.
      Wer erntet schon jetzt den Spott mancher EU-Länder, wie die Menschen in den Niederlanden mit der Corona-Krise umgehen.
      Liegt das an den 60er und 70er Jahren?
      Mit der Unterstützung und der Erklärung, wie das alles gemacht werden soll, haben wir als Niederländer in der Vergangenheit bereits genug getan.
      Glauben Sie jetzt, dass Ihre Meinung oder Ihre Unterstützung in Thailand von Bedeutung ist?
      Wir sind hier „Gäste“ und das ist mehr als genug.

      .

      • Rianne sagt oben

        Lieber Khun Tak, wir vertreten unterschiedliche Ansichten, aber eines möchte ich dir sagen: Auch in einem Land, in dem du dich als Gast eingenistet hast, um es gut zu haben, in einer neuen Liebesbeziehung mit jemandem zu leben, der deutlich weniger hat als Sie hatten es in Ihrem Herkunftsland, wenn Sie als Gast in einem Land leben, um seine Menschen, ihre Kultur und Lebensart zu genießen, weil sie Ihnen besser gefallen: Auch dann ist es für Sie nur natürlich, dass Sie sich mit diesen Menschen solidarisieren und sich zu ihren Gunsten aussprechen. Die Frage, ob Ihre Meinung zählt, ist kein Problem. Alle Veränderungen in der Geschichte der Menschheit fanden statt, weil die Menschen sich gegenseitig unterstützten. Und es verlief nie kampflos.
        In Thailand kann man nicht viel mehr tun, als sich zurückzulehnen. Dieses Land ist für Sie und viele Ausländer zu unfrei. Schließlich bist du nur „ai-farang“. (Thailand macht das in diesen Corona-Zeiten deutlich. Lieber verloren als reich. Also Schluss mit Tourismus und langen Aufenthalten.)
        Aber sich nicht zu äußern und seine Gedanken auf Eis zu legen, deckt nicht das ab, was das thailändische Volk für erstrebenswert hält. Kurz gesagt: Auch wenn man sich „nur“ als Gast sieht, hat man dennoch eine Verantwortung gegenüber seinen thailändischen Lieben und zeigt Solidarität. Drücken Sie das aus!

        • KhunTak sagt oben

          Ich bin solidarisch, indem ich Menschen durch Schulleistungen, Essen usw. unterstütze.
          Ich habe eine Meinung zu den politischen Verhältnissen in Thailand, ich habe auch eine Meinung zu dem, was weltweit passiert.
          Schauen Sie sich gut um, öffnen Sie die Augen, was hat es geschafft, Solidarität zu zeigen, nichts!
          Und nein, ich bin nicht deprimiert, sondern bleibe lieber bei den Fakten.
          Schauen Sie sich Brüssel an, haben Sie, wir, etwas aus Solidarität bekommen???
          Zählt Ihre Meinung in Brüssel, hatten Sie Einfluss darauf, wer in Brüssel an der Macht ist, also nein.
          Aber sich politisch zu äußern und hier im Internet, insbesondere in Thailand, seine Meinung zu äußern, kann Konsequenzen haben.
          Richard Barrow kann mit Ihnen darüber sprechen.
          Wenn ein Thailänder mich nach meiner Meinung fragt, gebe ich eine neutrale Antwort.
          In den 70er-Jahren habe ich hautnah miterlebt, wie Politik funktioniert, und daran hat sich bis heute nichts geändert, vielmehr ist es eine große Jauchegrube geworden, die weltweit die gleichen Ähnlichkeiten aufweist.
          Nein, dann unterstütze ich lieber dort, wo ich sehe, dass es darauf ankommt.
          Aber jeder hat eine Meinung, wir haben diese Freiheit in unseren Herzen und unserem Verstand, fast die einzige wirkliche Freiheit, die zum Glück noch zählt.

    • Dann sagt oben

      Nun, Rianne, ich stimme normalerweise mit dem überein, was Sie schreiben, aber mit dem Kommentar über die Forderung nach unseren Rechten meinen Sie, dass die kleinen Gruppen, die glauben, dass sie das Sagen haben sollten, keine Rücksicht auf die große Mehrheit nehmen? Die Meinung ist, dass wir Recht haben. Ansonsten ist es diskriminierend.

    • Johnny B.G sagt oben

      Es bleibt komisch, welche unrealistischen Gedanken bei manchen progressiven Blog-Lesern vorherrschen.
      Ich kenne viele Thailänder, die sich fragen, ob diese Leute nichts Besseres zu tun haben, weil Waffen immer wichtiger sind als das (wertlose) Wort.

      • Leo Th. sagt oben

        Lieber Johnny, ich würde das Wort nicht wertlos nennen, selbst wenn du es in Klammern setzt. „Wehrlos“ wäre vielleicht passender. Obwohl ich glaube, dass Waffen am Ende doch gegenüber Worten den Kürzeren ziehen. Doch der Weg dorthin ist oft sehr lang und leider meist mit Opfern verbunden.

      • Rob V. sagt oben

        Ich verstehe nicht, was daran so lustig oder unrealistisch sein soll, denn seit den 30er Jahren (!) haben sich Parlamentarier und alle möglichen vereinten Menschen (Arbeiter) für Freiheiten und Rechte eingesetzt. Dies ist ihnen oft gelungen (der Regierung unter Pridi kurz nach dem Zweiten Weltkrieg, der Zeit 2-73, der Versammlung der Armen in den 76er Jahren oder durch die Unterstützung des nicht so demokratischen Thaksin). Dies wurde jedes Mal von der etablierten Ordnung (häufig dem Militär) unterdrückt, oft mit harter Hand. Todesfälle, Entführungen, Verschwindenlassen ... daran ist nichts Lustiges. Ich möchte lieber den Bürgern applaudieren, die trotz der vielen Liter Blut, die seit den 90er Jahren vergossen wurden, weitermachen. Aber jeder, dem ein demokratisches System mit Gewaltenteilung nicht am Herzen liegt, wird das in der Tat als Zeitverschwendung empfinden ...

        • Johnny B.G sagt oben

          Lieber Rob V.,
          Der letzte Satz trifft auf viele zu. Es gibt so viel Freiheit, wenn Sie es sehen wollen, und wenn ich für mich selbst sprechen darf, dann finde ich die Bürokratie und die Visa-Sache hinderlich. Der Verkauf von Alkohol an bestimmten Tagen ist ein Witz, genau wie viele Regeln, deren Bedeutung viele nicht verstehen. In Thailand gibt es Tausende von Regeln, die unangemessen angewendet werden können, aber oft wird die Suppe nicht gegessen.
          Kommen wir aus dem heraus, was echte Demokratie ist? Das Parlament hat das Sagen. Wir wissen jetzt, was es in NL in Bezug auf Corona bringt und die Kosten werden mit dem klootjesvolk und den Kleinunternehmern festgelegt.
          Unter dem Radar zu leben ist oft gesünder als sich für das Ideal zu entscheiden, aber letzteres hat auch eine schwache Seite, weil eine ideale Welt einfach nicht existieren kann.

          • Rianne sagt oben

            Niemand wird behaupten, dass es eine ideale Welt gibt, weil diese den Menschen nicht gegeben ist. Aber dass die Menschen Ideale haben, kann man den Thailändern kaum vorwerfen, oder? Warum also leugnen Sie, dass auch das thailändische Volk seine Rechte einfordert? Ein Status Quo passt gut zu Ihnen, denn dann können Sie unter dem Radar bleiben und Ihr Lebensunterhalt wird auch weiterhin erkauft. Es ist schrecklich, wie unsympathisch einige Reaktionen sind, während die Niederländer als Nation in ihrer Geschichte schon mehrfach gegen ein Joch kämpfen mussten und Freiheiten und Menschenrechte hoch schätzen. Es ist, als würde einem in Thailand die Vernunft vorenthalten. Ich kann mir vorstellen, dass die Menschen Angst vor der Zukunft haben, sagen es aber und hoffen, dass Thailands Joch nicht verhärtet. Die Thailänder haben jedes Recht, für ein menschenwürdiges Leben einzustehen, sie haben ebenso das Recht auf Selbstbestimmung, das Recht auf Meinungsäußerung, das Recht auf Teilhabe.

      • GeertP sagt oben

        Lieber Johnny, Geschichte war eindeutig nicht in deinem Wunschpaket enthalten.
        Benutzen Sie einfach Google und Sie werden überrascht sein, wie viele Revolutionen trotz bewaffneter Gewalt des Amtsinhabers erfolgreich waren.

  3. Ronny sagt oben

    Wie eine Minderheit vor sechs oder sieben Jahren argumentierte, hat der Sturz der demokratischen Regierung der Bevölkerung nichts Gutes gebracht. Eigentlich sollte die Militärregierung gegen Korruption vorgehen, doch es kam anders. Der größte Korrupte, Suthep, der damals die Kundgebung anführte, ist immer noch auf freiem Fuß. Er war bereits mehr als 6 Mal wegen Korruption vor Gericht erschienen. Solche Personen zerstören alles, und die einfachen Thailänder glaubten ihm. Und die Ergebnisse der letzten Wahlen waren voller Korruption. Dann sollten sie sich nicht wundern, wenn die Leute anfangen zu streiten.

  4. Rob V. sagt oben

    Mit Interesse schaue ich mir unter anderem die Livestreams von Khaosod an. Prawit aus Khaosod steht jetzt vor dem Regierungsgebäude, wo gerade eine Wagenkolonne vorbeifuhr. Einige Stunden zuvor zogen die Demonstranten vom Demokratiedenkmal zum Regierungsgebäude, da es sonst zu Zwischenfällen kommen könnte. Der Boulevard ist voll von Polizisten, Grenzpolizisten usw. in gelben Hemden und diesem wunderschönen Millimeter-Haarschnitt.

    Khaosod-Livestream Nummer 6:
    https://www.facebook.com/KhaosodEnglish/videos/881938672660052

    • Rob V. sagt oben

      Das Live-Video ist nicht mehr sichtbar (möglicherweise aufgrund des Sprachgebrauchs offline, es gab einige weniger schöne Wörter ... âi- füllen Sie es aus ... an die Adresse von ... na ja ...). Es gibt noch einen Fotobericht über Khaosod:
      https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/

      Der Journalist Khaosod fragt sich, warum die Polizei zurückhaltend vorgegangen ist (ein solcher Zugang zu einer Wagenkolonne und allem drumherum ist beispiellos). Und wenig später, als sich rund 20 Demonstranten rund um das Regierungsgebäude versammelten, zog sich auch die Polizei zurück. Der Tag verlief weitgehend ohne Zwischenfälle. Höhepunkte sind nach Angaben der Demonstranten die Entfernung der Pflanzen vom Demokratiedenkmal, damit es wieder den Menschen gehört, und das umliegende Regierungsgebäude, in dem sich Menschen für längere Zeit aufhalten wollen, um damit Druck auf die Regierung auszuüben 3 bekannte Punkte (neue Verfassung, Neuwahlen, Ende der Einschüchterung des Volkes).

    • Rob V. sagt oben

      Wir wissen jetzt, dass der Premierminister angeordnet hat, dass die Demonstranten, die die Straße dorthin blockiert haben, strafrechtlich verfolgt werden. Der Journalist Prawit schreibt jedoch auf Facebook, und der Livestream habe gezeigt, dass die Autokolonne aus dem Nichts gekommen sei. Eine Welle von Polizisten schob plötzlich einen Keil zwischen die Demonstranten, es wurde viel geschrien, gezogen und geschoben und plötzlich kamen einige Polizeiautos, Motorräder usw. im Schritttempo über die Brücke. Als das Auto mit der königlichen Flagge sichtbar war, war das Auto nur ein oder zwei Meter entfernt.

      Damit hatte niemand gerechnet, denn die Autokolonne würde auf dem Ratchadamneun-Boulevard unterwegs sein. Aus irgendeinem Grund sind die Leute abgebogen, am Regierungsgebäude vorbei, zweimal um die Ecke und zurück auf den Boulevard. Dieser Block ergibt keinen Sinn. Bei der Verabschiedung gab es einige Schreie über Steuern und Worte, die es nicht wert sind, hier wiederholt zu werden.

      Siehe:
      https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/15/pm-orders-prosecution-of-protesters-who-blocked-royal-convoy/
      in: https://www.facebook.com/pravit.rojanaphruk.5/posts/2919916634902835

      • TheoB sagt oben

        Im Moment glaube ich, dass die Insassen dieses gelben verlängerten Mercedes impulsiv beschlossen haben, mit eigenen Augen zu sehen, was vor sich ging.
        Sofern geplant, handelte es sich um eine bewusste Provokation der Demonstranten, die das Wohlergehen der Bewohner gefährdete.

  5. Rentier sagt oben

    Nach 30 Jahren in Thailand sehe ich etwas völlig anderes. Fast jedes Land hat eine Opposition und das ist gut so, dass die bestehende Regierung hin und wieder korrigiert werden kann. Hier in Thailand untergräbt die derzeitige Opposition um ihrer selbst willen. Studierende und Demonstranten werden gegen die aktuelle Regierung aufgehetzt, sie werden sogar bezahlt. Das Gleiche wird bald auch beim Stimmenkauf passieren. Es gibt verschiedene Strömungen, darunter eine von Thaksin bezahlte Gruppe, die versucht, an die Macht zu gelangen und Thaksin die Rückkehr zu ermöglichen. Eigennutz und nichts weiter als das, Bestechung und Korruption werden bei der Opposition niemals verschwinden, wenn sie an die Macht kommt, denn genau das ist ihre Waffe. Sie sind reich. Geld ist Macht und Macht bedeutet Geld, Selbstbereicherung, wie Thaksin es als Champion tat. Ich bin überzeugt, dass Prayud ganz andere Absichten hat. Er ist nicht reich und strebt nicht danach. Er könnte ein viel einfacheres Leben genießen, sich aber für Volk und Land einsetzen. Die Sorge um die allgemeine Gesundheit und eine prosperierende Wirtschaft passen derzeit leider nicht zusammen und es müssen Prioritäten gesetzt werden. Aber diejenigen, die in einer boomenden Wirtschaft viel verdienen, sind wohlhabend und haben schon immer Macht gespürt, während Prayud zum Glück nicht sensibel ist. Schade ist, dass ein großer Teil der Bevölkerung eher kurzsichtig ist und ihr aktueller Lebensstandard keine Wünsche offen lässt und man dann die von der Opposition propagierten Perspektiven übertreibt. Es ist ein Machtspiel im Gange. Machthunger ist eine unheilbare Krankheit.

    • Rianne sagt oben

      Lieber Rentier, du hast recht! Aber die Dinge, die Sie erwähnen, müssen richtig geschehen, sonst kommen sie nie ans Licht, sie können nicht benannt werden, es wird nie zu Veränderungen kommen. Wie Sie sagen, muss ein Land natürlich eine Opposition haben, die das Handeln einer Regierung kontrolliert. Das sind die Spielregeln. Dass es in Thailand eine Pseudo-Opposition gibt, die Demonstranten bezahlt, Dinge korrumpiert und aus Machtgier und Eigennutz handelt: Lasst es geschehen. Es handelt sich um „normale“ thailändische Praktiken. Die Thailänder wissen mehr darüber, als wir jemals verstehen werden. Wir nutzen die Phänomene nur zur Untermauerung unserer Argumente. Aber haben wir recht?
      Wie dem auch sei und was auch immer die Folgen sein werden: Nach und nach und Schritt für Schritt wird auch in Thailand ein Reinigungsprozess stattfinden. Niemand in Thailand hat jemals behauptet, dass mit den aktuellen Studentendemonstrationen die (!) ideale thailändische Gesellschaft etabliert werden könne. Das hat nie geklappt. Aber alles hat seinen Anfang, einen ersten Schritt, seinen eigenen Anfang – und tatsächlich ist das, was jetzt passiert, nichts anderes als eine Fortsetzung dessen, was seit 1932 passiert. Jeder Zeitraum von zehn Jahren hatte seinen eigenen Aufruhr, seinen eigenen Revolutionsversuch und einen anderen Ruf nach Veränderung. Und es wird noch viele Jahrzehnte dauern. Aber man kann ihnen nicht absprechen, dass das Volk seine Rechte durchsetzt. Nicht einmal, indem man sie als kurzsichtig bezeichnet.

    • Rob V. sagt oben

      Was sind Ihre Quellen? Die Studierenden haben oft erklärt, dass sie Geld sammeln wollen, um ihre Aktionen fortzusetzen. Bei Demonstrationen gibt es Spendenboxen und Bankkonten, auf denen die Öffentlichkeit ihr Geld spendet. Was meinst du damit, Geld zu verteilen? (Quelle: einschließlich Khaosod-Interviews und der vielen Berichte verschiedener Medien über Proteste).

      Was die Opposition und das Geld betrifft, so haben sich zahlreiche ehemalige Abgeordnete der Pheu Thai- oder Thai Rak Thai-Partei der Phalang Pracharat angeschlossen. Das brachte große Belohnungen mit sich. Ob derjenige, der innerhalb der Phue Thai bleibt, auch auf der Suche nach schönen Sitzen, Titeln und Geld ist, wäre möglich, Thaksin ist kein Demokrat, daher würde ich mich persönlich von dieser Partei fernhalten. Allerdings gibt es auch Future Forward (herbeigerufen) und die Nachfolge-Move Forward-Partei. Wenn man sich Thanathorns Geschichte anschaut, erkennt man, dass er sich seit seiner Studienzeit für sozialdemokratische Themen engagiert. Auch die übrigen Führungskräfte zeigen Leidenschaft, Enthusiasmus und kein heimliches Streben nach dem Reichtum und der Bereicherung, die sich viele Vertreter später aneignen.

      Prayuth ist Millionär, genau wie General Prawit (von den vielen teuren „geliehenen“ Uhren), sein Reichtum lässt sich nicht allein durch das Gehalt seines Generals erklären. Er besitzt unter anderem einen teuren gepanzerten Mercedes. Ganz zu schweigen von den Jobs, die er den Menschen um ihn herum gab, wurde sein Bruder zum Senator ernannt. Prayuth ist daher nicht besser als beispielsweise Thaksin. Zeit für eine neue Zukunft mit leidenschaftlichen Führungskräften, die an die Demokratie glauben und ihre eigenen Interessen wirklich zurückstellen. Das ist es, was diese Demonstranten fordern.

      Siehe:
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-10-31/thailand-s-junta-leader-has-millions-in-cash-cars-luxury-goods

      https://www.bangkokpost.com/thailand/general/913096/prayut-gets-new-cars

    • GeertP sagt oben

      Ich bin überzeugt, dass Prayud ganz andere Absichten hat. Er ist nicht reich und strebt nicht danach. Er könnte ein viel einfacheres Leben genießen, sich aber für Volk und Land einsetzen.

      Obwohl er in 30 Jahren immer noch nichts gelernt hat, ist selbst das Geld, das für die Opfer des Dramas im Terminal gespendet wurde, in den Taschen von ihm und seinen Freunden gelandet.

    • Boogy sagt oben

      https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/440736/pm-says-he-can-justify-his-wealth

      Ich habe es nicht auf meinem Konto


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website