Liebe Leserinnen und Leser,
Im Jahr 2015 hat die SVB sowohl meiner Frau als auch mir eine Lohnsteuergutschrift auf die AOW-Leistung gewährt. Um sicherzugehen, ob dies gerechtfertigt ist, haben wir beide eine Einkommensteuererklärung für 2016 (Anfang 2015) eingereicht. Und ja, Erik Kuijpers hatte recht. Seit dem 1. Januar 2015 haben Sie als nicht in Thailand ansässiger Steuerzahler keinen Anspruch mehr auf die Lohnsteuergutschrift.
Wir haben die SVB umgehend angewiesen, die Lohnsteuergutschrift nicht mehr anzuwenden. Dies trat am 1. Mai 2016 in Kraft. Sowohl meine Frau als auch ich haben inzwischen die für das Jahr 2015 fällige Einkommensteuer bezahlt. Allerdings erhält meine Frau auf Grundlage dieses endgültigen Steuerbescheids von 2015 einen vorläufigen Steuerbescheid für 2017, während die SVB somit lediglich die Steuer einbehält (ohne Anrechnung der Lohnsteuergutschrift). Das ist also das Doppelte.
Habe sofort das ausländische Steuertelefon angerufen. Person X hat mir geraten, einen Brief an die Steuerbehörde Heerlen zu schicken. „Eine Änderung oder Einstellung einer vorläufigen Veranlagung ist in diesem Fall nicht möglich. Dabei handelt es sich um eine Bewertung, die nicht hätte gesendet werden dürfen und die manuell aus dem System entfernt werden muss.“ Also habe ich das gemacht und mich am 9. Januar registriert
Bis heute (14. Februar) noch keine Antwort. Könnte natürlich noch kommen, aber das Ablaufdatum liegt am Ende dieses Monats und die Zeit drängt.
Deshalb möchte ich fragen, ob es Leser gibt, die auch einen ungerechtfertigten vorläufigen Bescheid 2017 erhalten haben, und wie sie dies gelöst haben (Übrigens habe ich selbst in der gleichen Situation „zum Glück“ keinen vorläufigen Bescheid 2017 erhalten).
Groetjes,
Hans
Ich selbst habe keine ähnliche Situation, aber wie man damit umgeht, ist wie folgt.
Erfahrungsgemäß haben die Finanzbehörden oft eine lange Bearbeitungszeit. Das ist oft mindestens 1 Monat. Davon gibt es natürlich Ausnahmen.
Haben Sie in dem Schreiben einen Zahlungsaufschub beantragt? Ist dies nicht der Fall, können Sie ein zweites Schreiben senden, in dem Sie mitteilen, dass Sie Einspruch eingelegt haben und die Zahlung des umstrittenen Betrags des Steuerbescheids bis zur Entscheidung über Ihren Einspruch aufschieben möchten. Sie können diesen Brief zu Händen des Empfängers an dieselbe Adresse senden.
Das Finanzamt gewährt dann einen Zahlungsaufschub. Sie werden wahrscheinlich nicht rechtzeitig eine Nachricht darüber erhalten, aber dann sind Sie Ihren Verpflichtungen ordnungsgemäß nachgekommen.
Mein Name wird aufgerufen, also antworte ich.
Was Quintin hier rät, ist richtig; die Aufhebung des Steuerbescheids mit der Begründung beantragen, dass die geschuldete Einkommensteuer bereits einbehalten wurde, und gleichzeitig einen Zahlungsaufschub beantragen. Senden Sie den Brief per Einschreiben nach Heerlen.
Von Thailand aus ist die Laufzeit länger als wenn Sie in den Niederlanden leben; Die Post kostet mindestens eine Woche und eine Woche zurück plus die Bearbeitungszeit. Wenn es also zwei Monate dauert, bin ich nicht überrascht. Wenn Sie zu viel bezahlt haben, erhalten Sie es in einwandfreiem Zustand zurück. Ich habe eine Korrespondenzadresse in den Niederlanden und das spart eine Woche Rücksendung.
Das habe ich auch, als die Steuergutschrift ab 2015 auslief, habe ich auf Nachfrage getestet, ob die SVB die Lohnsteuergutschrift noch anwenden würde.
Ja, das wurde das ganze Jahr 2015 hindurch gemacht. Das zeigt einmal mehr, dass die SVB das tut, was Sie verlangen, das wollte ich auch testen.
Ich habe eine Steuererklärung für 2015 abgegeben, die zu Recht zu einem Steuerbescheid geführt hat, den ich bezahlt habe, also nichts Besonderes.
Im Jahr 2016 habe ich die Beantragung der Lohnsteuergutschrift von der SVB ab März stoppen lassen. So wurde nach der Steuererklärung 2016 ein kleiner Bescheid mit einem zu zahlenden Betrag ausgestellt, der auch korrekt und nichts Besonderes ist.
Im Jahr 2017 wird die SVB daher keine Lohnsteuergutschriften mehr anwenden, so dass nach der Einkommensteuererklärung 2017 kein Bescheid über den zu zahlenden Betrag erfolgt. Ich werde es unter den gleichen Umständen so lassen, wie es ist, dann gibt es keine Angriffe mehr.
Für das Jahr 2017 erhielt ich in einem Schreiben des Finanzamtes eine vorläufige Veranlagung, in der es hieß, dass diese auf den Ergebnissen meiner Veranlagung aus dem Jahr 2015 beruhe, völlig korrekt und normal sei. Ich habe dem Finanzamt mit eingeschriebenem Brief vom 13. Januar 2017 mitgeteilt, dass sich meine Situation im Jahr 2017 von der im Jahr 2015 unterscheidet, und beantragt, den vorläufigen IB-Bescheid für 2017 auf Null zu reduzieren.
Bisher habe ich keine Nachricht erhalten, der Steuerbescheid muss am Ende dieses Monats bezahlt werden, ich kann nun wählen, ob ich den Steuerbescheid sofort mit etwas Rabatt oder in monatlichen Raten bis einschließlich Dezember 2017 zahlen möchte oder einen Zahlungsaufschub beantragen möchte.
Wenn ich die VA 2017 ganz oder teilweise bezahle, muss ich keinen Zahlungsaufschub beantragen, nach Reduzierung auf Null wird der zu viel gezahlte Betrag vom Finanzamt zurückerstattet, ich habe mich für die Zahlung von 1 oder 2 Monatsraten entschieden , dann ist die Minderung als ordnungsgemäß befunden und ich erhalte die Zahlung zurück.
Wenn nicht, werde ich für eine Reduzierung und einen Zahlungsaufschub klingeln.
Regards,
NicoB
Korrektur zum obigen Hinweis. 2016:
„Im Jahr 2016 habe ich die Beantragung der Lohnsteuergutschrift von der SVB ab März stoppen lassen. So wurde nach der Steuererklärung 2016 ein Kleinbescheid mit einem zu zahlenden Betrag ausgestellt, der auch korrekt und nichts Besonderes ist.“
Das muss sein:
Ich habe die Steuererklärung 2016 noch nicht abgegeben, ich habe dem Finanzamt per Brief mitgeteilt, dass eine Steuererklärung für 2016 folgt, und auch die Berechnung des fälligen Betrags wurde angegeben.
Es bleibt dem Finanzamt überlassen, einen vorläufigen Steuerbescheid für 2016 zu verhängen oder einen solchen zu verhängen, sobald ich die Steuererklärung für 2016 eingereicht habe.
Entschuldige mich für den Fehler.
NicoB