Benachrichtigung: Tom
Betreff: Einwanderung Buriram
Ich habe von der niederländischen Botschaft in Bangkok ein Visumunterstützungsschreiben mit ausreichendem Einkommen erhalten. Leider wurde dies in Buriram nicht akzeptiert. Dort ist ein thailändisches Bankkonto ausdrückliche Voraussetzung.
Reaktion RonnyLatYa
Dies ist eine weitere lokale Anwendung, bei der die Leute ihre eigene Interpretation der Regeln vornehmen. Buriram ist übrigens nicht allein. Ich lese es manchmal von anderen Einwanderungsbehörden.
Dies ist jedoch in den Regeln klar festgelegt.
Siehe Link zum Dokument.
Unter „2.22 – Ruhestand“, in der Spalte „Verfahren“
1. …. oder ; (dass „oder“ im Text sehr wichtig ist, weil es „oder“ bedeutet)
2. Von der Botschaft oder dem Konsular beglaubigte Einkommensbescheinigung.
Ein Visumunterstützungsschreiben ist ein solches Dokument.
Hinweis: „Reaktionen zu diesem Thema sind sehr willkommen, aber beschränken Sie sich hier auf das Thema dieses „Infobriefs zur TB-Einwanderung“. Wenn Sie weitere Fragen haben, ein behandeltes Thema sehen möchten oder Informationen für die Leser haben, können Sie diese jederzeit an die Redaktion senden. Nur hierfür verwenden www.thailandblog.nl/contact/. Danke für dein Verständnis und die Kooperation"
Mit freundlichen Grüßen
RonnyLatYa
Und wenn Sie das nicht möchten, zahlen Sie jetzt Geld auf ein thailändisches Bankkonto ein.
Es ist ein ganzes Monatsgehalt.
Ist es auch möglich, ein Jahresvisum an einem anderen Ort als Ihrem Wohnort mit einer eidesstattlichen Erklärung zu beantragen, wo es erlaubt ist?
Und können Sie die 90 Tage danach einfach in Ihrem eigenen Auswanderungsbüro erledigen, oder soll es auch dort erledigt werden, wo Sie das neue Jahresvisum beantragt haben?
Hans
Wenn Sie das nicht wünschen, erhalten Sie keine jährliche Verlängerung. Eine Verlängerung um ein Jahr ist kein Anspruch.
Ja, Sie können eine jährliche Verlängerung auch an einem anderen Standort beantragen... zumindest wenn Sie dort zunächst Ihre Adresse angeben.
Niemand zwingt dich, dort zu bleiben. Dann „ziehen“ Sie zurück zu Ihrer aktuellen Adresse.
Die Beantragung einer Verlängerung um ein Jahr bei einer anderen Einwanderungsbehörde mit einer Adresse, die nicht zu dieser Einwanderungsbehörde gehört, wird nicht funktionieren. Sie werden dies ablehnen und sagen, dass Sie die jährliche Verlängerung dort beantragen müssen, wo Ihre Adresse registriert ist.
Eigentlich ist dieser ganze Aufwand der thailändischen Regierung zur Schaffung sogenannter Sicherheit völliger Unsinn.
Es geht um Geld in thailändischen Banken!!
Wenn du Farang magst, nein!! Wenn Sie Geld haben, um hier in Thailand zu bleiben, dann…..
Du musst einfach gehen!!!.
Es gibt kein Sicherheitsnetz wie in den Niederlanden, Sozialleistungen usw. usw.
Wovor hat die thailändische Regierung also Angst????
Es geht also nur ums Geld.
Übrigens sehr dumm, so schreckt man die Leute wirklich mit Geld ab??
Oder braucht Thailand den Farang nicht!?
Wirklich sehr ärgerlich und, wie Ronny sagt, eine falsche Interpretation der Regeln. Ich habe diesen Artikel in den Buriramtimes von jemandem mit dem gleichen Problem gefunden:
Stellen Sie sich mein Entsetzen vor, als mir mitgeteilt wurde, dass das Schreiben der Botschaft nicht mehr ausreicht, um das Einkommen zu überprüfen. Sie wollten mein Bankbuch einsehen, um zu bestätigen, dass mein Bankkonto ausreichend gedeckt war, oder um zu bestätigen, dass auf meinem thailändischen Bankkonto ein zufriedenstellendes monatliches Einkommen einging.
Sie sagten mir, dass sie einst „dumm“ waren, aber jetzt nicht mehr, und sie interessierten sich nicht dafür, wie viel Geld man auf einem britischen Konto hat, sondern nur dafür, was man tatsächlich nach Thailand bringt, um dem Land zu helfen.
Ich frage mich, was man gegen diese Willkür tun kann. Es kann doch nicht sein, dass man nur eine offensichtlich fehlerhafte Stellungnahme einer bestimmten Einwanderungsbehörde – oder eines einzelnen Beamten – akzeptieren und als letzten Ausweg das Land verlassen kann? Kann die Botschaft in solchen Angelegenheiten eine vermittelnde Rolle spielen oder kann man einer solch ungerechtfertigten Ablehnung auf andere Weise widersprechen?
Wenn sich die Botschaft die Mühe macht, dieses TM30-Problem anzusprechen, verstehe ich nicht, warum sie es nicht auch ansprechen würden.
Es gibt auch eine zentrale Telefonnummer für Missbrauchsmeldungen. Ich dachte 1178, bin mir aber nicht sicher.
Ob man auf diese Nummer eine Antwort bekommt, ist die Frage und ob das das Problem wirklich löst?
Sie können es natürlich jederzeit versuchen.
Ronnie, danke für die Antwort.
Das wird für mich Plan B sein.
Wenn sie es hier auch tun.
Hans
Wat nicht?
Tom hat ein Visumunterstützungsschreiben mit ausreichendem Einkommen, das abgelehnt wird, es muss sich um ein Bankkonto bei einer thailändischen Bank in Buriram handeln.
Wie wollen Sie das unter der Voraussetzung regeln, dass das Geld schon seit mindestens 2 Monaten (oder, entgegen den Regeln, 3 Monaten) vor dem Antrag auf Verlängerung auf dem Konto ist?
Es geht darum, müde zu werden.
Wie wurde das gelöst, Tom?
Sjaakie
Tom spricht von seinem monatlichen Einkommen: Zusätzlich zum Botschaftsbrief muss er monatliche Zahlungen NL-TH über ein Bankkonto nachweisen. Was Sie meinen, ist Geld auf der Bank. Dies ist eine weitere Möglichkeit bei der Beantragung einer Verlängerung. Sie verwechseln beide Optionen. Das macht die Sache noch verwirrender. Wie auch immer: Selbst wenn Sie 800 TGHB auf der Bank haben, gibt es immer noch Büros, die von Ihnen verlangen, dass Sie nachweisen, dass Sie Geld in TH für Ihren täglichen Lebensunterhalt eingezahlt haben.
In der Tat: es satt zu haben, aber nach und nach wird klar, wie „die Leute“ in TH es wollen, nämlich: nachweislich genug Geld auf der Bank. Das ist in TH! Nmm: Zu Recht!
Hier in Buriram akzeptiert man das mit dem Einkommensunterstützungsschreiben, will aber auch sehen, dass man tatsächlich monatlich 45.000 oder 65.000 THB auf ein thailändisches Bankkonto überweist.
Es verstößt gegen die Regeln, aber wer das Sagen hat, hat das Sagen.
Da in der Vergangenheit die Gewinn- und Verlustrechnung von einigen Farangs nicht wahrheitsgetreu ausgefüllt wurde und die Botschaft nichts überprüfte, hat die Einwanderungsbehörde dies nachgeholt. Sie wollen nur sehen, dass Sie tatsächlich Geld für Ihren Lebensunterhalt überweisen.
Im Oktober versuche ich, mein Visum ohne Visumunterstützungsschreiben zu verlängern.
Ich glaube, du hast es falsch verstanden, Ruud B, oder ich.
Tom möchte mit einer eidesstattlichen Erklärung ein Neujahrsvisum in Buriram beantragen.
Das ist Geld in Euro bei einer niederländischen Bank und das muss monatlich 65000 Th.B. entsprechen.
Bisher akzeptieren die meisten Orte eidesstattliche Erklärungen.
Aber in Buriram wollen sie, dass er jeden Monat 65000 Th.B auf die thailändische Bank einzahlt, oder 800000 Th.B.
Dort in Buriram sind sie mit der eidesstattlichen Erklärung oder dem Visumunterstützungsschreiben der niederländischen Botschaft nicht zufrieden
Hans
Nein, Hans, du siehst es falsch und RuudB und Geertg sagen es richtig. Wenn Sie Ihren Aufenthalt aufgrund des Ruhestands verlängern (kein Neujahrsvisum) und das Visumunterstützungsschreiben (keine eidesstattliche Erklärung für Belgier) der niederländischen Botschaft verwenden, möchten einige Einwanderungsbehörden, darunter offenbar auch Buriram, dies ebenfalls sehen Sie schicken Geld für Ihren Lebensunterhalt nach Thailand. Der Unterstützungsbescheid bestätigt lediglich Ihr Einkommen und nicht, wie viel Sie hier verwenden.
Da sieht man die Willkür der verschiedenen Einwanderungsbehörden. Letzten Mittwoch habe ich in Thayang (Provinz Phetchaburi) eine Rentenverlängerung nach der Kombinationsmethode durchgeführt. Visa-Unterstützungsschreiben und Bankbrief, sonst nichts in Bezug auf das Einkommen. War nach 20 Minuten mit Verlängerungsstempel wieder draußen.
Wenn Sie also umziehen müssen/wollen….
Gruß
Michael
Die Verwirrung wird immer größer, da es hier Leute gibt, die Dinge vorbringen, die überhaupt nicht geschrieben stehen. Wo es heißt, dass Tom 65.000 THB pro Monat auf ein thailändisches Konto überweisen muss: NIRGENDWO, also ist dies eine Entscheidung, die auf NICHTS basiert.
Das Einzige, was sie wollen, ist, dass Tom mit der Annahme eines thailändischen Kontos beweist, dass er Geld hat, und es steht nirgendwo geschrieben, wie viel und wie oft, um in Thailand davon zu leben. Aus dieser eidesstattlichen Erklärung oder dem Unterstützungsschreiben geht lediglich hervor, dass Tom in den Niederlanden oder in Belgien ein Einkommen hat, nicht mehr und nicht weniger. Nach geltendem Recht dürfte dies ausreichen, um eine Verlängerung um ein Jahr zu erreichen. ABER: Die Einwanderungsbehörde hat das Recht, zusätzliche Nachweise zu verlangen und einer davon ist: Wofür lebst du hier?
Hier in Chumphon Immigration muss ich zusätzlich immer ein festes Bankkonto mit mehr als 800K als Saldo und, auf dem im Laufe des Jahres keine Transaktionen getätigt werden, sowie den Nachweisbrief der Bank, mein Sparkonto, vorlegen die unterjährigen Transaktionen nachweisbar sind. Die Beträge, die ich von meiner belgischen Bank auf mein thailändisches Konto überweise, auch zu unregelmäßigen Zeiten je nach Bedarf, sind unwichtig, solange sie „glaubwürdig“ sind und belegen, dass ich über ein legitimes Einkommen zum Leben verfüge. Ich persönlich halte das für eine berechtigte Forderung der Einwanderungsbehörde und habe kein Problem damit.
Wer auch andere Foren liest, konnte bereits feststellen, was zur Umgehung der Einwanderungsbestimmungen unternommen wird. Diesen Menschen ist es zu verdanken, dass diejenigen, die rechtmäßig handeln, auch als verdächtig gelten und es immer schwieriger machen. Zu meinem Leidwesen muss ich feststellen, dass einige dies immer noch fördern.
Liebe Lung Addie, du hast oft Recht, aber nicht immer: Wie RonnyLatYa um 06:54 Uhr sagt, sollte ein Botschaftsbrief ausreichen. Es handelt sich um den Buchstaben OR (englisch! bedeutet: „OF“), monatliche Einzahlungen. Mit anderen Worten: Auch in Chumphun liegen sie falsch, und Sie sind offenbar katholischer als der Papst, weil Sie das gutgeheißen haben. Tatsächlich: Die Menschen werden alles tun, um die Einkommensvoraussetzungen zu erfüllen, was beweist, dass es Menschen gibt, die sich mit zu wenig Einkommen zu viel organisieren müssen. Du hast diese Sorge nicht, ich auch nicht, andere schon! Aber Sie machen es für diese Menschen auch schwieriger und verdächtiger, indem Sie Einwanderungsvorschläge machen (rechtswidrig): Sie fordern, dass zusätzlich zum Botschaftsbrief Einzahlungen bei einer TH-Bank vorgenommen werden müssen. Das ist mein Ärgernis.
Lieber RuudB,
Ich gebe NIEMANDEM Ideen. Ich komme lediglich einer Aufforderung des IO nach, dass ich zusätzlich zu meinem Festkonto, auf dem ich keine Transaktionen durchführe, da ich es nur für die Einwanderung nutze, auch nachweisen muss, wovon ich lebe. Sie haben nie einen Betrag angegeben, sondern nur gezeigt, dass ich Geld zum Leben habe, das ist alles, nicht mehr und nicht weniger. Was soll ich tun? Dem IO eine große Klappe machen und ihm sagen, dass er mit dem, womit ich lebe, nichts zu tun hat? Nun, das tun Sie, aber ich möchte meine jährliche Verlängerung auf dem einfachsten Weg erhalten und hatte damit noch nie ein Problem.
Er schreibt dies über den Visa Support Letter:
„…. Leider wurde dies in Buriram nicht akzeptiert. Dort ist ein thailändisches Bankkonto ausdrückliche Voraussetzung.“
Es heißt also, dass das Visumunterstützungsschreiben nicht als Einkommensnachweis akzeptiert wird. Und das verstößt gegen die Regeln. Ein Visum-Unterstützungsschreiben UND ein Einkommensnachweis sind proprietäre und falsche Interpretationen der Regeln, da darin eindeutig „ODER“ angegeben ist, mit anderen Worten: monatliche Einzahlungen „ODER“, ein Visum-Unterstützungsschreiben.
Und wenn sie nur ein thailändisches Bankkonto akzeptieren möchten, bedeutet das auch (vorausgesetzt, es handelt sich um eine „Ruhestand“), dass nur noch 2 Möglichkeiten übrig sind.
– 800 Baht auf dem Konto oder
– monatlich mindestens 65 Baht aus dem Ausland auf das Konto.
Beträge unter 65 Baht sind nicht erlaubt und das entspricht auch den Regeln. Anschließend müssen mindestens 000 Baht überwiesen werden. (Sie können im gleichen Link nachlesen).
Durch die Ablehnung des Visumunterstützungsschreibens machen sie auch die Kombinationsmethode unmöglich, was wiederum gegen die Regeln verstößt.
Darüber hinaus ermutigen sie Antragsteller, nach Lösungen zu suchen, und der (vorübergehende) Wechsel zu Einwanderungsbehörden, die die richtigen Regeln anwenden, ist eine davon.
Lunge verwirrt, es fällt Ihnen leicht zu sagen, dass das, was in Buriram und an vielen anderen Orten verlangt wird, gegen die Regeln verstößt. Leider steht in den erforderlichen Unterlagen für eine Visumverlängerung auch der Satz „Der zuständige Einwanderungsbeamte kann zusätzliche Informationen anfordern“! Sie haben also völlig recht.
Auch beim niederländischen Zoll in Schiphol können zusätzliche Informationen angefordert werden, wenn jemand mit einem Visum anreist. Selbst dann muss der Reisende diese Informationen ausspucken.
Mensch,
Stimmt es, dass dort steht: „Der zuständige Einwanderungsbeamte kann zusätzliche Informationen anfordern“!
Andererseits gibt es aber auch nirgends eine Möglichkeit, die Vorlage von ausländerrechtlichen Dokumenten abzulehnen.
Dies geschieht in diesem Fall mit dem „Visa Sample Support Letter“.
@Geertg
und was schreibe ich dann?
Nach geltendem Recht dürfte dies ausreichen, um eine Verlängerung um ein Jahr zu erreichen. ABER: Die Einwanderungsbehörde hat das Recht, zusätzliche Nachweise zu verlangen, und einer davon ist: „Wofür lebst du hier?“
Ja, ich kann nichts dagegen tun, wenn Sie nur die Hälfte von dem lesen, was ich schreibe.
Betse Lunge Addie, nein. Lesen Sie sorgfältig, was RonnyLatYa schreibt: Natürlich können zusätzliche Beweise verlangt werden. Aber welcher? Die gleichzeitige Verwendung der Optionen dient dazu, die Anforderungen zu verschärfen, und nicht, um zu zeigen, dass Sie die eine Option erfüllen, die Sie sich ausgedacht haben. Zum Beispiel der Botschaftsbrief! Denn das ist es, was ich mir ausgedacht habe. Die Tatsache, dass dennoch Banküberweisungen erforderlich sind, stellt keine zusätzliche Beweisfrage dar, z. B. dass der Betrag auf dem Brief tatsächlich korrekt ist!
Die zusätzliche Anforderung eines Bankkontos erfordert die Aufnahme einer 2. Option zusätzlich zur 1. Option. Es sollte „statt“ lauten. Wie gesagt: Es ist „oder“ und nicht „und“.
Du sagst, du warst um 09.15 Uhr da und um 11.15 Uhr wieder raus.
Als du reinkamst, wurde dir eine Nummer gegeben.
Um wie viel Uhr war Ihre Nummer an der Reihe?
Ich denke, es ging schnell.
Ich komme seit 11 Jahren dorthin und es ist immer sehr viel los.
Selbst wenn Sie zur Benachrichtigung kommen, müssen Sie lange warten
Bitte um Ihre Nachricht
Grüße Theo
Tom gibt an, dass ein Visumunterstützungsschreiben in Buriram nicht akzeptiert wird. Fritsk antwortet, dass jemand in Buriram das Gleiche erlebt habe. Wenn Sie jedoch Ihre Antwort lesen, heißt es, dass der Einkommensbescheid nicht ausreicht. Sie werden auch gefragt, wie Sie leben, Überweisungen und Abhebungen bei einer thailändischen Bank vornehmen. Daher wird der Einkommensbrief nur mit zusätzlichen Informationen akzeptiert.
Ich liebe all diese Kommentare. Dies ist nicht zulässig, dies ist eine Erhöhung der Anforderungen usw.
Für mich ist es einfach. Entweder Sie erfüllen die Anforderungen des IO oder nicht.
Bitten Sie sie, für Ihren Verlängerungsantrag gelbe Socken zu tragen. Dann zuckst du mit den Schultern und kaufst gelbe Socken. Entspricht der Forderung (Forderung) in Pattaya, sich anständig zu kleiden.
Wenn Sie mit all dem Probleme haben, gibt es nur 2 Möglichkeiten, die illegale Route oder die Abreise.