Muslimische Demonstration in Bangkok
Wie an mehreren Orten auf der Welt kam es auch in Bangkok zu von Muslimen organisierten Protesten.
Am Donnerstag, dem 27. September, hatten sich einige hundert Muslime auf dem Hauptplatz vor Central World in der Ratchadamri Road versammelt, um ihrer Unzufriedenheit Ausdruck zu verleihen. Wie der Text auf den Bannern zeigte, fühlen sie sich angegriffen.
Einerseits war es für einen Außenstehenden ein amüsanter Anblick, eine große Anzahl von Männern, oft in langen Gewändern gekleidet und mit der bekannten weißen runden Schädelkappe auf dem Kopf, zusammen mit schwarz verschleierten Frauen zu beobachten. Andererseits lässt es einen aber auch darüber nachdenken, wie verwerflich Menschen mit ihrem Glauben umgehen können. Wenn ich sehe, wie dort Männer mit dem Koran in der Hand gehen, bekomme ich immer noch schlechte Gefühle.
Auf einem Pick-up war eine Verstärkeranlage montiert, aus der viel Geschrei zu hören war, was von den anwesenden Demonstranten regelmäßig mit Händeklatschen und Spott untermalt wurde. Eine gefährlich aussehende schwarze Flagge mit weißem Text strahlte sicherlich auch keine große Freude aus. Am Ende der Rede rief der Sprecher der versammelten Menge dreimal etwas zu, woraufhin alle Anwesenden ihre Hand und ihren Arm, begleitet von einem kurzen Schrei, in den Himmel streckten. Es war wie „lange wird er leben“, gefolgt von einem kraftvollen dreifachen „Hurra, hurra, hurra“.
Polizei anwesend
Eine ganze Brigade Thaise Agenten, eine Art ME, bewaffnet mit Schilden und Helmen, standen fein säuberlich in einer Schlange, um bei Unregelmäßigkeiten sofort einzugreifen. Zum Glück musste es nicht dazu kommen.
Prophet Muhammad
Um Nicht-Muslime zu überzeugen, wurden Flugblätter darüber verteilt, wie gut, vernünftig und nachsichtig Muslime wirklich seien. „Wer ist Mohammed? Du solltest diesen Mann kennen!“ Die großen Segnungen des Propheten wie Dankbarkeit, Vergebung, Gleichheit, Toleranz und Herzlichkeit werden in der Mappe weithin bemessen, danach steht der Name von Mohamed oder Prophet, gefolgt von „Friede sei mit ihm“.
Der ideale Ehemann
Aisha, Mohammeds Frau, erzählte über ihren ehrenwerten Ehemann: „Er half mir immer bei der Hausarbeit, kümmerte sich um seine Kleidung, flickte seine Schuhe und reinigte den Boden. Er melkte, pflegte und fütterte seine Tiere und erledigte die Hausarbeit.“ Ehrlich gesagt kenne ich eine Reihe von Männern, die Mohamed in dieser Hinsicht in nichts nachstehen.
Gandhi und Bernard Shaw
Und falls Sie dennoch Zweifel am Islam haben, sollten Sie sich laut Broschüre den Koran genau ansehen. Auch Nicht-Muslime wie Mahatma Gandhi und der britische Schriftsteller Bernard Shaw werden zitiert. Letzterer soll einst geschrieben haben, dass die Welt einen Mann wie Mohamed brauche.
Es mag sein, aber leider gibt es immer noch viele Idioten auf dieser Welt, die die Worte des Propheten Mohamed anders interpretieren. Und das gilt nicht nur für den Islam. Wie schön wäre die Welt, wenn alle Glaubensrichtungen und Ideologien den Worten ihres Meisters, Vorbilds, Propheten oder wer auch immer auf die richtige Weise gerecht würden.
Ich fange an, ein bisschen zu würgen vor diesem Fanatismus, woher haben sie das alles, würde ich sagen. Ich selbst werde es nicht demonstrieren, wenn meine Fische im Aquarium in die falsche Richtung schwimmen. Eines ist sicher, die Thailänder werden es tun Lassen Sie sich nicht täuschen, wie die niederländische Regierung.
Diese Demonstrationen zeigen genau die Länder an, in denen ich nie Urlaub mache. Tatsächlich möchte ich nicht mit Jordanian Air, Quatar Air, Etihad oder was auch immer aus dieser Gegend fliegen, weil man nie weiß, wie es auf dem Rückflug weitergeht.
Thailändische Muslime könnten viele Touristen anlocken, wenn sie dafür sorgen würden, dass der Süden sicher ist. Ich habe einmal einen Sonnenuntergang in Süd-Phuket beobachtet und viele muslimische Familien waren aus dem gleichen Grund dort. Sie wollten massenhaft mit mir fotografieren und ich bekam sogar Heiratsanträge von ihnen. Es schien, als hätten diese Leute noch nie zuvor einen Weißen gesehen. Sie verhielten sich für mich völlig normal, aber ich werde es nie vergessen.
Wenn Südthailand sicher wäre, würde ich gerne herumreisen oder sogar noch weiter mit dem Zug, zum Beispiel nach Singapur.
Lieber Piet, du kannst deine Meinung zum muslimischen Glauben haben. Ich finde Ihre unbegründete und auf Unsinn basierende Meinung über Fluggesellschaften verwerflich. Mir fällt auf, dass Sie noch nie damit geflogen sind (Sie vermissen übrigens Emirates), denn eines weiß ich mit Sicherheit: Sie sind dem, mit dem Sie fliegen, nicht unterlegen und wagen sogar zu sagen, besser und sicherer!
Ich fliege auch grundsätzlich nicht mit einem „Araber“, das ist mein gutes Recht!
Sicherheit? Liebe Mathe, unbegründet, Piets Meinung ist gar nicht so unbegründet!
26. Oktober bei einem Treffen der IATA:
„Die Unfallrate im Nahen Osten ist sechsmal höher als im weltweiten Durchschnitt“
„Fluggesellschaften im Nahen Osten müssen sich auf ihre Sicherheitsbilanz konzentrieren“
Und ich kann Ihnen viele Beispiele für Vorfälle/Unfälle der betreffenden Unternehmen nennen, die Piet und Sie erwähnen.
Leider wird von den Beteiligten vieles unter den „fliegenden“ Teppich gekehrt…
Oktober 2009 muss Oktober 2009 sein, vergessen Sie das Jahr.
Seitdem hat es hier und da einige Verbesserungen gegeben, aber nicht genug.
Lieber Donald, du solltest lesen, was geschrieben steht. Ich werde nicht näher darauf eingehen, weil es Offtopic wird. Also letzte und einzige Antwort darauf. Ich denke, Etihad ist an der Spitze und ich denke, Emirates ist an der Spitze und ich denke, Katar ist an der Spitze. Piet spricht von einem Angriff mit einem Flugzeug und nicht von einem „normalen Unfall“. Als wäre der 9. September arabischen Unternehmen passiert.
Mathe
Du schreibst Piet: „Sie sind nicht weniger als das, was du fliegst, du kannst sogar sagen, dass sie besser und sicherer sind.“
Bedauerlicherweise…………………………
Lieber Donald und Piet, Sie sprechen über die Sicherheit „muslimischer“ Fluggesellschaften. Wenn Sie so gut darin sind, die IATA-Sicherheitsunterlagen nachzuschlagen, nehmen Sie sich die Zeit, einen Blick auf die der chinesischen Fluggesellschaften zu werfen. Viele Leute, die nach Bangkok fliegen, fliegen mit China Airlines, ohne zu wissen, dass diese Fluggesellschaft eine der schlechtesten Sicherheitsbilanzen hat!! Aber es ist wieder so tendenziös, die „muslimischen“ Linien hier als unsicher abzutun!!
Kennen Sie das Gefühl, wenn Sie nach ein paar Stunden in Bangkok aus dem Flugzeug steigen und sehen, dass das Flugzeug aus China in Taiwan abgestürzt ist?
Das tue ich .
Wenn ich zurück muss, werde ich zu Fuß gehen, obwohl ich durch den Iran gehen muss, dort sind auch freundliche Menschen.
@Peter,
Ich antwortete nur Math, der an Piet schrieb: „Sie sind nicht minderwertig usw.“ und „ich wage zu sagen, dass es noch sicherer und besser ist“
Ich habe nicht nur über „muslimische“ Fluggesellschaften gesprochen!
Ich stimme dem ersten Verfasser eines Kommentars voll und ganz zu! (Dave: „Ich fange an, wegen dieser Fanatiker usw. zu würgen)
Und das ist auch der Grund, und einige andere, die mit der Sicherheit zu tun haben, dass ich grundsätzlich NICHT mit diesen Unternehmen fliege! So wie ich in diesen Ländern keine Feiertage „feiern“ muss
Ich habe genug mit diesen Leuten durchgemacht und sie sind überhaupt nicht „mein Typ“!
Was CA betrifft, kenne ich mich sehr gut mit der Welt der Luftfahrt aus und weiß alles über CAs berüchtigten Flug und seine Sicherheitsbilanz! (Flug 611 25)
Es ist bedauerlich, dass die Redaktion dem Autor erlaubt, den Blog zu nutzen (zu missbrauchen?), um eine Religion auf unbegründete Weise lächerlich zu machen.
Nirgendwo in diesem Artikel wird deutlich, dass der Autor über fundierte Kenntnisse des Themas verfügt. Religion ist ein sensibles Thema und wird von den Menschen sehr persönlich erlebt. Diskussionen über Religion führen zu wenig Konstruktivität und der Islam ist sicherlich nichts, was man als typisch thailändisch bezeichnen könnte.
Wenn man sich dennoch dazu entschließt, einen kritischen Artikel über eine Religion zu schreiben, dann muss man sich sachliche Argumente ausdenken, die auf fundiertem Wissen basieren.
Erstens war dies eine friedliche Demonstration. Ich denke, es gibt so etwas wie das Demonstrationsrecht, das allgemein als guter demokratischer Grundsatz anerkannt ist. Zweitens erscheint dem Verfasser der Inhalt der schriftlichen und mündlichen Äußerungen unverständlich, so dass er sich kein ausgewogenes Urteil darüber bilden kann. Er kommt mit Qualifikationsmerkmalen wie „schreien“, „buhen“, „nicht viel Heiterkeit“ daher. Das sieht man oft auf Demonstrationen! Andererseits sei die ME „ordentlich aufgereiht“ gewesen. Wie voreingenommen ein Stück sein kann, während Khun Peter ein starker Gegner von Vorurteilen ist. Viele Reaktionen wurden für weniger Geld abgelehnt, aber Joseph Jongen darf mit Behinderung weitermachen, vielleicht unter dem Motto „Es ist nur eine Kolumne“.
Können wir bald Stücke mit einem ähnlichen Ton über Buddhismus, Christentum und Hinduismus erwarten? Oder sollten wir es mit Respekt behandeln?
Und dann ist da noch Pete, der offenbar davon ausgeht, dass er mit Sicherheit in die Luft gejagt wird, wenn er in ein Flugzeug in den Nahen Osten steigt, und es für erwähnenswert hält, dass sich Muslime ihm gegenüber „völlig normal“ verhalten haben. Wer ist komisch? Sie oder du?
PS: Um es klar zu sagen: Ich habe nichts mit Religionen zu tun, ich bin gegen Gewalt und Bigotterie und glaube, dass Frauen den Männern gleichgestellt sind und auch als solche behandelt werden sollten. Ich bin dagegen, dass religiöse Konflikte auf der Grundlage von Bauchgefühlen und Missverständnissen entstehen. Religionen können böse Elemente enthalten, aber die größte Gefahr ist Unwissenheit.
Lieber Maarten, nirgendwo in meinem Artikel habe ich irgendeinen Glauben verletzt. Wenn Sie den allerletzten Satz der Geschichte noch einmal lesen, werden Sie zu dem Schluss kommen, dass ich sogar die Propheten oder Lehrer jedes Glaubens schätze. Ich habe eine schreckliche Abneigung gegen die Fanatiker, die die Lehre missbrauchen und nur unter dem Deckmantel des Glaubens aggressiv und gewalttätig mit Angriffen und Morden vorgehen. Ich war Augenzeuge dieser Demonstration und äußerte meine Meinung zu dem, was ich sah. Etwas, das du mir offenbar verbieten willst. Die Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut, das in diesem Blog nicht einmal verboten ist, wenn es richtig formuliert wird. Ich habe keinen Artikel über Religion geschrieben und sie auch nicht lächerlich gemacht. Ihr Kommentar, dass Sie das gesprochene Wort nicht verstehen können, ist wahr, aber ich kann die Atmosphäre durchaus spüren und beschreiben. Darüber hinaus waren die verteilten Flugblätter auf Englisch und ich habe im Artikel Sätze daraus zitiert. Es war keineswegs meine Absicht, einen ausführlichen Artikel über Religion zu schreiben, und das habe ich auch nie getan. Machen Sie sich übrigens keine Sorgen um mein Wissen darüber, ich habe mehr als genug davon. Lesen Sie von nun an etwas sorgfältiger, bevor Sie zu vereinfachte Kommentare abgeben. Mit freundlichen Grüßen, Joseph Boy
Ich würde es begrüßen, wenn Muslime gegen die Gräueltaten ihrer muslimischen Brüder in den drei südlichen Provinzen Thailands protestieren würden, anstatt ihre langen Zehen vor einem idiotischen Anti-Islam-Film zu zeigen. Erbärmliche Trottel.
Cor, warum sagst du nicht ein Wort über die Verbrechen, die gegen Muslime begangen wurden? Es ist wirklich kein Einbahnverkehr. Ich fahre oft von Nakhon Si Thammarat nach Songkla über die Küstenstraße, hier bilden die Muslime die überwiegende Mehrheit, mehr Minarette als Kokospalmen ;), hatte nie ein einziges Problem, tatsächlich erlebe ich sie als äußerst freundlich und gastfreundlich.
@Peter, das verstehe ich, aber wir reden doch über die Demonstranten, oder? Ich selbst bin auch durch den Süden Thailands und durch Indonesien gereist. Und durch Malaysia, und ich weiß auch, dass die überwiegende Mehrheit der Muslime normale Menschen sind, die ein normales Leben führen wollen, ihre Kinder zur Schule gehen sehen und täglich etwas zu essen haben wollen.
Aber könnten Sie mir vielleicht erklären, warum diese muslimischen Demonstranten nur dann auf die Straße gehen, wenn der Prophet beleidigt wird, und NICHT, wenn ein anderer muslimischer Gummizapfer in Yala von Muslimen in eine andere Welt entführt wird?
Vielen Dank im Voraus.
Moderator: Kommentare ohne Satzzeichen werden nicht gepostet.
Moderator: Kommentare ohne Satzzeichen werden nicht gepostet.
Ein schöner Bericht über die Demonstration. Allerdings gibt es ein Problem: Ich bin sicher, dass > 1 % der Demonstranten (einschließlich derjenigen außerhalb Thailands) den betreffenden Film nicht gesehen haben.
Es gibt also eine Demonstration auf Vorschlag/Anordnung der Mullahs. Das einfache Volk lässt sich anstacheln und glaubt mit vielen Jungfrauen an ein Leben nach dem Tod.
Ich habe fünf Jahre in Saudi-Arabien gelebt und weiß, wie intolerant und inkonsequent die meisten Muslime sind. Auch wie sie über die westliche Welt denken: „Christliche Hunde“.
Es wäre in der Tat schön, wenn sich jeder um seinen Glauben kümmern würde und Andersdenkende in Ruhe gelassen würden. Leider ist das bei Muslimen nicht der Fall. Sie wollen die Scharia möglichst für alle einführen und das Land von Ayatollahs regieren lassen.
Natürlich gibt es auch aufgeschlossene Muslime. Aber sie sind weltweit eine Minderheit.
„Die größte Gefahr ist Unwissenheit“, habe ich oben irgendwo gelesen. Wie wahr!
Unwissenheit bringt die gefügigen Massen – nennen wir sie „Untertanen“ – auf sich.
Unwissenheit ist die Waffe jedes selbsterklärten Gottglaubens.
Du glaubst an das Unglaubliche, sonst ist es kein Glaube. Der „Glaube“ an das Vernünftige, das Beweisbare ist die Praxis der Wissenschaft.
Dass sich die „Subjekte“ der Fantasie hingeben, ist die Folge des Glaubens an das Unglaubliche, schließlich ist es nicht möglich, mit aller Vernunft weiterhin an das Unglaubliche zu glauben; Der gläubige Mann (und von seinem Klerus angestachelt) muss gegen den vernünftigen Mann antreten. Dies kann nicht mit vernünftigen Argumenten erreicht werden, wohl aber durch die Zurschaustellung eines „heiligen“ Fanatismus, eines ignoranten Fanatismus. Mit all der Gefahr, die das mit sich bringt.
Man muss sehen, dass „Muslim“ das arabische Wort für „gedämpft“ ist. Das heißt nicht, dass kein Katholik seinem Klerus unterworfen wäre (und jeder protestantische Christ sieht sich nicht seiner Interpretation der Bibel unterworfen), aber seit der Aufklärung hat sich in Europa etwas verändert. Lassen Sie niemanden sagen, die Aufklärung sei vom Christentum ausgegangen, denn das stimmt einfach nicht; Wie könnte das sein: Die Aufklärung ist von den „Klassikern“ inspiriert, die keinen Gott hatten, eine übermenschlich strenge, sondern eine mythische Gruppe von Göttern mit überhöhten menschlichen Qualitäten. Nicht das Christentum ist das Vorland unserer wissenschaftlichen Praxis, sondern insbesondere die alten Griechen. Euklid – jeder, der schon einmal an einer HBS teilgenommen hat, wurde in die Geometrie eingeführt – war kein Christ, sondern ein griechischer Mathematiker, etwa 1000 Jahre vor der Niederschrift des Neuen Testaments.
Übrigens waren die Araber auch eine Zeit lang führend in der Ausübung der Mathematik – irgendwo im europäischen Mittelalter (deshalb verwenden wir ihre Ziffern und nicht die römischen).
Kurz gesagt: Alles – inklusive der Aufstiege und Niedergänge einflussreicher Imperien – hat seine Geschichte, und das Wichtigste an dem, was Muslime unserer heutigen Welt antun – und natürlich gibt es widerliche Gegenreaktionen – ist, dass sie die Aufklärung verpasst haben . Diese Aufklärung mit ihrem Credo, dass der Mensch ein intelligentes Wesen sei, hat Europa aus den Slums seines Mittelalters geführt.
Der Europäer hat gelernt, tolerant (also demokratisch und nicht mehr theokratisch) zu sein. Diese Toleranz wird manchmal falsch angewendet: Man kann gegen alles tolerant sein, aber vor allem, wenn man tolerant sein will, nicht gegen Intoleranz. Die Gefahr, mit der uns die muslimische Welt konfrontiert, ist daher unvermeidbar. Es ist sicherlich verständlich, dass ein Zuschauer einer muslimischen Demonstration schockiert wäre.
Ich liebe Cous Cous und sage immer: Sehen ist Glauben. Wir können niemandem die Schuld geben, schon gar nicht Mohammed und Allah. Lassen Sie sich überprüfen.
Moderator: Reagieren Sie nicht ausschließlich aufeinander und konzentrieren Sie die Diskussion ausschließlich auf Thailand.
Wie ist die Einstellung insbesondere gegenüber Muslimen? Ich hatte zum Beispiel Pläne, von Koh Chang auf die Insel Phuket zu ziehen; Ich habe es (fast) aufgegeben, weil ich zu sehen glaube, dass die Probleme dort nicht nur durch einen kleinen lokalen Grenzstreit angeheizt werden, sondern – und noch viel mehr – durch das große globale muslimische Problem.
Europa zeigt nur einen verblassten Glauben an einen einzigen wahren und teuflisch strengen Gott. Der Buddhismus kennt keinen wahren Gott oder irgendeine unmenschliche „überlegene“ Macht. Nun ja, und der muslimische Glaube kennt solch ein höchstes und furchteinflößendes höchstes Wesen, mit dem ein fanatischer und tödlicher missionarischer Drang verbunden ist. Und eine damit verbundene Regierungsform.
Schauen Sie weit um sich herum und Sie können besser erkennen, was vor Ort vor sich geht.
Moderator: irrelevanter Text entfernt.
Der Moderator hat das, was er für „irrelevant“ hält, aus meinem vorherigen Kommentar entfernt. Dadurch fehlt der Schlussfolgerung in meiner letzten Zeile die wichtigste Begründung. Lieber Moderator: Ich stimme dem, was jetzt steht, nicht zu. Setzen oder nicht setzen, würde ich sagen, aber nicht einen Satz oder Absatz und nicht einen anderen. Im Übrigen ist es genau diese Schlussfolgerung und wie ich – im gestrichenen Teil-e – dazu geschrieben habe, sollte meiner Meinung nach gerade den Moderator beunruhigen.
Nur ein paar kurze Erlebnisse mit Ali Ben Zine.
Als meine Kunden von Jordan Air mich einluden, mit ihnen nach Thailand zu reisen, wurde ich eingeladen, ihr Land für drei Tage zu besuchen.
So glücklich ich auch war, begann während der Landung ein beispielloser Schneeschauer auf mich niederzugehen.
Es gibt zwei Hauptstraßen in diesem Land. Jeder hielt an, um den Schnee nach Hause zu bringen, öffnete den Kofferraum und klappte die Rücksitze herunter.
Meine Ausflüge konnten aufgrund des Schneefalls nicht stattfinden, es war einzigartig, dass ich auf einem Foto in der Wüste mit Schnee bis zu den Knien bin.
Gezwungen, in Amman zu sein, wurde ich Zeuge eines Angriffs mit einem Auto, das anhielt, nachdem der Mann 30 Meter entfernt auf dem Boden gelandet war, um es zu beladen.
Meine damalige Sexpartnerin war blond und kein Mann konnte sie in Ruhe lassen.
Ich werde nie die Augen einer Flugbegleiterin vergessen, die mich fragend ansah, um sie zu retten.
Auf dem Rückweg nach NL stellte sich heraus, dass kein Platz mehr war, weil das Flugzeug voller Männer war.
Am Flughafen gerieten wir in Streit, weil eine Reinigungskraft klarstellte, dass meine Schwiegertochter getötet werden müsse, weil sie mit meinem Sohn ein unverheiratetes Kind hätten.
3 Tage später war ich mit meinem Baby in Athen.
Wieder ein Glück, dass ich mein eigener Chef war, sonst hätte man mich feuern können.
In den Niederlanden wurde ich beim Abschließen meines Fahrrads von zwei Leuten auf den Rücken gesprungen, die unter der Haube sehr gebräunt aussahen.
Die Reaktion auf den Bericht war, dass ich froh sein sollte, nicht gestochen worden zu sein.
NL. Ich war fertig und ging nach Thailand.
In einem Dorf in der Nähe von Hua Hin gibt es auch so eine Gemeinschaft mit wirklich sehr netten Menschen mit ihrem Tuch auf dem Kopf.
Auch ein Minarett mit Ton, aber es macht nichts, wenn man morgens um 6 Uhr durch den Lautsprecher des Mönchs aus dem Bett gelotst wird.
Zuerst nach meinen Veranstaltungen in NL. mit einem Vorurteil dazwischen kommen.
Ich kann diese Leute jetzt küssen.
Islam ist ein Wort mit verschiedenen Bedeutungen.
Man hört es oft in der Kneipe.
Wenn man im Stau steht, füllt das für die Polizei wieder die Taschen.
Ein ehemaliger Nachbar hatte das als Abzeichen an seinem Rollstuhl angebracht.
Im Glauben ist es Krieg.
Wenn Sie dies lesen, umarmen Sie die Person, die Ihnen nahesteht, auch wenn Sie eine andere Person sind, die Hautfarbe spielt keine Rolle.
Lieber Pim,
Sie schreiben auf eine Art und Weise, die mein Leseverständnis zu sehr belastet, was vielleicht nur an mir liegt. Ich schreibe auch nicht immer klar. Ich entnehme aus Ihrem Artikel, dass Sie bereits besondere Ereignisse erlebt haben, wie Schneeschauer in der Wüste und Angriffe und was nicht. Sie schreiben, dass es sich um kurze Erlebnisse mit Ali Ben Zine handelt. Sind die Araber mit dem Öl, aus dem Benzin hergestellt wird, reich geworden? Und – um es auf den Punkt zu bringen – sind sie Ihrer Meinung nach gut oder nicht? Ich kann nur raten.
Herr Willem van Doorn.
Ich nehme meinen Schreibstil mit einer Prise Salz.
Ich versuche zu erklären, dass es sowohl unter den Muslimen als auch unter uns und anderen Kulturen gute und schlechte Menschen gibt.
Ich bin noch keiner Frau allein auf der Straße begegnet.
Schauen Sie hier, wie sich ein Ölbauer gegenüber einer Thailänderin verhält.
Sie sind angewidert, wenn man die Damen nach ihrer Meinung fragt, aber Geld macht manche Menschen glücklich.
Auf diese Weise schleichen sie sich hierher, um in Zukunft die Welt zu beherrschen.
Heiterkeit gibt es in Thailand nicht, sonst hätte es hier viel mehr Achmeds gegeben.
Bevor wir eine ausführliche Diskussion darüber beginnen, die ich in Ihrer kurzen Karriere auf dem Blog erlebt habe, möchte ich hier schließen.
Herr Pim. Du bleibst für mich unauffindbar. Sie schreiben über alle möglichen Dinge und klären dann, was Sie über alle möglichen Dinge meinen (oder zumindest darauf antworten).
Mir fehlt die Konstanz. Auch das könnte nur ich sein.
Sie wollen mit diesem Hin- und Herschreiben aufhören – ich kann es nicht als Diskussion bezeichnen – oder? Zumindest denke ich, dass ich das verstehe. Nun, dem stimme ich zu.
„Wie schön wäre die Welt, wenn alle Glaubensbekenntnisse oder Ideologien den Worten ihres Meisters, Vorbilds, Propheten oder wer auch immer gerecht werden würden.“
Ich stimme zu, aber was ist der „richtige Weg“?
Ich würde diesen letzten Satz lieber ändern in: Wie schön wäre die Welt, wenn jeder, welcher Glaubensrichtung oder Ideologie auch immer, die Worte seines Meisters, Vorbilds, Propheten oder wer auch immer für sich nehmen und jeden anderen Menschen respektieren und in (anderem) Denken respektieren würde .