Sarkozys Tochter heißt Dahlia und hat die Nase ihres Vaters...
Da es der nationalen Presse schmerzlich an der Berichterstattung über eine möglicherweise bevorstehende Katastrophe beispiellosen Ausmaßes mangelt, dachte ich; Weißt du was, lass mich einen Artikel schreiben.
Ich höre dich denken, aufmerksamer Leser; „Eine bevorstehende Katastrophe? Wird Britney Spears ein zusätzliches Konzert in Ahoy geben? Ist das Öl in Libyen zur Neige gegangen? Oder ist Sarkozys Tochter doch nicht Sarkozys Tochter?
Nein, zum Glück ist es nicht so schlimm. Dabei handelt es sich lediglich um ein Gebiet von der Größe des Vierfachen der Niederlande, das in Mittel-Mitte unter Wasser steht Thailand und dieses Wasser droht, die 12-Millionen-Hauptstadt Bangkok bis in die nächsten Tage vollständig zu überfluten. Die umliegenden Provinzen wurden bereits überschwemmt, um die Hauptstadt zu retten, aber die Wassermenge, die auf ihrem Weg nach Süden in den Golf von Thailand fließt, ist so groß, dass sie nicht mehr zu retten ist. Das ist die Meinung ausländischer Wassermanagementexperten, die die Thailänder in dem am alten internationalen Flughafen Don Muang eingerichteten Krisenzentrum unterstützen.
Auch die thailändischen Behörden sind kaum eine Rettungsweste, da dieser flüchtige Haufen Nerze nur eine Absicht hatte; Den 2006 wegen Korruption gestürzten Premierminister Thaksin zurückzuholen, ist der sehnliche Wunsch von Millionen ungebildeter Bauern und verarmter Stadtbewohner.
Alle Berichte, die wir in der Bangkok Post lesen, sind hoffnungslos widersprüchlich und zeigen, dass die Regierung keine Ahnung hat, was sie tun soll. Das ist an sich nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass es sich nicht wirklich um eine Naturkatastrophe handelt, sondern um eine Katastrophe, die durch Unwissenheit, Unwissenheit und Inkompetenz seitens der Behörden verursacht wird. Heftige Monsunregen sind nichts Neues. Wir beschäftigen uns jedes Jahr damit. Die Entscheidung, nach den heftigen Regenfällen im Juli und August alle drei Dämme bis zum Rand mit Wasser füllen zu lassen und sie dann gleichzeitig zu entleeren, ist die Ursache der aktuellen Katastrophe, nicht die Regenfälle selbst. Es gibt mehr regen weniger als in anderen Jahren, aber nicht so sehr, dass es die Sintflut verursacht hätte, mit der wir jetzt konfrontiert sind. Die Katastrophe ist also „menschengemacht“.
Der bisherige Schaden für die Wirtschaft wird auf 200 Milliarden Baht (5 Milliarden Euro) geschätzt, wird aber zweifellos ein Vielfaches davon erreichen. Der menschliche Schaden lässt sich nicht in Geld ausdrücken. Es gibt bereits mehr als dreihundert Tote, Hunderttausende Menschen, die in den Fabriken auf den sieben überschwemmten Industriestandorten arbeiteten, haben ihren Arbeitsplatz verloren – vorübergehend oder auf andere Weise. Millionen haben ihr Zuhause, ihr Ackerland und ihre Ernte verloren und schlafen in den Evakuierungszentren, die die Regierung hastig in höher gelegenen Gebieten errichtet hat.
Sie möchten nicht darüber nachdenken, was passiert, wenn sich die Stadt füllt und eine Abwanderung beginnt.
Die widersprüchlichen Berichte der Behörden sind ein Zeichen dafür, dass die Regierung keine Ahnung hat, was passieren wird, oder dass sie sich gar nicht bewusst ist, was passiert ist. Gestern jubelte der Justizminister und Koordinator der Katastrophenhilfe: „Neunzig Prozent von Bangkok sind sicher.“ Er rief das zu einer Zeit, als zwanzig Prozent von Bangkok bereits unter Wasser standen. Die Premierministerin Yingluck Shinawatra und Thaksins Schwester bestätigten dies, nur um ein paar Stunden später zu schreien, dass Ost-Bangkok geopfert werden müsse, um den Rest der Stadt zu retten. Die rechte Hand weiß nicht einmal, dass es eine linke Hand gibt.
Sollte meine geliebte Stadt tatsächlich überschwemmt werden, können Sie sicher sein, dass die nationale Presse aus ihrem Dornröschenschlaf erwacht und sich in das Drama stürzt, ohne auch nur die geringste Ahnung von den Hintergründen, dem Wie, dem Was und dem Wo zu haben. Fehlinformationen über „starke Regenfälle“ und Witze über „Waterworld Bangkok“ werden die Titelseiten zieren. Bis dahin muss sich der niederländische Zeitungsleser mit Rezensionen über Britney Spears-Konzerte, tote Diktatoren und neugeborene Töchter namens Dahlia begnügen …
"Menschengemachte Katastrophe…. Böse Zungen in Thailand sagen, dass dies kein völliger Zufall sei oder dass es sich sogar um eine Form der Sabotage gegen die derzeitige Regierung handele.
Das ist natürlich alles Gerede.
Chang Noi
@Chang Noi,
Wer letztlich dafür verantwortlich ist, lässt sich nicht benennen. Auch die Abhisit-Regierung hat nichts unternommen, um solche Katastrophen zu verhindern. Und die Thaksin-Regierung zuvor auch nicht ... Hoffen wir, dass die nächste Regierung die Menschen in die Positionen bringt, in denen sie hingehören, ohne die übliche Vetternwirtschaft und das in Thailand vorherrschende Mantra „Du kratzst mir den Rücken, ich kratze deinen“ ( und nicht nur in Thailand, sondern auch in den Niederlanden) und zu einer Regierung übergehen, in der Transparenz Teil des neuen Mantras ist.
Aber ich halte nicht den Atem an ...
Lieber Cor, deine Geschichte ist so wiedererkennbar. Als echter Thailand- und Bangkok-Liebhaber ärgere ich mich seit Tagen, nein, Wochen über die sehr schlechte Berichterstattung in den niederländischen Medien. Hier passiert eine Katastrophe, die beispiellos ist, und die Menschen in den Niederlanden haben Angst vor Kleinigkeiten. Ich finde es schrecklich, was diesen Menschen gerade passiert. Mein Partner und ich verfolgen alle Beiträge intensiv, insbesondere über Thailandblog. Zu Tränen gerührt beobachten wir, wie diese netten Thailänder versuchen, ihr Hab und Gut in Sicherheit zu bringen. Und dann mache ich mir auch Sorgen, ob diese Menschen kurzfristig wieder arbeiten können, nachdem viele Industriestandorte überschwemmt wurden. Ich würde lieber morgen ein Ticket buchen und dorthin gehen. Unsere Pläne waren, im April 2012 nach Thailand zurückzukehren, und das werden wir auf jeden Fall tun. Diese Leute haben es verdient, unser Geld dort zu lassen. Ich bin sehr, sehr bewegt von dieser großen Tragödie. Hoffentlich wird die Regierung nun wirklich ihr Möglichstes tun, um die Dinge im Wassermanagement in Ordnung zu bringen.
@Twan,
Ihr Besuch in Thailand wird nur den Einheimischen zugute kommen …
Eine nette Frage, die Sie stellen: Warum machen manche Katastrophen ständig Schlagzeilen und andere nicht?
Ich bin mir fast sicher, dass im Falle einer solchen Katastrophe in den Niederlanden vielerorts einer der öffentlich-rechtlichen Sender 24 Stunden am Tag über die Situation berichten würde.
Mit Kameras usw. an sehr vielen Orten.
Dazu kommen die Berichte der öffentlich-rechtlichen Sender.
Mit einer kontinuierlichen Angabe der verschiedenen Wasserstände (z. B. des Rheins in Deutschland an verschiedenen Orten), sodass Sie auch wissen, ob noch mehr Wasser kommt oder ob das Wasser fallen wird. All dies wird mit Karten usw. unterstützt.
Wenn die Nachrichten auf diese Weise präsentiert werden, erhalten ausländische Sender auch einen Informationsstrom, aus dem sie wählen können, ob sie in ihrem Land senden möchten.
Ich habe den Eindruck, dass das Filmmaterial, das das NOS von TH erhält, gering ist.
Berichtigung
„Dazu kommen noch die Berichte der öffentlich-rechtlichen Sender.“
Ich meine hier natürlich die kommerziellen Kanäle.
Die NOS erhält ausreichend Filmmaterial aus Thailand. Jeden Tag blitzen Videos von Tausenden von Kamerateams auf der ganzen Welt auf. Jeder Sender/Sender trifft seine eigene Wahl. Doch dann stellt sich die Frage nach dem Nachrichtenwert. Diese wird zunehmend von jüngeren und unerfahrenen Kollegen bestimmt, die wenig von der Welt gesehen haben. Thailand hat einen niedrigen „Kuschelfaktor“. B. durch Sextourismus, Korruptionsskandale etc. Schönheit liegt im Auge des Betrachters und das gilt auch für den Nachrichtenwert. Kanäle bleiben immer hinter den Fakten und wichtigeren Konkurrenten/Kollegen zurück. Etwas ist nur dann eine Weltnachricht, wenn BBC oder CNN ihm ausreichend Aufmerksamkeit schenken. Nach 40 Jahren im niederländischen Journalismus kann ich nur den großartigen „Poldercharakter“ der Medien erwähnen. Und während die Schnitte weitergehen, wird der Blick auf den holländischen Nabel immer größer. Und vergessen Sie nicht die inkompetenten Chefs der Medienwelt, die nur deshalb in einem solchen Post gelandet sind, weil sie nicht (gut) schreiben können. Heutzutage dreht sich alles um Geld und nicht mehr um Qualität.
Wenn auch auf einer anderen Ebene, ist es sehr enttäuschend, wenn ich mir ansehe, wie viel gutes Filmmaterial über TH auf YouTube angeboten wird, beispielsweise im Vergleich zum Tsunami in Japan.
Das thailändische Fernsehen sendet den ganzen Tag Bilder dieser Katastrophe, wobei Journalisten bis zur Hüfte im Wasser stehen und den ganzen Tag eine Nachricht nach der anderen, aber NOS hält es für interessanter, seinen Korrespondenten Michel Maas nach China oder Indonesien zu schicken, als nach Thailand oder vielleicht nach ihm gefällt es ihm selbst besser...
Aber aufgepasst, in den nächsten Tagen wird ganz oder ein großer Teil von Bangkok unter Wasser stehen und dann wird es interessant.
Du beschreibst das Problem genau.
Ein paar Leute im Wasser und morgen einige Leute im Wasser sind keine Nachrichten wert.
Kritische Fragen von Journalisten und die Antworten darauf können Nachrichtenwert haben.
Einblicke in das Ausmaß der Katastrophe zu geben, kann auch Nachrichtenwert haben.
Und ich denke, dass die Bilder mit Nachrichtenwert bereits von der NOS ausgestrahlt wurden.
Vergleichen Sie die NL-Hilfe, die für die Leitung der Hochzeit des Königs von Bhutan in Anspruch genommen wurde.
Man muss in der Lage sein, eine solche Katastrophe zu lenken.
@Lupardi. Verrückt, dass das thailändische Fernsehen es ausstrahlt, schließlich ist es in Thailand. Das Wort Nachrichten sagt alles: Nachrichten! Gaddafi gestern, das sind Neuigkeiten, sogar Weltnachrichten! Glauben Sie, dass ZDF, BBC, CNN usw. mehr senden? Das immer aufzugeben, um müde zu werden. Sie haben Recht, wenn die BKK bald wirklich überschwemmt wird, werden die Weltmedien aktiv. Warum? Denn das sind Weltnachrichten! Die Bilder von Thailand sind die gleichen wie vor einer Woche oder zwei Wochen. Erst jetzt ist es Bangkok, dann war es Ayuthaya.
Entschuldigung, aber überlassen Sie das immer den Niederlanden!
Nicht John, wurde diese Woche auch nicht verstanden! 5555
„Nachrichten sind die Zahl der Todesfälle geteilt durch die Entfernung“.
Diese Regel ist bekannt, egal wie streng sie ist?
http://bit.ly/beoCfI
Schläge. Das habe ich schon einmal geschrieben. In diesem Artikel heißt es jedoch, dass eine Naturkatastrophe in Italien 480 Todesfällen in Asien entspricht. Wenn wir die Todesfälle durch Überschwemmungen in Thailand und dem benachbarten Kambodscha zusammenzählen, sind wir schon darüber hinweg. Es muss also andere Gründe für den Mangel an Nachrichten aus Thailand geben.
@jord,
In der Tat. Der große gemeinsame Nenner…
Die Tochter heißt Giulia! Da hast du absolut Recht, Cor, aber manche Leute wollen nicht sehen, dass das nichts mit einer Naturkatastrophe zu tun hat, sondern mit langjährigem menschlichem Versagen. Und 2011 hat Thailand dafür einen außergewöhnlich hohen Preis gezahlt. Heute war Thailand auch bei RTL Z und den Nos wieder deutlich sichtbar bzw. lesbar.
Von Menschen gemacht? Obwohl ich nicht in Thailand lebe, lebe ich im benachbarten Kambodscha, genauer gesagt in Siem Reap. Bis zu diesem Jahr hatte ich die Regenzeit immer als angenehme Abwechslung erlebt (seit Ende 2005 lebe ich in Kambodscha). Dieses Jahr bekam ich jedoch einen ganz anderen Blick auf die Regenzeit. Besonders in der Nacht vom 21. auf den 22. September kam es hier zu so viel Wasser, dass ich eine Flutwelle von nie dagewesenem Ausmaß befürchtete. Diese Flutwelle blieb aus, aber ein paar Tage später hatte ich das Wasser in meinem Haus. Ich gehe davon aus, dass menschliches Versagen vorliegt, aber die Naturkatastrophe war/ist dieses Jahr beispiellos.
Zur Frage, warum es in den Niederlanden wenig mediale Aufmerksamkeit gibt:
Die oben genannten Kommentatoren gehen dies völlig rational an. Allerdings ist der Mensch zunächst nicht rational, sondern emotional. Deshalb sorgen Nachrichten, die rational gesehen wenig Bedeutung haben, manchmal für großes Aufsehen und Nachrichten, die rational gesehen interessant sind, bleiben oft unterbelichtet. Ein Tsunami ist spektakulärer als eine Überschwemmung, auch wenn die Folgen der aktuellen Überschwemmung um ein Vielfaches schlimmer sind. Der 9. September erregte (und erfährt immer noch) große Medienaufmerksamkeit, während es, wenn man sich die erschreckenden Todeszahlen anschaut, ernstere Katastrophen/Kriege gibt. Schauen Sie einfach zu, sobald das Leid persönlicher wird, etwa weil ein außergewöhnlicher Einzelfall in den Nachrichten steht, sind Menschen plötzlich betroffen und das Problem bekommt mehr Sendezeit. Die menschliche Natur ... leider.
@ Maarten, ich stimme dir leider nur zu, dass ein Tsunami spektakulärer ist. Wenn es also in Japan zehnmal so viele Todesfälle gibt wie jetzt in Thailand, ist diese Überschwemmung dann viel schlimmer? Haben Sie diese Häuser, diesen Flughafen, diese Autos, diese Brücken usw. usw. gesehen, die einfach von der Kraft des Wassers weggeschwemmt wurden? Dann denken Sie, dass Thailand jetzt schlimmer ist? Nein, das ist mir zu weit! Der 10. September hatte gerade Auswirkungen auf die ganze Welt, das war wirklich etwas Neues. Von Terroristen mit zivilen Flugzeugen angegriffen werden. Und dann auch die Art und Weise, das war wirklich spektakulär, aber auch sehr schockierend.
Und noch schlimmer ist, dass Japan absolut nichts dagegen tun kann, was man derzeit von Thailand nicht behaupten kann. Aber es bleibt durch und durch traurig und das wünscht man niemandem! Der Tsunami im Jahr 2004 war etwas, gegen das Thailand im Gegensatz zu diesem Zeitpunkt einfach machtlos war. Tut mir leid, aber schöner kann man es nicht machen.
Aber du hast recht, ich kann das sehr gut nachvollziehen. Das kann Ihr Namensvetter übrigens sehr gut! Maarten van Rossum, mein Held…..
eine „unwichtige“ und kleine Nachricht heute im AD:
In Nordkorea sind 6 Millionen Menschen vom Hungertod bedroht. Dies teilte der UN-Nothilfekoordinator heute in Peking nach einem fünftägigen Besuch in dem abgeschotteten Land mit.
Die tägliche Nahrungsmenge hat sich von 400 Gramm pro Person auf nur noch 200 Gramm halbiert. Nordkorea benötigt jährlich insgesamt 5,3 Millionen Tonnen Lebensmittel. Jedes Jahr fehlen dem Land nach der Ernte 1 Million Tonnen. „Vor allem bei den Kindern herrscht ein hohes Maß an Unterernährung.“ „Die Kinder sind sehr dünn“, heißt es in den Berichten. (ANP/Redaktion)
Im Vergleich dazu bekommt Thailand die große Aufmerksamkeit, das ist meine Idee….
Gleichzeitig heißt es in diesem Artikel über Thailand:
Im Norden Bangkoks kommt es zu Überschwemmungen
Die schlimmste Überschwemmung in Thailand seit Jahrzehnten hat einige Wohngebiete im Norden Bangkoks überschwemmt, sagten Beamte heute. Der Zustrom war unvermeidlich geworden, als die Regierung gestern beschloss, einige Schleusen zu öffnen. Der Druck auf die kilometerlangen Sandsackwände war unhaltbar geworden.
Im nördlichen Wohngebiet von Lak Si steht ein halber Meter Wasser. „Das Wasser floss aus dem Prapa-Kanal über. „Es ist jetzt stabil und die Anwohner wurden bereits gewarnt“, sagte ein Bezirksleiter.
Die thailändische Premierministerin Yingluck Shinawatra forderte die Bewohner des rund 15 Millionen Einwohner zählenden Ballungsraums vorsorglich dazu auf, ihr Hab und Gut an höher gelegene Orte zu verlagern. Die Bewohner horten Lebensmittel und Wasser. Autobesitzer haben Hunderte Autos auf Überführungen geparkt.
Überwachung
Drei Monate heftiger Regenfälle haben in Thailand bereits zu 342 Todesfällen geführt. Die Häuser von Millionen Menschen wurden beschädigt.
Die Regierung hat Evakuierungszentren und zusätzliche Parkplätze eingerichtet. Für historische Gebäude und den internationalen Flughafen wird es zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen geben.
Die Opposition fordert, dass die Regierung den Ausnahmezustand ausruft. „Ich werde darüber nachdenken, es anzuprangern, obwohl wir diese Situation nicht wollen, weil das Vertrauen der Anleger bereits beschädigt ist. Und bisher hat die Regierung bereits viel Kooperation von der Armee erhalten“, sagte der Premierminister.
Zehntausende Soldaten sind im Einsatz, um die Ordnung aufrechtzuerhalten. Sie müssen die Deiche auch vor Vandalen schützen, die den Wasserstand im eigenen Wohngebiet senken wollen. (ANP/Redaktion)
Schlusszitat.
Ich denke, dass die Zahl der (möglichen) Todesfälle geteilt durch die Entfernung mal der Vertrautheit mit dem Katastrophengebiet ein vernünftiger Hinweis auf den Grad der „Neuigkeiten“ ist.
In dieser Hinsicht geht es Thailand nicht schlecht. Fast täglich steht etwas darüber in den Nachrichten.
Ich kann Maartens Aussage zustimmen, in der er erklärt, dass Menschen normalerweise emotional eingestellt sind, wenn es um Reaktionen auf Nachrichten geht, und dass der Nachrichtenwert damit zusammenhängt. Darüber hinaus betrachten sich die meisten Länder zumindest meiner Meinung nach als Zentrum des Universums, und die Nachrichtenberichte sind eine Erweiterung davon. Das führt zu Schlagzeilen wie „Rene Froger vermisst seinen Kumpel Gordon“, während 6.94 Milliarden Menschen keine Ahnung haben, wer Gordon ist, geschweige denn, wer Rene Froger ist.
Diese Realität beunruhigt mich jedoch sehr. Kurz nach dem Erdbeben in Haiti starb Ramses Shaffy und in diversen Foren und unzähligen anderen Veröffentlichungen saßen plötzlich die halben Niederlande mit „Ramses“ an der Bar – lustig zu sehen, dass sich Menschen, wenn man tot ist, plötzlich nicht mehr an seinen Nachnamen erinnern - und die ganzen Niederlande trauerten. Erst als die Zahl der Todesopfer auf dieser von Armut geplagten Karibikinsel auf über 100.000 gestiegen war, wachten die Redakteure plötzlich auf und die Berichterstattung verlagerte sich von Seite 7 auf die Titelseite.
Darin bin ich sehr schlecht.
Damit komme ich auch nicht besonders gut zurecht, Cor, aber was können wir dagegen tun? Ich bin im Moment auch in Pattaya, vielleicht können wir ja mal ein Brainstorming machen?
Scheint mir in Ordnung zu sein, außer dass ich jetzt zu Hause in BKK bin und die Überschwemmungen beobachte.
Und was ist Ihr erster Eindruck, Cor? Sowohl persönlich als auch gegenüber den thailändischen Medien.
@Marcos,
Ich verstehe deine Frage nicht ganz. Erster Eindruck? Ich bin jetzt bei meinem fünften Eindruck 😉
Meine Herren, eine Katastrophe wird nicht dadurch schlimmer oder schlimmer, ob sie mediale Aufmerksamkeit erhält oder nicht. Es passiert (zum Glück/Unglück?) viel mehr auf der Welt, von dem wir nicht wissen, als wir wissen. In Ländern wie Indien, Pakistan und China könnte man täglich alle Seiten aller niederländischen Zeitungen mit kleinen und großen Elenden statt Fußballberichten füllen, aber wer möchte dafür schon ein Abonnement bezahlen?
Die Weltnachrichten sind besonders nützlich, um Führungskräften ihre Verantwortung bewusst zu machen, Misserfolge aufzudecken und Menschen dazu zu bewegen, ihr Mitgefühl in die Tat umzusetzen.
Du hast geantwortet, ich bin JETZT zu Hause und beobachte die Überschwemmungen. Sehen Sie jetzt Veränderungen? Was berichten die Medien jetzt? Danke Cor.
@Marcos.
In der Nähe meines Hauses wurde eine Sandsackbarriere durchbrochen und das Wasser steigt hier. Ich werde in Kürze einen Artikel mit Bildern schreiben. Wenn die TB-Redaktion es veröffentlicht, werden Sie vielleicht ein wenig klüger, aber nicht viel. Ich brauche es auch vom BP online. Das Quaken im Fernsehen macht mich nicht klüger. Meine Frau übrigens auch nicht (sagt sie).