kann Sangtong / Shutterstock.com

Int: Hallo Kuhn Thanatorn. Das sind harte Zeiten seit der Gründung der FFP, nicht wahr?

Than: Ja, man kann ja sagen. „Nie wird es langweilig“, sagen die Engländer.

Int: Ich freue mich daher sehr, dass Sie sich für dieses Interview mit einer großen Anzahl belgischer und niederländischer Expats, die sich für Sie und das FFP interessieren, Zeit nehmen konnten. Ich hoffe, Sie entschuldigen mich dafür, dass ich einige direkte Fragen stelle. Das sind wir in Europa gewohnt.

Dann: Mach weiter. In den letzten Jahren habe ich mich einigermaßen daran gewöhnt, Fragen von Journalisten, aber auch von thailändischen Richtern direkt zu stellen.

Int: Wenn ich richtig gelesen habe, verfügen Sie über Vermögenswerte im Wert von mehreren Milliarden Baht. Was macht ein 41-jähriger Milliardär jeden Tag: Cappuccino trinken, auf den Golfplatz gehen, zweimal am Tag auswärts essen, eine Flasche Wein dazugießen, stündlich die Aktienkurse überprüfen, eine Telefonkonferenz abhalten?

Dann: Hahahahahaha. Es wird Sie überraschen. Ich versuche so viel wie möglich mit meiner Frau und meinen Kindern zu frühstücken und gehe dann ins Büro. Meine Frau bringt die Kinder in einem geschlossenen Lieferwagen zur Schule. Es gibt viele Verabredungen zum Geschäftsessen und Abendessen. Aber kein Alkohol unter der Woche.

Int: Eine thailändische oder eine internationale Schule?

Als: Eine internationale Schule; Ich würde fast sagen: natürlich. Ich schicke meine Kinder auf eine gute Schule. Nicht alle thailändischen Bürger haben dieses Glück und dieses Geld. Bedauerlicherweise. Und es wird auch noch einige Jahre dauern, bis die Bildung in Thailand viel besser ist als jetzt.

Int: Aber warum ist das so? Sie haben tatsächlich genug Geld, um selbst eine Reihe neuer Grundschulen zu finanzieren, wie es Kuhn Meechai mit seiner PDA-Organisation tut, nicht wahr? Viele Unternehmer verdienen viel Geld über den Kopf von ungelernten und billigen Arbeitskräften, beschweren sich dann über die Qualität der Bildung, meinen, der Staat solle etwas dagegen tun und machen selbst mit all ihrem Geld nichts. Oder bin ich zu negativ?

Than: Nein, aber es gibt in diesem Land wichtigere Dinge zu regeln, wie eine Revision der Verfassung und die Reduzierung der Macht und Stärke der Armee.

Int: Meinst du das wirklich? Macht das „Kuhn in de soi“ wirklich besser? Sie sind selbst Unternehmer. Ist es nicht eines der wirklichen Probleme dieses Landes, dass viele junge Menschen (die ohnehin in großer Zahl für Sie gestimmt haben) in Bezug auf kritisches Denken, Kreativität, Aufgeschlossenheit, Arbeitsmoral und Sprachkenntnisse völlig unvorbereitet für die Zukunft sind? ​​und Menschen? ?

Than: Da haben Sie recht. Und deshalb sollten wir mehr Meinungsfreiheit und weniger Kontrolle durch die Machthaber, welcher Art auch immer, haben.

Int: Das klingt alles schön, aber was nützt die Meinungsfreiheit, wenn die Bürger nicht gut gebildet sind und populären Politikern kritiklos folgen? Wir haben dafür viele Beispiele aus der jüngeren thailändischen Geschichte, nicht wahr?

Than: Ja, und einige von ihnen sind zurück im aktuellen Parlament.

Int: Das meine ich. Sie werden demokratisch gewählt. Einige liefen sogar ohne Konsequenzen in das politisch verfeindete Lager über. In Ländern, in denen die Wähler denken, das sei politischer Selbstmord.

Than: Ja, so weit sind wir hier in Thailand noch lange nicht. Wir bevorzugen politische „Morde“.

Int: Das sagen Sie. Sollten wir in Thailand diesen ständigen Versuch, den politischen Gegner zu untergraben, nicht aufgeben? Ich glaube nicht, dass es ein Land auf der Welt gibt, in dem es mehr Verleumdungsklagen gegen politische Gegner gibt als hier. Und daran beteiligt sich jetzt auch Ihre Partei. Klage gegen Mitglieder anderer Parteien wegen Besitzes von Anteilen an einem potenziellen Medienunternehmen (ähnlich dem Natrapping) oder der Aneignung von Land, das wahrscheinlich von armen Landwirten genutzt wird. Das ist eigentlich keine Aufgabe für seriöse Politiker, die darauf bestehen, dass es in diesem Land anders gemacht werden muss.

Than: Da hast du irgendwie recht. Aber seien wir ehrlich: Gegner der herrschenden wirtschaftlichen und politischen Elite, die wenigen Glücklichen, versuchen, ihre Interessen um jeden Preis zu verteidigen; und Gegner einschüchtern. Du verfolgest ein wenig, was mir in den letzten Jahren und Wochen widerfahren ist, nicht wahr?

Int: Natürlich.

Than: Nun, dann muss ich nicht viel erklären.

Int: Ich habe dazu eine Frage. Sie haben die Triam Udom Suksa High School besucht, genau wie drei Mitglieder des derzeitigen Geheimrats und der Wirtschaftszar Kuhn Somkid. Sie gehören tatsächlich zur Elite dieses Landes, nicht wahr? Sie sind, oh nein, wir waren das reichste Mitglied des Parlaments. Und Ihr Onkel Suriya ist einer der größten Fans von Prayuth. Nicht ganz das Profil eines sozialdemokratischen, erfahrenen Verfechters der Interessen der Unterprivilegierten in diesem Land. Du hast zwar Charisma, aber bist du glaubwürdig?

Than: Ja, jede Familie hat ihre schwarzen Schafe. Hahahahaha. Nein, so denken wir in unserer Familie nicht. Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung. Auch wenn ich denke, dass das die falsche Meinung ist. Haha.

Int: Das ist natürlich schön. Aber seltsamerweise klingt es nicht so glaubwürdig. Einige Mitglieder Ihrer eigenen Partei, der FFP, haben kürzlich mit den Regierungsparteien dafür gestimmt, dass mehrere Armeeeinheiten direkt dem Staatsoberhaupt unterstellt werden sollen. Und dann befand sich im Inneren das Tor des Staudamms.

Tha: Natürlich. Wir können im Parlament nichts erreichen, wenn einige mit der Regierung stimmen. Als Abgeordnete der FFP müssen wir eine Grenze ziehen, auch bei Themen, die nicht in unserem Wahlprogramm enthalten sind.

Int: Sie glauben also, dass die Disziplin bei der Wahl von Leichen innerhalb der FFP akzeptabel ist? In der fernen Vergangenheit gab es in den Niederlanden nur die Kommunistische Partei der Niederlande. Hat General Apirat doch recht? Und waren Sie nicht froh, als ein paar demokratische Abgeordnete bei einer Abstimmung über eine Untersuchung zu den Entscheidungen der Junta nach Artikel 44 in Ihr Lager überliefen? Das nennt man Meinungsfreiheit, glaube ich.

Dann: Ich kann mir vorstellen, dass mich einige Wähler aufgrund meiner drei MBAs (einer in der Schweiz und einer in den USA) und meiner Fähigkeiten möglicherweise nicht so glaubwürdig finden, wenn es darum geht, die Interessen der Massen zu verteidigen. Und auch, dass die Elite, zu der ich eigentlich gehöre, mich für eine Art Verräter hält und sie mit Thaksin vergleicht. Er und seine Familie hier gehörten und gehören natürlich zur wohlhabenden thailändischen Elite. Ich möchte nicht mit ihm verglichen werden, weil er viele Dinge nicht getan hat und es falsch gemacht hat. Ihm ging es mehr um langfristige Popularität, um das Land stärker seinem Willen unterordnen zu können. Er war auch nicht mehr der Jüngste. Und natürlich vergaß er seine eigenen Interessen nicht. Aber ich bin ein Realist. Die FFP muss mit der Thaksin-Partei im Parlament zusammenarbeiten.

Int: Wenn ich richtig informiert bin, haben Sie 2005 mit Elon Musk von Tesla (auch nicht wirklich einer der Unterprivilegierten auf diesem Planeten und anscheinend kein so netter Mann) einen Deal über 7,9 Milliarden Baht abgeschlossen und dabei einen Gewinn gemacht 5,9 Milliarden. Das klingt nach Gewinn. Außerdem wirken Sie ungewöhnlich wohlhabend wie die Generäle, die Sie untersuchen lassen wollen. Und Sie haben diesen Gewinn nicht wirklich mit Ihren Mitarbeitern geteilt, indem Sie ihnen beispielsweise einen Jahresendbonus von 50.000 Baht gegeben haben. Die Aktionäre haben davon profitiert und das gilt auch für Sie und Ihre Familie. Es klingt alles ein bisschen Thaksin-artig.

Than: Vielleicht ein bisschen albern, ja. Thailänder verlassen sich immer noch sehr auf die Person und weniger auf die Ideen. Dies dürfte zunehmend auch für andere Länder gelten, auch für den Westen.

Int: Wahrscheinlich ja. In meinem Heimatland haben wir eine neue politische Partei, die schnell an Popularität gewinnt; mehr von der Person des Führers als von seinen Ideen. Mit seinem elitären Reden und Verhalten stößt er aber auch auf Widerstand. Und eine solche Partei ist natürlich eine Plattform, ein Forum für Scharlatane (die Partei wird auch „Forum für Demokratie“ genannt), die glauben, schnell reich und berühmt werden zu können. Stört dich das nicht?

Als: Nun ja. Sie haben gesehen, dass eine Reihe von FFP-Führungskräften, die die Wahlen in ihrem Bezirk nicht gewonnen hatten, in der Zentrale protestierten, weil ihnen in diesem Fall Jobs versprochen worden waren. Und dieses Versprechen konnten wir nicht immer halten.

Int: War ein solches Versprechen notwendig?

Als: Leider ja. Wir haben es mit einer Übergangszeit im politischen Denken zu tun. Ich bin so etwas wie der Macher in der Partei, Piyabutr der Intellektuelle. Wir waren ein starkes Paar. Aber fairerweise muss man sagen, dass er nicht immer gut verstanden wird. Nun, auch hier fordert das niedrige Bildungsniveau seinen Tribut. Glücklicherweise kompensieren viele dies mit unbändiger Energie und Kampfgeist.

Int: Der Kampfgeist richtet sich eher einseitig gegen das alte Regime und die Armee: Abschaffung der Wehrpflicht, Untersuchung des Vermögens der Generäle, Transparenz bei den Mitteln, die die Armee außerhalb des Haushalts ausgibt. Ich sage nicht, dass Sie Unrecht haben, aber es ist ein wenig leicht, in der Öffentlichkeit zu punkten, wenn ich denke, dass Sie die Unterstützung für Prayuth und seine Verbündeten unterschätzen. Außerdem erhöhst du nur Widerstände bei deinen Gegnern. Einer der alten Überläufer, Zar Somkid, hat nun die Opposition eingeladen, mit der Regierung zu diskutieren, wie wir die Wirtschaft wieder auf Kurs bringen können. Mir scheint, dass die FFP dort punkten könnte, wenn sie mit sozialdemokratischen, nichtkapitalistischen Lösungen aufwartet.

Dann: Woran denken Sie dann?

Int: Einführung der Commons-Wirtschaft, Einführung einer eigenen Währung im Isan, die nur im Isan verwendet werden kann und nicht vom Wechselkurs des Baht abhängt, Förderung der direkten Beteiligung der Verbraucher an den Lebensmittelproduzenten (nicht nur Verkauf, sondern auch Vorfinanzierung), Beseitigung aller Hindernisse für Ausländer, hier zu leben und zu arbeiten, um es Ausländern zu ermöglichen, ein eigenes Unternehmen zu gründen und Immobilien zu besitzen. Lust auf noch mehr Ideen?

Than: Nein, ich denke, das wird vorerst reichen. Ich werde sie so schnell wie möglich an Piyabutr weiterleiten. Er ist der Denker in der Partei. Ich ziehe mich für ein paar Jahre hinter die Kulissen zurück und bereite mich auf meine Rückkehr nach Bangkok aufs Land vor. Ich bin jetzt 41, Prayuth 65. Sie müssen mich für sehr lange Zeit ausschließen, wenn ich in Zukunft nie mehr an die Macht komme. Meine Zeit wird kommen. Geduld ist eine Tugend.

Int: Vielen Dank für Ihre Zeit. Und viel Glück in der Zukunft.

17 Antworten auf „Thanatorn: Geduld ist eine Tugend (ein Interview)“

  1. Rob V. sagt oben

    Die Speerspitze sprengt nun die alten Ketten. Entmilitarisierung, Dezentralisierung und schließlich Demokratie. Vielleicht als nächstes die 3 O's vorstellen? Bildung, Oldies, Immobilien? Oder nein, mir fällt ein anderes O ein, dem Sia vorangestellt ist.

    Dann die 3 B's? Nein, nicht die Älteren, denn diese Oldies hatten wir schon. Aber vielleicht Steuern, Thai-Babes und Bier.

    • Johnny B.G sagt oben

      Ich bin gespannt, wie Sie die Steuern brechen wollen.

      Steuern auf Einkommen und/oder Güter erhöhen oder Steuern auf importierte Güter senken?

    • chris sagt oben

      Man muss politisch sehr naiv sein, um zu glauben, dass man Thailand entmilitarisieren kann, ohne auch nur eine parlamentarische Mehrheit zu haben.
      Das thailändische Militär ist in der gesamten thailändischen Gesellschaft verflochten, wirkt abschreckend, ist aber auch ein wichtiger Arbeitgeber, Geldgeber und sogar Unternehmer. Nehmen Sie die 100.000 Wehrpflichtigen pro Jahr. Natürlich können wir diskutieren, was ein Wehrpflichtiger tun sollte und was nicht, aber was werden diese 100.000 Wehrpflichtigen tun, wenn die Wehrpflicht abgeschafft wird? Für was auch immer sie tun (schießen oder Unkraut jäten), bekommen sie 10.000 Baht im Monat und viele können das außerhalb der Kaserne nicht verdienen. Einer der Gründe, warum viele junge Menschen in die Armee eintreten wollen.

      • Rob V. sagt oben

        1-2-3 Chris? Thanathorn selbst sagt, dass es Jahrzehnte dauern wird, bis die Demokratie entmilitarisiert und eine gesunde Demokratie und Rechtsstaatlichkeit etabliert ist. Nachfolgend sagt Thanathorn, nachdem er über Demokratisierung, Verfassungsänderung und Abschaffung der Wehrpflicht gesprochen hat: „Es würde Jahre dauern, diese Änderungen herbeizuführen, es würde Jahrzehnte dauern, bis unsere Politik Wirklichkeit wird.“

        von ca. 17.00:19.15 bis XNUMX:XNUMX Uhr:
        https://youtu.be/OigV2Zp5JeM?t=1020

        Wenn so viele junge Menschen in die Armee eintreten wollen, können sie dann doch freiwillig in die Armee eintreten? Als Berufssoldat. Können sie dort ein paar Jahre oder bis zur Rente arbeiten? Wenn die Partei aber auch ihre anderen Tagesordnungspunkte in die Tat umsetzen kann, wird es auch in Bereichen wie Bildung und Arbeitsmarkt besser gehen als derzeit. Können sie auch andere Entscheidungen treffen, als sich der Armee anzuschließen, um genug Reis auf dem Regal zu haben?

        https://en.futureforwardparty.org/about-fwp/our-policies/welfare-and-labor-policy

  2. Tino Kuis sagt oben

    Schönes Interview! Ich fand es interessant, dass der Interviewer halb so viel redet wie der Interviewpartner Thanathorn. Noch nie zuvor erlebt. Ich bin froh, dass wir jetzt mehr wissen, was der Interviewer denkt!

    • chris sagt oben

      Ich denke, der Interviewer hat einfach seine Arbeit gut gemacht und sich gut vorbereitet, mit dem Ziel, auch dieses Mal kritische Fragen zu stellen.

      • Jos sagt oben

        Lieber Chris,

        Ich finde, es ist ein sehr schlechtes Interview, statt kritisch zu sein, wird das Interview negativ genutzt.

        Darüber hinaus äußert der Interviewer zu oft seine eigene Meinung.
        Beispiel?
        Im Stück unten 3x in 1 Absatz

        „Mehr von der Persönlichkeit des Führers als von seinen Ideen.“ Mit seinem elitären Reden und Verhalten stößt er aber auch auf Widerstand. Und eine solche Partei ist natürlich eine Plattform, ein Forum für Scharlatane (die Partei wird auch „Forum für Demokratie“ genannt), die glauben, schnell reich und berühmt werden zu können.
        "

    • Rob V. sagt oben

      Es war natürlich ein leichtes Interview, Tino, so dass der Interviewer Herrn Thanathorn zwischen den Zeilen als eine Art Thaksin den Zweiten anspricht, man muss loslassen. Eine verpasste Gelegenheit des Interviewers, um Thans aktivistischer Vergangenheit nicht etwas mehr Raum zu geben. Oder sollten wir alle die Fotos und Geschichten von Than kennen, in denen er seit seiner Studienzeit gemeinsam mit einfachen Thailändern für humanistische, soziale, demokratische Werte kämpft?

      https://youtu.be/nZmlFs1YzRY?t=3076

      • Chris sagt oben

        Vergangene Kämpfe sind kein Garant für echte Glaubwürdigkeit in der Zukunft.

        Schauen Sie sich die vielen PvdA-Mitglieder und Grünen Linken an, die nach ihrer politischen Karriere in den Dienst der Großkonzerne gingen.

  3. Johnny B.G sagt oben

    Bei einer solchen Abstammung ist der Eintritt in die politische Arena ohnehin verdächtig. Was nichts an der Tatsache ändert, dass es eine Art zivilisiertere Opposition gibt und das ist schon eine ganze Menge.

    In meiner Arbeit sehe ich auch immer mehr Widerstand von Menschen in ihren Dreißigern gegen die Interessengruppen, die der älteren Generation der über 60-Jährigen aufgrund von Alter und Herkunft immer wieder entzogen werden.
    Mit dem Aufkommen der sozialen Medien entstehen nun auch andere Interessengruppen, bei denen ältere Menschen plötzlich zuhören müssen und sich gar nicht mehr beteiligen (wollen).

    Das FFP ist ein Anfang in diesem Prozess und es wird noch mindestens 20 Jahre dauern, bis sich der Wind wirklich ändert.
    In der Zwischenzeit müssen wir darauf warten, dass die Hardliner sterben und diese Plätze automatisch durch weltgewandte Söhne und Töchter besetzt werden.

  4. Johnny B.G sagt oben

    Bezüglich Meechai und seiner PDA-Stiftung.
    Es gibt mehrere, die ein Auge auf die jüngere Jugend haben, wie zum Beispiel die Schule in Sukhumvit 8. Der Besitzer ist bereits älter und gegen eine geringe Gebühr können dort Kinder unterrichtet werden, und das, soweit ich gehört habe, auch auf einem angemessenen Niveau.
    Mein Sohn besucht auch eine Schule, die von einer Gruppe wohlhabender Unternehmer gegründet wurde. 3x teurer als eine staatliche Schule, aber mit der Bedingung, dass man nicht mehr willkommen ist, wenn man weniger als 50 % der Punkte erreicht.
    Einige Leute werden sagen, dass dies nicht fair ist, und andere, darunter auch ich, denken, dass es in dieser wütenden Welt nie zu früh ist, Auftritte zur Gewohnheit zu machen. Ich komme aus einer Sechser-Kultur und werde das niemandem empfehlen, obwohl es eine schöne Zeit war.

  5. ruud sagt oben

    Da der Staat immer mehr Kontrolle über die Bürger auf der ganzen Welt ausübt, sieht die Zukunft der Demokratie düster aus.

    China hat die vollständige Kontrolle über seine Bürger.

    In Russland müssen alle Smartphones mit russischer Software ausgestattet sein (zweifellos Spionagesoftware).

    In Amerika gibt es die riesigen Datenbanken der asozialen Medien, zu denen man sich fragt, wie viel Zugriff die Regierung hat.

    In verschiedenen europäischen Ländern spielen Regierungen mit den Rechten der Menschen.

    Die EU will immer mehr Macht erlangen.

    Ich erwarte nicht, dass sich Thailand diesem allgemeinen Trend entziehen wird.

  6. Tino Kuis sagt oben

    Zitat des Interviewers über Thanathorn:

    „(Sie, Thanathorn, sind) nicht gerade das Profil eines sozialdemokratischen, erfahrenen Verfechters der Interessen der Unterprivilegierten in diesem Land.“

    Leider gibt Thanathorn darauf keine klare Antwort, weil er es war. Das werde ich dann machen. Thanathorn war tatsächlich seit seiner frühen Kindheit ein Verfechter sozialdemokratischer Werte und Gesetze, auch in der Praxis. Das hat Thanathorn getan:

    Während seines Studiums engagierte sich Thanathorn für verschiedene Wohltätigkeitsorganisationen und NGOs, die soziale und wirtschaftliche Reformen in Thailand forderten, darunter Friends of the People und die Assembly of the Poor. Während dieser Zeit setzte sich Thanathorn für die Land- und Entschädigungsrechte der vom Pak-Mun-Staudamm in der Provinz Ubon Ratchathani betroffenen Dorfbewohner ein.

    Wessen Tat.

  7. Tino Kuis sagt oben

    Vielleicht erlaubt mir der Moderator, der hervorragende Arbeit leistet, noch eine weitere Frage und Antwort zu schreiben

    Int. Wurden Sie jemals bedroht?

    Als. Sicherlich sehen mich die Mächtigen als Bedrohung. Letztes Jahr hat mir jemand mit dem Tod gedroht. Gegen mich und die Partei liegen 28 Anklagen vor. Uns wird „ชังชาติ“ Chang Chaat vorgeworfen. Chang bedeutet „hassen“, nicht wie jemand Grünkohleintopf hasst, sondern wie jemand Mücken hasst, die gefährlich sind und ausgerottet werden müssen. Und Chaat ist „Nation, Heimat“. Wir würden Thailand hassen. Uns wird oft vorgeworfen, wir wollten die Monarchie stürzen und thailändische Werte, einschließlich des Buddhismus, ablehnen. Ich habe nicht so große Angst um mich selbst, aber ich habe Angst um meine Frau und meine drei Kinder. Es könnte sein, dass ich im Gefängnis lande, aber ich werde trotzdem durchhalten.

    • Chris sagt oben

      Thailand: Eltern schlagen ihre Kinder, Meister schlagen Schulkinder, Lehrer schlagen Schüler, Männer schlagen ihre Frauen, Erwachsene schlagen ihre Eltern. Thailänder wachsen mit Gewalt und der Vorstellung auf, dass Gewalt funktioniert. Ich selbst wurde von meiner Ex-Freundin mit einem großen Küchenmesser und dem Werfen von Molotow-Cocktails bedroht, nur weil ich mit mir Schluss gemacht hatte. Hisos bewegen sich in verblendeten Autos und Parlamentsmitglieder und alle Minister haben Leibwächter.
      Solange die Thailänder sich gegenseitig bedrohen und Gewalt anwenden, werden sich die Rolle und das Image der Armee nicht ändern. Bedauerlicherweise. Die Armee ist nur allzu froh, wieder Proteste und Gewalt auf den Straßen zu sehen. Es ist wahrscheinlich, dass auch ihre Komplizen diese Gewalt zu ihrem Vorteil provozieren.

      • Tino Kuis sagt oben

        Absolut wahr, Chris. Zur Liste der Gewalttaten können wir hinzufügen:

        Wehrpflichtige werden verprügelt und teilweise zu Tode geprügelt, Demonstranten werden von der Armee erschossen. („Free Firing Zone“ stand 2010 auf einem Schild am Rachaprasong). Die thailändische Armee hat seit 1945 mehr thailändische Zivilisten getötet als ausländische Feinde.

        • chris sagt oben

          Absolut wahr, Tino.
          Im Jahr 2016 meldete die thailändische Polizei mehr als 2000 Morde und 2786 Mordversuche. Die Zahlen können niedrig ausfallen und Verkehrstote sind nicht enthalten. Ich würde Todesfälle durch Trunkenheit am Steuer als ungerechtfertigte Tötung einstufen. Das sind etwa 90 pro Woche.
          Wenn es um das eigene Leben geht, ist der Thailänder statistisch gesehen viel besser dran, auf andere Landsleute aufzupassen und einem über die Schulter zu schauen, als ein uniformierter Armeeoffizier. Sie sind viel weniger gefährlich.
          Seit 1945 haben thailändische Bürger selbst weit mehr Landsleute getötet als die thailändische Armee.


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website