Warum der Streit um eine neue Verfassung?
Treue Leser des Thailand-Blogs müssen sich allmählich fragen: Warum nörgeln sie? Thailand Was ist mit der Verfassung? Auf diese Frage gibt es eine einfache und komplizierte Antwort.
Die einfache Antwort lautet: Diese Verfassung gefällt der Regierungspartei Pheu Thai und nicht die Rothemden, denn es ist ein Erbe des Militärputsches von 2006 und schützt die Militärjunta vor strafrechtlicher Verfolgung. Die komplizierte Antwort lautet: Diese Verfassung gibt einigen Behörden zu viel Macht, und das verärgert Pheu Thai.
Zunächst einmal: Den meisten Thailändern wird es egal sein, was in der Verfassung steht. Sie haben andere Sorgen, etwa die steigenden Lebenshaltungskosten. Außerdem machen Seifenopern und Komödien im Fernsehen viel mehr Spaß als das politische Bashing, das ich ihnen nicht vorwerfen kann.
Verfassungsgericht
Die in der Kritik stehenden Gremien sind das Verfassungsgericht, der Ombudsmann und der Wahlrat. Politiker leiden. So verfügt das Verfassungsgericht über die beiden Vorgänger der aktuellen Regierungspartei, Thai Rak Thai (von Premierminister Thaksin) und die People's Power Party lösten sich auf und ließen 111 Politiker der thailändischen Rak Thai fünf Jahre lang ihre politischen Däumchen drehen.
Ein weiteres Beispiel: 2008 unterzeichnete der damalige Außenminister ein gemeinsames Kommuniqué mit Kambodscha über den Antrag auf Unesco-Welterbestatus für den Hindu-Tempel Preah Vihear. Das Gericht entschied, dass das Kommuniqué vom Parlament hätte gebilligt werden müssen und der Minister müsse zurücktreten.
Kiesrad
Auch der Wahlrat kann nicht mit allzu großer Sympathie rechnen, insbesondere bei Politikern, die es gewohnt sind, Stimmen zu kaufen oder Duschen zu verteilen. Wenn das entdeckt und bewiesen wird, sind sie am Arsch. Sie können später sogar ihren Parlamentssitz verlieren, wenn sie bereits auf dem Parlamentssitz sitzen.
Im Wahlkampf versprach die Pheu Thai Partei, die Verfassung zu überarbeiten. Dies wird das neunzehnte Mal seit der Ablösung der absoluten Monarchie durch die konstitutionelle Monarchie vor 80 Jahren sein. Aber um saubere Hände zu behalten, hatte die Partei beschlossen: Wir machen das nicht selbst, sondern lassen es von einem Bürgerrat machen. Sehr demokratisch, nicht wahr? Und die Komposition kann manipuliert werden. Daher musste zunächst Artikel 291 der Verfassung geändert werden. In diesem Artikel heißt es, dass nur das Parlament die Verfassung ändern kann.
Phu Thai
Die parlamentarische Prüfung des Änderungsantrags zur Änderung von Artikel 291 wurde am 1. Juni vom Verfassungsgericht gestoppt. Am vergangenen Freitag empfahl das Gericht, zunächst ein Referendum abzuhalten, bei dem die Bevölkerung gefragt wird, ob sie eine Verfassungsänderung wünscht. Ich fasse kurz zusammen.
Und jetzt befindet sich die Pheu Thai Partei in einer schwierigen Lage. Es stimmt, dass 15 Millionen Thailänder bei der Bildung der derzeitigen Regierung geholfen haben, aber 23 von 46 Millionen Stimmen sind erforderlich, um das Wählermandat für die Änderung zu erhalten. Selbst ein Rechtsexperte von Pheu Thai muss zugeben, dass dies nicht einfach sein wird.
Es gibt auch andere Optionen. Die Hardliner der Pheu Thai Partei und der Rothemden-Bewegung wollen das Urteil des Gerichts ignorieren und einfach mit dem parlamentarischen Verfahren fortfahren. Andere befürworten, dass das Parlament die Verfassung Artikel für Artikel überprüfen sollte. Aber das wird mindestens 3 Jahre dauern.
Die stellvertretende Chefredakteurin Nattaya Chetchotiros titelt ihre Analyse in der Bangkok Post: „Pheu Thai steckt in einer Zwickmühle.“ (Ich habe mich beim Schreiben dieses Artikels auf einige ihrer Analysen gestützt.)