Eine Gedenktafel zum Gedenken an die Siamesische Revolution im Juni 1932 (die die absolute Monarchie in eine konstitutionelle umwandelte) auf dem Bürgersteig des Royal Plaza wurde entfernt und durch eine andere Gedenktafel ersetzt, die den Staat, den Buddhismus und das Königtum hervorhebt. Was ist passiert und was sind die Folgen?
Am 24. Juni 1932 führten Mitglieder der „Volkspartei“ unter der Führung des Zivilisten Pridi Phanomyong und des Militärs Plaek Phibunsongkhraam einen gewaltlosen Putsch durch, der die absolute Monarchie in eine konstitutionelle verwandelte – ein bedeutsamer Tag in der thailändischen Geschichte. Sie zwangen König Rama VII., eine Verfassung anzunehmen, obwohl in thailändischen Geschichtsbüchern meist behauptet wird, dass es gerade König Rama VII. war, der dem dankbaren Volk die Verfassung gab.
Vier Jahre später, im Jahr 1936, wurde eine Gedenktafel, eine Bronzetafel, auf dem Bürgersteig des Royal Plaza angebracht, ein Dutzend Meter von der Statue des hochverehrten Königs Chulalongkorn dem Großen (Rama V.) auf einem Pferd entfernt. Während der Herrschaft des Diktators Sarit Thanarat (1957–1962) verschwand die Gedenktafel für einige Jahre.
Zum Schock vieler stellte sich vor wenigen Tagen heraus, dass die Gedenktafel durch eine andere ersetzt worden war. Diese Gedenktafel ist eine der wenigen öffentlichen Erinnerungen an die Revolution von 1932.
Der Text auf der Originalplakette lesen:
Originalplakette'An diesem Ort wurde am Morgen des 24. Juni 1932 die Verfassung für den Fortschritt der Nation geboren.
Am Rande des neue Plakette gibt den Text des Mottos der aktuellen Chakri-Dynastie an:
Neue Plakette„Loyalität und Liebe gegenüber den drei Juwelen (Buddha, Dharma und Sangha), gegenüber der Familie und gegenüber dem König sind gut.“ Damit kann der Staat vorankommen!‘
und weiter: 'Es lebe Siam! Glückliche und ehrliche Bürger stärken die Nation!‘
Im November 2016 drohte ein Ultra-Royalist, Thepmontri Limpaphayorm, mit der Entfernung der Gedenktafel.
Fotos zeigen, dass in der Nacht vom 4. auf den 5. April an der Stelle der Gedenktafel ein Zelt aufgebaut wurde, umgeben von Absperrungen und einem Schild mit der Aufschrift „Zutritt verboten“. Das war ein paar Tage bevor der neue König die neu verabschiedete Verfassung am 6. April, dem Chakri-Tag, unterzeichnete, einem Tag zum Gedenken an die Thronbesteigung des ersten Chakri-Monarchen, Rama I. Wenige Tage später wurde die Ersetzung der Gedenktafel vorangetrieben bis hin zur Öffentlichkeit.
Als die Regierung zu diesem Ereignis befragt wurde, antwortete sie mit „Kein Kommentar“. Der Polizeichef von Bangkok sagte, er wisse nichts davon und sagte später, es sei schwierig, eine Untersuchung zum Diebstahl der Plakette einzuleiten, „weil wir nicht wissen, wem sie gehört“.
Change.org hat eine Unterschriftenaktion gestartet. Wissenschaftler und soziale Medien reagieren im Allgemeinen negativ. Sinsawat Yotbangtoey, ein ehemaliger Direktor des Pridi Phanomyong Instituts, sagt: „Niemand kann die Geschichte löschen, selbst wenn die Gedenktafel gestohlen wird“
Eine Enkelin eines Mitglieds der damaligen „Volkspartei“ verlangt eine Suche nach der verschwundenen Gedenktafel. Die Polizei bewacht nun die Stelle an der „verschwundenen Gedenktafel“ und hindert Journalisten daran, Fotos zu machen.
Soldaten, die nun alle Polizeiaufgaben übernehmen dürfen, verhafteten Srisuwan Janya und brachten ihn in ein Militärlager, wo ihn derzeit niemand erreichen kann. Srisuwan ist Präsident des Verfassungsschutzbundes, der in der Vergangenheit bereits 3.000 Beschwerden wegen Korruption und anderem Fehlverhalten eingereicht hat. Er wollte den Premierminister bitten, eine Untersuchung des Verschwindens der Gedenktafel einzuleiten und sie dann an ihren ursprünglichen Platz zurückzubringen. Für diese beschämende Tat wurde er verhaftet und eingesperrt, aber nach 12 Stunden wieder freigelassen.
Dem ehemaligen Abgeordneten Watana Muangsook (Phua Thai) wurde ein „Computerverbrechen“ vorgeworfen (bis zu fünf Jahre Gefängnis, glaube ich). Er schrieb auf seiner Facebook-Seite, dass die Gedenktafel „nationales Erbe“ sei.
Das Verschwinden der alten Gedenktafel und ihre Ersetzung durch eine neue hat viele Menschen dazu veranlasst, sich intensiver mit der Geschichte dieser Zeit zu beschäftigen.
Die meisten Kommentare gehen davon aus, dass die Entfernung der Gedenktafel ohne die Mitarbeit der höchsten thailändischen Behörden nicht möglich gewesen wäre.
www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/
www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/15/1932-revolution-plaque-important/
Über diesen Blogger
-
Geboren 1944 in Delfzijl als Sohn eines einfachen Ladenbesitzers. Studierte in Groningen und Curaçao. Drei Jahre lang als Arzt in Tansania tätig, dann als Allgemeinmediziner in Vlaardingen. Wir waren einige Jahre vor meiner Pensionierung mit einer Thailänderin verheiratet und hatten einen Sohn, der drei Sprachen gut spricht.
Ich habe fast 20 Jahre in Thailand gelebt, zuerst in Chiang Kham (Provinz Phayao), dann in Chiang Mai, wo ich gerne alle möglichen Thailänder mit allen möglichen Fragen belästigte. Es folgte eine thailändische außerschulische Ausbildung, gefolgt von einem Grundschulabschluss und drei Jahren weiterführender Schule. Habe viel ehrenamtliche Arbeit geleistet. Interessiert an der thailändischen Sprache, Geschichte und Kultur. Ich lebe jetzt seit 5 Jahren mit meinem Sohn und oft mit seiner thailändischen Freundin in den Niederlanden.
Und das bringt den großen Führer dazu, sich mit Befürwortern zu befassen, die Bedenken zu diesem und anderen Themen äußern. Menschen mögen den neutralen Srisuwan Janya... Weil das Stellen von Fragen nur Unruhe hervorruft. Und es ist nur eine Plakette, oder? Wäre der Prayuth ein echter Thailänder, der sich nicht um die Geschichte und die erste Verfassung kümmert?
Quelle: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/
Und noch ein Beispiel: Auch der Aktivist Ekachai Hongkangwan wurde verhaftet, weil er es wagte, den Besitzer der neuen Gedenktafel aufzufordern, gefunden zu werden. denn laut der Junta wissen sie nichts ... Was für ein Rätsel, denn wem gehört die historische Gedenktafel und wer hat sie ersetzt? Die nationale Regierung weiß es nicht, obwohl sich alles an prominenter Stelle unter den Augen von Polizei und Militär abspielte. Und wenn es keinen Besitzer gibt, kann die Junta diese neue Plakette entfernen. Aber mit einer solchen Bitte sind Sie nicht einverstanden, und das ist gefährlich. Gute Bürger halten den Mund. Völlig logisch daher, dass die Verhaftung und vermutlich eine Weile zu den Umerziehungslagern/-kursen führen ...
Quellen:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/25/activist-arrested-attempting-petition-prayuth-plaque/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/18/authorities-respond-questions-missing-plaque-arrests-silence/
„Zurück in die Zukunft“ kommt mir in den Sinn. Entschuldigung für das Englisch.
Interessantes Stück. Man könnte daher den Schluss ziehen, dass die Entsorger das System vor 1932 befürworten.
Es war eine beschämende Tat, zu 100 % illegal. Vergessen wir das nicht und lassen wir die Geschichte von denen schreiben, die mit Gewalt siegten.
Wäre jetzt Widerstand geleistet worden, wäre der Putsch sicherlich nicht so „unblutig“ gewesen, tatsächlich wurde dieser friedliebende, sanfte Mann „mit vorgehaltener Waffe“ gezwungen, etwas zu unterschreiben. . . , nicht ?
Wäre der „Putsch“ gescheitert, wären seine Protagonisten hart bestraft worden!
Januar
Lieber Chris,
Quote:
„Die Täter müssen meiner Meinung nach in ultraroyalistischen Kreisen gesucht werden, die wenig Verständnis für den neuen König und auch für eine Militärregierung haben, die sich auf seine Seite gestellt hat.“ Nach dem 13. Oktober hatten sie ein anderes Szenario für Thailand im Sinn.“
Das ist ein interessantes Argument, das mir in den vielen Beiträgen in den sozialen Medien noch nicht begegnet ist. Auch sehr gut möglich. Das würde einiges erklären.
Dagegen spricht die Tatsache, dass die Ersetzung der Gedenktafel ohne das vorherige Wissen und die Mitarbeit der Regierung unmöglich hätte durchgeführt werden können, und das passt nicht zu Ihrer Argumentation. Der Royal Plaza mit seiner Thronhalle und der Statue von Rama V ist einer der am besten bewachten Orte Thailands und verfügt über eine Reihe von Polizeiposten. Die Tatsache, dass alle 11 CCTV-Überwachungskameras einige Tage vor dem Ersetzen der Plakette von den Behörden Bangkoks entfernt wurden, könnte Absicht oder Zufall gewesen sein. Daher halte ich es für wahrscheinlicher, dass eine sehr hochrangige Person dies angeordnet hat und dass die Militärregierung, vielleicht widerstrebend, die Erlaubnis dazu erteilt hat. Auch das Gemurmel der Regierung im Nachhinein spricht für ihre Schuld- und vielleicht Schamgefühle.
In meinem obigen Beitrag habe ich bewusst nicht auf mögliche Täter und Motive eingegangen, aber Ihre Antwort zwingt mich dazu. Zum Glück können wir wieder chatten..... 🙂