Buchrezension: „Thailändische Militärmacht: Eine Kultur der strategischen Anpassung“

Buchcover: Thailändische Militärmacht: Eine Kultur strategischer Anpassung

Ich verrate Ihnen kein Geheimnis, wenn ich sage, dass der Einfluss der thailändischen Armee auf die sozialen und politischen Entwicklungen im Land im letzten Jahrhundert unverzichtbar war. Von Putsch zu Putsch gelang es der Militärkaste nicht nur, ihre Position zu stärken, sondern auch – und das bis heute – ihren Einfluss auf die Regierung des Landes aufrechtzuerhalten. 

Doch trotz des Muskelspiels im eigenen Land und der erstklassigen Rolle des Militärs im Land und in der Gesellschaft ist die militärische Leistungsfähigkeit der thailändischen Streitkräfte in der weiteren Region eher begrenzt geblieben. Und das ist eher ungewöhnlich. Der australische Verteidigungsspezialist Dr. Gregory Vincent Raymond, der zwischen 2005 und 2008 für die Beziehungen zwischen der australischen Botschaft und der thailändischen Armee in Bangkok verantwortlich war, untersucht in diesem faszinierenden Buch, wie es dazu kam.

Der Autor hat nicht ganz Unrecht, wenn er feststellt, dass der nationalistische Kampf gegen den Kolonialismus im thailändischen kollektiven Gedächtnis zum historischen Kanon erhoben wurde. Seiner Meinung nach ist dies einer der Faktoren, die bis heute die Haltung bestimmen, die die thailändische Nation im internationalen Forum einnehmen sollte, und die ihre internationalen Beziehungen stark beeinflusst. Es ist Teil dessen, was der Autor als das bezeichnet Strategische Kultur oder strategische Kultur Thailands. Ein Begriff, den er definiert als „öffentliche und geteilte Symbole von Erzählungen, die Fragen der militärischen Gewalt betreffendie seiner Meinung nach bestehen ausdie politisch-militärischen mentalen Modelle der Geschichte, die Entscheidungsträger zur Interpretation der Vergangenheit verwenden und die das Denken über verfügbare politische Optionen einschränken'. Laut dem Autor wird diese Kultur in Thailand von zwei militärpolitischen Narrativen getragen, die auf historischen Herausforderungen für die nationale Sicherheit und territoriale Integrität Thailands basieren und mit diesen in Zusammenhang stehen.

Da ist zunächst die Überlieferung zum Fall der siamesischen Hauptstadt Ayutthaya im Jahr 1767. Ein Ereignis, das im Land bis heute weithin als historisches Trauma wahrgenommen wird. In vielen thailändischen historisierenden Werken, aber auch in der Populärkultur mit Medien wie Comicstrips oder Filmen, ist die mangelnde nationale Einheit die Ursache für die Einnahme der Stadt durch die Burmesen und den Zusammenbruch des Königreichs. Die Lehre daraus ist, dass die nationale Sicherheit für die nationale Einheit unter der obersten Autorität des Königs oberste Priorität hat.

Eine zweite Geschichte handelt von den Europareisen König Chulalongkorns. Als am Ende des XNUMX. Jahrhunderts klar wurde, dass die westlichen Großmächte, insbesondere Frankreich und Großbritannien, ein gieriges Auge auf Südostasien hatten und die territoriale Integrität Siams durch ihren Landhunger bedroht war, reiste die Belohnung nach Siam den Westen, dort Unterstützung zu suchen und die europäischen Staats- und Regierungschefs davon zu überzeugen, dass Siam eine zivilisierte Nation sei, die ihren eigenen Staaten ebenbürtig sei und daher nicht einfach kolonisiert werden dürfe. Ob diese „Goodwill“-Reisen tatsächlich Wirkung zeigten, bleibt abzuwarten, aber im kollektiven thailändischen Gedächtnis, in dem die Erinnerung an diesen Monarchen gepflegt wird, besteht daran keine Sekunde lang Zweifel. Die Lehre, die Thailand aus dieser Geschichte gezogen hat, ist, dass das Land nicht nur auf Diplomatie, sondern auch auf einen Verteidigungsapparat setzen sollte, der stets auf die Umstände reagiert.angemessenes Management der internationalen Beziehungen Priorität.

Basierend auf drei historischen Fälle Insbesondere der thailändische Militärbeitrag während des Ersten Weltkriegs, die vietnamesische Invasion in Kambodscha 1978-1989 und der Grenzkonflikt um Phrae Viharn sowie eine ausführliche Analyse der thailändischen Verteidigungsbudgets untersucht der Autor, ob und wie die thailändische Militärkaste die oben genannten Prinzipien respektiert . Dieses Buch zeigt bereits, dass das thailändische Militär hauptsächlich auf Verteidigung ausgerichtet ist und wenig Sinn für internationale Abenteuer hat. Ein Konzept, das meiner Meinung nach früher oder später am Expansionismus der Volksrepublik China getestet werden muss. Übrigens ist es eine merkwürdige Tatsache, dass dieses Buch zeigt, dass in einer aktuellen Umfrage unter 1.800 thailändischen Beamten eine Mehrheit von ihnen in den Vereinigten Staaten eine größere Bedrohung sieht als in der Volksrepublik China …

Ich finde, dass es sich um ein interessantes Buch handelt, das sich auch sehr schnell lesen lässt. In diesen Zeiten zunehmender geopolitischer Instabilität in der Region ist dieses Buch ein Muss für jeden, der sich für dieses Thema interessiert. Es bietet einen sehr aufschlussreichen Einblick in die Machtstruktur der thailändischen Streitkräfte und wie sie sich nicht nur international, sondern auch im Verhältnis zur Gesellschaft, die sie verteidigen sollen, verhalten. Es führt auch zu neuen Erkenntnissen darüber, wie militärische Macht umfassenderen gesellschaftspolitischen und wirtschaftlichen Zwecken dient und ob diese den in Bangkok entwickelten kurz- und langfristigen strategischen Konzepten untergeordnet sind oder nicht.

'Thailändische Militärmacht: eine Kultur der strategischen Anpassung“ wird 2018 von NIAS Press, Kopenhagen, veröffentlicht und von Silkworm Books, Chiang Mai, vertrieben. Das Buch hat 304 Seiten. und kostet 850 Bath. ISBN: 9788776942403